看板 Gossiping作者 thouloveme (赫赫)標題 [新聞] 改稱"蒸口罩可行"引質疑? 陳時中:驗證後時間 Mon Apr 6 14:18:24 2020
1.媒體來源:
華視新聞
2.記者署名
張原紘 綜合報導 / 台北市
3.完整新聞標題:
改稱"蒸口罩可行"引質疑? 陳時中:驗證後才宣導
https://news.cts.com.tw/photo/cts/202004/202004061996084_l.jpg
4.完整新聞內文:
2020/04/06
口罩依然是防疫的重要物資，2月時指揮中心曾呼籲不要用電鍋蒸口罩，就怕可能破壞口
罩結構，造成防護力下降，但近日食藥署公告口罩可以用電鍋蒸、重複使用，時隔近2個
月、態度轉變，對此指揮中心指揮官陳時中回應，食藥署認為「蒸口罩」茲事體大，才會
要求在驗證過後，再來宣導。
"蒸口罩"態度轉變? 陳時中:食藥署更嚴謹
陳時中表示，增加口罩使用次數一直是他很期待的事情，但食藥署站在專業的角度，認為
沒有實證，就不夠謹慎，因此最近針對布口罩做相關檢測、實驗，等到他們一步一步得到
證實，驗證完之後才願意說有效，且是能夠做的一件事。
陳時中坦言，先前就有相關的實驗報告，當時認為應可宣導讓民眾直接這樣做，但食藥署
認為要更嚴謹，認為茲事體大，陳時中也認為這樣的態度是對的，才會一直到後來食藥署
重新驗證過後，才來宣導。
8分鐘完成殺菌 最多只能重複用3-5次
食藥署說明，電鍋乾熱法殺菌，首先將先將內鍋架及內鍋依序放入乾燥電鍋；接著將醫用
口罩平放於內鍋中，蓋上外鍋蓋；再按下電鍋加熱開關，等約3分鐘待開關自動跳起後，
再靜置5分鐘，使鍋內熱空氣充分殺菌。最後打開外鍋蓋，完成殺菌程序，待電鍋冷卻後
再進行下一批口罩殺菌。
不過，這種方法可不是無限次的使用，食藥署根據實驗結果說明，用電鍋乾熱方式消毒3
至5次的醫用口罩，其細菌過濾效率（BFE）與加熱前相比幾無差異，仍維持在99%以上；
次微米粒子防護效率（PFE）與加熱前相比，下降百分率1.3%至14.2%，防護效率隨加熱次
數遞減。
因此，食藥署提醒，民眾如果出入戶外或低風險場所使用的醫用口罩，在無破損或髒汙的
前提下，可以用電鍋無水加熱的方式殺菌，但以3到5次為限，超過還是得更換新的口罩。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/life/202004/202004061996084.html
6.備註:
八卦的粉粉們，電鍋準備好了嗎？蒸過你的口罩了嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.9.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYicpyI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586153907.A.F12.html
※ 編輯: thouloveme (114.32.9.70 臺灣), 04/06/2020 14:18:42
→ vowpool: 既然有驗證 那應該也有數據吧1F 04/06 14:19
→ james732: 不管啦蔡英文政府就是整天轉彎甩尾2F 04/06 14:19
推 kianwei: #相信政府 #蒸口罩
#台灣價值3F 04/06 14:19
推 q347: 那個外層塑膠不是蒸過會喪失防水功能嗎??8F 04/06 14:19
推 YLTYY: 驗證後的轉彎10F 04/06 14:20
→ jorden: 難怪有數據11F 04/06 14:20
推 simon0529: 可是八卦版理組說不能唉，時中部長是文組嗎？13F 04/06 14:20
※ 編輯: thouloveme (114.32.9.70 臺灣), 04/06/2020 14:20:54
→ kianwei: 當初被出征的鄉民...默哀15F 04/06 14:20
推 s2657507: 有實驗後才宣導有什麼錯？這樣也被酸轉彎16F 04/06 14:20
推 cisyong: 有想過口罩是石化業...17F 04/06 14:20
推 only3v: 錯就改正，別那麼計較......19F 04/06 14:21
→ jorden: 過濾效率還有99% 算不錯了20F 04/06 14:21
推 wugi: 發表到國外投期刊了啊21F 04/06 14:21
推 kslxd: 我ok你先蒸23F 04/06 14:21
→ dasuperray: 實驗過了 還要嘴XD 記得是空鍋加熱 不要加水XD24F 04/06 14:21
→ deann: 塑膠結構都不會被破壞囉 這個也驗證了嗎26F 04/06 14:22
→ eebear: 那當初那個說會破壞結構的是不是造謠應該被重罰?!27F 04/06 14:22
→ vowpool: 好吧 把結論當數據我也沒甚麼好說的29F 04/06 14:22
噓 kianwei: 真好，認錯改正就不會被出征...其他人就..31F 04/06 14:23
→ eebear: 不然害大家用一次就丟,不知道浪費了多少口罩!!32F 04/06 14:23
噓 cena0605: 你們不要質疑牙醫部長好不好33F 04/06 14:23
推 Anderson0819: https://i.imgur.com/QDa27Kd.jpg34F 04/06 14:23
→ bighorse0: 驗證了一個半月 終於從健康的人不用戴口罩改成乾蒸37F 04/06 14:23
推 simon0529: 可是防疫宣導說不要放水，墊高乾燒三分鐘唉40F 04/06 14:24
推 acolam: 幹 我剛拿氣炸鍋蒸 蒸到操灰搭 奉勸大家不要42F 04/06 14:24
推 revorea: 以前不知道，現在知道了，這沒有問題啊。43F 04/06 14:24
→ kingtama: 紫外光會破壞PP層 不要亂教44F 04/06 14:25
推 play714: 應該是時空背景不同吧49F 04/06 14:26
→ hantulee: 紫外線沒法照射到'皺摺處'…50F 04/06 14:26
→ npc776: 可以丟維波爐嗎?54F 04/06 14:26
推 STi2011: 要蒸最好墊高 口罩就是塑膠 碰到高溫金屬就是融給你看60F 04/06 14:28
噓 craymond: 他們該不會用新口罩實驗吧...61F 04/06 14:28
推 linfon00: 還好我用負離子吹風機吹一吹就繼續戴了62F 04/06 14:28
推 vowpool: 不要丟微波爐 可能會燒起來 危險64F 04/06 14:29
推 a123454: 覺青怎麼不幫忙護航了呢65F 04/06 14:29
推 hiroki03: 所以應該還是會破壞結構，只是口罩的破壞程度有一定的容許值，超過一定次數防護力就大幅下降了，驗證後拿的出數66F 04/06 14:31
噓 winiS: 驗屁證，投論文有過再說啦68F 04/06 14:31
推 Js1233: 時空背景不同，就原諒他，好嗎71F 04/06 14:32
推 onejune: 香香熱熱的很舒服 #蒸香72F 04/06 14:32
推 vicklin: 對家裡想要屯成千上萬的人來說口罩永遠不夠啦73F 04/06 14:33
推 lesnaree2: 電鍋短短兩個月進化了 果然是時空背景不同75F 04/06 14:33
→ b8806: 電鍋報灶神名字能不能給優惠？？77F 04/06 14:35
推 susuqi: 電鍋記得內鍋下面要放網子隔熱79F 04/06 14:36
推 poolo: 這麼神 發個paper吧82F 04/06 14:36
→ susuqi: 微波和氣炸鍋要控制溫度110度 但不建議 怕溫度超過會燃燒83F 04/06 14:36
推 newsyho: 建議成立電鍋國家隊，比照資源回收一片給阿婆0.5元，收完蒸一蒸捐給國外84F 04/06 14:36
→ creay222: 4.5柯粉韓粉洗版產業鏈 又要洗版了86F 04/06 14:37
→ susuqi: 電鍋記得外鍋不可加水 3分鐘跳起來後 靜置5分鐘左右88F 04/06 14:37
→ winiS: 對想要超買給羊屌的怎樣都不夠啦89F 04/06 14:38
→ benqlove: 柯粉今天是減班休息嗎？還是被珍羽寶貝打到吐血90F 04/06 14:39
推 susuqi: 昨天記者會有測試 建議可以看昨天影片 以免像有人氣炸鍋調到160度是錯誤的91F 04/06 14:40
推 atzer2002: 顏色對了好棒棒負責任 顏色不對死裡打94F 04/06 14:41
推 zaknafein: 有新的先用新的 但用完別丟 拿去蒸一蒸95F 04/06 14:42
推 obdv: 大同漲起來96F 04/06 14:42
→ zaknafein: 如果疫情變嚴重 口罩大缺貨時 再拿出來用囉97F 04/06 14:42
→ ssccg: 捷運公車大概也是驗證後才知道是封閉空間99F 04/06 14:44
→ Robben …
推 Robben: 柯糞崩潰100F 04/06 14:44
→ kaodio: 滾動式電鍋 請認名DPP出產的才有效喔101F 04/06 14:45
→ thouloveme: 一個拋棄式的東西 再拿去電鍋蒸 增加使用壽命
老實說 心理這關過不去
而且還會覺得那個電鍋還會覺得怪怪的
以後不敢拿來煮食物102F 04/06 14:46
噓 sbflight: 捷運公車大概也是驗證後才知道是封閉空間106F 04/06 14:48
推 usoko: 這種宣傳方式真的很糟 如果有99% 為什麼醫護口罩不拿去蒸?107F 04/06 14:48
→ usoko: 真的這麼厲害早就投paper讓迫切需要口罩的國家相繼效仿了109F 04/06 14:49
推 susuqi: 記者會有提到 這個方法僅限口沫在口罩產生的病菌疑慮 因110F 04/06 14:50
推 zeratulleo: 可以為了省資源戴兩三天不殺菌，這麼做心理這關才過不111F 04/06 14:50
→ susuqi: 為醫護會接觸的病菌和一般人不同 不適用此方法112F 04/06 14:50
→ zeratulleo: 去吧...況且這招哪叫延長壽命，微米級微粒過濾效果下降就是縮短使用壽命了OK?能繼續用只是因為濾菌效果下降不顯著113F 04/06 14:50
→ usoko: 醫護會接觸的病菌哪裡跟一般人不同 是量有差距116F 04/06 14:51
→ susuqi: 我覺得有疑慮就不要使用這個方法 但如果有想要試試看 建議先看昨天記者會影片
呃....117F 04/06 14:51
噓 MJ23: 奇怪 蟑螂整天吹口罩夠用 蒸口罩是在蒸個P120F 04/06 14:52
→ usoko: 會讓民眾有疑慮就不該這麼宣傳 應該鼓勵大家髒了就換122F 04/06 14:52
→ usoko: 尤其是現在口罩一直增產 不要等到時過剩又要轉彎124F 04/06 14:53
→ linotwo: 全民蒸口罩 產能罩國外126F 04/06 14:55
→ linotwo: 買大同電鍋 送一片醫療口罩
好像也不錯128F 04/06 14:56
→ MJ23: 啥時組電鍋國家隊 應該有人要另外買電鍋蒸口罩專用131F 04/06 14:57
噓 amare1015: 蒸個屁阿 我寧願花錢買新的 貴也沒差阿 在那邊跟你蒸勒133F 04/06 15:00
推 sanchiya: 三層都是塑膠....蒸個鳥真是的135F 04/06 15:04
推 jimhall: 是99.95,還是98?138F 04/06 15:22
噓 lionrose: 武漢肺炎是病毒導致的，病毒和細菌大小會一樣？拿測細菌的數值告訴大家蒸口罩有效？140F 04/06 15:29
--