看板 Gossiping作者 tyntseng (tyn)標題 [爆卦] 梨X院盜用台灣設計師的logo作品?時間 Tue Apr 7 21:28:51 2020
https://i.imgur.com/knin9KM.jpg
我有沒有看錯?
當紅韓劇「梨泰院Class」影片中出現很像我公司設計的Logo作品......
—————
(以上圖文轉載自設計師涂閔翔本人FB內文)
我還以為是致敬沒想到是大家來找碴呀
還是該說因為是長家所以不意外嗎
有沒有這麼明目張膽直接偷來用的八卦啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.163.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZ80Lj8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586266133.A.B48.html
推 okah: 哇塞太勁爆了3F 04/07 21:30
推 MrXD: 真的像9F 04/07 21:30
→ NTJL: 告下去11F 04/07 21:30
推 sggs: 這也太像12F 04/07 21:30
→ QBey: 長家不意外啊13F 04/07 21:30
推 f22313467: 搞不好你公司也是參考來的 只是韓國人也參考同一個14F 04/07 21:30
→ HJC6666: 仔細看有微小差異 大家來找碴無誤18F 04/07 21:30
推 peatle: 先卡,猜猜看會不會有plot twist20F 04/07 21:31
噓 GOD5566: 無聊 不爽就去打官司 設計一大抄22F 04/07 21:31
推 ME13: 韓國不意外 吼細24F 04/07 21:31
推 okah: 這是抄到太誇張了好嗎27F 04/07 21:31
推 oxoxx: 這幾乎一模一樣30F 04/07 21:31
→ f22313467: 這種都告不成啦 來個會掰的就通過了31F 04/07 21:32
推 mijiu: 圖庫嗎?34F 04/07 21:32
→ rex9999 …
噓 rex9999: 你該懷疑的是台灣人設計商標抄襲韓國家徽35F 04/07 21:32
推 SydLrio: 高雄市長公然抄襲還不滾下台!37F 04/07 21:32
推 zzing: 這個真的有像到 但要告很麻煩 可能省事一點付點錢了事吧44F 04/07 21:32
→ viable: 梨秦院ㄇ= =51F 04/07 21:33
推 cth0204: 超像的 應該是致敬?!56F 04/07 21:33
→ doom3: 致敬 87% 告不成拉 設計界就是滿滿的致敬57F 04/07 21:33
推 scu96: 有像58F 04/07 21:33
推 asdasd4522: 這部戲開播後就鬧過抄襲了
有興趣的可以去了解一下62F 04/07 21:34
→ l2l: 要賺了64F 04/07 21:34
推 LKKG: 跨海告會贏嗎65F 04/07 21:34
噓 pubao: 賺翻啦 告訴韓狗 台女崩潰71F 04/07 21:34
推 cwh0105: 迷妹會說致敬啦 嘻嘻72F 04/07 21:34
推 nity: 很像73F 04/07 21:34
※ 編輯: tyntseng (49.214.163.201 臺灣), 04/07/2020 21:36:13
噓 JUNOCARE: 有比梨泰院紅再來抗議好嗎= =74F 04/07 21:35
推 anoreader: 跨海吉你當然穩輸啊~~你是有去韓國註冊商標喔?77F 04/07 21:35
推 slimak: 不是很像 是一模一樣 坐等風向81F 04/07 21:35
推 scu96: 旁邊那兩個是鍋子提把 抄的人大概不知吧85F 04/07 21:36
推 emma369: 韓國人不意外。 !87F 04/07 21:36
推 isaa: 唯一的辦法就是請媒體鬧大,南韓人死愛面子的88F 04/07 21:36
→ l2l: 先訴諸媒體搞大聲勢 再走法律程序89F 04/07 21:36
推 coldqoo: 韓國也太厲害,連我大台灣人也不知道的火鍋店,他的logo91F 04/07 21:36
推 Cwren: 後面不敢用太陽 是因為會像日本嗎99F 04/07 21:37
推 eko112: 還真的像耶,山的位置還一模一樣~100F 04/07 21:37
推 cth0204: 長家沒倒吧! 只是被IC 併購101F 04/07 21:37
推 gincod: 卡看好戲102F 04/07 21:37
推 blue999: 雖然說有點像 但他有部分改動 這能叫抄襲嗎?106F 04/07 21:38
推 chnet3214: 一模一樣....
請去告長家 謝謝XD109F 04/07 21:38
※ 編輯: tyntseng (49.214.163.201 臺灣), 04/07/2020 21:39:23
推 scu96: 韓國人該不會也有看民視本土劇吧112F 04/07 21:38
推 yeh0416: 你要跟會長下跪了 怕爆116F 04/07 21:39
推 Dragonz: 主體相似看是細節不一樣,應該是告不成118F 04/07 21:39
推 qxpbyd: 87%像119F 04/07 21:39
推 vaniya: 這很明顯是抄襲吧~跨海告吧123F 04/07 21:40
推 ymuit: 百分之99像126F 04/07 21:40
推 lisasa: 可以吉了127F 04/07 21:40
→ ymuit: 可以提告 要請國際律師吧129F 04/07 21:41
推 netio: 有87%像133F 04/07 21:41
推 osuki: 撿到金塊了135F 04/07 21:41
推 isaa: 韓國沒抄太陽是因為像旭日圖吧,現在反而可能救了它138F 04/07 21:42
推 wucrhow: 明明差很......不對耶 怎麼一摸一樣144F 04/07 21:42
推 rttlac: 根本一樣吧145F 04/07 21:42
推 MFultz: 沒看這部 他們改的有點醜...146F 04/07 21:42
推 G888888: 告下去 跟他要長家1%股份154F 04/07 21:43
推 sclbtlove: 剽竊配方的長家剽竊logo 不意外158F 04/07 21:44
推 notea: 連框都長一樣161F 04/07 21:44
→ ruthertw: 幹! 快吉了啦你! 還來這裡問?163F 04/07 21:44
推 ImCPM: 快吉168F 04/07 21:45
推 ccucwc: Netflix 告下去賺翻了!171F 04/07 21:45
推 Noel7788: 這......拉板凳準備看戲172F 04/07 21:45
→ abasqoo: 如果告不成 以後狂抄韓國設計 一毛都不付錢175F 04/07 21:45
→ ryan0222: 要是最後發現,是台灣人先抄別人的,那就妙了176F 04/07 21:46
推 scu96: 應該是有"參考" 同時都有旁邊鍋把也太巧178F 04/07 21:46
推 nextpage: 跨國要告商標設計侵權的難度應該不小183F 04/07 21:46
推 isaa: 吉是要吉的,但現在首要動作是先在媒體鬧大190F 04/07 21:47
推 Robben: 韓國越來越掉漆了192F 04/07 21:47
推 chung74511: 有證據證明是你們先想到先用先公開這圖嗎?不然不好告195F 04/07 21:48
推 leiu: 什麼像?眼睛有問題?根本就一樣啊199F 04/07 21:48
→ chung74511: 而且跨國....他如果沒在台灣用的話應該很難告@@201F 04/07 21:48
推 lairx: 這太明顯了ㄅ203F 04/07 21:48
推 N40805: 一模一樣206F 04/07 21:49
推 qilar: 山很像209F 04/07 21:49
推 isaa: 它有營利阿,這部劇賣了多國家210F 04/07 21:49
推 laihom0808: 之前中職打跨國官司也是不了了之,你有錢嗎217F 04/07 21:50
推 abasqoo: 不過這是牧荷鍋物委任設計的商標,所有權在?220F 04/07 21:51
推 lisasa: 這間店就是最好的證據啊XD224F 04/07 21:51
→ abasqoo: 如果在牧荷鍋物就搞笑了 因為它去年11月收攤了225F 04/07 21:51
噓 power41: 結果是韓國家徽就糗了XDDD227F 04/07 21:51
推 isaa: 應該是牧荷鍋物要告,花錢設計的商標,欸? 收攤了 XD231F 04/07 21:52
推 rrrroger: 這就韓劇美術組出包,只能靠杯笑笑,韓劇發個聲明就好了234F 04/07 21:52
推 meto: 喔喔~拉板凳看戲235F 04/07 21:52
→ rrrroger: 官司雙方都沒空打,大致就這樣 笑笑就過了236F 04/07 21:53
推 scu96: 牧荷鍋物能否起死回生就看這局了239F 04/07 21:54
→ rrrroger: 最多開除美術組22K工作人員 落幕 就頂多笑笑討論240F 04/07 21:54
推 isaa: 就貼到韓國的論壇,以他們死要面子的個性 k k242F 04/07 21:54
推 abasqoo: 如果牧荷簽約有含著作權,它法人實體還在才能告247F 04/07 21:56
→ whu328: 一定要告248F 04/07 21:56
推 rrrroger: 這種明顯出包 還有韓奴扯什麼家徽 韓國家徽?笑死誰251F 04/07 21:56
→ abasqoo: 如果法人實體隨收攤註銷了就...QQ”?256F 04/07 21:57
→ rrrroger: 韓國扯家徽 中國日本笑到並軌 什麼咖小文化257F 04/07 21:57
推 clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD259F 04/07 21:57
→ dglin: 好衰261F 04/07 21:57
→ Jwfsm: 改也改多一點263F 04/07 21:58
→ rrrroger: 別再提著作權啦 別說跨國 加上盈利與本業無關 告不了
就笑笑韓國美術組智障就差不多了265F 04/07 21:58
→ dnek: 韓國人不意外,抄完後說自己起源271F 04/07 21:59
推 grec: 反正這部難看273F 04/07 22:00
推 Zumi: 韓網鬧大比較有利274F 04/07 22:00
→ zegale: 韓國有家徽這東西?275F 04/07 22:00
推 isaa: 有一個辦法,在圖上寫李屍朝顯, 韓國人:#%@@$$%277F 04/07 22:00
推 Leeptt: 會不會其實你設計師也不是原創,這下抓包?278F 04/07 22:00
推 MKIU: 垃圾韓X279F 04/07 22:00
→ pudings: 這真的超像,抄襲280F 04/07 22:00
推 gnipiuh: 很像,感覺抄襲,不過僅是夯劇場景不是真的商用,換算成282F 04/07 22:01
推 dogreen: 這個如果確定自己是原創就好好的跟對方提出問題吧287F 04/07 22:01
推 MLCCN: 哇賽288F 04/07 22:01
推 abasqoo: 非本業盈利?哪餐飲業可以用蘋果商標?不被告死我輸你290F 04/07 22:01
推 wagwag: 沒有去韓國申請商標的話 也只能在網路上罵罵而已291F 04/07 22:02
推 ahwo: 好像!!!293F 04/07 22:02
推 ydnic1214: 有人可以神出是哪一集幾分幾秒嗎?想看295F 04/07 22:03
推 hqu: 山水田河 太陽 其實不能說不常見的組合297F 04/07 22:03
推 abramtw: 你賺到了免費廣告298F 04/07 22:03
→ wagwag: 我申請台灣商標時 就有事務所來問說要不要申請跨國商標299F 04/07 22:03
推 isaa: 那個商標很常見,第一集就有出現了302F 04/07 22:04
推 rrrroger: 跑過著作權法院就知道 少在那邊鄉愿了 還蘋果商標咧305F 04/07 22:04
推 bahamutjr: 當宣傳的話 有沒有機會爆紅一波 商標原型 韓國人來台指名餐廳306F 04/07 22:04
推 seraph01: 旭日部分改掉是不是很敏感?308F 04/07 22:05
推 peggy0410: 阿連旁邊的鍋手把造型都一樣?這很常見才有鬼313F 04/07 22:06
→ rrrroger: 商標還有營業項目要註冊 懂咩314F 04/07 22:06
推 wagwag: 不過這是毫無疑問 幾乎是照抄了316F 04/07 22:06
推 abasqoo: 你先搞清楚問題吧 非本業盜用蘋果商標下場?317F 04/07 22:06
→ rrrroger: 就笑人家韓劇美術組智障就好了 勸人家提告 吃飽太閒喔318F 04/07 22:06
→ rrrroger: 非本業盜用蘋果商標 你走一趟東南亞再跟我聊321F 04/07 22:07
→ rrrroger: 以及我們海盜王國從日本到台灣不是說假的 你當鍵盤聖人323F 04/07 22:07
→ peggy0410: 這部戲在韓國紅遍大街小巷 抄襲傳回去真的有夠丟臉324F 04/07 22:07
→ rrrroger: 很簡單 從業過商標和著作權工作再來屁326F 04/07 22:07
推 KEDEN: 告囉 賺翻囉331F 04/07 22:09
推 carrey8: 這沒事 我就愛看含具雙標仔呀 如果你抄含果我就嘴爆你呀332F 04/07 22:09
→ rrrroger: 工作註冊的商標約三十個吧 這就現實 你到底吵什麼=.=a?334F 04/07 22:09
推 migah: 高調335F 04/07 22:09
推 neilkcin: 快告爆美商可以拿超多錢啊338F 04/07 22:11
推 SereneLife9: Pinterest 搜hot pot logo就出現牧荷logo340F 04/07 22:11
推 Cocay: 卡343F 04/07 22:11
推 willtaiwan: 好奇他們怎麼找到我們不知名鍋物的logo345F 04/07 22:12
噓 percy921: 韓國人絕對硬拗的 他們都垃圾啊347F 04/07 22:12
→ SereneLife9: willtaiwan大 我剛也好奇 就上Pinterest 搜 hot potlogo 可能這樣搜到的349F 04/07 22:13
推 taco20: 有掛有推352F 04/07 22:14
推 camomie: 這麼特別的圖,不可能是巧合354F 04/07 22:14
推 qCqCQ: 發大財360F 04/07 22:15
→ LuMya: 哇靠 以為都是台灣抄別人 沒想到有被抄的一天 台灣之光366F 04/07 22:15
推 Citer: 高調368F 04/07 22:16
推 wennai: 幫高調,幾乎一模一樣369F 04/07 22:16
推 SereneLife9: 我也沒看 但P會推薦風格、內涵相似的圖 可能關聯最後378F 04/07 22:19
推 chu3: 真的耶383F 04/07 22:19
推 abasqoo: 即便不同業,依據商標法第70條 還不算侵權?391F 04/07 22:21
→ aahhaa: 先看風向。猜是設計師不曉得哪搞來的圖案395F 04/07 22:22
推 jie123: Woow396F 04/07 22:22
推 greg11321: 拿出漫畫的圖出來打臉啊 很明顯就是劇組在抄397F 04/07 22:23
推 s891050: 66666坐等後續398F 04/07 22:23
推 yu1164: 哇...399F 04/07 22:23
→ areett: 娜拉我老婆謝謝401F 04/07 22:23
推 rrrroger: 真的告不贏 頂多和解 反著作權律師不是吃素的402F 04/07 22:24
→ GanKer: 哇靠……這有得告了403F 04/07 22:24
→ rrrroger: 所以這個就靠背韓國笑笑他們 看他們要怎麼辦就好404F 04/07 22:25
推 PUPUYU: 漫畫2017.1.3 連載 妳公司是2017幾月呢?405F 04/07 22:25
→ rrrroger: 跑法院 徐也沒那麼閒功夫啦 律師費都不一定回得來406F 04/07 22:25
推 abasqoo: 荷牧2017年6月更改商標409F 04/07 22:26
→ basketmaru: 如果確認漫畫裡沒出現過,或是出現時間晚於設計師的作410F 04/07 22:26
→ rrrroger: 一句架空、虛擬解決。再加上非本業盈利 重判3萬台幣這樣414F 04/07 22:27
推 yuetsu: 韓國人真的是講韓文的支那人416F 04/07 22:27
推 ydnic1214: 一直提漫畫連載時間的,有漫畫裡的logo圖可參考嗎417F 04/07 22:27
推 Asino: 也太像了吧= =418F 04/07 22:27
→ abasqoo: 台灣告得成也才 3萬... 算了QQ423F 04/07 22:28
→ i689tw …
→ i689tw: 台女:干你屁事424F 04/07 22:28
推 peggy0410: 拿漫畫連載時間說嘴的 麻煩截圖一下長家logo啊425F 04/07 22:28
推 zero00072: 人家還有一座山耶,游泳跑步啦~!426F 04/07 22:29
→ DarenR: 炸雞雞排珍奶 看戲427F 04/07 22:29
推 isaa: 稍微看了一下,漫畫好像沒畫商標,至少長家大樓沒那個logo432F 04/07 22:31
推 kiminoegao: 提漫畫連載時間的 麻煩告知是哪一話出現logo434F 04/07 22:31
推 oscaroec: 一時不查 工讀生拿圖庫來修改 謝謝指教 就糗了435F 04/07 22:31
--