看板 Gossiping
作者 ga652206 (Sing)
標題 Re: [新聞] 疫情嚴峻 外交部:將再捐贈美國100萬片口罩
時間 Sat Apr 11 19:24:56 2020




第一波捐贈 1000萬片口罩
第二波捐贈  600萬片口罩
追捐贈美國  100萬片口罩

還在談日本  100萬片口罩


之後不知道還會不會捐其他國家
我是覺得捐到這樣程度後開放邦交國購買
來個口罩外交比較實際

純捐贈拿到的國際名聲雖然很好
但就算許多國家幫台灣講話
台灣在名義上還是很多問題
不單WHO進不去,也很多國際不認證
不如直接靠這波來多點邦交國

不然一直捐這成本也不低吧?

--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.1.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UaQaCTZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586604300.A.763.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 疫情嚴峻 外交部:將再捐贈美國100萬片口罩
04-11 19:24 ga652206.
bignoob: 其實不差那個口罩錢1F 04/11 19:25
riuwemm: 口罩蒸好蒸滿2F 04/11 19:26
ilanese: 幾十年來台灣少數有能在外交上與中國一拼的機會。3F 04/11 19:26
trolkin: 誰會為ㄌ口罩跟ㄋ建交 支那一次都賣上億片ㄉ4F 04/11 19:26
ilanese: 結果你只想到跟中國一樣發災難財而已。5F 04/11 19:26
rongben: 絕對不能賣,賣了會被作很多文章6F 04/11 19:27
armorblocks 
armorblocks: 唉 想當初有人說國內優先7F 04/11 19:27
bathhouse: 要做就要做到底,收錢反而失去意義。把中國的救世主8F 04/11 19:27
fragmentwing: 先捐了 再賣立場會站不住腳9F 04/11 19:28
Teemo5566: 不用錢的最貴 用捐所賺到的恩情更有價值好嗎10F 04/11 19:28
qwer338859: 要求回報的幫忙還叫捐嗎為啥要做和支國一樣的事情11F 04/11 19:28
bathhouse: 計畫,狠狠的打爛,對我們的外交環境有大大的幫助12F 04/11 19:28
xiyephoto: 想到以前好香蕉都賣國外13F 04/11 19:28
ferrisw: 用捐的,以後的效益無限14F 04/11 19:29
Teemo5566: 像徐巧芯之流提要賣成本價 我只能說太短視了15F 04/11 19:29
bathhouse: 這是外交上的天時,錢根本不算什麼16F 04/11 19:29
EggAcme: 廣告效益都比那些錢有用17F 04/11 19:30
jessicali: 還好,捐一億個也才5億,再加上飛機的錢18F 04/11 19:30
EggAcme: 新聞出來 賣跟捐 那感覺差很多19F 04/11 19:31
alicevvn: 不行賣,因為人家要是一次跟你下30億片訂單怎麼辦?
台灣已經有在賣機器了20F 04/11 19:31
jessicali: 5億元還要跟各國收錢,實在難看
30萬個150萬這樣?算了吧22F 04/11 19:32
neverfly: 這成本比起外交購算其實很低,另外我們邦交國大多都剩人很少的小島國 XD
政府的成本一定不是一片五元,就算送五千萬片兩三億其實以外交而言沒多少24F 04/11 19:34
ghostdx: 現在捐 等於賺28F 04/11 19:36
iamJINGLE: 不用賣 這對台灣真的只是小錢29F 04/11 19:42
Serio: 捐是看自己高興要多少 賣可是會有訂單 而且我們要做廣告用不想做災難財的概念30F 04/11 19:44
rexcool: 賺不到錢,還一直灑錢,這什麼策略32F 04/11 19:46
talkill: 有多少機會能讓口罩變成重要資源的,現在不捐更待何時33F 04/11 19:49
gilson1974: 美國可以多捐一點34F 04/11 19:53
v19791119: 台灣比你想像的有錢,不差那麼一點35F 04/11 19:57
kevin870325: 想多了,怎麼可能有國家為了買口罩跑來建交36F 04/11 19:57
nickstarwind: 成本超低 總比一次幾十億美金送人好
你大概不知道台灣有多少外交援外計畫幫建鐵路 建築 名聲還沒有口罩援助來的快又有效!37F 04/11 19:58
piliwu: 幾億在外交根本零錢沒用
免錢的最貴我們用最貴的方法40F 04/11 20:02
CHJ1111: 免錢的最貴!當然用捐的42F 04/11 20:07
milla0713: 以外交經費來說,這波口罩外交真的超便宜、但效果超好台灣真的比你想像的有錢、很有錢!43F 04/11 20:08
polong1: 成本非常低好不好 口罩又不貴45F 04/11 20:10
yoho: 疫情還沒結束,國內優先好嗎?46F 04/11 20:12
artdeco1: 口罩錢很便宜,跟其他外交錢比起來太划算了。47F 04/11 20:16
clover1211: 用送的其實做人情很大 如果不缺那個口罩錢是沒差
反正先送一輪 那堆人還裝死的話 臺灣就顧好友邦和美日澳捷新荷之類的國家48F 04/11 20:16
JSnote: 口罩上面寫MIT, 廣告效益高51F 04/11 20:21
toma410: 拿口罩做外交這成本之低!免錢的最貴!52F 04/11 20:21
siopp: 這根本超便宜53F 04/11 20:22
sleepyrat: 捐出的口罩以市價5元來算,成本來不到兩億台幣,很划算54F 04/11 20:23
observer0117: 賣生產線比較好,工具機過去幾年有點辛苦55F 04/11 20:26
Groger: 拜託,口罩那點錢別人反而希望你拿,你以為幾億台幣對歐美各國是大錢?現在剛好是做人情的好時機,錯過了,再10倍的錢或口罩也沒人想理56F 04/11 20:27
xup6lin: 成本不低?你是不是沒見過錢59F 04/11 20:28
christopherl: 用賣的就不叫幫助人了啦,台灣佛教徒都知道這個道60F 04/11 20:28
tinderbox: 用賣的就是人情變現 不划算62F 04/11 20:32
yamhome: 以後台灣遇到災害或戰爭需要幫忙時,總會有國家願意幫忙63F 04/11 20:36
tengfan: 那才多少錢64F 04/11 20:37
omoi1988: 當成做廣告就好惹 施比受更有福
100萬片成本大概才200萬吧65F 04/11 20:38
mackulkov: 好人當到底啊 又沒有多少錢67F 04/11 20:45
to1322: 成本很低  但如果你要學中國拿來發災難財就連越南都不如68F 04/11 20:47

--