看板 Gossiping作者 fbi0072004 (史密森)標題 [新聞] Gogoro非商用要車主舉證 消基會：不合理時間 Fri Apr 17 21:04:25 2020
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名
吳欣紜
3.完整新聞標題:
Gogoro非商用要車主舉證 消基會：不合理
4.完整新聞內文:
電動機車Gogoro提供車主不同電池資費方案，其在騎到飽方案中明定，若連續兩個月騎超
過1600公里，Gogoro有權要求車主證明非商業用途，但消基會董事認為應由Gogoro舉證。
受到武漢肺炎疫情影響，不少人在家居家隔離或檢疫，這也讓外送商機更為火熱，許多民
眾看中此商機，也開始兼職外送員。不過，最近有從事外送服務的民眾在網路上分享自己
遭Gogoro開罰的訊息表示，原本騎到飽方案被強制改為商用資費方案，且也遭Gogoro要求
繳納違約金，質疑騎到飽是假的。
根據Gogoro官網上的電池服務資費方案，在騎到飽方案部分明定「本方案不得作為商業使
用，商業用途包括但不限於快遞業、物流業、租賃業 （長租 / 短租）、客運載客服務、
民宿業、餐飲外送服務等用途。」
消基會董事游開雄接受中央社訪問表示，Gogoro騎到飽方案中已列舉餐飲外送服務屬於商
業服務，因此個案民眾若是用騎到飽方案，但卻從事餐飲外送服務，消費者確實違約、站
不住腳。
另外，由於騎到飽方案也明定，如果使用騎到飽方案每月騎乘總里程數連續2個月都超過
1600公里時，將被推定為商業使用，且Gogoro有權請求使用者提出非商業使用的相關證明
文件，若無法提出，Gogoro就可將使用者移入商用資費方案，且使用者不得拒絕。
游開雄認為，
Gogoro若要基於此主張消費者使用吃到飽方案是商用，卻將舉證責任轉給消
費者並不合理。
游開雄表示，在法理上，風險控管較高者必須負舉證責任，以Gogoro系統資料收集能力，
應該可以知道車主路線分佈，透過資料收集等來看車主是否違約，因此應該由Gogoro舉證
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004170232.aspx
6.備註:
GOGORO要這樣搞，結果被消基會打臉了
可憐哪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcQbRpp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587128667.A.CF3.html
推 kimula01: 這一招玩掉自己商譽 還不是靠輔助金才來大吃市佔1F 04/17 21:05
→ start9963: 無期限要求GOGORO開放檢舉獎勵金制度6F 04/17 21:06
推 tsairay: gogoro是有罪推定,你要證明自己無罪ㄟ7F 04/17 21:06
推 wang7752: 消基會又沒有任何法律效益= =還打臉哩8F 04/17 21:06
→ birdy590: 就民事糾紛 講什麼合不合理? 有意見上法院講啦10F 04/17 21:07
推 Lioli: 檢舉獎金上線囉12F 04/17 21:07
推 wonder007: 以Gogoro系統資料收集能力，應該可以知道車主路線分佈14F 04/17 21:08
→ s6525480: 這個組織只會算麵粉糖蛋 菠蘿麵包的成本 屁用都沒有15F 04/17 21:08
噓 onollll: 吵死了 騎狗狗肉就乖乖吞下 不然就換油車啊幹18F 04/17 21:09
→ joumay: 都寫 [包括但不限於] 了只要狗肉說算就算啦19F 04/17 21:09
→ birdy590: 到法院也不會是無罪推定 又不是刑事案件20F 04/17 21:09
推 e49523: 包括但不限於 也就是除了上面提到的以外 其他我說了算21F 04/17 21:10
→ hbj1941: 搜集個人行車路線不就竊取個資22F 04/17 21:10
推 galilei503: 當初合約裡面一定有寫說公司有全記錄行車紀錄23F 04/17 21:11
推 pandp: 到時候狗肉就秀出你的行車軌跡24F 04/17 21:11
推 chou3321: gogoro舉證還好吧 對他們來說應該不難 外送仔乖乖下去25F 04/17 21:11
→ galilei503: 不然照你的邏輯Google也是違法竊取個資囉26F 04/17 21:12
推 elfria: 有消保法在，法官理論上要偏向消費者吧28F 04/17 21:12
→ elfria: 上法院估計是消費者會贏30F 04/17 21:13
推 chou3321: 正常要兩個月都超過1600公里也很難少見吧31F 04/17 21:13
→ kaodio: 看路線怎麼證明是不是商用32F 04/17 21:13
→ elfria: 是不是商用應該gogoro自己證明比較合理36F 04/17 21:14
→ reallove: 包括但不限於現在根本不重要 因為外送他有明寫37F 04/17 21:14
推 honda0327: 沒有 你要看其實他是說gogoro用一些數據舉證就可以了38F 04/17 21:14
→ duo0518: 這些人就真的商用阿 還沒人敢說自己不是外送40F 04/17 21:15
推 zero549893: 這還不簡單 狗狗肉給幫忙檢舉的人獎勵金 肯定很多人舉41F 04/17 21:15
→ elfria: 有明寫沒用啊，在於舉證責任，消基會應該可以組織一個車主團告看看42F 04/17 21:15
→ reallove: 現在出來哭的就都外送仔沒錯46F 04/17 21:15
→ eko112: 合約不一定站得住腳，看看勞基法...你怎麼簽但到法院..47F 04/17 21:15
推 e49523: 當然重要 今天是外送 下次是不是幫人家買午餐晚餐都會變商用48F 04/17 21:16
→ eko112: 法院還是以法條為主,，但騎車被限制真的可憐阿XD50F 04/17 21:16
→ reallove: 就誰舉證都要死吼 外送仔下去51F 04/17 21:16
推 dnek: 1600公里何不一開始就寫清楚，裝什麼吃到飽52F 04/17 21:16
→ sbilor: 我看到外送人員違規必檢舉53F 04/17 21:16
推 arickal: 消基會的功能性可能跟世衛.....54F 04/17 21:17
→ elfria: 合約如果沒有保障消費者權益，合約無效，這個確實可以告55F 04/17 21:17
→ duo0518: 別做夢了啦 狗肉公司當然有其他數據 只是他不能講是用56F 04/17 21:17
推 SEEDA: 太棒了 以後是不是要內建GPS了 抓猴用57F 04/17 21:17
→ justice2008: 我看到你現金多了100萬 我剛好掉了100萬 我可以說你偷的嗎?58F 04/17 21:17
→ reallove: 消基會比世衛還弱 看過太多法條解釋錯誤 世衛還有人會聽61F 04/17 21:17
→ duo0518: 這些數據抓你的 1600公里是講給你聽的而已62F 04/17 21:17
推 f731227: 別怕，繼續違規，消基會挺你67F 04/17 21:19
→ eko112: 聽說全職跑 4000-10000都有可能~~XD68F 04/17 21:19
→ justice2008: 1600其實就不是吃到飽了 這就是有限制 這算不算廣告不實?69F 04/17 21:19
→ duo0518: 消基會也只是說不合理而已 可沒說違法71F 04/17 21:19
→ fdragon4: 期待檢舉獎金 達人們show time~72F 04/17 21:19
推 elfria: 這合約很有可能違反消保法73F 04/17 21:20
→ duo0518: 阿就商用了 違約在先74F 04/17 21:20
→ duo0518: 消基會就說外送員違約沒問題了 問題是舉證責任而已76F 04/17 21:23
推 aal: 騎狗肉的腦子可能____，所以去做_____77F 04/17 21:24
→ duo0518: 舉證的話狗肉公司一定有數據 只是不能直接拿出來79F 04/17 21:24
→ reallove: 某人消保法都還沒期中考 他答不了的81F 04/17 21:24
→ duo0518: 你去告狗肉 他們剛好可以拿到法律授權把數據拿出來82F 04/17 21:25
推 frank00427: 舉證真的滿簡單的，除了外送誰會一天跑幾十趟餐廳83F 04/17 21:25
→ chris44099: 還不簡單…發點獎金給人檢舉後面綁箱子的就好了86F 04/17 21:26
→ eko112: 我只能偷偷說舊合約沒有外送餐飲這條。XD87F 04/17 21:26
→ guanting886: 不過狗肉禁止商用在以前不就有了嗎 沒想到拖到現在才88F 04/17 21:26
推 wang7752: 還在1600，1600只是會問你484商用90F 04/17 21:28
推 belucky: 有數據才怕爆吧 你的路線都被狗狗肉掌握啦 潮91F 04/17 21:28
推 lbjstar: 購買前 請審慎合約內容92F 04/17 21:28
→ belucky: 拿出路線有個資問題 不拿出來又無法舉證 狗狗肉兩頭難93F 04/17 21:29
→ eko112: 基本被轉的你沒發現一件事，都沒po出他每月公里數XD95F 04/17 21:30
→ eko112: 應該都是很誇張 不然說轉就轉~~XD
好奇某些貼廣告算不是商用XD97F 04/17 21:31
推 menshuei: 但是你約都簽了，消費者也同意了啊99F 04/17 21:32
推 lescholar: 做外送就不算消費者了吧 沒有消保法適用100F 04/17 21:34
推 whitecow: 笑死人
買輛機車還規定不能騎多遠101F 04/17 21:34
推 hdw: 因為這個事件，我突然不想換電動車了105F 04/17 21:36
→ linceass: 我覺得你有犯罪 但我沒有證據 你得提出來證明清白106F 04/17 21:36
→ WiiSports: 狗狗肉秀出行車軌跡 天哪 騎個車還要被監控107F 04/17 21:36
推 Vram: 使用者舉證非商用，和狗狗肉舉證商用。法律上有規定嗎？108F 04/17 21:37
→ eko112: 電動車有好處 但壞處>到好處 因為你是買(租)一台車109F 04/17 21:37
→ TryToBe: 消基會認為有個屁用，消保官都不見得有用了，真要確認就來個勇士上法院讓法院認證比較實在110F 04/17 21:37
推 whitecow: 規定不能商用是什麼鬼？有定義嗎？113F 04/17 21:39
推 mp60707: 吃到飽還怕別人用 真得可憐114F 04/17 21:39
推 lwamp: 狗糞:文盲真多115F 04/17 21:39
推 luckysummer: 連鄉民最討厭的恐龍法官都不會無罪推定，本來就是要業者舉證，還有人質疑消基會，找這邏輯，就不要哪天電信業者吃到飽因鄉民用偏多，直接更改無吃到飽，自己才在哭哭117F 04/17 21:40
→ TryToBe: 誰質疑消基會了，是消基會根本沒強制力，講了沒屁用而已121F 04/17 21:42
→ whitecow: 還沒看到各大車廠說他們的電動汽車不能商用的122F 04/17 21:42
→ TryToBe: 民事到底就是法院見，消基會講再多也改變不了什麼123F 04/17 21:42
→ TryToBe: 可以商用啊，誰講不能商用？但你商用要用商用的費率而已125F 04/17 21:42
→ TryToBe: 我是覺得狗肉的車主很可悲啦，但我不懂護航這些拿一般里127F 04/17 21:43
→ TryToBe: 程費率來商用，侵害到一般車主的人在想什麼，一堆人都只129F 04/17 21:44
推 wwwsky: 業者不應該命名為吃到飽 變相廣告不實130F 04/17 21:44
推 whitecow: 做一輛車怕人家騎...可以再貪心一點131F 04/17 21:44
→ TryToBe: 能換到80%的電池，然後50公里左右就又要換電池，可悲啊…他沒怕你騎啊，他怕你商用，人家就有商用費率在那，你要132F 04/17 21:44
→ whitecow: 自己騎車環島還要商用費率...笑死134F 04/17 21:45
推 lwamp: 侵害到誰了 電池衝不飽當然是廠商的責任呀 消費者弱弱相殘135F 04/17 21:45
→ wwwsky: 騎多少里程 繳多少錢就好 搞什麼奇怪方案136F 04/17 21:45
→ lwamp: 可憐哪137F 04/17 21:45
→ TryToBe: 鑽漏洞，那被罰了怪誰啊？還護航，真的好笑138F 04/17 21:45
→ mnhyuiop: 我爽騎24小時，干你狗狗肉屁事啊，有種舉證啊140F 04/17 21:45
→ TryToBe: 你真的他媽的每天通勤100公里，他會管你喔141F 04/17 21:46
→ wwwsky: 騎多少繳多少 管他什麼用途142F 04/17 21:46
→ TryToBe: 不要連狗肉在罰什麼都搞不清楚就在那鬼叫啦，143F 04/17 21:46
→ scarbywind: 現在92一個月還沒加到200 爽
狗肉的舉證責任逆轉就很奇怪 而且合約本就不是寫甚麼都可以144F 04/17 21:47
推 wwwsky: 騎多少繳多少 就不會有這些爭議148F 04/17 21:49
→ zero09107: 每天平均30KM 你喜歡四處跑的一下就超標 遑論商用149F 04/17 21:50
推 ter2788: 確實啊 自己不認真找里程數超過就叫人舉證150F 04/17 21:50
→ fly0204: 舉證哦 就算真的沒留你的行車軌跡，換電記錄一拉出來就知道跟一般使用者差多少了wwwwww151F 04/17 21:50
→ zero09107: 不知道護航狗狗肉的腦子是空心的還是自己是員工...153F 04/17 21:51
推 garcia: 出征消基會喔154F 04/17 21:52
推 a6444long: 買我車用我電說你商用就商用!罰你錢轉商用剛好而已!不爽不要騎啦!嘻嘻155F 04/17 21:52
推 feanor0709: 又沒有人說任意人有義務自行舉證 自己簽約自己認啊157F 04/17 21:53
→ fly0204: 反正就等外送仔不爽上法院，大家就知道騎超過多少會被罰158F 04/17 21:53
→ CCNK: 可憐R159F 04/17 21:53
→ feanor0709: 就不要騎過1600 騎過就要自證 再不然就不要騎咩160F 04/17 21:54
推 iamnotme: 舉證的確不應該是由消費者舉證 有種認定別人違規的感覺161F 04/17 21:55
推 KayRoe: 舉證之所在 敗訴之所在 XDDD162F 04/17 22:03
→ youkisushe: 上了法庭睿能一定丟一張你的車牌加外送箱照片洗臉你就跟罰單你去申訴會直接請你當場看影片164F 04/17 22:07
--