看板 Gossiping作者 kmwace (kmw)標題 [問卦] 騎樓全部徵收改成人行道有搞頭嗎?時間 Fri Apr 10 10:08:48 2020
台灣人行道早年延用閩式傳統騎樓設計
大多數未規劃額外再設人行道
若騎樓被商家或住戶使用，行人只能走在路上與汽機車共道
如果要徵收騎樓，現實狀況可能嗎?
昨天看到一個三寶差點撞到小朋友，有感而發...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.239.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZzKqnt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586484532.A.C77.html
→ vowpool: 我是覺得可以 徵收騎樓後行人都不准走路上4F 04/10 10:09
→ vowpool: 常常看到有人行道不走偏要走路邊的人6F 04/10 10:10
推 poeoe: 強制淨空騎樓就好了 幹嘛徵收?10F 04/10 10:12
騎樓我記得屋主有部分所有權?
※ 編輯: kmwace (210.241.239.98 臺灣), 04/10/2020 10:13:55
推 eddisontw: 台北騎樓都淨空 人行道還很寬 鄉下真的很可憐11F 04/10 10:13
→ heyd: 私人土地不給你封起來就不錯了12F 04/10 10:13
推 Ilat: 沒屁用 你看現在的人行道還不是一堆無恥店家佔用擺桌椅或商13F 04/10 10:14
→ Ilat: 品 不然就是住戶當自家地在曬衣服曬食物 不然就是一堆機車違15F 04/10 10:14
推 a0913: 出了台北的騎樓是停車用的16F 04/10 10:14
→ Ilat: 停全擠在上面 是有多少人行道能正常的給行人走的17F 04/10 10:14
推 YCL13: 不用徵收，只要有拿到獎勵建蔽率或容積率的都一律要淨空18F 04/10 10:15
→ a0913: 有所有權 但屬於路人用 不得停"汽車"
機車停騎樓要看有沒公告機車退出騎樓19F 04/10 10:15
→ YCL13: 台北市是十幾年前就在推騎樓整平了，其他縣市連淨空都還沒21F 04/10 10:16
→ a0913: 沒公告 留最內側 通道就屬合法停機車22F 04/10 10:16
推 minlochen: 照樣全台大違停 店家佔用 政府跟你說微罪不舉23F 04/10 10:16
→ Fly17: 騎樓是個智障設計24F 04/10 10:17
→ minlochen: 出了北市 新北騎樓根本寸步難行 政府長期不敢管不想管25F 04/10 10:17
推 poeoe: 騎樓其實根本不用討論誰有所有權 私人佔用依法就是能開罰26F 04/10 10:18
推 ludoren: 就算是人行道照樣有人佔用啊27F 04/10 10:20
→ ryan0222: 台灣人有台灣的玩法，永遠都無可能，台灣就這種風味30F 04/10 10:27
推 kiaee: 騎樓本來就要供通行 都是被佔用31F 04/10 10:27
推 advlll: 看看高雄的人行道上....滿滿汽機車32F 04/10 10:31
推 nixon: 高雄真的是無法無天33F 04/10 10:47
推 fatz: 改成，停室外的汽、機車一律開單收費，比較有搞頭34F 04/10 10:50
推 ttykimo: 強制你蓋騎樓 卻不強制管理 當然亂象叢生36F 04/10 10:54
推 rofer: 騎樓真的不錯走。有店家或住家 大都很乾淨。建議雙贏。留內側100公分 通行走道。其餘開放 商業 停車使用37F 04/10 10:54
推 sponge88: 法規規定騎樓就是人行道，只是政府行政怠惰不敢整頓全台騎樓。40F 04/10 11:02
噓 CATpc: 除了台北市，其他南部根本沒救了好嗎42F 04/10 11:04
推 derekg8: 根本玩不過臺灣的民粹43F 04/10 11:05
推 c3035281: 有些地方根本沒騎樓 直接變別人一樓44F 04/10 11:29
推 mineko: 成人行道？那小孩走哪？ (誤46F 04/10 12:36
推 iPhoneX: 騎樓私有地不徵收卻硬要地主不能用47F 04/10 12:42
推 XBUCKXMR: 騎樓換給地主容積率了還要徵收？
你地主先把多的容積率拆掉再來嘴啊。49F 04/10 13:41
推 waverson: 你想太多了，低端人口會跟你拼命51F 04/10 14:29
--