看板 Gossiping作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 林榮基遭潑漆 柯文哲：誓死捍衛說話的權時間 Wed Apr 22 09:26:32 2020
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言：
: 標題: [新聞] 林榮基遭潑漆 柯文哲：誓死捍衛說話的權
: 時間: Tue Apr 21 21:01:42 2020
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.215.189 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587474105.A.07D.html
: → daye2012: 統促黨處理的怎麼樣了 04/21 22:35
: 噓 h040683: 我看是捍衛潑漆的權利吧 統促垃圾依舊猖狂 04/22 09:15
統促黨啊？
時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭64票反對而未通過
https://www.storm.mg/article/2205655
時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭64票反對而未通過-風傳媒
立法院今天處理109年度中央政府總預算，不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議，要求內政部依據憲法增修條文及《政黨法》，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。不過，主決議提出後經表決遭到64票反對，僅有7位立委贊成。除了時力的黃國昌、徐永明、鄭秀玲投下贊成票，另外4 ...
時代力量黨團針對內政部預算提出主決議，要求內政部依據憲法增修條文及《政黨法》，
將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。
不過，主決議提出後經表決遭到64票反對，僅有7位立委贊成。除了時力的黃國昌、徐永
明、鄭秀玲投下贊成票，另外4位則是國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華；由
於反對多於贊成，時力的主決議沒通過。
當時時代力量的提案被否決
民進黨提了一個對案
也是要內政部調查
現在已經三個月過去了
不知道內政部查得如何？
事實上
在時代力量提案之前
民進黨的立委已經自己提案過了
防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨
https://udn.com/vote2020/story/6656/4120491
立委李俊俋提案，針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動，移涉組織犯罪情事，引
發社會對於幫派以政黨之名從事犯罪行為，該黨是否涉及違法違憲之疑慮，要求內政部就
政黨違法樣態，對社會秩序的影響，統促黨是否涉及違法違憲，以及研議修正政黨法及相
關法規，對於涉及組織犯罪的政黨與以行政處分、解散的可行性，在三個月內提出書面報
告。李俊俋提案獲劉世芳、洪宗熠連署。
當時是2019-10-23
現在是2020-04-22
過了差不多半年
不知道查得又如何了？
但沒關係
統促黨沒處理
都是柯文哲的錯~~
科科
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.92.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UdvrB-W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587518795.A.FA0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 林榮基遭潑漆 柯文哲：誓死捍衛說話的權
04-22 09:26 hamasakiayu.
噓 fsuhcikt: 柯文哲總統作那麼爛還能護 嘔嘔嘔3F 04/22 09:30
真心認同你~~
推 iam0718: 你知道反滲透法過了嗎 急甚麼拉 別分化防疫力道4F 04/22 09:30
推 Dia149: 政治算計阿，用捅醋幹掉柯屁這個討人驗的第三勢力怪胎，剩下一個老弱窮的kmt，我大dpp隨便選都上了，之後台灣是一黨專政的時代辣！！6F 04/22 09:31
推 sumins: 是屎汗味柯糞說話的全力9F 04/22 09:32
噓 neverfly: 之前陳靜儀在德國之聲說了一句主張統一可能形成叛國，被柯韓糞洗了幾百篇文罵她，結果現在柯韓糞拿否決法院審理促統黨當作DPP護航促統黨的爛證據，什麼鬼邏輯
更正，林靜儀10F 04/22 09:36
我可沒說否決
明明就說民進黨有對案
也是要內政部調查統促黨是否違法
怎麼到你口裡變成DPP護航統促黨？
你這個是明顯造謠喲
推 garry5566: 不會說dpp護航統促啦 但要處理統促本來就是要先立法 dpp的立法委員不立法處理 你要警察怎麼捉人？ 你當台灣是警察國家嗎？17F 04/22 09:40
其實不用立法
內政部自己調查有違法事實
然後依程序召開憲法法庭解散政黨
事情就結束了啊
偏偏內政部查了這麼久
我們也都不知道現在進度在哪，結果如何
時代力量監督一下
就被群起公幹
現在又有人說統促黨不處理
是一個地方首長的責任
想想也滿有趣的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:45:40
噓 neverfly: 這篇的內容不就是想帶DPP護航促統黨的風向？21F 04/22 09:42
那是你在想
我明明就有說民進黨有提對案要調查
你現在在造謠民進黨護航統促黨喲~~~
推 garry5566: 真的覺得菸粉的素質真的很差 陳靜儀為什麼被噴？因為他說的無法源依據. 台北市為什麼辦不了統促, 一樣無法源依據. 菸粉是不是很嚮往人治的社會啊？22F 04/22 09:43
推 yanhsin: 柯文哲很好用不用嗎？馬英九已經廢了不好用了！25F 04/22 09:44
→ neverfly: 如果統促黨的打人，警察不管他什麼黨的本來就能抓啊26F 04/22 09:44
是啊
問問看內政部警政署看看
→ garry5566: 要處理統促, 要先有法源, 你不去怪立法委員為什麼不修法, 去怪警察為什麼不捉人, 腦子還好嗎？27F 04/22 09:45
→ neverfly: 柯韓糞怎麼會時力上次的提案過了，台北就會依據提案抓人的錯覺？有看過提案內容嗎？29F 04/22 09:45
有啊
請內政部依法調查統促黨
且民進黨有提對案，也是要內政部依法調查
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:47:44
→ neverfly: 原文時力的提案是在立法源嗎？柯韓糞真逗32F 04/22 09:45
沒有要立法源啊
事實上現有法律已經有法源可處理
但執政黨還在調查我們也沒辦法
所以只好怪柯文哲囉
→ OK8066889: 好拉 時力提案爛，那大DPP後來提了啥又過了啥呢?33F 04/22 09:46
→ garry5566: 打人只能用社維法捉幾個人關個幾天啊 統促黨還是可以活動 實際上你要處理統促黨還是得修法啊 法律有 很難懂嗎？34F 04/22 09:46
→ neverfly: 又沒說時力提案爛，不要亂超譯好嗎，而是時力的提案根本也不是要訂立法源啊37F 04/22 09:47
同上
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:48:30
→ neverfly: 所以時力那次提案的法條內容是什麼？39F 04/22 09:48
徐永明指內政部就是「政黨法」的主管機關，去年年中也召開記者會說明，若政黨未依程
序登記，可以依法廢止，也要求政黨應依規定提出年度財務狀況，可見內政部對政黨的管
理有重要權責。如今統促黨一亂再亂，形成台灣社會暴力亂源，結果內政部還消極以對，
實在莫名其妙。他並在臉書PO上去年10月在立院與內政部長徐國勇的國會詢答。徐永明指
徐國勇部長說正在積極蒐證統促黨是否涉及違憲解散，並且也有考量向憲法法庭提出聲請
。
https://www.peoplenews.tw/news/00c5b588-af70-4bea-8b3b-b82c07c0d5f6
這是提案立委徐永明的話
您老先幫忙解釋一下
現在調查進度到哪裡了？
順便解釋一下
是內政部有權責處理統促黨？
還是台北市長有權責處理統促黨？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:50:09
推 garry5566: 忘記代理人法了對不對？ 當初時力條文和基進的條文是什麼？ 最後怎麼被閹割掉的？40F 04/22 09:49
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:51:11
噓 neverfly: 統促黨潑漆打人，警察就抓人啊，你要DPP因為他主張統一就解散它嗎？
國民黨還有殺警的，怎不靠夭移送國民黨42F 04/22 09:52
推 ispy03532003: 抓了人》沒多久時限到放出來》柯文哲縱放，下台，叭叭~~~~~~
完美的操作呀傑克w45F 04/22 09:54
→ neverfly: 所以柯文哲哪次因為人被抓了放出來而被罵的？48F 04/22 09:56
內文講的這麼清楚了
請內政部依法調查，依法處理
立法院有監督之責
請內政部報告調查結果
請問你哪個字看不懂？
我一個一個字慢慢教到你會為止
更別提民進黨的對案根本就大同小異
你怎麼不問問民進黨是不是要提案解散一個政黨啊？
先看清楚內文
不要一直造謠行嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:57:58
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:59:01
→ neverfly: 時力那次針對促統黨的提案，根本也不是要訂法條，結果51F 04/22 09:58
推 Dvdoer: 你沒有台灣價值，閉嘴52F 04/22 09:58
推 boogieman: nerverfly講得真好 除非你握有統促黨接受對岸指令做顛53F 04/22 09:58
→ neverfly: 柯韓糞推文還說過了才有法源辦它，根本笑死54F 04/22 09:58
我可從頭到尾沒這樣講
但從頭到尾看你在造謠的很開心而已
→ boogieman: 覆行動 不然法院不會因為你立委投票怎樣就判決了55F 04/22 09:58
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 09:59:43
→ neverfly: 所以上次林靜儀說主張統一是叛國被柯韓糞罵翻，結果又說DPP不同意立院提案移送促統黨叫護航促統黨，根本就是柯韓糞雙標加精神分裂啊56F 04/22 10:01
從頭到尾都你自己在扎稻草人
我就沒說民進黨護航統促黨
只是問問調查進度而已
你在哈囉？
推 myabcd: 綠共守則，甩鍋韓粉、柯粉、韓總機、柯屁59F 04/22 10:02
→ neverfly: 我是說推文講的，你回頭翻逐字稿再說別人造謠好嗎60F 04/22 10:02
以下是你最早的推文
*[1;31m噓 *[33mneverfly*[m*[33m: 之前陳靜儀在德國之聲說了一句主張統一可能形成叛
*[1;31m→ *[33mneverfly*[m*[33m: 被柯韓糞洗了幾百篇文罵她，結果現在柯韓糞拿否決
*[1;31m→ *[33mneverfly*[m*[33m: 審理促統黨當作DPP護航促統黨的爛證據，什麼鬼邏?
*[1;31m噓 *[33mneverfly*[m*[33m: 更正，林靜儀
你之前根本就沒人提到DPP護航統促黨
我內文也沒有
你不是造謠難道是在講漫卡？
→ myabcd: 一切就會平安
綠共可是過半，不要扯一堆被擋的瞎話，勿忘2019/12/3161F 04/22 10:02
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 10:08:52
→ neverfly: 過半就要強制解散統促黨，你共產黨逆？63F 04/22 10:04
推 wmtsung: 蟑螂粉是在崩潰跳針啥啊？64F 04/22 10:05
推 ispy03532003: 去三洨脈絡化，平常是誰在那邊叫說柯p不處理統促黨是同路人的？不就是英粉，結果真的有機會檢討統促了然後還那邊反對到底是誰精神分裂w
如果說英粉要的就只是用社維法去辦，那抓了又放不就只是在打假球？65F 04/22 10:05
噓 neverfly: 我沒反對處理統促打人潑漆啊，但我反對因為它主張統一就強制解散它啊，很難懂嗎？70F 04/22 10:07
時代力量沒有因為他主張統一而要廢掉統促黨啊
從頭到尾都在講依法辦理
你是那裡聽不懂？
為啥自己一直不斷扎稻草人
好玩嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 10:09:46
→ linceass: 菸粉真的很可憐 自家主子不斷打假球 只能精神分裂72F 04/22 10:09
推 ispy03532003: 你哪位呀w你能代表英粉？你要不要去看看這個板對統促平常態度是怎麼樣？73F 04/22 10:10
→ neverfly: 時力是立院提案要求內政部移送促統黨啊75F 04/22 10:11
依法啊
哪裡有問題？
如果內政部調查統促黨沒違法
就在立法院講給全台灣人聽啊
另外再說一次
民進黨的對案也大同小異
若時代力量在你眼中是要移送
那民進黨也是相同
懂？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 10:11:52
→ ispy03532003: 你覺得怎麼樣跟板上大多數的英粉覺得怎麼樣很明顯有差距呀ww76F 04/22 10:11
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 10:12:37
→ neverfly: 所以呢？每個人都不能代表全體的英粉或柯韓粉，乾脆都不要發文不要討論了？
所以統促主張統一是違了什麼法啊？78F 04/22 10:12
推 rcak801: 有沒有違法可以問看看幫張安樂兒子證婚的柯建銘啊81F 04/22 10:14
推 wmtsung: 這裡誰反對處理統畜打人潑漆啊？媽的蟑螂粉是眼睛還是腦子有問題？82F 04/22 10:14
噓 neverfly: 所以在台北打人潑漆要台北的警察處理問題在哪裡？85F 04/22 10:15
我有說有問題嗎？
你自己翻前面我有說過有問題嗎？
對了
你前面講到修法
剛剛看到民進黨立委羅致政這樣說
統促黨打人爭議，羅致政促修《政黨法》：結社自由不能用來摧毀民主
https://www.storm.mg/article/342138
統促黨打人爭議，羅致政促修《政黨法》：結社自由不能用來摧毀民主-風傳媒
日前「中華統一促進黨」毆打台大學生事件，引起社會重新關注特定政黨和黑道之間的關聯，也使得《政黨法》的立法討論再度浮上檯面。對此，民進黨立委羅致政今（9）日表示，結社自由固然是人民重要的權利，但不能用來摧毀自由民主本身。因此用來規範政黨的《政黨法》他希望這個會期能儘快通過，讓台灣的 ...
羅致政今（9）日表示，結社自由固然是人民重要的權利，但不能用來摧毀自由民主本身
。因此用來規範政黨的《政黨法》他希望這個會期能儘快通過，讓台灣的政黨政治走向更
健康的方向。
羅致政表示，統促黨持棍打人凸顯了黑道以政黨外表作為掩護，以政黨之名行幫派之實的
荒謬情形。他指出結社自由固然是人民重要的權利，但若政黨之目的或行為，危害到自由
民主則有違憲之嫌，主管機關可以聲請憲法法庭予以解散。
時間是2017年
阿你怎麼說？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 10:18:59
→ neverfly: 證婚有違法的話你移送柯建銘啊，就像從蔡旺的後面來十幾次也沒違法啊88F 04/22 10:16
推 wmtsung: 一天人就抓到了在那邊嘴台北市是有啥問題？90F 04/22 10:17
推 rcak801: 證婚不違法 進學校演講也不違法 觀感不佳而已嘛91F 04/22 10:18
噓 neverfly: 所以羅致政怎麼說又怎麼了？我也沒針對林靜儀怎麼說發表看法啊94F 04/22 10:21
沒啥
感覺你不知道
給你分享一下而已
我們民進黨的立委想法而已
另外打人有沒有被抓？
胡大剛持甩棍打人 檢方認涉殺人未遂
https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2017927N01M1
台大濺血案中，白狼張安樂的兒子張瑋，涉嫌毆打學生，強調是看到長輩被打才會出手自
保，但檢警調查發現，他與其他4名統促黨員，以甩棍襲擊學生頭部，已構成殺人未遂罪
嫌，諭令張瑋、胡大剛2人，以25萬元交保，另3名統促黨成員，則以10萬元交保，5人皆
限制住居、出境、出海。
我猜柯文哲大概沒有去抓人
是這些統促黨成員自己去自首
然後被交保的說
一切都是柯文哲的錯
→ rcak801: 鄉民整天氣噗噗的一些人 怎麼樣都動不了 然後偏偏他們跟黨政高層不是證婚就是溫暖有味道 真是神奇的巧合96F 04/22 10:21
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 10:23:38
→ neverfly: 真的，只好怒投從蔡旺後面來十幾次的黨政高層了98F 04/22 10:22
講出心裡話了嗎？
你要支持誰我根本沒意見
不要亂造謠就好，謝謝
推 wmtsung: 又開始跳針護航民進黨了，蟑螂粉真他媽垃圾99F 04/22 10:23
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.92.149 臺灣), 04/22/2020 10:24:12
推 ajim36: 民進黨就是養統促黨的人啦101F 04/22 10:27
推 vancepeng: 開始了 為了民進黨 統畜黨也能護ㄏ102F 04/22 10:36
推 shrink5566: XDD會認真跟你對話還生氣的 應該不是收錢的網軍105F 04/22 10:48
→ kroll: 柯文哲總統作那麼爛還能護 嘔嘔嘔 哈哈107F 04/22 10:52
→ fanta912: 柯市長任內台北街頭 五星旗 狂搖110F 04/22 10:59
推 diiky: 蟑螂氣噗噗~~~~XDD111F 04/22 11:00
推 RAY1203: 為了完全執政的民進黨，連統促黨
中時中天這種紅媒，選後突然都變成不會侵害國家安全了112F 04/22 11:12
推 alex90236: 這麼暴怒的不可能是蟑螂啦，英粉吧114F 04/22 11:19
→ RAY1203: 這種雙標轉變的風向太快了吧 肏他媽的英糞116F 04/22 11:22
推 kkenex: 蟑螂好噁心 真的好噁心122F 04/22 12:57
推 yokan: 留後路黑柯真棒124F 04/22 13:53
→ smallz: DPP打假球呀跟捅畜根本一夥125F 04/22 14:03
--