看板 Gossiping作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 連接全市消防系統到消防局?柯文哲:沒辦法時間 Wed Apr 29 08:56:30 2020
如果一百萬戶全部跟市府的連線很困難
(全台的數量應該更驚人)
那麼若是修法規定業者
必須在門口顯眼處設計跟自己的消防系統連線的顯示畫面
若是消防系統被關閉
螢幕就會顯示off
進出門口的人全部都看得到
查驗的人也可以一目了然
但還是有一個問題
今天業者想要規避法律
譬如水表電表
或者是空屋
都可以利用各種新創產品來讓顯示出的結果是好的
政府似乎也是不容易抓到就是了
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.141.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgD31DB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588121793.A.34B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 連接全市消防系統到消防局?柯文哲:沒辦法
04-29 08:56 hamasakiayu.
推 yytseng: 不難啦 你去ATM把線拔掉 一分鐘內警察就到了2F 04/29 08:58
推 kent: 台北市需要裝消防設備的有百萬戶?3F 04/29 08:58
→ abram: 加裝一個鏡頭進行文字辨識 Off就自動通知警局4F 04/29 08:58
推 deann: 到時候會有關閉受信總機 但螢幕還是顯示ON的作法^^不騙你6F 04/29 08:58
→ yytseng: 整天想造假的人有學過加密嗎...10F 04/29 08:59
→ yytseng: 最好是每個人都會hack12F 04/29 09:00
→ yytseng: ATM 全台灣幾台...KTV 商辦台北市幾間?14F 04/29 09:00
→ yytseng: 斷線消防一定要到? 斷線你懂嗎???16F 04/29 09:01
推 SansSouci: 訊號幹嘛加密 廠商再額外提供一台可以送訊號主機的就好17F 04/29 09:01
推 kent: 提高罰則才有用啦 想政府或消防幫你根本無謂19F 04/29 09:01
→ fuhaho: 所以現在就是處在一個 業者偷關大家都沒辦法的狀態就是了?智商157也解決不了這問題?21F 04/29 09:02
推 va2475: ATM線拔掉也不是警察去好嗎 是運鈔保全先到場24F 04/29 09:02
→ yytseng: 斷線不一定要消防到場,直接警察到場看是否業者偷關26F 04/29 09:02
→ odahawk: 樓上這麼多破解專家,去破解一下ATM試試28F 04/29 09:03
推 SansSouci: 一台A主機檢查用 一台B主機傳假訊號到消防局就好 這也29F 04/29 09:03
→ yytseng: 有阿..區間測速 移動測速 沒100% 但通通不做你會不會超32F 04/29 09:03
→ yytseng: 假主機..你要不要坐台假ATM換掉真的看看
叫業者出錢自己裝阿 誰規定政府要出 法規改一下叫業者出35F 04/29 09:04
→ yytseng: 幾十萬百萬我相信KTV 八大 大飯店 這些都出得起啦38F 04/29 09:05
推 SansSouci: ATM 銀行業者希望連線訊號為真
消防受信主機 營業業者希望連線訊號可切換
兩個預設立場差那麼多 多在社會走跳就知道了39F 04/29 09:06
→ kaodio: 說個笑話 公開透明 柯P已經示範過了 啊你以為你看到的就是42F 04/29 09:07
→ yytseng: 想造假就造假,政府沒有private key喔..你登bbs天天被駭43F 04/29 09:07
→ kaodio: 真的顯示嗎 好傻好天真44F 04/29 09:08
推 SansSouci: ATM 本身就存放高額的現金 價值高多了45F 04/29 09:08
→ yytseng: 現有技術可以做到,為何不做,不做的找藉口..犯罪要自首46F 04/29 09:08
→ yytseng: KTV 存放人命 價值更高48F 04/29 09:09
推 SansSouci: 你消防受信總機平常連動灑水系統 但是灑水系統誤觸 整間KTV的電子設備回復要多少錢?49F 04/29 09:10
→ yytseng: 沒辦法...兩手一攤...犯法的人要自己負責...沒事了51F 04/29 09:10
→ SansSouci: 你覺得業者在乎的是人命 還是硬體設備的價值?52F 04/29 09:10
推 forsakesheep: 笑死你以為受信總機有那麼多功能喔?去買一台百萬的R型主機啦53F 04/29 09:10
→ SansSouci: 如果今天業者在乎人命 就不會關閉系統了55F 04/29 09:11
→ yytseng: 你自認為自己一條命比整套音響系統便宜那也沒話說56F 04/29 09:11
→ forsakesheep: 你問你家隔壁KTV要不要買一台百萬消防主機,再隔一個房間來擺57F 04/29 09:11
→ yytseng: 所以啦 業者犯法 執法者叫你自己想辦法喔...很純59F 04/29 09:11
→ c230: 覺得自己不會出事的店家 的確音響系統比人命貴60F 04/29 09:11
推 OK8066889: 文燦胸應該早幾年請你去當消防顧問的61F 04/29 09:11
→ SansSouci: F大巷子內哦 知道要隔一個房間來擺63F 04/29 09:12
→ yytseng: 阿有東西 誰說做不到的 上面誰在護航的???67F 04/29 09:13
→ c230: 有人些就是覺得應該如何如何 但現實社會的運作就不可能一樣69F 04/29 09:13
→ forsakesheep: 笑死人,你要全北市業者都裝這種當然做不到,你能要求汽車全部裝一組百萬的安全設備嗎?70F 04/29 09:13
→ OK8066889: 照你邏輯 不只KTV 工廠 所有娛樂設施都要裝才對呀72F 04/29 09:13
推 SansSouci: 今天錢櫃只要排煙系統有作動 就算灑水系統失效 一樣可73F 04/29 09:14
→ forsakesheep: 很理想可是你要求下去就是大家抗議生意沒得做,然後議員施壓撤回74F 04/29 09:14
→ yytseng: 叫犯法的人自首 那給執法者公權力幹嘛77F 04/29 09:14
→ OK8066889: 若像你說的那麼神又重要我倒是建議可以立法強制安裝喔78F 04/29 09:14
我其實滿想知道公家機關有沒有這種百萬級設備
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.141.36 臺灣), 04/29/2020 09:15:29
→ yytseng: 台北不是號稱哪個議員來講都沒有用...不是新政治??79F 04/29 09:15
→ OK8066889: Y兄認為呢? 總不該只有天龍國人命比較嬌貴需要裝吧?80F 04/29 09:15
→ yytseng: 公家大樓有設備 但不需要連線 因為沒人閒到去關81F 04/29 09:16
噓 Willier: 大火前檢查合格 大火後一堆不合格到停業 之前怎麼檢查的 北市府根本就應該講清楚82F 04/29 09:16
大概是突襲檢查
跟定時檢查的差別吧
當過兵的都知道
高裝檢妥善率高達99%
1%故意給人刁,別讓長官沒業績
但你突襲檢查
你看妥善率有沒有99%?
這文化當然不好
但是現實
該思考的是制度上怎麼修正
譬如不定期的突襲檢查
但這牽涉到預算與人力問題
講真的
今天台北市發現一堆不合格
台南也在檢查發現逃生門前堆放雜物妨礙逃生
只能說台灣業者不意外而已
→ yytseng: 全台灣都該裝阿..KTV 電影院 百貨 人潮多的地方都需要84F 04/29 09:17
→ c230: 做AB系統出來應付檢查也不是不可能 錢櫃也是被人關掉而已85F 04/29 09:17
推 OK8066889: 有這些設備阿 例如我們國家的門戶都有裝 只是很"靈敏"88F 04/29 09:18
感謝大大的解說
推 SansSouci: 你知道市政府只能行政命令嗎? 修改法條是立委跟議員的89F 04/29 09:18
→ yytseng: 系統弱可以破 那就補系統 手一攤說沒辦法做 推文還護航90F 04/29 09:18
→ OK8066889: 全台灣都該裝,那快點催促某黨立法阿 搞笑逆91F 04/29 09:18
→ yytseng: 法規 實施細節很多地方政府法規可以規範你知道嗎92F 04/29 09:18
→ SansSouci: 權力 民意代表被大型業者施壓 你覺得法條怎麼生出來?93F 04/29 09:19
→ yytseng: 搞笑尼...上面誰說做不到 叫犯法的人自負責任??94F 04/29 09:19
→ SansSouci: 法律沒授權 地方政府抽屜法規?? 你以為專制哦95F 04/29 09:19
→ yytseng: 法條沒有 就抨擊議會阿 抨擊中央阿 怎麼兩手一攤呢 無能96F 04/29 09:20
→ yytseng: 自認雍正皇帝 叫大巨蛋停就停 打法律戰輸人的是誰阿98F 04/29 09:21
→ SansSouci: 那你要怪民意代表啊 你連立法權行政權司法權都不是很瞭99F 04/29 09:21
→ hjrc: 現實社會多多去了解100F 04/29 09:21
→ yytseng: 對喔..叫大巨蛋停工的時候怎麼不用管法律102F 04/29 09:21
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.141.36 臺灣), 04/29/2020 09:24:56
→ SansSouci: 大巨蛋停工是依據建築法 變更建築重要結構(安全梯數量變少位置變動)未申報勒令停工的 加油好嗎103F 04/29 09:22
→ c230: 老實說 錢櫃關掉一些系統早就犯法了 還要多一個法條規定一定105F 04/29 09:23
→ SansSouci: 請遠雄重新辦理變更設計 所以重新環評跟都審107F 04/29 09:23
→ c230: 要做另一套系統連線公家機關 這不是很怪嗎108F 04/29 09:24
就預算與人力考量
加上中華民國政府一向是相信人民的自制力的
譬如農地工廠
我們相信這些為了省錢而在農地上蓋違章工廠的老闆們
會願意花錢在衛生、消防與勞安設施之上
且也願意積極地接受輔導
花費金錢搬到工業用地之上
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.141.36 臺灣), 04/29/2020 09:26:46
→ OK8066889: 話說從頭,真希望你幾年前就出山建言給胖周瑜110F 04/29 09:25
推 yytseng: 就說一套做一套 哪一套白粉都能找到法條 法律不就是這樣111F 04/29 09:25
→ Willier: 陳水扁時代都能突襲檢查了 柯文哲不知道在幹嘛 誰不知道定期檢查可能查不出來 為什麼不早點突襲檢查?112F 04/29 09:26
→ yytseng: 不做 就說法律沒規範 亂搞 就說根據法律可以114F 04/29 09:27
--