回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 NightStick (血食哥)
標題 [問卦] 為什麼同性戀不算生病，戀童癖則算？\
時間 Thu Apr 23 11:42:00 2020

同性戀在半個世紀以前

還被當成不正常

甚至有各種治療的手段

如今半個世紀後的今天

同性戀不再被當成生病

那戀童癖為何還是算生病？

甚至在家裡持有大量兒童照片也有罪？

為什麼社會對戀童癖這麼苛刻？

會不會半個世紀後戀童癖也被接受

只是不能真的搞兒童


喔對了，我沒有戀童癖

我有輕熟女癖，我老婆還比我大


--
我話說完了。   誰贊成？   誰反對？

你坐馬自達，難怪會遲到。你根本沒有資格來參加這個會！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeGwE5M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587613326.A.156.html
※ 編輯: NightStick (118.169.88.236 臺灣), 04/23/2020 11:42:33
→ Dinenger: 戀童癖算是常見的同性戀併發症吧？1F 04/23 11:42
噓 vancepeng: = = ...2F 04/23 11:42
推 tony84590: 對！！太過分了！3F 04/23 11:42
→ purplebfly: 因為犯罪的甲甲他們會切割掉4F 04/23 11:42
→ kent: 蓋5F 04/23 11:42
推 fishouse: 同性戀是天生的基因不是病！6F 04/23 11:43
推 kid1a2b3c4d: 因為兒童判斷能力還不成熟7F 04/23 11:43
推 lycs0908: 單純是違反法律而已  支持除罪化8F 04/23 11:43
噓 sivhd: 唉 你以後有生小孩去給別人玩看看9F 04/23 11:43
推 tibo96033: 其實有可能10F 04/23 11:43
推 BlackBass: 我先報警11F 04/23 11:43
→ Jerry6012: 好噁心12F 04/23 11:43
→ botnet: 還蠻奇怪的13F 04/23 11:43
→ Dinenger: 最近又有同性戀先天後天的論戰了喔，要更新資訊了14F 04/23 11:44
噓 qazwsx1029: 你一定有戀童癖15F 04/23 11:44
→ kid1a2b3c4d: 所以戀童癖真的很喪心病狂16F 04/23 11:44
→ Dinenger: 同性戀是不是天生基因缺陷這點還很難講17F 04/23 11:44
→ kid1a2b3c4d: 這種文如果被備份 以後被搜出來真的很難看XD18F 04/23 11:44
推 protect6090: 所以不能玩髒甲的孩子但可以玩髒甲的屁眼19F 04/23 11:44
推 YumingHuang: 如果戀童癖可以找到戀老癖的小孩，應該就沒差 ..20F 04/23 11:45
→ kaodio: 因為他們年紀比較小 等你60歲找18歲的就沒問題了21F 04/23 11:45
推 ePaper: 就身體發育來說 小孩子還沒發育完全不能生育阿22F 04/23 11:46
→ sdamel: 異性戀才有病，還我正解23F 04/23 11:46
→ YumingHuang: 問題是戀老癖的小孩會長大，要找到戀老癖還不會長大24F 04/23 11:46
噓 raura: 戀童癖就在那邊殘害幼童，還在為自己找理由25F 04/23 11:46
→ YumingHuang: 的 ..26F 04/23 11:46
→ ePaper: 小朋友不只身體 心理也還沒成熟27F 04/23 11:46
→ delegate: 因為小孩子還沒發展成熟 還不確定自己要什麼 ，但我是覺得只是看照片影片的不應該罰28F 04/23 11:46
推 Giornno: 小朋友身體心靈都未成熟，身體會有不好的影響，心靈尚無完全的判斷能力30F 04/23 11:48
噓 shuhao233: 阿不就未成年保護。至於甲甲玩肛門到底為啥讓靈糧雞嘟這麽關心，我一直覺得匪夷所思32F 04/23 11:48
→ Giornno: 同性戀除了個別喜歡無安全性行為外，屬於自己的選擇34F 04/23 11:49
→ abc9bitedi: 該上街了吧？35F 04/23 11:49
→ Giornno: 你能保證幼童發自真心愛你，並確定他熟知社會規範與價值36F 04/23 11:50
推 F1239810: 同性戀就是病啊37F 04/23 11:50
→ Giornno: 你可以嘗試看看上街遊行38F 04/23 11:50
推 sunner717: 戀童癖直接槍斃39F 04/23 11:51
推 LeMirage2000: 我也覺得很奇怪40F 04/23 11:51
噓 ELMO8364: 兩者關聯？風向帶的真差41F 04/23 11:51
推 panda80911: 小時候談戀愛算不算戀童癖？應該沒幾個小朋友會喜歡年紀比自己大的長輩吧？42F 04/23 11:51
推 stja:44F 04/23 11:51
※ 編輯: NightStick (118.169.88.236 臺灣), 04/23/2020 11:56:10
推 e1q3z9c7: 因為戀童癖會傷害他人45F 04/23 11:58
推 AGIknight: 會不會傷害人跟戀童是不是病有啥屁關係46F 04/23 12:00
推 seal998: 戀童癖直接槍斃47F 04/23 12:00
→ AGIknight: 神經病都可以路上隨機殺人後教化了，戀童癖看A片就要關是什麼道理
找不到戀老癖的小孩不更證明戀童是一種自然生成的傾向48F 04/23 12:01
→ ChenYenChou: 覺青腦殘挺屎坑精阿51F 04/23 12:02
→ AGIknight: 歐美在那邊87覺青也在上車跟著鬧52F 04/23 12:03
推 zhanren: 同性戀本來就是病吧53F 04/23 12:04
→ michaelwu: 喜歡剛成熟的身體錯了嗎54F 04/23 12:04
推 labourking: 台男開始把腦筋動到沒有對等權力關係的對象了嗎55F 04/23 12:06
推 e1q3z9c7: 疾病的意義是妨礙正常生活 社會上會傷害人就是不正常56F 04/23 12:09
→ cat05joy: 對象是否清楚理解自身同意57F 04/23 12:09
推 hsu0612: 都有病58F 04/23 12:11
推 LKKG: 我也很好奇憑什麼說同性戀不是病59F 04/23 12:11
→ JackTheRippe: 因為明明就是 硬要掰說不是 你回去翻翻當初去病化的理由 根本荒謬至極60F 04/23 12:13
推 e1q3z9c7: 同性戀本身不會妨礙自己與他人的生活62F 04/23 12:13
→ Dinenger: 愛滋病本身沒什麼，但是會讓其他病趁虛而入63F 04/23 12:14
推 gugugaga: 男人就該玩陽剛的東西 像是男人64F 04/23 12:14
→ Dinenger: 大概是這樣子65F 04/23 12:14
噓 keepthink: 一個心智成熟 一個還沒吧66F 04/23 12:14
推 israelii: 我覺得最騎馬要15歲啦 15歲以下 根本禽獸67F 04/23 12:15
噓 f12sd2e2aa: 你老婆知道你發這種文嗎68F 04/23 12:15
噓 BabyXBitch: 噁69F 04/23 12:15
→ ktyit: 因為要保護兒童 不然抽插5歲幼童將是常態70F 04/23 12:18
推 white1861: 你一定戀童 也戀輕熟女71F 04/23 12:18
推 LukaDoncic: 那先天戀童癖呢？72F 04/23 12:22
噓 mastershot: 說同性戀是病的兩位是反社會人格到精神異常了吧 推薦你松德醫院不錯哦73F 04/23 12:24
噓 hydrant: ....75F 04/23 12:24
推 mystina43: 結論：兩個都有病 只不過甲甲政治正確而已76F 04/23 12:24
→ mastershot: 哦 變3位了77F 04/23 12:25
推 Dinenger: 還好我只有說基因缺陷78F 04/23 12:25
推 sean5236921: 你看吧 你幫戀童癖說話 就被戴帽子變戀童癖了 當初幫甲甲說話的人也是這樣 基本上不要真的去幹小女孩跟小男孩 根本沒差 只是個愛好吧 但就沒辦法鼓勵 因為一定有人開幹^_^79F 04/23 12:26
→ mystina43: 善甲郎我不管 那些噁甲根本就是病毒83F 04/23 12:26
噓 fransice7: 戀童癖=變態84F 04/23 12:28
噓 AliceMisa: 同性取向合法而且人生自由，但戀童猥褻噁心犯法還問85F 04/23 12:29
推 sean5236921: 你用亂倫當類比比較好 沒礙到人 個人選擇 姊姊尬妹妹 阿嬤尬孫子 開心就好 每次我講這個甲甲都閉嘴當沒看到
之前甲甲也犯法啊 直到現在新加坡 甲甲也犯法你知道不？ 噁心也是主觀認定 有的人覺得香菜噁心但有人很愛 戀童癖之所以為錯 根本就只有保護未成年而已 也沒有什麼別的86F 04/23 12:29
噓 innuendo3324: 你家小蘿莉去給噁男玩看看啊～93F 04/23 12:33
推 jim543000: 應該說 以前的人小孩子照樣幹下去 所以我們都是戀童癖的後代 誰敢否認r94F 04/23 12:39
→ wayne62: "甚至在家裡持有大量兒童照片也有罪？"有照片 表有童被拍                                     還是有被害兒童啊96F 04/23 12:43
推 azxs000009: 同性戀就是自然基因改造失敗的產物    自己了斷別走在路上噁心路人98F 04/23 12:44
→ wayne62:             https://www.thenewslens.com/article/64737100F 04/23 12:50
演化生物學者：同性戀為自然現象，但恐同症則是超自然現象 - The News Lens 關鍵評論網
基於就事論事，我願意大發慈悲好聲好氣地根據我演化生物學者的專業知識告訴各位，同性戀究竟是自然（natural）的還是不自然（unnatural）。 標籤: LGBT, LGBTQ, 中山大學作者, 同性伴侶, 同性婚姻, 同性戀, 多元成家, 校園作者 ...

 
→ wayne62: 演化生物學者：同性戀為自然現象,但恐同症則是超自然現象台灣犯這罪的罰責根據 兒童及少年性剝削防制條例第39條無正當理由持有 兒少 性交/猥褻 行為的物品：第1次查獲罰1萬~10萬 要接受2~10小時的輔導教育。第2次以上查獲
                                           罰2萬~20萬101F 04/23 12:50
推 abadjoke: 因為人數不夠多106F 04/23 13:08
推 DogBe105: 推一樓107F 04/23 13:20
→ wayne62: 較可能沒被害者的，也是備受爭議的是 仿真兒童色情
             https://reurl.cc/R4yXqx 仿真兒童色情wiki108F 04/23 13:21
仿真儿童色情 - 维基百科，自由的百科全书 
 
噓 musicaledio: 單純保護未成年而已 就跟異性戀也不能對未成年出手110F 04/23 13:22
推 Arnol: 好問題111F 04/23 13:35
噓 chen841115: 到底甚麼智商才能發這種文= =112F 04/23 13:40
推 nojydia: 對 真的超怪 應該都要好好治療才對113F 04/23 13:42
推 everdef: 我覺得有些鄉民比戀童癖還具有攻擊威脅性呢114F 04/23 13:53
→ wayne62: 1.單純想 法律罰不到   2.保護兒少是大家都有的共識
so這問題該聚焦到 持有沒受害者的兒少猥褻物品 該不該罰?115F 04/23 14:20
推 iComeInPeace: 違法啊 哪天除罪就OK惹117F 04/23 14:58
推 btooom: ...你不會希望你的小孩被...118F 04/23 17:10
推 mickeygg69: 一樓蠻中肯119F 04/23 17:37
推 edc3: PTT上的死戀童癖ID名單：https://i.imgur.com/Hh5DOI1.png120F 04/23 20:31
 

--