回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sofaly (沙發椅)
標題 Re: [新聞] 柯文哲聲援殺警案法官醫師 民眾黨挺上訴
時間 Sun May  3 16:52:14 2020

大家下午安

兩者不衝突

因為這是法律上
需要解決的問題

法官跟醫生都是
照法律專業走的
你罵法官有用嗎
立法院不修法
以後一樣會重複發生
支持上訴的蔡總統
有說醫生的鑑定是錯的嗎

柯屁說罵法官跟醫生沒有用

民眾黨說依法上訴也沒錯
總要依法用盡所有救援方法
如果結果不被社會接受
那就表示法律有問題

執政黨就要推動修法
犯案當時沒有識別事物能力的人
一樣有罪

這些早就蔡總統的計畫中
所以叫檢察官趕快再上訴
救濟方式都用完
就可以修法
把這個漏洞補起來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.255.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UheP0kp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588495936.A.BB3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲聲援殺警案法官醫師 民眾黨挺上訴：不會不同調
05-03 16:37 proprome.
Re: [新聞] 柯文哲聲援殺警案法官醫師 民眾黨挺上訴
05-03 16:52 sofaly.
Re: [新聞] 柯文哲聲援殺警案法官醫師 民眾黨挺上訴
05-03 17:02 homerun2005.
噓 fuda: 笑死 立場先出來好嗎 沒有中心思想的黨 知道你柯就想酸蔡英文而已啦1F 05/03 16:53
推 KillerMoDo: 最愛思想審查的粉絲來惹
就事論事很難嗎XDDD3F 05/03 16:54
推 oxoxx: 不說我還忘了TMD有立法委員5F 05/03 16:55
噓 fuda: 柯p挺上訴(O) 小英挺上訴(X)6F 05/03 16:55
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 綠粉分不清差異7F 05/03 16:55
推 brke: 醫生偷懶害人有刑責 法官偷懶害人沒刑責 法官不要趁機偷渡概念8F 05/03 16:55
噓 proprome: 如果是蔡英文和民進黨做一樣的事 柯粉就不是這樣說了XD10F 05/03 16:56
→ fuda: 就不同調 柯黨要不要統一口徑11F 05/03 16:56
→ vancepeng: XDDDDD12F 05/03 16:56
推 KillerMoDo: 統一口徑我真的是笑了 難道一個黨一定要一樣的思想喔先不說別的你這樣子的想法不是中共一樣嗎?XDDD
某粉很愛思想審查心中又有一個中共XD13F 05/03 16:57
推 abram: 民眾黨的理念就是 民意>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>黨意16F 05/03 16:58
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 綠粉是在說若鄭文燦與王浩宇做了跟北市府錢櫃案差不多17F 05/03 16:58
→ abram: 反觀DPP18F 05/03 16:58
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 的事情時你們半聲不吭的事情是吧19F 05/03 16:58
推 bkm1: 小菸挺上訴是很瞎的一件事 你知道他是總統兼執政黨嗎?
法有問題 你當了幾年總統跟立院過半了 不修法是有事嗎?20F 05/03 17:02
推 HatsuneMiku: 小英挺上訴的問題是出在她推司法改革+DPP過半22F 05/03 17:08
→ sagada7451: 最好笑的是搞到我以為現在是柯在當總統...23F 05/03 17:19
→ startiger …
噓 startiger: [url=http://imgur.com/CoNCzId]http://i.imgur.com/CoNCzId.png[/url]24F 05/03 17:32
推 panda816: 還立場先出來勒XD 那你同時問小英支不支持上訴跟有沒有必要修法她會怎麼講25F 05/03 17:44
→ lain2002 …
推 lain2002: 專業都沒錯那還上訴幹麻？即使修法也不適用過去案件27F 05/03 17:58
推 dream99: 上訴是法律賦予的權利,跟專業有沒有錯完全沒關係!
看到一堆看立場黑的,實在令人感到可悲28F 05/03 18:00

--