台北少女阿花（化名），2016年就讀北市私立東山高中時，在教室內有脫襪的習慣，遭鄰
座女同學小美（化名）辱罵「好髒、白癡、噁心」，甚至與同學一同排擠阿花，使阿花晚
上睡覺時，常做惡夢驚醒，不敢進教室上課，還需接受心理諮商。事後阿花在母親得陪同
下，2018年12月、2020年4月向小美與學校提告求償，不過法官認為罪證不足、求償不合理
，判阿花母女敗訴。

據《ETtoday新聞雲》報導，阿花指出，鄰座的小美常聚集同學故意說「真倒楣坐在她旁邊
、死白目」，或是無緣無故叫她閉嘴，這讓她飽受精神痛苦，還需尋求心理諮詢，因此阿
花母女倆以心理諮商費、交通費、精神撫慰金等名目，向小美求償20萬元，法院審理時，
阿花母女還提出小美曾簽下的道歉函為證。

小美認為沒有霸凌阿花，因為自己有轉筆習慣，有時筆會掉到地上，彎腰撿筆時，看到阿
花在教室內把襪子脫掉、覺得筆很髒，才會脫口而出「噁心」；小美受迫於阿花母親的壓
力，自己也想專心準備大學考試，才會簽下道歉函，沒想到事後阿花卻不時挑釁她，不過
為了準備考試，小美全都忍下來。

小美和阿花的班導指證，阿花指控小美的內容，未曾在學校內看過，阿花的母親到校擬道
歉函時，堅持要把「長期出口辱罵出言不遜說髒話」列入，且態度相當強勢，這讓小美感
到害怕，才會簽下道歉函；學校生活組長補充，同學們皆認為，小美未曾主導霸凌阿花，
但都知道小美簽道歉函時，當下壓力相當大。

對此法官從阿花的心理諮商紀錄中發現，阿花自小學起，對人際相處較敏感，過去也曾發
生與多名學生相處時出現問題、易負面解讀他人行為，甚至接受心理諮商時說：「覺得大
家都自私想復仇」等語；阿花也未提出足夠的證據，證明小美的霸凌行為，依罪證不足，
小美獲判免賠。

阿花和媽媽敗訴後，又對東山高中提告，分別求償51萬、15萬元，法官認為，若學生間出
現霸凌事件，應積極介入處理，但小美在2016年8月10日簽下道歉函後，阿花就沒再向校方
反應被霸凌，心理諮商也在2017年2月15日後停止，但阿花卻在2019年4月17日向法院提告
，這已超過2年追訴期，且學校的簽約對象是阿花，不是母親，法官認為母親沒道理向法院
求償，故判學校免賠。