看板 Gossiping作者 algebraic (algebraic)標題 [問卦] 王景玉怎沒無罪?時間 Thu Apr 30 15:37:43 2020
如題
剛剛看到的新聞
說火車上殺警的那個
有精神疾病什麼的,所以判無罪
但我記得王景玉不是也有精神疾病嗎
怎麼就沒有判無罪阿
法官的標準在哪裡?
有沒有八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uge19Jn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588232265.A.4F1.html
推 cp109: 沒遇到更好的法官2F 04/30 15:38
推 ohrring: 不敢無罪ㄚ 法官立刻轉彎3F 04/30 15:38
→ Behind4: 這法官的水準…………6F 04/30 15:38
→ Fly17: 肉食恐龍 vs 草食恐龍9F 04/30 15:38
→ ohrring: 看吧 有沒有思考能力都是法官說算11F 04/30 15:39
推 lesnaree2: 每個法官標準浮動 換這個應該就無罪了12F 04/30 15:39
→ Behind4: 法官是醫生 他在現場嗎?14F 04/30 15:39
→ shamanlin: 王景玉的律師想用精神有問題,但王景玉一開始不想15F 04/30 15:40
推 gn01246204: 蔡英文的司法改革改他媽雞巴毛,改到母豬都進監察院17F 04/30 15:40
推 CMPunk: 有沒有思考能力怎麼判斷21F 04/30 15:41
推 qazqaz69: 王景玉當下也是混亂吧兩套標準23F 04/30 15:41
→ lesnaree2: 同一件事兩個法官 都可以用不一樣的法條24F 04/30 15:42
→ hank12332: 八卦一堆鍵盤專家也可以組一團心理評估團隊26F 04/30 15:42
→ lesnaree2: 別太相信什麼團隊啦 是人都會有錯誤
何況是廢死政治正確的現在29F 04/30 15:42
→ CMPunk: 王景玉那個瘋樣有思考能力?再說以我看來正常人誰會無緣無故殺人 除了正當防衛不小心殺人的 我看每個殺人犯都有精神疾病 那每個都無罪好了32F 04/30 15:43
推 Primk: 就中華民國的法官 都是垃圾阿 司法文組一群智障 北爛35F 04/30 15:43
噓 fireforce: 遇到好幾個精神病沒幾個承認自己有病的 呵呵36F 04/30 15:43
→ keore: 北部法官吧 搞不好法官自己也是__ 不意外37F 04/30 15:44
→ keore: 北部人主演這一齣噁爛的北部大戲40F 04/30 15:45
推 CMPunk: 鄭捷那個樣子我看他也有精神病啊 他怎麼馬上就被殺了41F 04/30 15:45
噓 horry95713: 很多人是以為法官心證是想怎樣就怎樣喔 法官的心證也是由當事人提出證據來左右法官心證的 而且法官的心證也要符合經驗法則跟倫理法則啦 就說法律是專業科目 外42F 04/30 15:46
推 Arnol: 不一樣的法官判起來天差地遠 很正常49F 04/30 15:47
推 good90150: 看到這些判決,還好我是外行人,我還有良知50F 04/30 15:47
推 chenyw: 奇怪正常人可教化免死 精神疾病為什麼不講可教化判刑51F 04/30 15:47
推 lababoys: 那法官認為有教化可能但確再犯法官要不要負責?52F 04/30 15:48
→ KDGC: 請醫生、法官、廢死帶回家養 證明他們有思考能力53F 04/30 15:48
推 serding: 王景玉真的比這個瘋多了54F 04/30 15:48
→ max83111: 原來是符合法官的倫理法則阿 難怪會無罪 畢竟法官最慈悲為懷了 怎麼能因為他殺人就判他有罪捏 人家有病耶55F 04/30 15:48
推 Khadgar: 噗噗,法官的經驗法則和倫理法則?57F 04/30 15:50
推 bah: 精神病認為自己沒病的 就照正常人來判刑啊 幫他想那麼多幹嘛? 還是殺了人會突然清醒發現自己原來有病?63F 04/30 15:59
→ joke3547: 有病的稱自己沒病,沒病的裝自己有病…65F 04/30 16:00
推 rosemoli: 他錯在砍人時 沒喊 叫警察叫警察66F 04/30 16:02
→ antonny: 好喔 一切合法 那檢方就不要上訴 大家都唸法律的阿67F 04/30 16:03
推 iam0718: 8+9每個攏馬精神有問題才會看一眼就想砍人 通通無罪69F 04/30 16:06
推 ro77289: 說燈泡媽廢死是有沒有Google過? 可悲造謠仔71F 04/30 16:13
噓 jmedchem: 神ㄧ般的法律人說他有罪就有罪,不用理由73F 04/30 16:18
推 moidasu: 我也好想知道 有沒有法律人版友願意解惑 逆風發言也行75F 04/30 16:40
推 chenbo: 法律人嗆人外行,那你的專業是製造更多問題嗎?
讓大眾覺得神經病殺人無罪
有助於社會去解決面對游離的精神病患嗎76F 04/30 16:40
--
→
alisis
台灣 04-30 17:00
就說鄭捷還是判死刑啊 不過一審無罪還是挺扯的