看板 Gossiping作者 Dinenger (低能兒)標題 [問卦] 同性戀算精神疾病嗎?時間 Fri May 1 00:59:50 2020
理性勿戰
學術探討
鑒於近日精神病議題火熱
我就想問,同性戀算不算精神疾病?
畢竟他們跟正常人
說一樣,也不能說一樣
說不一樣,也不能說不一樣
只能說,很模糊,曖昧
這樣的話
一般人需要特別提防嗎?
還是包容他們就好?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.199.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgmGAFN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588265994.A.3D7.html
→ awdxabc295 …
推 awdxabc295: 當然算 臭甲殺人說自己精神有問題沒人會去懷疑1F 05/01 01:00
理性,冷靜,不要加個臭字可以嗎
推 z739: 這篇會爆4F 05/01 01:01
噓 zucca: 早就除病5F 05/01 01:01
我常常被同性戀告白算有影響嗎
推 iamgaylan: 欸我覺得這篇會被檢舉欸 板上小心眼ㄉ很多7F 05/01 01:01
上檢舉板一定會成立嗎= =
我有引戰還是說什麼壞話嗎,沒有嘛
行的正,坐的直,不用害怕無理取鬧
推 weibld: 會問這種問題還蠻……8F 05/01 01:01
噓 vwwv: 先定義什麼是正常9F 05/01 01:01
→ zucca: DSM啦
在你定義裡連左撇子都是精神病啦12F 05/01 01:02
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 01:03:09
→ zucca: 你智商這麼低,大家是不是該特別提防你還是包容你?17F 05/01 01:03
防人之心不可無啊,哪怕看起來像正常人也可能不正常
你說對不對?
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 01:04:20
→ blueseal: 你自己小心,某族群對”正常”這個詞異常敏感19F 05/01 01:06
推 DALUGI: 違反生物繁衍方式 你覺得哩? 只是不會影響他人而已21F 05/01 01:08
不好說,我們只是學術探討,我不敢妄下定論
推 CODDDD: 同性戀跟戀童僻嘻嘻
都是特定愛好者22F 05/01 01:09
→ tgth: 精神教信一本聖經叫dsm 說你有病就有病 沒病就沒病 不容質疑24F 05/01 01:10
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 01:11:36
噓 STRO: 如果你認為少數派等於不正常的話,那也沒話說了25F 05/01 01:11
我沒這麼說,不要挖陷阱給我跳R
推 lynchen: 你的正常不是他的正常26F 05/01 01:12
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 01:13:29
噓 zucca: 禿頭肥宅也是精神病啦28F 05/01 01:14
推 allenatptt: 如果同性戀不算疾病,那戀童,戀物品,戀動物癖就也都不算。29F 05/01 01:14
→ ce3255666: 告白跟對女生的處理方式有差嗎?如果沒性騷擾也還好啦(不過很多甲很愛健身偷摸是真的31F 05/01 01:17
我喔,不要被摸雞雞的吃豆腐都還可以接受啦
我會每日三省吾身的,感謝你的批評指教
推 xiaohan: 以前真的是,但是證實不是病就不是34F 05/01 01:18
那是肥胖症
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 01:19:43
噓 suhs: 已經移除ㄌ36F 05/01 01:20
→ tiwan: 算37F 05/01 01:20
推 vic9503: 欸幹 29樓好像蠻有道理的欸38F 05/01 01:22
→ mickwen: 異於常人得先定義正常,而正常不過是統計上數量大的群體,對那些被定為異常者,或許也是眾人皆醉我獨醒39F 05/01 01:22
→ vic9503: 怎麼辦我被29樓說服ㄌ41F 05/01 01:22
噓 ninexas: google都不會算是精神疾病嗎?43F 05/01 01:25
→ Citer: 不算 有研究過 天生跟環境都有46F 05/01 01:29
推 jjaacky: 好像1973(? dsm3就把同性戀拿掉了48F 05/01 01:32
→ Ohiyo543: 不算,而且要提防什麼?當眾脫你褲子性侵?如果真的發生了也是這個人有毛病跟他的性向一點屁關係都沒有51F 05/01 01:37
脈絡是這樣的,我們先探討是不是精神疾病
如果是的話→該提防
如果不是的話→就包容
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 01:39:56
噓 zucca: 噁53F 05/01 01:40
推 tony20095: 提防個屁,同性戀頂多跟蘿莉控、戀物癖、變裝癖、五十路、偽娘愛好者一樣就是特殊性癖而已,只要現實不強迫或危害到他人,就不算疾病也不用醫好不好58F 05/01 01:47
→ Ohiyo543: 為什麼如果是的話就要提防?還要你的包容?
現在一個礙不到你甚至你連一個都沒遇過的同性戀還需要經過偉大的「正常」異性戀的同意才能在這個社會上生存下去?61F 05/01 01:47
→ Dinenger: 如果是精神病當然要提防,現在人心惶惶耶65F 05/01 01:50
噓 lopwer: 智商180的算精神疾病嗎?跟正常人一樣也不太一樣67F 05/01 01:56
推 ship1228: 討厭同性戀是天性,生物繁衍的機制,當然在輿論壓力下,大多選擇包容,但其實更多的是無視,難道原po是甲甲?70F 05/01 01:58
我本來想說些什麼,想想還是算了
有人一直追問,好恐怖
推 starlitfish: 不是精神疾病 因為沒有在治療這種東西
同性戀只是同性戀 甲就只是甲 很簡單72F 05/01 01:59
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 02:01:15
推 demitri: 蘿莉控會傷害到小孩 不然其實也是人類常態的現象
討厭同性戀是天性?我們老祖宗超愛搞同性戀的74F 05/01 02:01
噓 wayne62: "Dinenger: 如果是精神病當然要提防" 好像有在偷換概念精神疾病 精神病 會傷人的精神病患 是不同的概念76F 05/01 02:02
要怎摸分辨會不會傷人,臉上會寫嗎0.0?
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 02:03:43
推 ship1228: 人心惶惶很正常,政府至今無作為阿78F 05/01 02:04
噓 Ohiyo543: 發廢文就發廢文還在那邊怪別人追問,自己知道麻煩還發這種爭議文,吵不贏再來說別人恐怖,無聊79F 05/01 02:05
→ catwithptt: 雖然你不會看 但推薦給點進來這篇文章的人一個不同的觀點 很有意思82F 05/01 02:06
推 demitri: 以前福建還有'契兄弟'這類的交往形式 就是類似同志婚姻兩個男的各自娶妻 但保持一種同性戀伴侶關係84F 05/01 02:08
我會去檢查的,看看自己正不正常
※ 編輯: Dinenger (39.11.199.118 臺灣), 05/01/2020 02:11:34
→ wayne62: 原po若是想聚焦在 提防 會傷人的精神疾病,
那同性戀怎麼都算不上,沒啥喜歡同性就會傷人 喜歡異性 就不會傷人的事89F 05/01 02:13
推 morgan0: 以前算,不知道為什麼現在突然變成是很美好的事物92F 05/01 02:24
推 nojydia: 算吧 我一直很支持他們接受治療的93F 05/01 02:32
→ wayne62: 醫學倫理中有個不傷害原則。同性戀兩情相悅過得好好的,現還可同婚,硬要指同性戀是精神疾病 反而會傷害這群人, 反倒是違反醫學倫理中的不傷害原則94F 05/01 02:33
→ sarau: 他們很玻璃心的 小心一點啊97F 05/01 03:07
推 LuMya: 醫學上歸類特殊性癖 給你參考 不算病100F 05/01 03:49
噓 devin0329: 根據沙文男鄉民的六法全書邏輯:同性戀不是精神病,恐同症才是,如果恐同+韓粉+撐警,基本上可以直接開槍射殺了
是不是忘記吃藥了啊?
廢文起手式「理性勿戰」就是引戰
整天幻想同志想肛你,並沒有,想太多
記得檢查結果po一下啊,不要只會引戰嘴炮閃人102F 05/01 04:01
推 elmoman: 我覺得如果不正常就算111F 05/01 05:14
→ demitri: 如果被甲甲追叫做被傷害 那醜男追妹都可以當精神病了112F 05/01 05:29
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 應該要求直接變性 比較合理113F 05/01 05:42
→ soyghcg: 有錢一點的國家 可以由國家出錢每人終身可一次變性機會
→ cyber0305: 就研究結果來看,精神病患佔暴力犯罪的比例很低,遠低於你所謂的正常人,照你的邏輯,應該提防的是正常人...115F 05/01 05:55
推 e04x8: 嚴重暴力來說,男女比,精神正常有問題比,應該是前者遠大,所以應該殺光男人,結案118F 05/01 06:07
→ jgs0213: 早期的心理學算 現在的心理學步算123F 05/01 06:37
推 AFISH111: 自信點好嗎 把疑問句拿掉125F 05/01 06:43
→ bvdxxl: google很難?127F 05/01 07:39
推 ting701: 29點到
要怎麼反駁128F 05/01 07:43
噓 jcto04: 這ID不意外131F 05/01 08:29
噓 candh: 可悲132F 05/01 08:40
噓 RLH: 不會問精神科醫生134F 05/01 09:28
--