看板 Gossiping作者 lovea (lovea)標題 [新聞] 「這是專業判斷!」 精神科醫師認了「時間 Fri May 1 12:26:19 2020
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
記者柯振中/綜合報導
3.完整新聞標題:
「這是專業判斷!」 精神科醫師認了「見過李承翰父母」:我也覺得他們很可憐
4.完整新聞內文:
鐵路勇警李承翰2019年7月處理火車逃票事件,意外遭到鄭男刺死,引起許多風波,如今鄭
男獲判無罪,也讓社會大眾、李承翰的父母心痛萬分。對此,當時負責精神鑑定的醫師沈正
哲指出,他有見過李男的父母,也覺得對方很可憐,但不能因此受到影響,否則哪有專業可
言。
李承翰2019年7月3日在自強號處理票務糾紛,晚間從嘉義站上車,與逃票的鄭男溝通。沒想
到,鄭男過程中竟然在車廂大吼大叫,拿出利刃往李承翰的腹部刺去,導致李承翰不幸身亡
。這起事件引起社會譁然,不少人都出面痛斥,鄭男的行為脫序,必須接受司法審判。不過
,鄭男落網後說明,他患有精神疾病,當下不曉得自己在幹嘛。
經過精神鑑定,醫療團隊判定鄭男有嚴重的被害妄想症、幻聽等症狀,症狀已經發作多日,
將鑑定報告上呈司法機關。由於鄭男有嚴重的精神疾病,法院做出無罪的判決,不過仍須接
受強制就醫5年。
判決出爐後,引起台灣社會的不滿,讓警政署署長陳家欽、新北市長侯友宜等人出面斥責審
判法官。不過,當時進行精神鑑定的主治醫師沈正哲說,鄭男有明顯的被害妄想症,犯案前
不斷向外界求助,發出「有人要殺我」訊號,意味著症狀已經發作多日。
沈正哲指出,會犯下這起案件,是鄭男病發後的其中一種表現,不會有人為了幾百元的車票
犯下殺人罪,「這很明顯是跟邏輯都不符合啊!」他提到,案發後他也見過李承翰的父母,
也覺得對方很可憐,年紀很大,還要面臨喪子之痛,但他不能因此受影響,若因為「誰可憐
、誰可憐」而做出不同判斷,那就沒有專業可言了。
同時,他也說,無論是精神鑑定,或是案件判定,醫師、法官都是秉持專業做判斷,是「台
灣的司法認為精神疾病者可以減刑、無罪」,這起案件才會出現這種判決,真的要檢討的話
,應該檢討台灣司法。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200430/1704171.htm?ercamp=hot_news
6.備註:
小英:司法改革大成功
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.112.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgwJkUQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588307182.A.79A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「這是專業判斷!」 精神科醫師認了「見過李承翰父母」…
05-01 12:26 lovea.
→ ymib: 專業判斷?1F 05/01 12:26
推 diadem1122: 台灣本來就理盲濫情啊,法規刑罰又定那麼低,問題本7F 05/01 12:28
→ forbefor …
→ forbefor: 法律條文擺在那裡 恐龍法官其實很勇敢9F 05/01 12:28
→ eko112: 本來就法官問題。10F 05/01 12:28
噓 blue999: 專業判斷? 笑了 你醫生怎知道 犯罪人當下是精神有問題12F 05/01 12:28
→ ioupoiu: 不然酸民修法神經病一律死刑阿13F 05/01 12:28
→ forbefor …
→ forbefor: 我突然覺得恐龍法官才是盡責的法官14F 05/01 12:28
→ ioupoiu: 這就是人家考得上醫生 你考不上的差別15F 05/01 12:28
→ blue999: 說實在 你也沒任何證據證明 只是個人主觀推論而已16F 05/01 12:28
→ b2202761: 台灣就是一堆外行在那邊指導內行,才會覺得別人讀的書17F 05/01 12:28
噓 ejrq5785: 你沒鑑定法官敢這樣判嗎??18F 05/01 12:28
→ Blue6: 死掉的警察父母說他們覺得那個醫生態度很糟糕21F 05/01 12:29
→ blue999: 他還能買 車票 什麼都可以23F 05/01 12:29
推 qilar: ㄏㄏ24F 05/01 12:29
→ oplm: 這報紙標題 跟內文相反。 先猜下面標題黨要來了25F 05/01 12:29
→ b2202761: 沒鑒定這話都能說出來了,法律上本來就要求醫生要鑒定27F 05/01 12:29
→ forbefor …
→ forbefor: 一堆酸民以為醫療鑑定可以隨便寫喔???28F 05/01 12:29
→ nikewang: 這不專業啊 根本沒迴避 還見死者父母29F 05/01 12:29
→ zainc: 我覺得法官都是秉持專業做出判斷,有問題的是法律,攻擊法30F 05/01 12:29
→ blue999: 以前精神病 也不代表 他犯罪當下是精神病31F 05/01 12:29
→ zainc: 官跟醫師不就跟精神病患者一樣歇斯底里32F 05/01 12:30
噓 gn01642884: 沒有人檢討一下是誰選出的立委立了什麼法律?33F 05/01 12:30
噓 nakoh520: 直接從無期徒刑減輕成無罪也滿厲害的35F 05/01 12:31
推 kasim15: 覺青呼籲大眾出來投票 出事又忘了是自己投的啊36F 05/01 12:31
→ zainc: 難道法官醫師為了要出名硬是違反社會期望做出相反判決?沒必38F 05/01 12:31
推 bobosheng: 鄉民靠感覺批評,對岸網軍順便帶風向撕裂台灣40F 05/01 12:32
推 rosemoli: 至少要兩名醫生鑑定 存有特定立場的醫生 拿專業擋質疑41F 05/01 12:32
→ zainc: 要吧?法官醫師被攻擊成犯罪者包庇者是很沒邏輯的42F 05/01 12:33
推 ultraccs: 不夠專業 要再說未來會不會在犯 最好賭上自己名譽45F 05/01 12:33
推 ZXCWS: 法官甚至是法律問題 跟醫生根本沒關係..46F 05/01 12:34
推 P1986625: 法官不可能去包庇患者,而是逆風判決能彰顯自身的風骨,令人佩服47F 05/01 12:34
→ b2202761: 根據判決書內容,我不認為換醫生就能判定不是精神病。49F 05/01 12:34
推 ptta: 鑑定結果是精神異常,如果法官判有罪,不被上級法院打爆才怪50F 05/01 12:35
→ BaRanKa: 神精病的判斷 感覺是另一種領域的法官 真的有標準嗎51F 05/01 12:35
→ n911012: 專業判斷 翻譯一下就是猜的 笑死52F 05/01 12:36
→ zainc: 你去看這次法官過往的判例再來評論,現在對法官的攻擊跟本就不盡客觀53F 05/01 12:36
→ n911012: 少騙人沒用過專業判斷55F 05/01 12:36
推 iridore: 立法委員不修法 司法改革成功~ 小英政績+156F 05/01 12:36
推 WarIII: 攻擊性精神病 無罪還是太輕了58F 05/01 12:38
推 eayterrr: 冷靜想想 他說的也事實 應該要檢討司法才對59F 05/01 12:38
噓 sean11bill09: 廢話,精神病鑑定當然有標準啊,一堆連DSM5都不知道的在那邊以為醫師想判就判喔
就算本來不知道,孤狗有很難嗎60F 05/01 12:38
→ zainc: 醫師只是盡他的專業給出意見,怎麼判是法官的工作,法官也是依自己的本分作出判決,社會不滿意結果,應該檢討的是法66F 05/01 12:39
噓 quisk: 沽名釣譽68F 05/01 12:40
→ WarIII: 強制就醫 不是被來有精神病就該自己就醫了 那幾乎沒走罰則 也就是說社會還要肩負他有沒有就醫的責任 他是精神病不是69F 05/01 12:40
→ zainc: 律吧?71F 05/01 12:40
→ WarIII: 生活智能不足耶72F 05/01 12:40
噓 seanidiot: 檢討司法個屁,司法判決出來就是要你行政體系趕快反應,結果沒人檢討內政部?內政部針對這個問題有什麼作為,如何提早反應關懷相關病患,如何事後補破網?都沒看到姑婆勇出來說句話。真的很糟糕73F 05/01 12:40
推 uhbygv45: 我看一堆人根本沒看判決書吧 當天就一堆症狀了77F 05/01 12:41
→ mikejan: 精神鑑定又不是不會出包 判斷錯誤的例子可多了78F 05/01 12:41
推 cl3bp6: 有問題的是法律 法官和醫師沒問題啊79F 05/01 12:41
推 fiction4569: 目前看問題明明立委才最關鍵,還是有些人拉不下臉對自己投的票負責w80F 05/01 12:41
噓 sean11bill09: 重點應該是趕快凝聚共識把刑19-1修掉吧,檢討依法判決的法官跟檢討醫師有什麼用82F 05/01 12:41
→ zainc: 法律給出的2個結果就是無期跟無罪,法官能怎麼判?84F 05/01 12:42
推 fit8590: 至少經手三個團隊的精神科醫生來鑑定
越是求慎重越應該如此吧86F 05/01 12:43
噓 pttcloud: 醫療鑑定被法官推翻不採信的也不少 就擋箭牌而已88F 05/01 12:44
推 ciplu: 判無期啊,又沒說一定要死刑91F 05/01 12:44
推 cookies712: 有道理啊 情感如果凌駕與理性之上 那就不能稱之專業92F 05/01 12:45
推 adam6693: 回12樓:所以人家是醫生而你只能在這裡留言,因為你不用93F 05/01 12:45
→ zainc: 可以判無期阿,醫師就認為他有病阿,法官就覺得生病無罪阿94F 05/01 12:45
噓 gomow: 精神醫學沒有那麼科學啦96F 05/01 12:46
推 cojinyu: 免於恐懼的自由在哪?97F 05/01 12:46
→ zainc: 判一個生病的人無期才是冤枉無辜吧?98F 05/01 12:46
→ gomow: 換個人鑑定可能又不一樣了99F 05/01 12:46
噓 scoop: 1450不敢出蒸法官?100F 05/01 12:47
噓 Semaj543: 從此以後所有殺人犯都要求讓這位沈醫師做精神鑑定101F 05/01 12:47
推 kreuzritter: 那要為了多少才能殺人?淡水那個保全因為住戶沒帶鑰匙就被打死102F 05/01 12:48
→ adam6693: 鄉民只會在這邊吠,卻不行動要立委修掉19條,這就是你們這些蠢民跟醫生法官的差別啦!只會嘴卻不會做,然後說很難我不會104F 05/01 12:48
推 c31547: 這理論可以接受,醫生只負責提出專業意見,司法判決才是問107F 05/01 12:50
→ littleconan: 「不會有人為了幾百元車票犯下殺人罪」所以判無罪,108F 05/01 12:50
→ cleanx: 鑑定時胡亂扯就過關了,心理醫生免了。111F 05/01 12:51
推 adam6693: 108樓:你哪時看到判決寫 「不會有人為了幾百元車票犯下殺人罪」所以無罪? 你造謠喔?!112F 05/01 12:53
噓 clarkyoona: 看來鄉民更屌,看文章可以精神鑑定還可以判案?建議這樣想的鄉民也去看個醫生吧。116F 05/01 12:53
→ nzj: 如果嫌犯脫光光在馬路上走來走去 我就相信是真瘋120F 05/01 12:55
推 demon159000: 就說司法院、立法院要改變,不然就永遠是這個鳥樣子121F 05/01 12:56
→ nzj: 一堆裝瘋賣傻122F 05/01 12:56
噓 feywen: 你的專業是判斷不會有人為車票錢殺人?126F 05/01 12:58
噓 orze04: 批鬥醫生幹嘛…128F 05/01 12:59
推 rcak801: 醫生專業無法判斷當下是不是有精神病 但是鄉民看新聞就知道犯人當下完全沒有精神疾病 還真是厲害129F 05/01 12:59
推 mecca: 蠔可怕 台灣越來越多有病的到處趴趴走131F 05/01 13:01
→ BaRanKa: 沒有醫生敢打包票 誰受到治療就一定不會出去砍人吧XD133F 05/01 13:04
推 vicious666: 我相信你專業啦,不過你到底有沒有跟家屬屁那句話?134F 05/01 13:05
推 XJY13: 法官問題135F 05/01 13:06
→ OEC100: 大家都專業,就死的人自認倒楣吧138F 05/01 13:06
推 nilr: 「應該檢討台灣司法」,司法改革還有很長的路要走。140F 05/01 13:07
噓 a25217269: 法治自助餐? 還是又要民粹治國了嗎?141F 05/01 13:11
推 dtdon1699: 醫生只能說有病沒病 又不是法官可以判 也不是立委可修法法142F 05/01 13:11
→ a25217269: 明顯法律問題硬要罵法官和醫生,呵呵144F 05/01 13:11
推 minamino: 奇怪咧 ,拿殺牙醫案,法官就不認精神鑑定146F 05/01 13:12
推 s0993569: 沒錯,癌症用標靶藥也不能保證100%會康復
請相信醫生的專業147F 05/01 13:12
→ jnecoj: 法官問題 一直檢討醫生幹嘛150F 05/01 13:14
噓 bread1110: 精神病在台灣就是無敵星星 不吃藥不治療不就醫 病發作拿刀捅死人無罪151F 05/01 13:14
推 Luciferisgod: 沒在心衛界待過,只能理盲噴屎不意外,沈醫師不專業的話我也不知道啥叫專業了。153F 05/01 13:15
→ syuu: 醫生說法沒錯,問題在於明知法條有問題,卻不修法,還趁這次事件,佔曝光度的那些垃圾立委156F 05/01 13:18
→ a8521abcd: 跟兩公約也沒關係,那條比兩公約還久了159F 05/01 13:21
推 oiolo: 最後這句還真沒說錯 是司法的問題啊
不過要拿哪條法律作判決 是法官的職責 個人認為減刑OK 但無罪就太…160F 05/01 13:22
推 huijun: 踢皮球大賽開始163F 05/01 13:24
→ gwenwoo: 勤洗手 戴口罩 別恐慌 保持社交距離164F 05/01 13:25
推 darama: 立委跑去哪了165F 05/01 13:26
推 ice117: 我覺得不判死刑可能,但殺人這件事再怎樣都不可能無罪,精神再有問題,無罪是表示沒犯錯欸?就是瘋子殺人還是犯了錯呀?難道夢遊殺人就可以算無罪嗎?
應該還是有罪,但因為精神問題因此判其他的刑責吧
用無罪真的好像一點責任都不用付一樣168F 05/01 13:28
推 alpha008: 問題是在社會跟制度沒辦法有效對這群人管控和治療174F 05/01 13:35
推 iqnine: 是法律有問題 這些人只是照法律走175F 05/01 13:36
→ alpha008: 法律除非修法 不然法條就是這樣 整天戰法官跟醫師有屁用176F 05/01 13:37
推 inshadow: 甩鍋甩起來 判決是法官搞出來的 法官自己揹OK?177F 05/01 13:39
推 Howard1420: ice,誰說無罪等於沒犯錯了,夢遊殺人為什麼不能無罪,理由是什麼178F 05/01 13:40
→ dgfly: 好多鍵盤法官跟鍵盤醫生……然後法盲嗆法匠 醫盲嗆醫生
也只能傻眼180F 05/01 13:41
推 Ronwill955: 原來台灣有這麼多法官兼精神科醫師 不要躲在後面推文了 快出來改變社會182F 05/01 13:41
→ dgfly: 真的不爽麻煩推動自己選出來的立委修法184F 05/01 13:41
推 lazycat5: 難不成要醫生說,這個瘋子不是瘋子186F 05/01 13:42
推 roktzzt: 相信專業 這ok187F 05/01 13:43
推 ul6na: 講得很對啊 台灣就是都覺得自己最厲害 可以指導別人
要就去打爆區域立委電話叫他們去推修法191F 05/01 13:48
噓 ilsr: 要它吃藥:我沒病! 殺人:我有病(突然覺醒193F 05/01 13:53
→ sergt: 找別家醫院來鑑定,如果不同結果,誰專業?
法官合議之下都有不同意見,所以會出具意見書以示負責,醫師自己當然說自己專業,要不要找其他團隊鑑識看看。194F 05/01 13:55
推 pupry923: 就法律的問題啊 死不休法197F 05/01 14:00
推 shrink5566: 要修改的是隨機殺人的司法要件 而不是質疑鑑定吧198F 05/01 14:01
噓 raxjimmy: 本來就不是醫生的問題 一堆垃圾記者想帶風向 操200F 05/01 14:02
噓 leona12: 不會有人因為幾百元殺人? 這什麼奇怪的判斷依據?201F 05/01 14:03
推 ilovesinon: 醫生只是判斷他生病了,至於有病的殺人能減刑是法律規定,當然要檢討法律啊,一堆人是在獵巫殺小?203F 05/01 14:10
噓 b06606005: 啥小標題 現在是要抹醫生了嗎?媒體自律死到哪裡去了205F 05/01 14:24
推 lin821: 本來就法律問題206F 05/01 14:27
推 cs005337: 法官跟立惡法的垃圾立委死都不出來面對208F 05/01 14:40
噓 strabber: 問題在立法委員為何沒修法好嗎209F 05/01 14:42
推 tfyzgmf: 應該檢討台灣司法+1210F 05/01 14:42
推 uc500: 一個人在夢遊中殺人有沒有罪?211F 05/01 14:44
噓 jewish123: 垃圾民進黨立委豬公豬母成天尸位素餐213F 05/01 14:50
噓 Gary21: 對啦 鄉民每個都鍵盤精神科權威= =214F 05/01 14:50
→ cheng399: 覺得罰太輕的 去跟你立委說阿216F 05/01 14:58
推 zxsx811: 本來就是法律問題 你各位選的立委在混怪誰? 怪投票的智障218F 05/01 15:00
推 i90186: 法官依照法律判決,有問題的是法律220F 05/01 15:17
推 richjf: 尊重專業好嘛 法官也是依法 司改有感 人民感動221F 05/01 15:27
→ Ten9: 別再講司改了 不可能的事情講久了也不可能223F 05/01 15:38
推 kaokaofelix: 講得好像鄉民想選出好立委就可以了,鄉民只在台灣佔那麼一小部分,請問是能決定什麼?要不然給權力來做看看啊,不敢給又在那邊吠三小225F 05/01 15:48
噓 WWIII: 法官撲殺228F 05/01 16:18
噓 ken50104: 本來就法官問題 醫生只是就專業說話229F 05/01 16:23
→ nj46: 我得了一種只有犯罪當下會失去思覺的病231F 05/01 16:44
噓 s00126: 如果認為醫生沒問題 那法官怎麼會有問題 法官是依照醫生鑑定下判決的 有問題的是法律
就是你們選出來的立委233F 05/01 16:46
推 piliwu: 戰法官戰醫生的人專業在哪?
鄉民才是亂源整天貶低專業237F 05/01 17:06
→ newsyho: 見對方父母幹嘛?專業流程是這樣喔?見家屬不會違反規定?239F 05/01 17:11
推 dereter: 樓上幾個護航法官的要不要查一下前例 採不採信 是法官決242F 05/01 17:11
推 devil0915: 法官根據法律判?第19條第3項為何不引用?246F 05/01 17:14
噓 goal56: 多找幾個鑑定 看看多專業247F 05/01 17:25
噓 ppttpptt: 噗,推文還有人扯專業,笑死,是沒出過社會泥,87248F 05/01 17:29
噓 cutnpaste: 現在連精神科醫生都要被污名化了??252F 05/01 17:52
推 sputniky: 不是,如果他精神不正常,為什麼知道自己當下不正常?不是藉口是什麼?253F 05/01 17:55
→ bkebke: 一開始就是法官推說精神鑑定就這樣256F 05/01 18:19
噓 a7788783: 萬惡的是刑法19條,這一條存在,沒隔一陣子就是會有這種爭議出現257F 05/01 18:19
→ bkebke: 所以只能判無罪259F 05/01 18:19
噓 lowgflejd: 台男逃票就正常行為呀 跟我說他有神經病 放屁261F 05/01 18:21
推 lengcycat: 就無期徒刑好了,一輩子待勞房毀改263F 05/01 18:27
推 cth5566: 推推專業判斷 家屬可憐歸可憐 該無罪還是得無罪264F 05/01 18:27
推 hyperyoujo: 說恐龍法官勇敢的也很可笑,按法條可以無罪,但是法條有說50萬有規定只要五年強制就醫就夠了?268F 05/01 19:19
噓 KDGC: 法官跟醫師都是專業判斷 思覺失調比較可憐 警察活該被殺?273F 05/01 20:42
推 as7766332211: 醫師很衰小 法官不可能只依診斷做判決 現在社會把鍋全甩到醫師身上不合理274F 05/01 20:43
推 chaunen: 所以無罪趴趴走 也太扯277F 05/01 20:44
→ KDGC: 是警察不知道兇手有病 還為了保護其他人去阻擋 錯在一定警察以後的警察知道醫師的「專業判斷」乾脆就放任兇手亂砍算了279F 05/01 20:45
噓 linchw: 這時候就尊重專業了 王景玉案呢?281F 05/01 20:51
噓 Dirgo: 我是很懷疑醫生怎麼有能力判斷當下的精神狀況啦
這時拿出專業來壓人只能給人自我滿足的感受而已.283F 05/01 21:02
噓 sytan0422: 會逃票,會藏刀,可是不知道自己在幹嘛286F 05/01 21:10
推 iceteeth: 我覺得醫生沒問題 但若是有講那句話就...287F 05/01 21:15
推 s0914714: 扯 最好沒影響 你都覺得父母可憐了288F 05/01 21:17
推 sceleton: 法官跟醫生都是專業判斷,所以也就是法律可能不反映
社會需求。那很明顯不專業的人是誰了,就是立委議員啊..291F 05/01 21:36
--