回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 TrashGsir (垃圾G色)
標題 [問卦] 打人就是不對 這句話484很低能?
時間 Wed May  6 15:59:35 2020

如標題

每次看到誰誰誰爆打誰誰的新聞

下面就會有聖母在那邊 打人就是不對

但有些人就是他媽沒被打過 根本欠打

打人就是不對這句話484很聖母低能?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.31.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UicvfLX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588751977.A.561.html
推 kawazakiz2: 那用肛的好了1F 05/06 15:59
→ greensaru: 肛人就是不對2F 05/06 16:00
→ frommr: 打手槍就肆爽3F 05/06 16:00
推 STi2011: 賠錢就對了 管誰低能4F 05/06 16:00
推 love0504: 五樓太白目酸六樓 結果被六樓肉棒教訓5F 05/06 16:00
→ amsmsk: 上法庭的時候跟法官說阿6F 05/06 16:00
→ toomtoom …
噓 toomtoom: 柯糞愛吃屎7F 05/06 16:00
→ love0504: 自救8F 05/06 16:00
推 whathefuc: 弱者打不贏人家啊9F 05/06 16:00
推 serding: 每天遇到一堆垃圾 真的很想打人10F 05/06 16:00
→ e49523: 沒錯 要打就要打死11F 05/06 16:01
→ yillusionwei: 五樓下次還敢找六樓麻煩嗎12F 05/06 16:01
推 CCapocalypse: 可是你會被告13F 05/06 16:02
推 love0504: 我覺得六樓不該搭電梯14F 05/06 16:02
噓 ivorysoap: 法律上不对啊15F 05/06 16:02
推 Giornno: 先動手就是錯啊16F 05/06 16:03
推 jack34031: 上法庭不要靠么就隨便你17F 05/06 16:04
推 turbomons: 你少了前面一句 沒錢沒勢的人去打人就是不對18F 05/06 16:04
→ Sweet83921: 被打的不是講句話的人 才在那邊講風涼話19F 05/06 16:04
→ antigidu: 惡人總有惡人磨   爛人互打20F 05/06 16:05
推 zxc8424: "君子動口不動手" 這句真的害人不淺21F 05/06 16:07
推 DogBe105: 會這樣講通常都是被打的22F 05/06 16:08
推 MJ23: 一堆G8人渣先言語霸凌挑釁 被揍活該23F 05/06 16:09
推 eko112: 對不對不知道  但法律來說就是不對 XD24F 05/06 16:09
推 justin091136: 我ok 你先打25F 05/06 16:10
推 bcmaple: 會講這種幹話 通常都是只靠嘴賤 打不贏人 常被打的26F 05/06 16:10
→ lcw33242976: 看情況啊，正當防衛＝對，蓄意攻擊＝不對27F 05/06 16:10
→ dann255181: 打人沒錯 錯的是被發現了28F 05/06 16:11
推 jackshadow: 常常想打人 但還是不得不承認打人的不對29F 05/06 16:11
推 PunkGrass: 還有更白吃的 打女人就是不對 我奉行真平等主義啦幹30F 05/06 16:11
→ spring53287: 這句話大多數都是在跟自己的荷包說31F 05/06 16:11
推 steelheart3: 沒讀書又愛裝高尚的人很愛倡導這句話32F 05/06 16:11
推 adiemusxyz: 不覺得打人一定不對 台灣教育偽善33F 05/06 16:11
→ linceass: 這句通常都弱雞在講的 因為打不贏34F 05/06 16:12
推 vul3vmp4: 的確是蠻智障的35F 05/06 16:13
推 cheetahspeed: 打完再打自己然後去驗傷36F 05/06 16:13
推 rossikao: 儒家糞學思想,殘害思想五千年37F 05/06 16:14
推 jychu1132: 先動手不對，如果真的想扁人只能釣他先出手38F 05/06 16:14
推 clavi: 支持被霸凌的小孩就是要打回去39F 05/06 16:15
→ a7788783: 父母從小灌輸的儒家教育成功，深植腦中，作出的自然反40F 05/06 16:15
推 space20021: 我ok 你先打41F 05/06 16:15
→ a7788783: 射性發言42F 05/06 16:15
噓 sendicmimic: 不是，因為在法律面你是罪證確鑿。43F 05/06 16:15
→ qazwsx1029: 那殺人啊 不能打就殺啊44F 05/06 16:16
推 arrenwu: 這跟儒家有什麼關係？ 儒家經典有什麼血不能打人的嗎？45F 05/06 16:17
推 perching0120: 不打對不起自己46F 05/06 16:17
噓 FUBAR: 信不信警察來第一句就先問你: 誰先出手的47F 05/06 16:18
噓 d9123155: 捅人就是不對 管你有沒有精神病48F 05/06 16:18
推 nextpage: 打人對不對這難說,但先動手的,法律面絕對是要先扛責49F 05/06 16:18
→ tanakataro: 屁話一句 難道黑道子女被卡車撞 是司機的錯?50F 05/06 16:18
→ akuma183: 打人就是不對 但不代表被打的就一定對51F 05/06 16:18
推 karta018: 打人犯法，但不一定不對52F 05/06 16:19
推 STi2011: 和解的時候要硬一點 不和解 這樣才霸氣53F 05/06 16:19
→ CTTSAI: 法官.公務員.政府  就沒社會化過
羅 漢 腳 沒 看 過 ？54F 05/06 16:20
→ aa1052026: 你去跟法官說啊 看他會不會說打人對56F 05/06 16:22
推 lockbolt: 去跟美軍說57F 05/06 16:25
推 szymwf: 遇到講這種話的就是一拳先下去 他在繼續雞雞歪歪就繼續扁58F 05/06 16:27
→ oldbear: 打人上法院一定輸59F 05/06 16:28
推 Doukyusei: 台灣教育偽善+160F 05/06 16:30
推 leoz69927: G8人就是欠打管你什麼鳥61F 05/06 16:30
噓 wang2346581: 逼他先手 然後採取正當防衛 很難懂？62F 05/06 16:33
噓 The4sakenOne: 打人不對不代表被打的就對63F 05/06 16:33
→ roy11111: 沒什麼對不對，要付出代價就是了64F 05/06 16:39
推 milfguy: 一堆雞掰人根本欠打65F 05/06 16:40
推 e1q3z9c7: 先打人本來就理虧66F 05/06 16:42

--