回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 pp5434 ()
標題 Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到
時間 Sun May 10 20:45:33 2020

柯大市長的肩膀是怎樣，不見了嗎?!

民眾檢舉、中央交辦。

那請問您一下，中央請你依法辦理。

那依您的高見，是不應該辦。中央逼你你才辦嗎?!

那你老實說阿。

說蔡衍明的水神我覺得合法，超合法，非常合法。

是中央施壓，逼我開罰的。

蔡董事長不好意思，我也是被逼的。

我百分之一百覺得您是合法的。

講麻。

如果你也覺得該罰，那是在哀背靠母鯊小。

肩膀哪去了?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.6.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uj_TlNB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589114735.A.5CB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到食藥署來函...
05-10 19:54 armorblocks.
Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到
05-10 20:45 pp5434.
Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到
05-10 23:25 pbkfss.
Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到
05-11 11:13 obs11122.
Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到
05-11 11:43 goldhan.
Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到
05-11 11:54 moshenisshit
推 Whitening: 你14501F 05/10 20:46
→ twpost: 你不懂柯學2F 05/10 20:48
→ vow70: 所以沒罰嗎？怎麼柯黑都很會腦補啊3F 05/10 20:49
→ Nevhir: 整篇新聞柯就出現了一句"一定要罰嗎" 你也能氣成這樣?4F 05/10 20:49
→ vow70: 整篇新聞柯沒講過合法，就柯黑自己寫出一篇小說。5F 05/10 20:49
推 ARCHER2234: 柯柯，白蟑螂永遠沒搞懂問題在哪裡
所以只能自己紮稻草人打6F 05/10 20:49
推 vicious666: 喔。依你這個邏輯，今天說沒有交辦的陳時中不就？你真8F 05/10 20:50
→ vow70: 柯對館長、旺旺都有問下面那一句話，柯黑繼續跳針中9F 05/10 20:50
→ vicious666: 會借柯打中欸。10F 05/10 20:50
→ vow70: 問題就是有罰錢，然後智障柯黑在跳針11F 05/10 20:51
噓 naly0617: 下午說中央沒有交辦被打臉.現在改打這個了嗎?
明天聽聽時鐘要怎麼解釋食藥署的公文摟12F 05/10 20:52
噓 arlubor: 是柯友友耶，怎麼罰的下去啦！14F 05/10 20:53
→ Nevhir: 民眾檢舉 食藥署來函 也有公文 那就依法 還是說你以為大家15F 05/10 20:54
→ vow70: 對柯黑來講，食藥署不是中央的，是台北市底下的吧16F 05/10 20:54
→ Nevhir: 都不會去看內文 也看不懂新聞?17F 05/10 20:54
→ mathrew: 你145018F 05/10 20:55
推 yolasiku: 柯糞：不管啦 你一定綠共綠蟑螂19F 05/10 20:56
噓 sharkimage: https://i.imgur.com/FXIUyuf.jpg20F 05/10 20:57
推 ymuit: 某樓說看新聞內文 重點是你們沒在看時間 二月份發公文
結果現在..多少天?!21F 05/10 20:57
推 sprucewind: 既然是依法行政，中央也是依法移交，柯市府是在推責啥小23F 05/10 20:58
→ ymuit: 他們只能說不負責 全推給中央 其實為何發公文 是指相信北市政府依法行政 只是沒想到...25F 05/10 20:59
噓 vow70: 推責在哪？中央移交不是事實嗎？台北市政府沒開罰嗎?27F 05/10 20:59
推 foolfighter: 廢物師父
廣告不實開罰就開罰，在那邊問一定要罰嗎三小28F 05/10 21:01
推 sprucewind: 沒推責，那現在北市府是在靠北啥小
講得好像是中央壓著他的頭去罰一樣30F 05/10 21:02
→ vicious666: 有交代多少天內要罰完？依法不用蒐證找證據走行政？早上不打罰太久現在開始會打了？帶種點乾脆直接說柯包庇好了。32F 05/10 21:03
推 ymuit: https://i.imgur.com/amqHf1n.jpg35F 05/10 21:04
 
→ Nevhir: 三個月又怎麼了?都不用跑程序 害我還回去翻 原來人家要請當事人先說明 蒐集相關事證 再交付委員會裁決36F 05/10 21:04
噓 vow70: 啥時有講是中央逼台北市府政罰錢了？柯黑真的很會腦補自慰38F 05/10 21:04
→ vicious666: 為何發公文是相信北市府是什麼東西？ww一下講是移交程序一下要訴諸相信，媽的各種情緒滋長在中央心中ww39F 05/10 21:05
→ vow70: 不用期待白痴柯黑懂流程啦41F 05/10 21:05
推 ymuit: 相信市政可以去查有沒有違法 如果有的 可以去罰42F 05/10 21:06
→ vicious666: 相信北市府依法行政，沒想到怎樣？沒想到是指沒依法嗎？抹黑的你要不要負責任點？
喔所以沒有罰囉？43F 05/10 21:06
→ ymuit: 問題是柯沒有解釋為何罰的原因 說去問中央 說完走了46F 05/10 21:07
→ vicious666: 他哪裏沒說跟說去問中央？47F 05/10 21:08
推 lu82034: 你是不是要激怒白蟑螂48F 05/10 21:09
→ ymuit: 樓上..已有影片 後來他的屬下幫他解釋..49F 05/10 21:09
→ vicious666: 影片貼來50F 05/10 21:09
→ ymuit: 請問你沒有在看新聞?!51F 05/10 21:10
→ sharkimage: ymuit被罰的原因之前新聞就有了52F 05/10 21:10
→ vicious666: 干你屁事？你講的叫你貼有問題嗎？沒肩膀？53F 05/10 21:10
→ sharkimage: sprucewind你能腦補成這樣 是有閱讀困難嗎54F 05/10 21:12
噓 xmanhman: 就中央交辦要罰啊，怎麼菸粉惱羞了？55F 05/10 21:12
噓 ben101068: 無聊56F 05/10 21:12
推 ymuit: https://i.imgur.com/EKGZz2f.jpg57F 05/10 21:13
 
→ sharkimage: 北市根本沒有靠北中央 只是講到一句中央交辦 為何柯黑有辦法這樣腦補？58F 05/10 21:13
推 oxoxx: 柯哪時候變那麼聽話啊，照sop就好了啊60F 05/10 21:14
→ Sinful: 中央沒有進行案件的判定,一切要靠地方政府機關處理61F 05/10 21:14
→ sharkimage: https://i.imgur.com/5LdJBBb.jpg62F 05/10 21:14
→ ymuit: 請看清內容 黃幫他說63F 05/10 21:14
推 foolfighter: 怎樣都有白蟑螂護航64F 05/10 21:15
噓 vicious666: 然後呢？依法行政不就他罰的原因，你講的去問中央這句65F 05/10 21:15
→ sharkimage: ymuit逐字稿你要不要看一下 自己跟著記者腦補很爽66F 05/10 21:15
→ vicious666: 跟走掉在哪裡？67F 05/10 21:15
→ Nevhir: 文章重點就尊重公務員依法行政 有什麼問題?68F 05/10 21:15
→ sharkimage: oxoxx柯哪裡沒有按照SOP 給被檢舉者時間解釋 跑委員會 然後依法開罰69F 05/10 21:16
→ vicious666: 黃講的話也是柯講的轉述，你的他就走掉換下屬講這場景到底在哪裡？71F 05/10 21:16
噓 whitenoise: 柯P真的五告雖，在一些人眼裡他永遠都錯73F 05/10 21:17
推 chiang0829: 你柯學0分74F 05/10 21:17
推 ymuit: oxoxx 記者問什麼 所以用xoxo代替嗎75F 05/10 21:17
→ sharkimage: 還是在柯黑的世界 因為對方是旺旺 就不用按著程序直接開罰（這就違法了）
oxoxx是某人的ID76F 05/10 21:17
推 OpenGoodHate: 關切不關說，阿北政績+179F 05/10 21:18
→ ymuit: 樓上..不是指 是你貼的全是柯所說的 但不幫記者哦80F 05/10 21:18
→ vicious666: ymuit 你他媽的跟我講了一個場景又說是影片，這場景到底在哪邊？81F 05/10 21:18
噓 abram:  陳時中這次是挺柯P開罰的好嗎 看清楚83F 05/10 21:19
→ ymuit: 我是看電視84F 05/10 21:19
→ vicious666: 哪天哪台？85F 05/10 21:20
→ Nevhir: 你不如說你討厭柯 所以不管他說什麼在你眼中都錯的 哪怕說86F 05/10 21:20
→ Sinful: 問題只出在於柯批說了這是中央交辦,但問題這事權責在地方87F 05/10 21:20
→ Nevhir: 依法行政 你也覺得罪該萬死?88F 05/10 21:20
→ Sinful: 中央是沒有進行處理、判定的權力的(除非地方政府鬧大了)89F 05/10 21:21
噓 idletime: 一堆柯黑這麼會幻想，我覺得該去看看醫生了，說不定有人在你耳邊說 抹黑柯p抹黑柯p90F 05/10 21:21
→ Sinful: 依法行政沒有問題啊,但想甩鍋給中央就有問題了92F 05/10 21:21
→ sharkimage: 原來說了中央交辦叫做卸責？柯黑邏輯...台北就依法開罰了 柯黑在不爽什麼？93F 05/10 21:22
→ vicious666: 又在甩鍋到底甩什麼鍋？罰中天就北市下去罰了一直帶甩95F 05/10 21:23
→ Nevhir: 原來食藥署來函交辦依法行政 也確有公文 在某些人眼中就是96F 05/10 21:23
→ vicious666: 鍋是要替水神找藉口打行政訴訟？97F 05/10 21:23
→ Nevhir: 推託卸責98F 05/10 21:23
→ sharkimage: 只是敘述這個案子是檢舉者向中央檢舉 然後交辦下來 柯黑說這叫甩鍋？？99F 05/10 21:23
→ Sinful: 不要在故意混淆"交辦"兩個字的意義了,這本來就不是中央交101F 05/10 21:24
→ sharkimage: 不然改天叫中央不准收檢舉了 不然都會被地方甩鍋喔102F 05/10 21:24
→ Sinful: 代的辦理事項,而是人民檢舉案啊103F 05/10 21:25
→ crossmyheart: 他的肩膀早在台大弄丟了104F 05/10 21:25
→ Sinful: 你地方政府收到人民檢舉,轉給中央政府處理的話,敢說交辦?105F 05/10 21:25
→ sharkimage: 一直靠邀交辦到底在想什麼 一般人根本不會去刁鑽這種106F 05/10 21:25
推 hsshkisskiss: 中央交辦為什麼要否認？107F 05/10 21:25
→ sharkimage: 用字遣詞 也不會覺得地方甩鍋...108F 05/10 21:26
→ OpenGoodHate: 你跟內政部申訴你家巷口派出所，內政部也是行文地方警察局說轉文申訴內容請地方回復申訴案，這叫轉文不叫交辦，受文單位也可以回復申訴內容不符實情後結案，真多人中文不好以為這樣就叫中央逼地方辦109F 05/10 21:26
→ Sinful: "交辦"就柯批自己說的啊,讓人以為是中央的權責113F 05/10 21:26
→ vicious666: 依法處理也是交辦，照內容依法北市處理到底哪裏有問題？114F 05/10 21:26
→ OpenGoodHate: 菜比八一堆沒打過1985申訴過膩116F 05/10 21:27
→ hsshkisskiss: 食藥署交辦啊 不識字嗎？117F 05/10 21:27
→ Nevhir: 交辦你依法處理 那就依法處理 現在是要玩文字遊戲是不是?118F 05/10 21:28
噓 viodin: 超譯天地119F 05/10 21:30
→ DrDisk: 不轉錄 by outofmindocean120F 05/10 21:30
噓 vicious666: ymuit你到底有沒有想到哪天哪台？忘了就算了啊不要浪121F 05/10 21:30

--