看板 Gossiping作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞] 殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」 司法院動怒關麥:言詞羞辱時間 Thu May 7 08:50:16 2020
1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 於慶璇
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」 司法院動怒關麥:言詞羞辱
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰遭捅死案,嘉義地院以被告罹患思覺失調症為由,判決無罪,引起社會譁
然。國民黨總召林為洲,6日上午在立法院司法委員會上,怒批政府要檢討「恐龍法官」
判決,對此引來司法院秘書長不滿回嗆:「動不動就用言詞來羞辱法官,絕對不是正面的
行為」。
立院司法法制委員會邀請司法院秘書長林輝煌、法務部長蔡清祥、衛福部次長蘇麗瓊等官
員列席,就「我國社會安全網運作之現況與策進作法」進行專題報告並備質詢,國民黨立
委林為洲針對殺警案質詢,表示判決結果與民眾期待差異甚大,引起社會譁然,痛批政府
應檢討「恐龍法官」判決。
對此,司法院秘書長林輝煌嚴正聲明,絕大多數法官都兢業期勉自己,有堅毅人格,對外
界批評不至於會脆弱到不行,但把判決結果不合己意的法官,動輒污名化為「恐龍法官」
,這並不恰當,動不動就用言詞羞辱法官,對台灣法治絕不是正面行為。
面對接連備詢,林輝煌再嗆「希望各界克制,尊重司法獨立」,讓質詢氣氛顯得尷尬,而
他進一步說明,僅是針對「恐龍法官」一詞,隨即關上麥克風,不再作答。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=738368
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
!!!!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UirjAKA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588812618.A.50A.html
→ A6 …
→ A6: 我們酸的不是絕大多數2F 05/07 08:51
→ coollfd …
→ coollfd: 民進黨執政殺人犯最高5F 05/07 08:51
推 xomega: 恐龍明明很酷又帥,我建議改成8F 05/07 08:52
→ Kitakami: 喔不是 你誤會了 我是說在座的法官9F 05/07 08:52
推 RVDmania: 我是說在座的各位......10F 05/07 08:52
推 scum5566: 不然殺人判無罪不算恐龍法官嗎12F 05/07 08:52
→ RVDmania: 不會不會,中國這條肯定不會14F 05/07 08:52
推 sai1268: 絕大多數法官XD 這一定是高級酸,強15F 05/07 08:52
推 A80211ab: 比起人命被你們踐踏 被說恐龍又怎樣22F 05/07 08:53
噓 pices: 立法委員是修法的人 只開罵不動作就是打假球24F 05/07 08:53
推 godbar: 陳述事實不行?爛還怕人講?27F 05/07 08:53
推 jack53: 同意 可以不要玷污恐龍嗎?31F 05/07 08:54
→ shocloud: 法官踐踏民意,被民意踐踏就?36F 05/07 08:55
推 CMPunk: 法匠:又一群法盲37F 05/07 08:55
噓 arumi416: 台灣法官自己作賤自己,一堆做出垃圾判決還要人民尊重38F 05/07 08:55
→ A80211ab: 法律沒廢死 法官找荒唐理由不判 怪誰39F 05/07 08:55
→ ryan0222: 為什麼要侮辱恐龍,恐龍不是垃圾41F 05/07 08:55
推 flux: BLUE了BLUE了42F 05/07 08:55
噓 keepwild: 怒三小,司法改革到底在改三小43F 05/07 08:55
→ zszsdd: 很多恐龍在擔任法官45F 05/07 08:55
→ A80211ab: 華山分屍案 給個莫名其妙的自首免死 根本不是自首47F 05/07 08:55
推 way7344: 恐龍不去怪立法人員,怪別人罵恐龍?50F 05/07 08:56
推 cl3bp6: 立委不修爛法 在那怪司法51F 05/07 08:56
推 bl00din: 對啊 幹嘛侮辱恐龍 氣死52F 05/07 08:56
→ a7788783: 嗆判決書自high自以為高人一等有屁用?法律人自覺在人民心中社會觀感是正面的嗎?53F 05/07 08:56
推 lazo: 法官的智障判決一堆,還怪人民罵喔?55F 05/07 08:56
→ ryan0222: 說過很多次了,法律系設在文組,才會導致這麼多笑話56F 05/07 08:56
噓 scum5566: 沒有設不適任法官退場機制 什麼司改都是幹話而已57F 05/07 08:56
推 pnsboy: 法律人真的玻璃心耶 嗆法官就判死不可教化59F 05/07 08:56
→ color3258: 司法獨立 啊怎麼官員酒駕還是A錢大多都沒事60F 05/07 08:56
推 iam0718: 只有法律人的專業才是專業 當然自以為正面阿61F 05/07 08:56
推 LaHu: 立法院還是先檢討自己的立法品質吧66F 05/07 08:57
→ a7788783: 真的形象好,大家都跪下來叫法官青天大人了,還會在網67F 05/07 08:57
→ trohlens: 這不就是晚上打電話罵高嘉瑜的法官秘書長嗎? 真是堅毅呢68F 05/07 08:57
噓 power7: 那立法委員先把刑法19條刪除阿70F 05/07 08:58
噓 keirto: 沒叫你們跪拜就不錯了~~~71F 05/07 08:58
推 jungpo: 動怒勒,所以判決拿來看看?74F 05/07 08:58
噓 titay333: 算了算了給人羞辱還不是錢照拿 吃吃喝喝 好快樂 是我也給人羞辱76F 05/07 08:59
→ iam0718: 這人他也不敢嗆立委修法的議題吧 怕嗆到自己人80F 05/07 08:59
噓 j65p4m3: 受害者家屬就活該衰小82F 05/07 08:59
噓 z23061542: 不適任法官退場機制 上下交賊 還想讓人尊重83F 05/07 08:59
推 v7q4: 森77嘍86F 05/07 08:59
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 司法是獨立的,竟然有人拿民意來講?87F 05/07 09:00
→ vdml: 啊不然來告啊 法官不是很厲害膩90F 05/07 09:00
→ power7: 法官就是依照刑法19條審的 立委你自己提案刪除阿93F 05/07 09:00
→ hank12332: 鄉民不是說裝精神病就可以免罪了嗎? 怎麼不趕快裝94F 05/07 09:00
噓 shuanqoo: 判決禁不起人家質疑喔 真把自己當神喔95F 05/07 09:01
推 yukiyama: 台灣人水準真差,為何要羞辱恐龍96F 05/07 09:01
推 A80211ab: 就說如果是嗆法律人肯定會被重判99F 05/07 09:01
→ vowpool: 果然一扯到法律人整個氣場都不同了102F 05/07 09:02
推 Jin63916: 殺人無罪不就是恐龍的思維嗎103F 05/07 09:02
推 swgun: 動輒污名法盲就可以104F 05/07 09:02
→ Granatha: 這種品質還真讓人不敢恭維106F 05/07 09:02
推 abjeffop: 說真的 要罵也是罵立委 畢竟法官只能依法審判107F 05/07 09:02
→ dly: 原來你們會在意喔,噗108F 05/07 09:02
→ swgun: 我國法律人格之堅毅不拔令人稱羡109F 05/07 09:02
噓 titay333: 嘲笑民粹法盲可以 嘲笑法官不對110F 05/07 09:02
推 allsame: 不合民意就是恐龍啊 第一天當台灣人哦? 中國台灣只有人111F 05/07 09:03
推 flybirdy: 怎麼了嘴人恐龍比殺人嚴重膩112F 05/07 09:03
推 STi2011: 武漢肺炎 誰生氣? 恐龍法官 誰生氣?114F 05/07 09:03
→ kkira: 可以不要污辱恐龍嗎115F 05/07 09:03
推 yanhsin: 高高在上慣了 被酸不先檢討自己 而是先動怒116F 05/07 09:03
→ titay333: 不愧貴為頂尖的人士 呵呵119F 05/07 09:03
推 A80211ab: 法律不夠是有 但法官亂判也是有121F 05/07 09:03
推 steelheart3: 殺警判無罪我支持 畢竟真的有病 算是底層悲歌 但是122F 05/07 09:04
→ yanhsin: 總統被酸也沒你大牌 酸不得123F 05/07 09:04
→ dancelight: 當初輿論攻擊那個鑑定醫生的時候怎麼公部門就沒出來124F 05/07 09:04
→ steelheart3: 說法官人格堅毅真的很好笑 又在拿少數好的掩護大多125F 05/07 09:04
推 Isveia: 難得會想推KMT立委。127F 05/07 09:04
推 Primk: 馬的 垃圾法官 用言語羞辱這些人 我覺得還不夠哩 垃圾129F 05/07 09:04
推 utf84067: 侮辱恐龍 恐龍都比法官聰明 可憐納132F 05/07 09:05
噓 kw003266: 被打到痛點直接中離 還怕人家講哦133F 05/07 09:05
推 asdf70044: 恐龍這麼口愛 別污辱恐龍 口愛恐龍詳情請看辣妹與恐龍137F 05/07 09:06
噓 bengret: 怒啥小 不會檢討138F 05/07 09:06
推 yan1979: 大部分不是恐龍 所以就不用改 謝謝指教 法官就是屌大142F 05/07 09:06
→ Mraofrot: 修法啊 不會嗎 別人有資格靠北 就立委沒資格啊143F 05/07 09:07
推 Zeroyeu: 小心喔~~~ 恐龍法官會亂告人,只可以他羞辱司法喔~~~144F 05/07 09:07
推 st210113: 之前有個被拿鐵棒攻擊,被打的把對方推倒變成防衛過當145F 05/07 09:08
推 VVax: 他的反應映證了146F 05/07 09:08
推 yha: 敢做不敢當149F 05/07 09:08
→ st210113: 法官居然說被打的應該要適時奪下鐵棒150F 05/07 09:08
噓 obovqq: 叫恐龍有啥?被害人家屬的心情他們想過?151F 05/07 09:08
噓 bengret: 司法獨立捏 你敢嘴?152F 05/07 09:09
推 x23602360: 誰還那位警察的命來? 說啊 被叫恐龍還是侮辱了恐龍今天你這個輕判 很有可能造成社會後續的治安動盪跟問題153F 05/07 09:09
推 yanhsin: 尊重司法獨立 講難聽點 就是讓你們玩弄法律 為所欲為155F 05/07 09:09
噓 headcase: 絕大多數文組法官就是智障恐龍啦 被說中惱羞ㄛ156F 05/07 09:09
推 iam0718: 奪棒在隔壁論壇被重貼 真的爆笑 法律人157F 05/07 09:09
→ x23602360: 產生? 我覺得你們要負最大的責任 當然 還有立委們158F 05/07 09:09
噓 atten: 我159F 05/07 09:09
→ obovqq: 跟被害人家屬比 只被講恐龍根本不痛不癢160F 05/07 09:09
→ atten: 自己看看台灣民眾對法官的不信任率162F 05/07 09:10
推 Toge: 可受公評之事163F 05/07 09:10
推 Arnol: 恐龍法官有啥好崩潰的,慣老闆有崩潰嗎?164F 05/07 09:10
→ vera0204: 死 的 不 是 法 官 的 親 人165F 05/07 09:10
推 Xinlong: 立法委員不先修法罵法官沒有比較高尚啦166F 05/07 09:10
→ laechan: 用判決結果羞辱死者家屬就可以?167F 05/07 09:10
噓 yehmd: 孔龍+玻璃心!強爆了!170F 05/07 09:12
噓 winpig07: 這就叫司法獨立,我大秘書長說關麥就關麥,半夜打電話罵人就罵人,你管得著?173F 05/07 09:12
推 dahIia: 我沒有獵人執照 不敢酸178F 05/07 09:13
噓 g3sg1: 自己跟一般認知脫節還不能批評 果然是尊貴的法律人179F 05/07 09:13
推 usamigj: 敢判害怕被批評啊 真的不要臉181F 05/07 09:14
噓 allen2034: 那看來本季霸權要變成辣妹與法官了182F 05/07 09:14
噓 hamel: 真的好囂張,說實在的,這群人沒什麼專業,真的到業界,也184F 05/07 09:15
噓 hw1: hen氣185F 05/07 09:15
→ hamel: 沒人要收186F 05/07 09:15
推 antonny: 不服來辯阿 有些人考上生活經驗是0憑什麼189F 05/07 09:16
推 symeng: 這個司法院秘書長最近好紅191F 05/07 09:16
→ baiya: 你看看 法官就是一付 你嘴我就是嘴公平正義192F 05/07 09:16
噓 abobstar: 這些法律人怎麼都說不得啊? 唉呦 司法獨立耶!!!193F 05/07 09:16
→ ab4daa: 只能讓法官羞辱你 怎麼能罵法官天龍人195F 05/07 09:16
推 ntr203: 要別人尊重也不看看自己長什麼樣子196F 05/07 09:17
→ baiya: 法官:我跟你們鄉民不一樣 我們要伸張正義公平自由197F 05/07 09:17
噓 yanhsin: 法律不就是你們在玩的 同樣的法律 以前就能判死 看人玩199F 05/07 09:17
推 WU0502: 對嘛,不叫立委動作是有屁用202F 05/07 09:18
→ yanhsin: 反正恐龍愛怎麼引用法條就怎麼引用203F 05/07 09:18
推 lulumii: 法律人自尊心超高der206F 05/07 09:18
噓 e124741192: 法官就沒社會裡歷練,判決不公被大眾嘴也只是剛好207F 05/07 09:19
噓 gamebird: 一堆鍵盤廢物鄉民在家嘴人家沒社會經歷209F 05/07 09:19
→ gamebird: 一年辦幾百件 聽那麼多民眾的故事 你說對社會事會比211F 05/07 09:20
推 antonny: 你實習的敢不敢丟警察局跟案?還是都是官很驕貴212F 05/07 09:20
→ piyobearman: 去看看血腥現場 驗屍 聽聽受害家屬的心聲才能成長214F 05/07 09:20
→ proDiverS: 我講了你不喜歡聽, 那我講點別的www217F 05/07 09:21
→ gamebird: 血腥現場司法官都會看過好嗎 然後辦案也都要聽受害家屬219F 05/07 09:21
推 Satoman: 自取其辱還說別人羞辱,法棍wwwwwwwwww221F 05/07 09:21
推 pavacana: 以前狗民黨執政的時候都不敢說恐龍法官 現在倒是罵很兇.223F 05/07 09:22
推 ebeta: 事實也怕人講?224F 05/07 09:22
→ gamebird: 一堆廢物可以瞭解後再嘴嗎 我看判決就沒幾個人看過225F 05/07 09:22
推 st210113: 莫忘襲胸10秒無罪 恐龍大概要摸一分鐘才會有感覺227F 05/07 09:22
推 jk01: 別殺到法律人都無罪228F 05/07 09:22
→ piyobearman: 法官會去現場??? 到法官那邊屍體搞不好都燒完了229F 05/07 09:23
→ gamebird: 笑死人 一堆來法院才被拆穿的 真的一堆人以為大家都都不用調查的?230F 05/07 09:23
→ piyobearman: 法官有調查的根本鳳毛麟角 且根本都案發後半年以上了232F 05/07 09:23
噓 smallz: 獨你媽啦 一個案件 10個法官10種判決 人民如何適法?233F 05/07 09:23
→ gamebird: 學習就會去了拉 更何況檢察官常要相驗234F 05/07 09:23
→ gamebird: 到底要多無知的才會說鳳毛麟角 阿傳票每次不都會寫「237F 05/07 09:24
推 bug914: 怎不去修法= =? 法官也是依照製訂的法律去判刑阿238F 05/07 09:24
→ smallz: 司法獨立獨你X, 垃圾法官的傲慢239F 05/07 09:24
推 gohow: 幹你娘 恐龍法官241F 05/07 09:25
推 iam0718: 想到之前跟法律人朋友聊 他說法官看的8+9真的比你多242F 05/07 09:25
→ gamebird: 查」 訊問被告 函尋相關單位 請證人來詰問 這些不是243F 05/07 09:25
→ iam0718: 但親自遇上的沒幾個 真的愛玩文字遊戲244F 05/07 09:25
推 beetlej: 好吧「恐龍法官」245F 05/07 09:25
→ gamebird: 你是傻到不知道檢察官跟法官是一起訓練後分流的嗎246F 05/07 09:25
推 Weylulu: 法律人EQ都這樣喔247F 05/07 09:26
推 yanhsin: 法律是人玩出來的 自由心證佔比大 法官愛怎麽解釋都行249F 05/07 09:26
→ piyobearman: 訓練? 我講5年經驗耶 訓練有三小用阿 是訓練多久250F 05/07 09:26
推 kinghtt: 在法院遇到8+9跟平常在路上跟8+9相處根本兩回事253F 05/07 09:27
→ gamebird: 我發現你真的一點概念都沒有 網路可以google 懶得說254F 05/07 09:27
推 kingyes: 訓練沒有用? 法官看過的社會問題比你還多257F 05/07 09:27
→ gamebird: 阿如果都一樣 被罵司法不公的只會更多259F 05/07 09:28
→ kinghtt: 開庭法官最大,除非自己白目不然哪個被告敢拿平日態度260F 05/07 09:28
→ gamebird: 因為個案明明都存在差異 阿有時候當事人就喜歡去脈絡263F 05/07 09:28
→ phix: 殺人要原諒 但是謗佛者死的概念264F 05/07 09:28
推 Weylulu: 果然一路讀書上來的,跟社畜就是不一樣 罵不得266F 05/07 09:28
→ kinghtt: 去對法官囂張,審過跟實際作當事者根本不同感受267F 05/07 09:28
→ gamebird: 說真的拉 放AI到時候反彈最大是民眾拉 因為沒得凹268F 05/07 09:29
推 Arkzeon: 那你告他公然侮辱啊?對一般市民就這麼幹了吧?269F 05/07 09:29
→ gamebird: 反正都一樣 民眾要怎麼上訴 倒是又要包圍司法院270F 05/07 09:29
推 dolp: 事實啊 就一堆恐龍法官272F 05/07 09:29
噓 darkholy: 法官是垃圾在台灣不是常識嗎273F 05/07 09:30
推 gametv: 法匠們真的很容易惱羞成怒274F 05/07 09:30
→ kinghtt: 條子跟檢察官至少還會跟問題人士打交道處理案件276F 05/07 09:30
→ gamebird: 我說真的拉 法院常看到+9對大家大小聲的拉278F 05/07 09:30
噓 m4tl6: 真是不要臉279F 05/07 09:30
推 gavenchiu: 抓到一句不中聽 就開始演森77 關麥規避質詢 這招好用280F 05/07 09:30
推 piyobearman: 你要當開過上千庭就表示很有社會經驗 那我也不能說三281F 05/07 09:30
推 cs005337: 法官自己都不尊重被害人,還要期待別人尊重你?282F 05/07 09:30
→ gamebird: 不要覺得法官高高在上 一堆人到法院是把自己當大爺286F 05/07 09:30
→ kinghtt: 法官只有開庭坐在那張判官椅時才會面對問題289F 05/07 09:31
→ darkholy: 應該立法推動法官監督跟退場機制吧290F 05/07 09:31
推 iqnine: 讀法律也很可憐啦 整天抱著那些法條 頭腦恐固力不意外293F 05/07 09:31
→ gamebird: 那個P你要先講社會經驗是什麼阿 去過很多公司任職都當294F 05/07 09:31
推 Bigcookie2: 事實阿 很多恐龍法官阿 吃國家的 爽爽過 隨便判295F 05/07 09:31
→ gamebird: 免洗 還是說判個幾百個案子那個有社會經驗 這很難講吧297F 05/07 09:32
推 edwinrw: 對啦 法律人超然獨立 人人都耶穌之下的情操299F 05/07 09:32
噓 VVinSaber: 平常最愛酸不尊重專業的八卦版好支持酸法官哦300F 05/07 09:32
→ Bigcookie2: 反正死的不是他家的人 有好的法官 但大部分都是XX301F 05/07 09:32
→ piyobearman: 照你說的 檢察官和法官同系統出來的 但針對檢察官304F 05/07 09:33
→ gamebird: 檢察官都比法官有經驗? 我真的問號拉 你有上過刑庭嗎305F 05/07 09:33
→ frlair: 如果可受公評~還怕人家閒言閒語??307F 05/07 09:33
→ gamebird: 有很多是沒搞清楚起訴的 法官還要去調查308F 05/07 09:33
推 kaede0711: 對台灣鯛來講到時候照樣罵你寫程式的工程師是恐龍啦309F 05/07 09:34
推 iqnine: 法官就是 講話嚇死人 做事笑死人310F 05/07 09:34
→ gamebird: 因為這些事情鄉民都不知道 就跟風向批而已
檢方的問題絕對比院方還要嚴重311F 05/07 09:34
噓 wds824: 不是正面的行為?你精神病判無罪不就好正面?313F 05/07 09:34
→ kaede0711: 這案例的證據給AI判搞不好一樣無罪咧314F 05/07 09:34
→ piyobearman: 是吼 很嚴重你說的 但大家都傻傻的只會檢討法官吼315F 05/07 09:35
推 nicayoung: 講事實叫羞辱?法律人就是高尚講不得317F 05/07 09:35
→ kaede0711: 就不要到時候一堆刑案證據不足照樣判無罪再來靠北靠母恐龍AI318F 05/07 09:35
推 royroy666: 挖靠 DPP政府的官 越來越耍官威321F 05/07 09:35
→ gamebird: KADE大說的正確 而且AI法官肯定不能上訴322F 05/07 09:35
推 mastoid: 恐龍比畜生好的多325F 05/07 09:36
→ kaede0711: 法律立委定的,立委講法官恐龍才他媽好笑326F 05/07 09:36
→ skytank: 關麥不太妥會被解讀是惱羞327F 05/07 09:36
推 iam0718: 檢方很多也很恐怖 光有政治傾向的就會一直搞人了329F 05/07 09:36
→ gamebird: 那個p 你自己上網搜尋某些「檢」相關的粉絲團330F 05/07 09:36
推 L1ON: 不然這樣 你們賠這警察一條命我就當你做的很好331F 05/07 09:36
→ gamebird: 會有初步的認識 很多東西是沒曝光而已 而且法務部很窮332F 05/07 09:37
→ kingyes: 檢方代表國家追訴 說白了就是原告律師 也不是他審 當然少人罵336F 05/07 09:38
推 piyobearman: 好啦 G大如果你法官我和你道歉啦 如果不是 就很妙了338F 05/07 09:38
推 kinghtt: 現在是比爛的概念,不只法官爛還有檢察官也爛這樣340F 05/07 09:38
噓 a05031113: 不符社會期待都是恐龍法官,以後都人民投票去審就好啦,要法官幹嘛?341F 05/07 09:38
推 antonny: 如果真的這麼累不要守著一個官字 快去當律師343F 05/07 09:39
推 m4tl6: 一樣的案例不同人有不同的判決…你跟我說專業?笑死344F 05/07 09:39
→ kinghtt: 原來司法系統都是爛345F 05/07 09:39
→ antonny: 在那個位子 只想要權力 2.3審用什麼理由升上去的?346F 05/07 09:39
→ gamebird: 因為「人」的條件就不一樣 常會有不同結果347F 05/07 09:40
推 yzvr: 司法獨立,不容質疑;真。天龍人!348F 05/07 09:40
→ SY082022: 台灣現在殺人犯都沒在怕的,有法律保護他們,有人權組織保護他們,被殺的活該倒楣349F 05/07 09:40
推 kaede0711: 國民法官制度試辦時 民眾看那些證據也是照樣判差不多的351F 05/07 09:40
→ gamebird: 而且光是有沒有請律師案件品質就差很多了354F 05/07 09:40
推 prtscscroll: 垃圾判決或輕判通常都是立委搞的鬼 立那什麼垃圾法律355F 05/07 09:40
→ kaede0711: 為啥? 因為民眾更容易被律師的話術和人證說服啊?356F 05/07 09:40
推 leo1990910: 挖~~~~風向對了 連KMT立委都有人挺358F 05/07 09:41
噓 meteor14: 乾脆菜市場擺攤投票辦案就好啦360F 05/07 09:41
推 holysea: 難怪司法改革改這麼久連個屁成果都沒有361F 05/07 09:41
推 m4tl6: 法律就是法條搬出來…然後看個人價值觀判刑咩,別扯什麼專364F 05/07 09:42
→ gamebird: 到時候看國民法官會不會嫌開庭煩拉365F 05/07 09:42
→ m4tl6: 業…侮辱專業366F 05/07 09:42
推 Weylulu: 有些法官就有知識 沒常識啊,腦袋好像僵化還怎樣的368F 05/07 09:42
推 lancer0960: 不敢面對質詢,借題發揮關mic躲避,這招狡猾369F 05/07 09:42
→ gamebird: P大你不用跟我道歉 我只能說很多人是沒想過就批評的370F 05/07 09:42
推 iamnotme: 立一堆爛法最後怪法官 真是棒棒372F 05/07 09:42
→ leo1990910: 我以為新竹縣民在新竹大小事跟新竹爆料公社表現出的那373F 05/07 09:42
→ leo1990910: 種素質選出來的立委會被PTT唾棄呢! 原來程度差不多375F 05/07 09:43
→ gamebird: 那個P 現在一直在試辦了阿 你先搞懂好嗎377F 05/07 09:43
推 OEC100: bule了bule了378F 05/07 09:43
推 A102: 好的,恐龍法官380F 05/07 09:43
→ piyobearman: 我知道試辦中阿 我是說不要那麼多假設 做就對了
你真的是很會跳字看捏382F 05/07 09:44
推 st210113: 這位不就是晚上打八通電話去罵立委的秘書長嗎385F 05/07 09:45
→ gamebird: 不是阿 因為正在「做」 你說先做再說 你有什麼問題?387F 05/07 09:45
→ kingyes: 把法院廢了 改用陶片放逐法 改良一下 陶片判決388F 05/07 09:45
推 dic: 還怕人家講389F 05/07 09:46
噓 k24258697: 一堆不尊重判決,看到不合他們意的,就問如果被殺是你392F 05/07 09:46
→ kingyes: 某p能認真討論 馬上就貼別人法律工作者的標籤?395F 05/07 09:47
推 Lorran: 本來政治就不應干預司法 是該回嗆397F 05/07 09:48
→ piyobearman: 我開頭也只是說擔任法官前建議有5年檢察官經驗而已結果G大大跳腳 說檢察官也很爛 莫名其妙阿398F 05/07 09:48
推 jaceda: 之前不是有法官不採信精神鑑定,這次又是怎樣402F 05/07 09:49
→ kingyes: 法官、檢察官一起訓練的 先當檢察官五年?403F 05/07 09:49
推 susanna026: 覺得 殺人判無罪 本來就是恐龍 還要講什麼543404F 05/07 09:49
噓 k24258697: 是按照法律判,又不是法官自己判處以五馬分屍之刑,一405F 05/07 09:49
推 fit8590: 動不動就做這種判決怪人羞辱406F 05/07 09:49
推 garcia: 說法院是國民黨開的算羞辱嗎?410F 05/07 09:50
→ kingyes: 這跟當出想要司法官先當律師五年不是差不多?411F 05/07 09:50
→ piyobearman: 一堆工作執照也都要求要有實務或次階執照持有年數
很合理阿 怎麼放到法官身上就不合理了412F 05/07 09:50
推 csc43: 幹話秘書長+一群恐龍=台灣司法院,可憐吶414F 05/07 09:50
推 eric20: 自取其辱阿415F 05/07 09:50
→ kingyes: 你覺得法官沒有實務經驗?417F 05/07 09:51
推 rockyegg: 怎樣 不能罵喔 恐龍法官418F 05/07 09:51
噓 van45630: 司法改革沒有垃圾判決一堆419F 05/07 09:51
→ laptic: 怕人講是吧... 那就拿出真本事來啊421F 05/07 09:52
推 LA24: 台灣價值423F 05/07 09:52
→ kingyes: 要先學院訓練一年半 候補五年 試署一到兩年 你以為隨便都能當?424F 05/07 09:52
噓 Vistorieaz: 司法院不能嗆喔
啊國民黨有種提案廢止刑法第19條和兩公約法啊幹427F 05/07 09:52
→ xhung: 關mic 晚上再來狂call +<><???429F 05/07 09:52
→ piyobearman: 且擔任檢察官5年是會怎樣? 不是同系統嗎 為何要反對430F 05/07 09:52
推 cerwvk: 為啥讓人民看不起法官? 這不就是原因了.431F 05/07 09:53
→ RDS10: 全民都不滿意就是恐龍法官432F 05/07 09:53
→ cerwvk: 對了, 怎麼沒有人嗆民粹. 尊重法官.434F 05/07 09:53
噓 xrhapsody: 只是被嗆而已...想想失去生命的員警吧435F 05/07 09:53
推 dream0131: 你誤會了,我是說在座的各位法官,都是...436F 05/07 09:53
→ piyobearman: 反對也說個理由吧 總不會是認為檢察官比較不入流吧439F 05/07 09:54
→ cerwvk: 柯不是常常提民粹, 柯粉要不要提一下民粹呢?440F 05/07 09:54
推 WU0502: 你有精神疾病,罵恐龍法官會有罪嗎?441F 05/07 09:54
→ kingyes: 法、檢雖然一起訓練 後續工作還是有不同445F 05/07 09:54
→ cerwvk: AI >>>>>> 台灣法官. 反正都是法的問題.446F 05/07 09:54
噓 flyiii: 本來就是恐龍法官阿,法律有上下限跟一些排他定義449F 05/07 09:55
→ cerwvk: 支持程式AI 來當法官, 還比較讓人信服.450F 05/07 09:55
→ kingyes: 檢察官 幾乎沒碰到多少民事、行政451F 05/07 09:55
推 chaunen: 每次都民粹 司法改革 改假的452F 05/07 09:55
→ piyobearman: 當然不同阿 角度也不同阿 這樣不是增加更多實務嘛453F 05/07 09:55
→ flyiii: 你他媽恐龍法官就盡挑對犯人最有利的解釋!!455F 05/07 09:55
→ kingyes: 主力在刑事 法官是民 刑 行政456F 05/07 09:55
→ piyobearman: 但處理的其實是同樣一件事 只是角度不同 對法官應該457F 05/07 09:56
推 Tawara: 把草菅人命不叫恐龍法官喔 笑死459F 05/07 09:56
→ kingyes: 你以為法官只要刑事就好?461F 05/07 09:56
→ kingyes: 當初也有人提議先當律師五年 再當法官463F 05/07 09:57
→ kingyes: 但是後續看判出來的判決品質沒有比直接當的好到哪裡去466F 05/07 09:57
推 Dovahkiin: 國民黨法官:啊被害又不是我兒子,可教化! 幾年假釋出來467F 05/07 09:57
→ Dovahkiin: 再犯我國民黨檢調法匠律師廢死反覆再審訴訟才有油水賺!跟電器用品一樣,幾年就壞了,才能不斷消費購買一樣!!
不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!470F 05/07 09:57
推 Rin5566: 不就好兇?事實怕人說?玻璃法官473F 05/07 09:58
→ kingyes: 沒有人這樣訓練的 法官兩年一輪 民、刑、行政都要輪474F 05/07 09:58
→ Dovahkiin: 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義475F 05/07 09:58
推 fefeking: 司法院好大的官威啊 不能質疑?476F 05/07 09:58
推 bill0205: 法律人需要這麼丟人現眼嗎 ㄏㄏ477F 05/07 09:58
→ kingyes: 誰跟你民、行政先去當479F 05/07 09:59
噓 leona12: 如果二審翻案有罪 ㄧ審算恐龍嗎?480F 05/07 09:59
推 Dreamerrr: 不修法的立委,有什麼資格檢討法官+1
法官也是依法執行482F 05/07 09:59
推 redsa12: 法就那樣寫 法官判的根本沒錯484F 05/07 10:00
→ piyobearman: 五年經驗後轉任 你還是可以訓練民刑行政2年輪調阿485F 05/07 10:00
→ kingyes: 那你的意思是 民、行政 比較不重要? 刑事最重要?486F 05/07 10:00
→ kingyes: 不然你這樣做的用意在哪? 如果是澳追求經驗488F 05/07 10:01
推 opwin: 法官活在仙界凡人閉嘴489F 05/07 10:01
→ kingyes: 民、行政一樣要經驗 為甚麼獨大刑事?490F 05/07 10:01
→ Dovahkiin: 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼寬,李宗瑞你別想跑!491F 05/07 10:01
推 gaara: 就是恐龍法官啊493F 05/07 10:01
噓 abc32521: 無恥的司法人員 信任度各職業倒數 還想得到尊重??495F 05/07 10:02
噓 GRR: 立委不修法 恐龍立委496F 05/07 10:02
推 wolve: 我突然發現沒說哪個品種? 最近覺得三角龍蠻可愛的497F 05/07 10:02
→ piyobearman: 法官現在最有爭議的就刑事部份 阿不然是民事行政膩498F 05/07 10:02
→ Dovahkiin: 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼嚴,說你可教化就輕判499F 05/07 10:03
推 SHAN9902: 重點是修法 法官也只是照法條判500F 05/07 10:03
→ abc32521: 總統都可以被罵被羞辱了 就你法官神聖不可侵犯?501F 05/07 10:03
→ kingyes: 你以為民、行政沒有爭議? 只是新聞不報而已502F 05/07 10:03
→ Dovahkiin: 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼嚴,看神經科就判無罪503F 05/07 10:03
→ asidy: 這個詞很久以前就有了喔504F 05/07 10:03
噓 figgy: 關麥ㄟ!還真的是法官不語505F 05/07 10:04
→ kingyes: 如果你講的有用 早就有人提案了507F 05/07 10:04
→ piyobearman: 社會共識就刑事部份 你硬要跳針民事行政 我能怎辦508F 05/07 10:04
→ kingyes: 先當律師五年就有人提了509F 05/07 10:04
→ kingyes: 從結果來看 沒有實質幫助
先當律師五年後當法官的判決品質沒有比較高 這有案例的511F 05/07 10:04
噓 strayer014: 不然是甚麼== 有精障小卡後跟吃無敵星星一樣欸513F 05/07 10:06
→ Dovahkiin: 自由心證,選擇性相信證據,壓到律師就不是一時氣憤過失!514F 05/07 10:06
推 rapnose: 推baiya (09:16)。其實除了部分法律人以外,其他左膠都是515F 05/07 10:06
→ kingyes: 現在也有律師轉法官的 判決品質也沒有比較高516F 05/07 10:06
噓 deathmark: 反正不會有法院認證的恐龍法官,隨你講519F 05/07 10:06
→ kingyes: 所以真的是經驗問題? 還是其他問題?520F 05/07 10:06
推 annnco: 震怒三小,去跟政府提修法啊521F 05/07 10:06
噓 merol: 敢做還怕人羞辱?522F 05/07 10:06
推 GP01Fb: 關麥玻璃心法官523F 05/07 10:07
→ lp2650056: 我就問是不是這件案子只能判無罪?法條可以判無罪,能不能判有罪?是不是你不想判只想丟給其他人判所以故意525F 05/07 10:07
推 beartsubaki: 既然上了新聞就是可受公評之事 和記者溝通比較實在527F 05/07 10:07
噓 ETTom: 不提修法的立委最沒資格質疑了吧...528F 05/07 10:07
噓 rondo21: 立法有問題沒錯,但法律就是懂法的人在玩的,一個法律怎529F 05/07 10:07
→ rondo21: 麼解釋、運用都是你們法官在決定的532F 05/07 10:07
推 ppccfvy: 不想被羞辱就他媽認真判案啊534F 05/07 10:07
→ rondo21: 亂判不怪你要怪誰?就是法官就是恐龍就是爛、不食人間煙538F 05/07 10:08
→ linbsing: 我尊重司法沒錯 但恐龍法官就算了 亂源539F 05/07 10:08
推 caitlyn: 他媽殺警判無罪不叫恐龍法官要叫什麼?543F 05/07 10:09
推 artdraw: 那遇到那些少數法官的人就活該倒楣?!546F 05/07 10:10
推 sungtau: KMT真的沒救了547F 05/07 10:11
推 ms893030: 就是阿,高高在上沒有體會一般人生活549F 05/07 10:11
噓 xk1a4u: 明明是蓄意的 判無罪 5年出來住你家好了550F 05/07 10:11
推 bcmaple: 一堆判決不符絕多數人民的期待 嗆你恐龍剛好而已啦552F 05/07 10:12
噓 dinome: 就立法委員最沒資格罵553F 05/07 10:12
推 piece1: XD!!!555F 05/07 10:12
推 nerdmode: 連接受質詢都這種態度還說不是恐龍558F 05/07 10:13
推 Dovahkiin: 廢死訟棍國民黨檢調法官會全力搭救!你1個養10個法律人!559F 05/07 10:14
推 ssisters: 要依什麼法判 採什麼證據 都是自由心證 別跟我說法官無560F 05/07 10:14
→ Dovahkiin: 關幾年就放出來,不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水!561F 05/07 10:15
噓 everOrz: 為什麼立法院有權去檢討法官判決?563F 05/07 10:15
推 ericsyyang: 沒錯!綠共賤畜蟑螂菸佛粉表示放殺人神經病無罪出來繼564F 05/07 10:15
推 revise: 可憐恐龍 被污名化567F 05/07 10:15
噓 glory5566: 立委有資格罵喔? 法律不就你們訂的568F 05/07 10:16
推 gs7er: 殺人可以無罪,但汙辱恐龍是不可原諒的569F 05/07 10:17
→ gamebird: 那個某P 我當什麼不是重點 你也是一屆鄉民還不是討論570F 05/07 10:17
推 simon315tw: 現在問題是不合己意?殺人無罪,有精神疾病家屬需不需要把關?無罪好啊,你先送去治療,治療好無罪,司法獨立精神疾病殺人犯也獨立,蚌571F 05/07 10:18
→ gamebird: 一律當檢察官再當法官 這個想法就是可愛 沒想過人力574F 05/07 10:18
推 lianhua: 真心覺得輕判就算了 無罪真的太扯576F 05/07 10:19
推 yuzulee: 立委只會出一張嘴577F 05/07 10:19
推 watameki: 判決應該順應民意?台灣民意不就是選出爛立委嗎?580F 05/07 10:20
→ superada: 判決不必理會民粹,進廚房就不要怕熱,成熟一點吧!581F 05/07 10:20
推 cerwvk: 為何不說, 法官一直挑戰人民道德最底線?582F 05/07 10:20
推 usoko: 選出一堆爛立委還敢假裝自己的民意很高級啊584F 05/07 10:21
→ cerwvk: 可以不用理人民啊, 最後人民抓狂清算, 歷史上手段很殘忍.586F 05/07 10:21
噓 atgo1207: 立委不爽就修法啊 法官也是照你們立的法判587F 05/07 10:21
→ gamebird: 每次都針對p的問題回答 你就說人家跳針 果然就是酸民588F 05/07 10:21
→ cerwvk: 去看看歷史上的批鬥清算, 人民抓狂就是那樣.591F 05/07 10:22
噓 toastegg: 台灣人的素質真的有待加強592F 05/07 10:22
噓 dudu1987: 捅死人無罪?叫我尊敬?尊你客兄公啦593F 05/07 10:22
→ nnnni0: 最沒資格罵的就是立委594F 05/07 10:22
→ cerwvk: 結果清算就會看到一堆黑暗內幕, 想到清朝和珅...595F 05/07 10:22
推 piyobearman: 素質? 王景玉和殺警案 明明都思覺失調 還可以分有無596F 05/07 10:23
推 adar911: 前面不是才說他半夜騷擾+魚…597F 05/07 10:23
→ cerwvk: 很多東西, 沒有清算, 就不會知道到底有多黑暗可怕.599F 05/07 10:23
推 starport: 好的 恐龍 沒問題啊 恐龍600F 05/07 10:23
噓 lolwtfnow: 感謝少部分還有腦的人支撐這個社會 不然早讓一堆只會鬼叫的智障搞垮601F 05/07 10:23
噓 Litan: 立委夠屌把刑19修掉啊,搞得像法官不是依法審判一樣604F 05/07 10:24
→ gamebird: 不同狀況無腦的人就是會相提並論
開了見識就要去瞭解阿 我賭某p判決都沒看過605F 05/07 10:24
推 funkD: 好的 恐龍法官608F 05/07 10:25
噓 blueweak: 不要再講恐龍法官了 你們有考慮過恐龍的感受嗎?609F 05/07 10:25
→ cerwvk: 只會依法 AI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人類法官.610F 05/07 10:25
噓 r30385: 幹你老師垃圾法官滾613F 05/07 10:25
→ gamebird: 某p 第19條有沒寫思覺失調? 沒有 他就不是構成要件614F 05/07 10:25
推 spadenet: 不依法是要依鄉民意願嗎?動點腦再發言很難615F 05/07 10:26
噓 livedead: 誰都可以說恐龍法官 就你們立法委員不行616F 05/07 10:26
推 ck901372: 司法院去給狗幹,自己羞辱自己617F 05/07 10:26
推 rltc: 看完判決又怎樣 現在社會氛圍就是都認為精神病無罪 殺人放618F 05/07 10:26
→ gamebird: 你要相提並論什麼? 兩案就是法官就卷內資訊判斷有無619F 05/07 10:26
→ rltc: 火強姦打警察殺警察殺路人全都無罪 事實也是這樣 然後這幾620F 05/07 10:26
推 este1a: 不爽不要幹阿恐龍滾啦621F 05/07 10:26
→ rltc: 天一堆人犯案上新聞
所以看完判決又怎樣?法官_____622F 05/07 10:26
推 houjay: 形容詞好嗎?625F 05/07 10:26
推 tkhunter: 別汙辱恐龍,垃圾法官差不多627F 05/07 10:27
→ livedead: 立爛法或成年爛法不修只會出嘴幹執行單位628F 05/07 10:27
噓 ppttpptt: 官威很大欸,操,自由心證,法官是神嗎?噁心629F 05/07 10:27
→ ck901372: 沒有看到人民的憤怒只為自己的官威著想630F 05/07 10:27
噓 danic: 動甚麼怒 xxx 祝你全家確診啦633F 05/07 10:27
噓 fup6456: 立委真機靈不修法忙著批鬥 司法院也是只顧辯解不會反嗆634F 05/07 10:27
推 ds1980223: 改天你家人被殺 殺人者被判無罪 你說沒關係 你在再說司637F 05/07 10:27
→ fup6456: 鬼島阿鬼島 人民辛苦了639F 05/07 10:27
推 seven30: 司法院要當國王就說一聲640F 05/07 10:28
→ kixer2005: 司法自己破判決一堆 你娘的傲慢到很習慣了484642F 05/07 10:28
噓 gx9900824: 叫你媽立委修改法條阿 駡法官三小643F 05/07 10:28
噓 g1254501: 有種法官不要領納稅人的錢啊645F 05/07 10:29
噓 hosen: 你有想過被害人家屬的感受嗎646F 05/07 10:29
→ gamebird: 就不符合阿 果然你就是沒看 什麼都不懂 就只會批647F 05/07 10:29
→ ppttpptt: 永遠用司法獨立來堂塞?為什麼不能檢討?你神嗎?87649F 05/07 10:29
推 krill: 司法獨立 關起門來司法我說了算650F 05/07 10:29
→ kixer2005: 這裡不是法院 把你的傲慢收斂一下651F 05/07 10:30
推 cerwvk: 法官只會講法, 當然一堆人動怒. 那AI >>>>>> 人類法官.653F 05/07 10:30
→ gamebird: 判決就說王不符合19了 結果你一直說王符合跟鄭相比
p大你怎麼了?654F 05/07 10:30
噓 wino: 連質疑都不行 很法律人 呵呵656F 05/07 10:31
→ piyobearman: 我知道王案判例說不符合阿,但王明顯也是思覺失調阿657F 05/07 10:31
→ cerwvk: 更不用說, 法庭上常常見到, XXX不採納.658F 05/07 10:31
噓 hosen: 立法是賦予你裁量權,過失不適用之,誰叫你判無罪的660F 05/07 10:32
→ gamebird: 你上面明明說王和鄭的刑19差那麼多 現在又要凹喔662F 05/07 10:32
噓 aiglen: 正面的,超級正面664F 05/07 10:32
→ gamebird: 而且現在沒有判例了 這些都是判決665F 05/07 10:32
→ gamebird: 差異判決裡面都有交代 我想你這種酸民 剛剛搞出烏龍667F 05/07 10:33
→ hosen: 殺人就算不罰也不應該是無罪,還是有過失責任669F 05/07 10:33
→ gamebird: 又不看判決 也不知現有制度 你要酸也是可以拉670F 05/07 10:33
→ piyobearman: 你就一直說我烏龍 卻完全解釋不出極端判"決"??Y
你水準高阿 我又不是法律人 科科673F 05/07 10:34
推 heureuxseed: 生命會找到出路 我們法官專門幫殺人犯的生命找出路675F 05/07 10:34
→ gamebird: 我上面就說過 兩案背景不同 判決書交代這麼多676F 05/07 10:34
推 ahlolha: 各位看到了嗎 難怪嗆法官就會死刑679F 05/07 10:35
推 jejeje: 我說在座的各位都是恐龍680F 05/07 10:35
→ gamebird: 我已經說過 不是法律人也可以討論 但你都不去思考681F 05/07 10:35
→ ahlolha: 法官可以忍受有人被殺 但不能忍受自己被嗆^^683F 05/07 10:35
→ emissary: 恐龍:明明是我被羞辱,不排除提告686F 05/07 10:36
→ gamebird: 從剛剛看下來 你就是沒去驗證過然後亂發言 AI對你來講690F 05/07 10:37
推 Mahasata: 低能法律人 事實就是殺人 藐視事實 應要扯思覺異常 = =693F 05/07 10:37
→ gamebird: 就只是你覺得省事的萬靈丹 沒關係 就推動修法阿694F 05/07 10:37
推 symjay: 立委自己不去修法,還有那個臉敢在那邊質詢啊,只會空喊要別人檢討,有沒有檢討過自己啊,有夠不要臉的廢物695F 05/07 10:38
推 justboa: 就說實話啊!是在生氣3小~氣噗噗697F 05/07 10:38
推 applepie0505: 唉,民眾不案法律也沒辦法阿,一堆理組的自以爲看得懂中文。喔不,他們跟本懶得看判決書或法條解釋。699F 05/07 10:38
→ Mahasata: 愚蠢左膠 怕判錯是因為沒直接證據 有證據還跟他囉嗦 = =702F 05/07 10:39
→ gamebird: 上面那個p還誤以為王案跟鄭案一樣喔 ㄏㄏ713F 05/07 10:40
推 cerwvk: 邏輯性: AI>>>>>人類法官 請支持廢除人類法官.715F 05/07 10:41
噓 Ogano: 不是啊,你是立委你修法呀,法官依你的法判的耶716F 05/07 10:41
推 minigg: 怕酸阿?717F 05/07 10:41
→ Ogano: 鄉民跟著罵法官我也是笑笑719F 05/07 10:41
→ gamebird: p你不是不專業 你是連最基本的背景考量都沒做就發言721F 05/07 10:41
→ piyobearman: 鄉民本來就不是專業 但今天被修理得也不是鄉民阿 哈722F 05/07 10:42
推 Mahasata: 干理組屁事啊 法律人沒邏輯硬掰自己有邏輯 尊重事實好嗎723F 05/07 10:42
噓 wyatt12074: 一堆法盲噓三小。選一堆破幹立委整天煽風點火不做正事。728F 05/07 10:43
→ Mahasata: 思覺異常者殺人若屬實 那就殺人罪處理 硬要扯思覺異常731F 05/07 10:43
推 flowersuger: 說得很好啊!就根據法條判的,一堆是在悲憤啥?怎不732F 05/07 10:43
推 cerwvk: 程式碼可以放在github, 成為熱門專案, 至少百萬人debug.733F 05/07 10:43
→ cerwvk: 遠勝人類法官可教化...735F 05/07 10:44
→ Mahasata: 一堆87法條 不就依堆87法律人搞出來的 臭左膠 = =737F 05/07 10:44
→ Chen7: 修法啊,馬的法律早就過時了,立委還不工作啊740F 05/07 10:45
推 DanJill: 跟總統說啊,總統都表態支持上訴了還嘴什麼司法獨立741F 05/07 10:45
噓 gamebird: 最後說一下 一推法條都是不是法律人搞出來的 很抱歉742F 05/07 10:45
→ Mahasata: 以後有外星人殺地球人 外星人直接藐視地球法律 沒實力~743F 05/07 10:45
推 d1216d: 不能檢討嗎?這些領終身俸的萬年老賊,政府不能辭退,不能檢討,天理何在?一朝考試過關成就萬年恐龍治天下?總統都可以用選票要他滾蛋,法官竟然可以坐萬年,即使不適任??744F 05/07 10:45
噓 BIOS: 恐龍森77747F 05/07 10:46
→ Mahasata: 說不定外星人願意進法庭 直接:先證明我是自然人 低能兒749F 05/07 10:46
推 wsx26997785: =======擋司法改革、又不給罵 這司法體系真高高在上751F 05/07 10:47
噓 stussy170: 現在社會氛圍那麼好,一定要搞對立嗎?753F 05/07 10:48
噓 Dryad: 被叫個恐龍法官就氣噗噗 有想過殺人判無罪被害者的心情嗎?756F 05/07 10:48
→ Mahasata: 萬年法賊自我保護啊 吹說怕被影響啊 結果尾大不掉不說757F 05/07 10:49
噓 seabox: 不爽可以別幹法官阿758F 05/07 10:49
→ gamebird: 某p又好笑了 高分院撤的是具保金額跟手段不是案情760F 05/07 10:49
推 dou0228: 堅毅 但 怕羞辱?761F 05/07 10:49
→ gamebird: 未來要撤銷判決 可能是調查證據的關係 但至少現在不是762F 05/07 10:49
推 echomica: 叫人家恐龍法官的 不知道有幾個看過判決書 嘻嘻763F 05/07 10:49
→ Mahasata: 這些法律人就婊子還想要貞節牌坊 嘴恐龍還會7ㄆㄆ 北七765F 05/07 10:50
→ gamebird: 某p掰掰 我要忙了 以後發言多思考一點 多查證一點766F 05/07 10:50
推 symjay: 每個都說受害人家屬
那讓受害人家屬當法官不就好了
立委就是廢物
有種就去修法768F 05/07 10:50
推 diiky: 自己為高尚的法律人~~~XDD772F 05/07 10:51
推 Mahasata: 多少使用智慧手機的沒讀過電子學 通訊系統的 嘻嘻773F 05/07 10:52
推 Semaj543: 法律人高傲的嘴臉由某推文可見一斑775F 05/07 10:52
噓 sytan0422: 以為別人想讓你判?沒爆動就已經很剋制了776F 05/07 10:52
→ echomica: 還有啦 一般人酸法官就算了 立委好意思喔?777F 05/07 10:52
推 lushoulian: 要先判型,再送精神病院執行,而非無罪判定。779F 05/07 10:52
噓 vwpassat: 修法,政府不再發薪給司法院及相關組織人員,自己想辦法掙錢。780F 05/07 10:53
--