去年3月，時任國民黨立委陳宜民指稱，農委會用公務預算編列1450萬元養網軍，在網路帶
風向操控輿情，「1450」也因此成為綠營網軍代稱。監察委員王幼玲、楊芳玲今天表示，經
調查，農委會在臉書、LINE、六大論壇以農委會小編名義，實名發文，且單一平台由單一網
路ID統一發文，並無隱匿身份進行所謂「帶風向」；不過，農委會未依規定以專項方式編列
預算，要求農委會確實檢討改進。

調查報告顯示，以「108年度加強農業訊息因應對策計畫案」為例，該採購案製作圖案及影
音素材共計190則，並在官方臉書粉絲頁與LINE進行推播。另在巴哈姆特、mobile01、伊莉
論壇、Dcard、卡提諾論壇等國內論壇網站，進行正面宣導及謠言澄清，共計發布205則。經
查，發文名義均是以農委會名義，且單一網路平台會由單一網路ID統一發文；換言之，沒有
藉此「帶風向」。但查案監委表示，為免生疑義及便於查詢、檢視，農委會官方首頁「政府
資訊公開專區」，應彙整執行成效，以昭公信。

但該案農委會並非無缺失，查案監委表示，農委會自2007年起，自行辦理媒體宣導業務採購
作業，但立法院在2014年中央政府總預算案審查總報告中，已決議「允宜編列專項預算方式
辦理政令宣導採購」，然而直到今年度的宣導預算，農委會仍由各業務單位於計畫項下分列
，未以「專項」方式編列。監委表示，這將不利國會及社會大眾監督，應檢討改進。

此外，調查報告提及，農委會近年來辦理宣導採購案件，經費來源多為要求所屬機關依照分
攤比例方式，預留隔年宣導經費；但農委會歷年要求所屬機關分攤總金額均僅約2千餘萬元
，占會本部宣導經費來源科目預算34億餘元的0.61％，微乎其微。且編列於所屬機關的宣導
經費撥至會本部後，選擇金額較大的採購案予以消化，其餘採購案則未分攤，執行分攤比例
未按原核定方式辦理，也應一併檢討改進。