看板 Gossiping作者 deepdish (Keep The Faith)標題 [新聞] 鴻門宴!16歲少女赴好友約 竟在公園遭扯時間 Sat May 9 02:22:06 2020
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名:〔記者吳政峰/台北報導〕
3.完整新聞標題: 鴻門宴!16歲少女赴好友約 竟在公園遭扯爛內衣拍裸片
4.完整新聞內文: 16歲少女小花(化名)前年接獲好友邀約赴公園聊天,
未料到了現場竟被包圍,10個人質疑她和洪姓女子的男友曖昧,
當場扯爛其內衣並錄下半裸影片。(情境照)
https://i.imgur.com/A4dsSlr.jpg
2020-05-08 20:10:22〔記者吳政峰/台北報導〕
16歲少女小花(化名)前年接獲好友邀約赴公園聊天,未料到了現場竟被包圍,
10個人質疑她和洪姓女子的男友曖昧,當場扯爛其內衣並錄下半裸影片,
新北地院裁定助拳的17歲少女小茹(化名)接受假日生活輔導,其父應賠8萬元,
高等法院日前維持原審見解,全案確定。
小花前年7月間應好友邀約,步行到附近公園聊天,沒想到竟是鴻門宴,
10幾個人突然現身將她團團圍住,質問她為何跟其中一名洪女的男友聯繫,
洪女及小茹等人更持安全帽、水管、木棍毆打她,並強迫下跪。
更惡劣的是,洪女等人還強行脫去小花的上衣及胸罩,並扯斷內衣肩帶,
逼她半裸示人以羞辱,旁人還拿手機錄影取笑,小花不堪受辱,趁隙逃跑,
幸好遇到巡邏員警才獲救。
就醫診斷出頭部創傷、頸椎滑移、肩膀及四肢挫傷、胸腹膝亦有傷口,
氣得小花的母親堅持提告。
洪女因已成年,另案偵辦中,好友及小茹則因未成年,送交新北地院少年法庭審理,
法官認為好友只負責約人、未參與動手,裁定保護管束;
小茹則因動手,裁定訓誡並接受假日生活輔導,民事賠償部分,則判賠8萬元。
小花母親不服,提起上訴,要求好友及小茹應賠20萬元,但好友辯稱沒有動手,
小茹則強調是小花偷走洪女的手機,她好言相勸試圖協助,絕無毆打。
不過,高院合議庭拿到當天的裸片,發現一群人圍住小花,洪女朝小花的臉部呼巴掌,
另有人拉頭髮,審理時洪女也承認小茹「拉拉扯扯」,
再加上小茹被裁定假日生活輔導,放棄抗告,可證明小茹確有毆打行為。
合議庭認為,小茹父親月薪僅3萬元,小花請求20萬元過高,
評議後認為一審新北地院判賠8萬元合理,駁回上訴;
至於好友則因無法證明有犯意聯絡,維持免賠。
全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3159665
6.備註: 可撥
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjQDHA_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588962129.A.2BF.html
噓 rei196: 操你媽的新北1F 05/09 02:23
噓 q210216: 地點正確~幹你娘北北基各種人渣敗類可憐哪!5F 05/09 02:24
推 sid3: 一看就知道新北9F 05/09 02:26
→ jerry1919: 又不是傷到家人 這麼大火氣
年輕人終究是年輕人11F 05/09 02:26
推 L1ON: 圖 我判斷看看啊15F 05/09 02:28
推 ShockG: 未成年就家長有事 主犯洪女不知道會怎麼判16F 05/09 02:29
→ k382214: 原本新北只有鬼父多而已19F 05/09 02:31
→ elec1141: 台女&八嘎囧 浪費社會資源23F 05/09 02:48
推 Surffie: 8萬還回去,一樣抓這些人出來虐24F 05/09 02:48
→ GSHARP: 新北不意外25F 05/09 02:48
噓 mark117: 三年前的案件??速審個頭幹26F 05/09 02:51
推 chiguang: 為什麼猥褻案件都新北居多?然後殺人都台北居多?30F 05/09 03:19
推 whitenoise: 這法官也太寬容了吧?這種集團暴力暴凌才訓誡?
這至少要判送感化教育吧,還假日輔導勒31F 05/09 03:21
→ denyy555: 不是傷到法官家人,都是小事,意思意思就行33F 05/09 03:33
推 yan1979: 共同正犯還管你有沒動手36F 05/09 03:55
推 recount: 這法官又恐龍了,月薪低就可以少賠喔?被窮人打就倒楣就對了?
真奇怪,防疫隨便罰就幾十萬,這種擄人傷害反而沒事兒,花個八萬就可以痛扁一頓加脫光示眾
真希望這些法官女兒那天被人抓去痛扁脫光,也一樣標準罰八萬了事37F 05/09 04:11
推 jkasc28s: 我是家長乾脆八萬退回去再倒貼20萬私刑加害者全部脫光遊街示眾算了,這什麼鳥判決43F 05/09 04:19
噓 h965715: 父親月薪三萬,笑死不愧是社會最低賤的底層廢物家庭,生出來的賤畜階級複製到處製造社會問題46F 05/09 04:56
推 windalso: 沒動手就不用罰是什麼概念zz51F 05/09 06:08
→ km612tw: 才判8萬 真的把你當賤民看 這台灣價值沒救了52F 05/09 06:50
推 nilr: 新北不意外53F 05/09 06:50
推 NDSL: 所以影片勒幹54F 05/09 06:53
噓 blus1986: 付錢就解決?垃圾都該直接槍決,臺灣就犯罪天堂,法律像笑話,完全無惩罰效果56F 05/09 07:12
噓 niwa88: 台北是保母黨管的 照理說應該是柯屁負全責才對59F 05/09 07:52
推 ship1228: 新北可不可以一天不要有這種新聞62F 05/09 08:13
噓 wizmelo: 月薪三萬付不起20萬 有夠低賤63F 05/09 08:13
噓 miyi0630: 來猜猜 某些人這時候會先關心受害者的有沒有得精神病的可能 還是先關心霸凌者的家庭背景64F 05/09 08:14
噓 LuMya: 直接死刑就好啦 8萬是三小68F 05/09 08:43
推 diiky: 懲罰也太輕,關一關啦,破麻69F 05/09 08:44
→ ok355: 大概又是三蘆
為什麼台灣法官對加害人特別有同情心
真爽70F 05/09 08:52
→ gwenwoo: 勤洗手 戴口罩 別恐慌 保持社交距離73F 05/09 08:54
推 box0999: 還要考慮月薪那小孩怎麼不教好74F 05/09 09:05
→ NSRC …
推 NSRC: 口桀~ 口桀~ 口桀~ 嘴巴說不要,身體到是很老實78F 05/09 11:17
--