回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 Re: [新聞] 超惡劣 開車撞死人竟落跑 2男1女棄車逃逸
時間 Mon May 18 08:03:37 2020

※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: https://imgur.com/0N5EHMj
: 肇事的白衣駕駛者被目擊者拍下肇逃畫面。（陳姓民眾提供／程炳璋台南傳真）
: https://imgur.com/ZHrqUha
: 跟著逃跑的1男1女乘客。（陳姓民眾提供／程炳璋台南傳真）
: YouTube-開車撞死機車婦，2男1女竟棄車逃逸，目擊者手機錄影斥惡劣
: https://www.youtube.com/watch?v=30w54cTivig&feature=emb_title
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 程炳璋
: 3.完整新聞標題:
: 超惡劣 開車撞死人竟落跑 2男1女棄車逃逸遭目擊者錄下過程

我聽過一個故事不知真假

有台車撞死一人後肇逃

後來被警察抓到

車上有兩人  結果呢? 判無罪

理由是

兩人都不承認自己開車. 也不指認是另一方開車

因為無法辨識誰是駕駛人

法官只好判無罪.

搞不好這次也是想搞這招.

除非有拍到開車的人 不然大家都不認就好了.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmT3Rtp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589760219.A.DF3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 超惡劣 開車撞死人竟落跑 2男1女棄車逃逸 遭目擊者錄下…
05-18 07:48 blueadam193.
Re: [新聞] 超惡劣 開車撞死人竟落跑 2男1女棄車逃逸
05-18 08:03 ivorysoap.
推 iamgaylan: 那是因為完全沒有證據吧 感覺就是極端例子1F 05/18 08:04
所以說 肇逃是合理選項啊 就賭沒人看到誰撞的就好了
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:05:17
→ s72005ming: 方向盤沒指紋?2F 05/18 08:07
推 iam0718: 反正酒駕回推 有念書的也不一定採信 鼓勵人逃3F 05/18 08:07
→ s72005ming: 戴手套開車是嗎？4F 05/18 08:07
有指紋又不能證明什麼
推 ppp509: 方向盤驗指紋，路口監視器到處有，要查證沒那麼難，跑掉多5F 05/18 08:08
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:09:13
→ ppp509: 一條還判更重6F 05/18 08:08
推 hu6111: 其實這很簡單查出來，台灣監視器多很容易比對出來7F 05/18 08:08
推 uphiloxygen: 我覺得他們應該沒想到這個脫罪方式 我比較相信他們身上有違禁品或是有酒駕8F 05/18 08:09
→ hensel: 這個不是刑法101考題嗎？兩個人都殺人未遂，殺人無罪不一樣吧10F 05/18 08:09
→ hu6111: 最近一些案件都是靠監視器輕鬆破案12F 05/18 08:09
→ uphiloxygen: 不過他們如果有機會看到此文 我相信他們會參考採用XD13F 05/18 08:10
推 case110: 這個故事我聽過14F 05/18 08:12
推 Erin02: 如果確定2位車上走出，家屬會抗議吧15F 05/18 08:12
→ iam0718: 樓上 下次逃跑前 三個人都摸方向盤嗎16F 05/18 08:12
→ k33536: 台灣監視器多啦 總有一兩台拍的到17F 05/18 08:14
就賭你沒拍到啊 認了一定有罪 不認還有機會
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:15:11
推 DON3000: 指紋又不能確定那個是不是肇事當下的 還有可能兩個都握過18F 05/18 08:15
推 ppp509: 就有目擊者了不是嗎？19F 05/18 08:16
所以這case不適用 他們剛好被正義人士目擊
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:17:42
推 ppp509: 而且這種車上還有三個人的，如果都不認開車，三個都抓來問，很容易有破綻。20F 05/18 08:18
推 ImBBCALL: 先把車主當肇事仔，剩下兩個隔離訊問 嚇一下就全抖出來22F 05/18 08:19
囚徒困境嗎? 大家都唸過書了 難保他們都知道
推 SEEDA: 法律人就是這麼可笑 不用懷疑23F 05/18 08:20
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:21:25
→ Sinful: 拜託,在座的都法盲,你敢嘴法匠一句喔?!24F 05/18 08:22
推 hw1: 法匠還有五分鐘趕抵戰場嗆大家法盲了25F 05/18 08:22
→ hank12332: 這鄉間野文XD26F 05/18 08:24
推 tomwu770926: 之前方向盤上都車主和友人的指紋，而且監視器故障27F 05/18 08:26
推 vwpassat: 不愧是法匠，亂判一通，還趾高氣昂。28F 05/18 08:36
推 chao20211: 跟梨泰院殺人事件一開始一樣29F 05/18 08:37
推 GUANGLEI: 根本不是怕被抓到 而是在等酒精值退散  啊闖禍當下直覺反應也是跑啊30F 05/18 08:37
→ winnerdinner: 不可能吧32F 05/18 08:42
推 diiky: 難怪要逃~~~~33F 05/18 08:45
→ tyltea13579: 上面說不可能，監視器多的 都是運氣挺好的 你們是不知道一堆監視器都裝飾用的逆啦？34F 05/18 08:48
推 Xyler6561: 不是吃酒就是吃毒吧~36F 05/18 08:52
噓 rebuildModel: 幼稚園...........37F 05/18 08:54
噓 eipduolc: 不知道在講什麼38F 05/18 09:12
噓 pippen2002: 法降匠一堆啊! 還好當初考過沒去當~~39F 05/18 09:50

--