回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [新聞] 斷訊7天讓千人崩潰！柑井里民「討補償」
時間 Thu May 14 03:56:23 2020

八卦鄉民們

你家附近有人去抗議基地台
然後電信業者因此斷訊好幾天

所以你那幾天都沒訊號可用
上不了網

然後你要求電信業者至少把那幾天的月租費按比例扣掉
因為你那幾天根本無法使用網路

這樣的要求會不合理嗎？

我是覺得很合理啦
業者無奈？
不支持斷訊的用戶更無奈吧！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ul53foM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589399785.A.C96.html
※ 同主題文章:
[新聞] 斷訊7天讓千人崩潰！柑井里民「討補償」　電信業者說話了
05-14 01:08 Kazmier.
Re: [新聞] 斷訊7天讓千人崩潰！柑井里民「討補償」
05-14 03:56 todao.
Re: [新聞] 斷訊7天讓千人崩潰！柑井里民「討補償」
05-14 05:13 belmontc.
推 zihao0422: 是業者自己想關還是有人鬧事？不敢跟鬧事要補償就說1F 05/14 03:58
你沒看懂
推 sa87a16: 我也支持賠償，反正業者法務像吃素的2F 05/14 03:58

→ sa87a16: 叫你開就開，叫你關就關，可憐3F 05/14 03:59
所以你覺得那些不支持斷訊的無辜用戶們
如果請業者把那幾天的月租費扣掉
是不合理的？
→ hawaii987: ptt維修1天 想鄉民就崩潰4F 05/14 04:00
推 zihao0422: 真的，業者如果軟吞下去讓人看不起，又不是沒本錢硬起來5F 05/14 04:00
※ 編輯: todao (180.217.161.54 臺灣), 05/14/2020 04:01:13
→ snake29136: 不合理，你可以去隔壁里上網7F 05/14 04:02
→ todao: 樓上，你是認真的嗎.....orz8F 05/14 04:03
推 zihao0422: 不支持斷訊的有出來作為嗎？自己今天事情原因在那邊大家都很明白9F 05/14 04:05
→ bhirava2014: 又不是全台灣都斷11F 05/14 04:05
推 sa87a16: 順便連因為沒收到訊號導致訂單流失也灌水灌進去，遊戲活動少拿到裝備也一起要錢算了12F 05/14 04:07
→ todao: 樓上，我這篇沒這樣說吧
要不要重看一次？14F 05/14 04:08
→ sa87a16: 乾脆里民在出來投票兩個方案，業者賠十萬每年補助里民十萬，業者賠一千萬不用補助，投完就生效這樣16F 05/14 04:10
推 zihao0422: 爬山去到沒訊號的地方也要跟業者要求賠償了，我有付月租欸18F 05/14 04:12
噓 belmontc: 電信公司的合約你到底有沒有看過? 非可歸因電信業者的問題要業者承擔? 只是不敢刁民討賠償只敢找業者無理取鬧?20F 05/14 04:14
→ todao: 還在滑坡，暈倒...
zihao0422大 不支持斷訊的用戶按契約繳電信費然後要求電信業者依約定提供服務，這樣還不夠，還有義務24小時去注意有誰去抗議基地台並且即時出來對抗這樣？認真的嗎....22F 05/14 04:16
推 zihao0422: 你說一下不支持斷訊的到底做了什麼維護自己權益？26F 05/14 04:17
推 ifulita: 對，不合理，錢應該去跟當初的人要。27F 05/14 04:18
推 twpisces: 照合約走啊 看合約有沒有包你一定有訊號 如果有就賠28F 05/14 04:18
→ FatalLuna: 那該找地主討啊  怎沒問過我們意見就不租給業者了29F 05/14 04:18
→ twpisces: 沒有的話屌那些貪婪鄉民們做啥30F 05/14 04:18
→ todao: sa87a16大 你講的都不是我這篇講的，為什麼要這樣，你是真的要討論嗎...31F 05/14 04:19
→ zihao0422: 我業者自己沒出錯，你們里民跟里長出來說要斷，我業者應你們要求，現在又怪我，然後要我賠償？ 我本來就是好好提供服務，今天變成沒訊號到底誰的問題？33F 05/14 04:19
推 sa87a16: 里長出來帶幾個民意代表喊幾下，業者就會照辦了啦，依照目前軟的程度，就別擔心了36F 05/14 04:19
推 sheng76314: 我決定更改 財富自由就是有錢到可以隨心制裁這種垃圾38F 05/14 04:20
→ todao: zihao0422大 不支持斷訊的用戶為什麼有義務24小時去注意誰抗議基地台+即時出來對抗？為什麼你會有這種想法，你是真的這樣想嗎？39F 05/14 04:21
噓 xj4m3: 我出國沒訊號是不是也要折扣呵呵42F 05/14 04:22
→ todao: zihao0422大，不支持斷訊的用戶每月按約繳費，這樣還不夠嗎？43F 05/14 04:23
推 zihao0422: 自己權益不注意誰注意？你沒搞懂今天不是業者的包好嗎，如果業者錯我絕對支持賠償，但問題有人抗議，影響你們權益，結果你們也沒作為，然後哭哭我為什麼要注意也太被動了吧45F 05/14 04:24
→ todao: sa87a16大 你講的都跟我這篇無關，注意到了嗎？當然如果你意不在討論，只是想在我這篇談其他的，那就不需要我回你了49F 05/14 04:25
→ FatalLuna: 都是地主害的啦  有問過全部里民嗎??51F 05/14 04:25
推 KGarnett05: 業者這樣處理我想更會獲得非抗議者的支持吧，又不是什52F 05/14 04:25
→ zihao0422: 業者也有好好提供服務啊不對嗎？一直怪業者就是不敢怪導致現在這局面的刁民，就想像我說的，我有付錢，然後我爬山結果沒訊號所以就可以要賠償？只因為我有付月租53F 05/14 04:26
噓 belmontc: 通篇歪理 被人指出來了就說跟本篇無關 真的很選擇性跳針56F 05/14 04:26
→ zihao0422: ？57F 05/14 04:26
→ KGarnett05: 麼無理的大額賠償，就是因為反制手段波及非抗議用戶使58F 05/14 04:26
→ todao: zihao0422 原來你是真的這樣想，昏倒了我 orz59F 05/14 04:26
→ a7788783: 結果還是要“錢”而已嘛，要求撤基地台，是為了錢，叫基地台裝回去，也還是要求錢，反正那個里都難看成這樣了，也沒差你這個60F 05/14 04:26
→ KGarnett05: 用，賠個月租照天數折抵，很不合理？說什麼沒保證一定63F 05/14 04:27
→ zihao0422: 人家抗議又不是一天兩天了，只會哭哭，那到底自己做了什麼？反正老話一句不敢面對刁民嘛64F 05/14 04:27
→ KGarnett05: 有訊號、去深山沒網路也要賠，這扯很遠了吧，本來家裡66F 05/14 04:28
→ sa87a16: 是你太認真了，南部有南部的玩法，你這樣不行的，會懷疑人生67F 05/14 04:28
→ KGarnett05: 網路品質就是選用的關鍵，公司因為一些原因刻意關閉基69F 05/14 04:29
→ todao: belmontc 我在講東你在講西，我們沒有交集，不用硬聊，你不需要我回你...70F 05/14 04:29
→ KGarnett05: 地台，你要反制抗議者也好，但不能殺到無辜也當沒辦法72F 05/14 04:29
→ todao: sa87a16大 什麼啦 XD73F 05/14 04:30
→ KGarnett05: 補救算你活該吧，如果用戶是具名抗議者，也有很多手段可以針對他個人，都不是不折抵月租的理由吧
跟電信公司簽約還有義務去面對所謂"抗議者"，這些"抗74F 05/14 04:30
→ todao: zihao0422大，不要再滑坡爬山了啦，這篇哪來的談爬山..77F 05/14 04:32
→ KGarnett05: 議者"都還不知道到底是誰，反正看起來不是大部分里民意見就是
要額外的賠償我想是大事，影響天數月租折扣有什麼好不78F 05/14 04:32
→ sa87a16: 這件事就是不能用邏輯來談，有問題就是找里民投票，要賠償不賠償就是里民投票，不是你業者說的算81F 05/14 04:34
→ KGarnett05: 給的，盡量讓無關被波及的影響減小不好？83F 05/14 04:34
噓 deepdish: 不要講那些有的沒的 合約拿出來看就知道 沒什麼好炒84F 05/14 04:34
推 zihao0422: 自己不作為變成沒訊號，就像自己去沒訊號的山區一樣，平常都無所謂，今天真的影響了才在說無辜，所以到底跟抗議基地台的人抗爭沒？只看到刁民在鬧，地主也真倒楣85F 05/14 04:35
噓 jin956: 這個里擺明就是要$ 任何理由都只是要$$$$$88F 05/14 04:35
→ sa87a16: 什麼山啦，山上沒訊號找里民投票啊89F 05/14 04:35
→ KGarnett05: 跟電信公司簽約，根本沒義務對基地台的事有什麼作為好90F 05/14 04:36
推 tw15: 有甚麼好不給的==???? 你確定有想過才打這句?91F 05/14 04:36
→ KGarnett05: 嗎，說堅持打死不賠被波及的這幾天的月租也好，那提供因訊號問題無償解約也行吧92F 05/14 04:36
→ tw15: 除非他們被逼得要安撫群眾 不然沒事灑錢幹嘛94F 05/14 04:37
→ sa87a16: 誰管你山不山，有問題就是投票，你們搞錯重點了，是投票95F 05/14 04:37
→ zihao0422: 反正不用管合不合理，業者最後一定會有補償啦，一定吞96F 05/14 04:37
→ sa87a16: ，投票才能解決一切97F 05/14 04:37
→ todao: k大 看到z大的說法，我真的傻眼了，完全無法理解為什麼不98F 05/14 04:37
→ zihao0422: 下去大家滿意事情結束，最慘還是地主，最好不要再租，免得還被逼把租金拿出來回饋99F 05/14 04:37
→ todao: 支持斷訊的用戶還有這種出來抗議的義務...101F 05/14 04:37
→ KGarnett05: 那等於就說要用這手段反制抗議者，被波及的算你們倒楣102F 05/14 04:37
→ todao: 已經按契約繳錢了，這樣還不夠103F 05/14 04:37
→ KGarnett05: ，如果要這樣也可以直接講吧104F 05/14 04:38
推 twpisces: 希望會賠 我每次回屏東老家 網路訊號都超差的 還得跑到105F 05/14 04:38
→ todao: 暈倒真的 orz106F 05/14 04:38
→ KGarnett05: 說有什麼明確證明是支持拆基地台的，如果是自己用戶，107F 05/14 04:38
→ sa87a16: 那你們有出來投票嗎，沒有說個鳥蛋108F 05/14 04:39
→ twpisces: 戶外才能連到網路 回老家的天數希望電信業者也能給補償109F 05/14 04:39
→ zihao0422: 自己的事不是義務是什麼？今天我權益受損一定出來，而不是只會事後討糖，付月租又不是多了不起的事，以為錢給了就都無所謂？110F 05/14 04:39
→ KGarnett05: 看合約能跟他解約或是到期不給續約都可以啊，影響到無113F 05/14 04:39
→ todao: s大，這篇就沒談爬山，為什麼要滑坡啦 XD114F 05/14 04:40
→ KGarnett05: 關被波及的還有義務去做反對拆基地台的動作，一堆人連里長是誰里民有多少範圍有多大都不知道了，還作為什麼115F 05/14 04:40
→ sa87a16: 我就亂，你們太認真了，我好累117F 05/14 04:40
→ zihao0422: 反正今天這事本來就不能用合不合理來說，更何況真的拿合約出來也不是站得住腳，最後還是利益問題，也一定會像上面說的，業者會賠償的118F 05/14 04:41
→ jorden0804: 完全不合理 那我去山裡玩訊號不好 是不是也能要求補償121F 05/14 04:41
→ todao: z大 用戶的義務就是按約繳電信費...122F 05/14 04:41
→ zihao0422: 自己里長是誰做什麼都不知道，這不怪自己怪誰
所以權益受損去爭取是誰的義務？是不是自己？123F 05/14 04:41
推 jjaacky: 作為義務跟不作為義務程度上差很多｛125F 05/14 04:42
→ zihao0422: 今天是業者想斷的？一直想把鍋甩給業者，反正最後一定會賠啦126F 05/14 04:44
噓 windhiei: …128F 05/14 04:49
推 KGarnett05: 除非是額外賠償，不然業者斷訊照影響時間賠償是有寫在契約中的，哪來什麼爭議
https://i.imgur.com/KELP1PQ.png129F 05/14 04:49
 
→ todao: z大，無辜的用戶電信費是繳給電信公司而不是抗議者，你怎會要無辜用戶去跟抗議者要錢啦 XD  z大 你付錢買冰，旁邊有人抗議要冰店不要營業了，結果冰店真的不做冰了，那你要跟冰店拿回你的錢還是跟抗議者拿？？132F 05/14 04:50
推 zihao0422: 因可歸責甲這句，如果業者真的硬起來是可以搞的136F 05/14 04:51
→ todao: z大，你付錢給冰店，冰店有義務要提供你冰品啊，能理解嗎137F 05/14 04:53
→ zihao0422: 不對啊，你冰一樣有吃到啊，難道吃一口不是吃吃全部才是吃？我以後去冰店吃一口，剩下要他按比例推錢給我138F 05/14 04:53
→ KGarnett05: 只談月租減免，都寫在契約中的，這樣還要凹，業者用關140F 05/14 04:53
推 sa87a16: 所以甲方是賣冰的而且是在山上！？141F 05/14 04:53
→ KGarnett05: 基地台當手段，契約沒寫不行，但同樣沒寫用戶有義務要去跟抗議者有什麼作為142F 05/14 04:54
→ todao: s大，你為什麼一直堅持要腦補山上啦 XDD144F 05/14 04:54
推 ifulita: 我付錢給冰店，冰店的冰上來了我也吃到兩口了卻被隔壁的145F 05/14 04:54
→ zihao0422: 所以我說的因是什麼？業反制是你說的，我業者是應里長里民要求，不是我自願的想協調還不讓好好說話146F 05/14 04:55
→ ifulita: 人打翻了，我不找隔壁的要求賠錢卻去找冰店要求賠錢?148F 05/14 04:55
→ todao: z大，你買一碗冰，現在店家提供的來不到一碗啊149F 05/14 04:56
→ KGarnett05: 反正標準契約寫的很清楚，沒什麼爭議，如果講額外補償那不在我講的範圍內150F 05/14 04:56
→ zihao0422: 我今天買了杯珍奶，遇到刁民來鬧弄倒了，結果不敢找弄152F 05/14 04:57
→ todao: z大 從頭到尾你都是跟冰店買賣，能理解嗎153F 05/14 04:57
→ zihao0422: 倒的154F 05/14 04:57
噓 xj4m3: 真的該賠，業者以後應該合約定好收訊範圍就是你居住地區155F 05/14 04:57
→ KGarnett05: 連影響多久扣多少都有寫，看要大方點用關基地台時間，156F 05/14 04:58
噓 abc22826320: 要賠啦157F 05/14 04:58
→ xj4m3: 如果到非合約內註明的居住地區以外需要訊號則另外收費158F 05/14 04:58
→ KGarnett05: 還是看實際使用流量，都很簡單處理的159F 05/14 04:58
→ abc22826320: 抗議的人跟被斷訊害到的人也可能不是同一群人啊160F 05/14 04:58
→ zihao0422: 今天你吃不到冰不是店家害的啊，而且店家確實上一碗冰到你桌上，只是被隔壁弄了你沒得吃161F 05/14 04:58
推 ohmylove347: 不是啊，那個基地台原本就沒有，後來有人租了才有那個基地台，現在解約了所以基地台又沒了。又不是基地台蓋之後才簽約的163F 05/14 04:59
→ todao: k大，這篇本來就沒談額外補償，純粹就是覺得「如果按比例扣月租費蠻合理」這樣，所以這篇其他鄉民在推文談的東西其166F 05/14 04:59
→ KGarnett05: 如果只講月租補償，那爭議已經沒有了，照契約走168F 05/14 04:59
→ todao: 實都跟我這篇無關。169F 05/14 05:00
→ KGarnett05: 很多人就是要一刀切你們住同一里你活該，如果換成我住的地方，怎想都不對勁170F 05/14 05:00
推 sa87a16: 不然你們投票啊，看要喝珍奶還是吃冰，吃完再去山上簽合約看基地台172F 05/14 05:01
→ KGarnett05: 契約中根本沒有和要和里民有什麼牽扯，就單純用戶跟業者關係而已，扯這麼多，關閉基地台影響時間補償不就寫在契約中了，前面一堆人嗆看契約，現在又只顧講自己的174F 05/14 05:02
推 twpisces: 我也只是想要回老家時按日照比例扣掉月租費177F 05/14 05:03
噓 sexygnome: 其實是這個里長的問題最大178F 05/14 05:06
推 Tomberd: 以圈外人來看當然不合理啊，但反對者也沒吭過聲，雖然是可能怕里內秋後算賬，但要因為那群老鼠屎就這樣順他們的意嗎179F 05/14 05:10
推 q2520q: 鯛有在管合理性就不會叫鯛了...182F 05/14 05:11
推 Shin722: 扣這個月電話費的天數算合理，但是同意拆除那些人請解約吧183F 05/14 05:11
→ todao: k大 我就說我很傻眼啊 這篇文都沒修過，從頭到尾都沒主張電信業者要額外賠償，結果不知道大家是討論得太嗨還是怎樣，腦補越來越多 XD185F 05/14 05:12
噓 justice0926: 哪裡合理了188F 05/14 05:12
→ KGarnett05: 我也支持明確反對基地台者不給續約啊，畢竟沒一定得給續約的法源吧，但損失補償確實是寫在電信契約內的，甚189F 05/14 05:13
→ netpal486: 能證明使用者是因關訊號影響嗎?裡面一定有不要臉的...191F 05/14 05:14
→ justice0926: 假設你露營爬山 然後訊號 業者都要賠嗎 神邏輯192F 05/14 05:14
→ KGarnett05: 至我不知道電信公司對合約內寫到的補償在此案例中態度也不知道用戶對補償的理解是月租折扣還是額外補償，就單照契約與合理性來談而已193F 05/14 05:14
噓 artist0918: 關業者屁事。196F 05/14 05:15
→ Tomberd: 補償前提如果出在電信設備問題導致用戶使用受損那就算了，今天是你們里內問題導致關台的197F 05/14 05:16
→ KGarnett05: 方法有兩種啊，大方電就完全照關基地台時間、不然就照通話與流量使用來查都很簡單處理
契約中從來沒和"里"有掛勾好嗎，有哪一條寫有對里事務表態的義務199F 05/14 05:16
→ todao: 最吃驚的是推文的一種說法：用戶有24小時注意誰抗議基地台並且出來反制的義務 orz203F 05/14 05:18
推 ynd: 傻了嘛 小朋友205F 05/14 05:19
推 zihao0422: 合約的因可不可歸責甲就重點，寫這樣就是給凹的空間啦，就說真的硬起來這條可以搞的，不過業者一定以和為貴206F 05/14 05:20
→ KGarnett05: 如果業者覺得給無關波及的用戶折扣很倒楣，可以賠了下208F 05/14 05:21
→ Tomberd: 當然不會針對里啊，都 2020 了誰能想到還有這種鯛，再說電信契約是公眾當然是以個人利益受損去制定的209F 05/14 05:21
→ KGarnett05: 次不給續約啊，覺得不缺這些用戶的話，相同的扯到什麼跑到山上說沒訊號要折抵的，那也可以用不給續來反制吧，就看業者覺得無辜被波及的用戶要折扣合不合理啊，反正契約就是有寫明這些規則的211F 05/14 05:21
→ Tomberd: 反正吵這還不是要看業者要不要鳥這種鯛區，如果整里都是高資費肥羊那就算了215F 05/14 05:24
→ KGarnett05: 責任歸業者或不歸業者，契約都有寫明怎麼扣減的，覺得給幾天減免給被波及的用戶業者很冤枉，那下次不給續啊，如果業者邏輯也跟你們一樣的話217F 05/14 05:24
噓 tsao1211: 責任在誰 誰賠償 這麼基本法律知識你不懂？
被影響用戶該向抗議的求償，多學點吧220F 05/14 05:27
→ KGarnett05: 用戶跟業者的契約，從來沒有需要用戶親自跟第三方求償的，請依照契約來走222F 05/14 05:31
→ todao: 我都不知要怎回了... orz224F 05/14 05:32
推 Norip: 你買一碗冰，結果你媽去罵店家要求把料都倒掉不讓你吃，因為吃甜食害你身體不好，然後你要跑去跟店家要賠償，這樣的意思？225F 05/14 05:39
→ todao: 樓上，抗議的不是你媽，是跟你無關的人，你例子就不對了228F 05/14 05:42
→ KGarnett05: 抗議者是我媽？而且也別扯這些了，契約就有寫明減免算法，歸責不歸責都有，倒是講一個不適用的出來吧229F 05/14 05:43
→ zerhbbo78: 里長=里民 應該還是有關拉 應該把你媽改成社區主委231F 05/14 05:46
推 Norip: 改成不認識的黑道大哥也行啦232F 05/14 05:47
→ KGarnett05: 最多就是業者覺得少賺這幾天幾十塊錢很痛苦，下次決定給這些無辜被波及的用戶續約，這倒是可以啦，如果業者邏輯也是這樣想的話
*不給233F 05/14 05:48
推 skyangle0607: 那為什麼不去找抗議的人補償，業者也是被逼的受害者阿237F 05/14 05:51
→ todao: 最無辜的是不支持斷訊的用戶...
他按契約繳錢了...239F 05/14 05:53
噓 hsleo: 到底哪裡合理？241F 05/14 05:54
→ KGarnett05: 前幾篇很多人嗆合約，也直接把合約寫到的標準貼出來了242F 05/14 05:55
推 Purekim: 不是從去年抗議到現在了嗎? 里民裝做什麼都不知道243F 05/14 05:55
→ KGarnett05: ，現在變成為什麼不去找抗議的人補償了，用戶是跟業者244F 05/14 05:56
→ Purekim: 奇怪的是，連當初抗議的人也找不出來了245F 05/14 05:56
→ KGarnett05: 有契約關係，其他抗議的人和用戶有什麼關係，不要一直自己覺得怎樣，照契約講話吧，斷訊是不是業者責任上面都有寫到減免標準了，除非你講出一個這叫不適用的可能出來吧，不要再一直叫用戶去找抗議者了246F 05/14 05:56
噓 MissFaye: 這邏輯零分 民主弊病。250F 05/14 05:58
→ KGarnett05: 里民根本沒義務去扯進抗議基地台風波好嗎，除非證明誰是抗議者又來要減免的，不然哪來義務去參與這些，照合約就是上面一再重述的這樣，不要再一直自顧自自己覺得合約拿出來看就是這樣，業者覺得少賺幾天錢很受不了，合約到期也能不給續約，如果覺得寧願不賺的話251F 05/14 05:59
推 hopewind00: 不合理好嗎，又不是不可抗力，被雷打壞再說256F 05/14 06:07
推 saiyuki1412: 你也太窮了吧哈哈這點錢 那不知道里長要求地主捐1/2合不合理喔257F 05/14 06:09
噓 wirecut: 單純看這個行為 求補償沒錯 但看因果 應該是要向里長求償吧259F 05/14 06:10
噓 kk520you: 不合理，里民大會連個屁都不敢放這時候還受害者嘴臉261F 05/14 06:11
→ KGarnett05: 扯到一堆都無關了，就只看契約與法源依據而以，補償有多少，那肯定沒多少，照契約就是這樣解釋，都有寫到責任不在業者時怎麼減免了，自己強行解釋這叫不適用
契約有寫到有義務參加里民大會再說262F 05/14 06:12
噓 polyasia: 少年耶 真正的原因是錢266F 05/14 06:14
噓 dymagic: 刁民，每天跟你玩就好了267F 05/14 06:16
→ KGarnett05: 要額外補償業者肯定不會同意，針對月租減免，說不定態268F 05/14 06:17
→ dymagic: 典型下流老人269F 05/14 06:17
→ KGarnett05: 度都還沒你們這麼激動270F 05/14 06:17
噓 lanjack: 合理三小，講不要基地台的是你們居民，強迫我拆機關台。現在沒訊號又要我開回來還要我賠你們錢。這種事情還可以認為合理，邏輯不知道是死成怎樣了
誰管他法務多強電信業者賺多少錢，請先講道理好嗎？271F 05/14 06:18
→ KGarnett05: 強行忽視契約的邏輯肯定很好275F 05/14 06:20
→ lanjack: 契約也是電信業者和房東的租貸契約，關其他人屁事
契約是誰的契約？你辦門號的時候？啊人家就要給你基地台增加你的使用舒適度，是你們自己不要的還怪人違約喔？276F 05/14 06:20
→ KGarnett05: 講的是電信契約，用戶和業者簽的，訊號服務受影響減免279F 05/14 06:22
推 zaq1xsw2121: 我支持賠償啊 里長負責賠償280F 05/14 06:22
→ lanjack: 人家就給你要裝基地台了是你自己不要的還怪契約，你邏輯281F 05/14 06:22
→ KGarnett05: 辦法都寫在上面了，說要獅子大開口要額外補償也沒有，282F 05/14 06:22
→ lanjack: 真的很棒283F 05/14 06:22
→ KGarnett05: 但依據契約的減免清清楚楚
不要在那邊強行自己覺得了，也寫了業者要是跟你們一樣284F 05/14 06:23
→ caryamdtom: 實際看合約，但感覺問題在抗議的人身上，不該是業者賠286F 05/14 06:23
→ KGarnett05: 覺得減免幾天少賺痛苦不堪，合約到期還可以不提供續約287F 05/14 06:24
→ lanjack: 電信業者本來裝基地台就是要給用戶良好的通訊品質，今天是誰說不要基地台的？你就回答這件事情就好288F 05/14 06:24
→ KGarnett05: ，畢竟也沒法源有義務要給用戶續約，如果邏輯是這樣的話290F 05/14 06:24
→ lanjack: 不要跳針了啦，我就問你今天是誰不給裝啦
業者按照合約要給你使用者良好通訊品質，是誰不要的？說292F 05/14 06:25
→ KGarnett05: 回答啥，那乾無關的用戶屁事，那是業者和抗議者的關係294F 05/14 06:25
→ lanjack: 啊
抗你妹，多數決社會啦。自己去找那些投票的里民啊295F 05/14 06:25
→ KGarnett05: ，一碼歸一碼處理做不到？用戶有義務去對反對基地台的人做反應？合約上有寫？還是你想的？
只講合約不講你的感想297F 05/14 06:26
→ lanjack: 里長就是因為多數決社會選出來的代表，他就代表里民多數決，你受損你是要去找里長關電信業者屁事300F 05/14 06:27
→ KGarnett05: 合約有寫里長是代表人？302F 05/14 06:27
→ lanjack: 誰跟你一嗎歸一嗎，你是天真的知不知道這社會是多數決？政府也不是代理人，他憑甚麼拆違建？303F 05/14 06:28
→ kk520you: 補償頂多下個月月租減幾天，然後不爽就解約吧305F 05/14 06:28
→ KGarnett05: 用戶和業者契約，和里這架構根本沒關係306F 05/14 06:28
推 cpkjacky: 沒斷訊，只是收訊不良307F 05/14 06:29
→ KGarnett05: 的確就是這麼少要多也沒有，照契約來看就是這樣啊308F 05/14 06:29
→ lanjack: 那業者就要給你裝基地台是你們里多數人覺得不要基地台啊是要跳針多久，你又跳回來了耶309F 05/14 06:29
→ KGarnett05: 有沒訊號問題那看紀錄就知道了，如果業者用嚴格標準也311F 05/14 06:29
噓 AGODC: 派幾個人把國道堵起來，然後全台人申請國賠，好棒棒的邏輯。要業者賠錢的自己找律師告去要，笑你們不敢312F 05/14 06:29
→ KGarnett05: 可以，沒有一定要用關基地台的時間，看那段時間通話、流量紀錄完全可行314F 05/14 06:30
→ lanjack: 里長代表該里多數人的意見，他們認為那是厭惡設施所以要316F 05/14 06:31
→ KGarnett05: 一直強行跳"里"的是你，我只講契約，也說了減免很少，317F 05/14 06:31
→ lanjack: 求搬遷。電信業者不想起爭議於是同意搬遷關台。你今天不去找里長抗議反而要電信業者負責，還可以扯契約我真他媽318F 05/14 06:31
→ KGarnett05: 要額外補償沒有320F 05/14 06:31
→ lanjack: 笑死321F 05/14 06:31
→ KGarnett05: 別在里長了，和影響用戶根本沒任何關係，除非業者確定322F 05/14 06:31
推 willie0171: 若有賠業者真硬起來，業務損失可以跟里長求償，依我國323F 05/14 06:31
→ lanjack: 幹，這件事就是里的事情，又不是全台灣的事情324F 05/14 06:31
→ willie0171: 法律要能明確提出有民眾因電磁波造成損傷或死亡，不能隨便斷訊應先走法律程序325F 05/14 06:31
→ KGarnett05: 該用戶是反對基地台的，那可能才扯到一點關係，不然到327F 05/14 06:32
→ lanjack: 影響用戶沒有任何關係？你他媽新聞不看的喔328F 05/14 06:32
→ vince7098: 只是在你家沒信號 無法代表電信公司無法履約吧 更何況辦的業務是「行動」通信 不像固網以家裡或特定住宅為指向性提供服務 只要出村到台灣有訊號的地方都可使用329F 05/14 06:32
→ KGarnett05: 底和用戶和里長有啥關係，里長問題是直接對到業者的，332F 05/14 06:32
→ vince7098:  現在這情況頂多抱怨信號差 但你平常會因家裡信號差就跑去要賠償？頂多只是換一家而已吧...333F 05/14 06:32
推 s51007john: 我要是業者 就叫這些人去跟里長討錢335F 05/14 06:33
→ KGarnett05: 不也做了停基地台這手段嗎336F 05/14 06:33
噓 amaranth5566: 自己軟屌，要正妹賠？337F 05/14 06:33
→ KGarnett05: 就說了，契約有寫到訊號受影響的減免辦法，寬鬆就是完全照停機時間，嚴格就抓通話、流量紀錄判定338F 05/14 06:33
推 lanjack: https://i.imgur.com/jhSJ6Qg.jpg340F 05/14 06:34
 
→ g9591410: 你這篇跟里長邏輯差不多341F 05/14 06:34
→ KGarnett05: 你慢慢繼續里長吧342F 05/14 06:34
→ lanjack: 一張圖打臉你啦，還不是里長343F 05/14 06:34
推 johnfromtw: 怎麼不是那位搞事的里長賠償？344F 05/14 06:34
→ lanjack: 就說了人家電信業者要找照契約給你好的通訊品質，是你們那個地區的多數決代表不要這個設施的啦345F 05/14 06:35
→ KGarnett05: 幻想打臉347F 05/14 06:36
→ lanjack: 里長本來就是該里的多數代理人，不然選里長鎮長市長總統是三小348F 05/14 06:36
→ KGarnett05: 根本完全沒在跟你講里的事物，只講用戶與業者契約350F 05/14 06:36
→ lanjack: 幻想三小，是你自己講和里長無關的351F 05/14 06:36
→ g9591410: 里長自己把民主制度玩成這樣現在又在那邊哭弱勢根本好笑352F 05/14 06:37
→ KGarnett05: 除了用戶個人，其他人到底和用戶有什麼關係與義務353F 05/14 06:37
→ lanjack: 那就跟你講是業者要給你們那個地區裝是你們多數人不要354F 05/14 06:37
→ KGarnett05: 區域這架構有在契約中？
簽電信合約還要有參與地方事務的義務？355F 05/14 06:38
→ lanjack: 個你媽啦，你以為基地台隨身的，還是訊號直接衛星是不是？基地台不用地方放喔？地方不用租不用土地喔？那個地方是不是有住人，附近有住人當然就變成該地區的事情，還在357F 05/14 06:38
→ KGarnett05: 有寫到我馬上認錯360F 05/14 06:39
→ lanjack: 那邊個人用戶，可憐361F 05/14 06:39
噓 adsl33394: 這篇真的胡說八道 跟里長差不多等級362F 05/14 06:39
→ KGarnett05: 我只講契約，講地方基地台問題你慢慢自己聊啊363F 05/14 06:40
噓 lanjack: 還在契約笑死，是你們地區的多數人不讓業者服務的364F 05/14 06:41
噓 clover3: 邏輯零分還自以為站得住腳還一直在那裡暈倒咧……笑死365F 05/14 06:41
→ lanjack: 上站快四千次的邏輯是這樣，帳號買來的吧366F 05/14 06:41
→ riker729: 合理 因為這不是購買電信之前就確定無訊號的367F 05/14 06:42
→ KGarnett05: 懶得回了 自己玩吧 玩開心點368F 05/14 06:42
推 adsl33394: 房東租房給租客，租客不合打架，雙方卻要讓房東降租金？ 合理嗎369F 05/14 06:42
推 Lankurix: 這篇原po是要幫忙洗地嗎371F 05/14 06:43
→ vince7098: 的確要照合約走 回頭看這一禮拜這些人有沒有用過任何流量或語音服務 只要有 無論地點是否在該里 就無法判定電信商違約 合約中也不會寫「保證」該里一定有訊號 不是嗎？372F 05/14 06:43
→ lanjack: 到底是人生多尼特整天宅在家不出門只會上ptt，才不知道社會上是怎麼走的。連里長民意代表多數決意義還可以不管。因為今天基地台是只有一個手掌大還可以隨身攜帶是吧376F 05/14 06:43
噓 TIGERxDRAGON: 厲害真會扯，可以考慮選里長379F 05/14 06:45
噓 waterly: 台灣的教育...380F 05/14 06:46
噓 Soros1989: 真的是...381F 05/14 06:47
→ lanjack: 照合約走本來就沒問題，但要先釐清到底是誰發生的問題。比如以前發生過電信機房當機失火等等影響，才符合減免條件。因為責任在於業者。但如今這個事情是當地居民多數決反對基地台設置才導致關台訊號不良，所以是誰發生的問題？382F 05/14 06:47
→ doraemon123: 今天要舉例的話，應該是點了好幾道菜，菜還沒上齊店家就被迫停業吧，那要退沒上的菜很正常啊
因為這幾天業者確實是沒有提供服務的387F 05/14 06:50
→ vince7098: 是說如果真的要減免 別走合約這條路 反倒試試客訴 至於人家理不理你 那又是後話了 就算贏了 也不過就1000來塊的事...欸...
d大 問題是合約沒指定只能在這間店吃 你到各家分店都可390F 05/14 06:53
噓 SHIRAYUKI: 合約有說要24小時都要有訊號嗎？394F 05/14 06:59
噓 DuMon: 那我那天有路過沒訊號，是不是也要賠償395F 05/14 07:01
推 slygun: 智障真
的比較大聲，基地台是業者自己該橋好，這也不懂396F 05/14 07:02
噓 weavergirlka: 不合理，一直想凹電信業者，是你們里多數人決議，請找抗議者賠償398F 05/14 07:07
噓 show9202: 誰知道是不是先喊拆，後喊賠償，想雙邊得利的400F 05/14 07:08
噓 dx2486ivan: 不就看合約,有啥好吵的401F 05/14 07:10
噓 lin900117: 正常狀況下合理。但這次這個里太誇張，三家同時斷，私底下地主和業者受到地方的壓力絕對很大，地方的問題再來要補償，吃相真的很難看402F 05/14 07:13
推 glory5566: 是很合理啊  我跟我的鄰居又不認識  怎麼可以因為我的鄰居是流氓跑去抗議就讓我這普通人白繳了上千的網路費用405F 05/14 07:15
推 EAFV: 那就補償你30天免費來電答鈴吧408F 05/14 07:18
→ vltw5v: 不找抗議的人賠償而去找業者？409F 05/14 07:22
推 ciplu: 因為是里長跟電信商要求關掉基地台，里長就是代表所有里民410F 05/14 07:22
噓 Sacral: 叫里長賠啊，啊不是他帶人去抗議的嗎411F 05/14 07:23
→ ciplu: 所以是里長沒有問過所有人的意願，只根據少部分人的要求處理
所以是要找里長負責412F 05/14 07:24
推 imkoalatw: 什麼時候行動通訊契約變成團體協約了？
應該是業者賠償支持者(有證據的話)，再向反對者求償415F 05/14 07:26
噓 hellodio: 不合理，你們怎麼不找抗議的人？欺善怕惡就承認啦417F 05/14 07:27
→ imkoalatw: 依照契約求償，和侵權行為求償對象不同喔418F 05/14 07:28
噓 panda816: 怎麼不是要求抗議者賠償419F 05/14 07:28
→ imkoalatw: 不過業者可能會引用免責條款啦420F 05/14 07:28
噓 Antia691: 應該要向要求徹基地台的里民里長討賠償 你搞錯人了421F 05/14 07:28
→ joker2014: 抗議並非不可歸因電信業者問題，可以賠償422F 05/14 07:29
→ imkoalatw: 沒有「應該」向誰求償無門的問題，請求依據根本不同啊請求權基礎不同，對象當然可能也不一樣
對業者→契約、侵權行為；對反對者→侵權行為(？)
如果你是支持設置基地台的，會選擇可能告不贏的方法嗎423F 05/14 07:29
→ Munro: 支那價值++ 蚵蚵427F 05/14 07:33
→ chanceiam: 反串也寫得好一點428F 05/14 07:37
推 kiwigood: 這些里民大都有年紀了吧？容易被煽動的429F 05/14 07:41
推 WindSucker: 4430F 05/14 07:44
→ sonyvivaz: 不合理431F 05/14 07:49
→ aaaa8247: 台灣鯛正常發揮432F 05/14 07:50
推 gamer: 業者的基地台租約處理不來不算是“不可歸咎”之原因。法律上的不可歸咎之原因，要是像天災這類不可預見的才行。你跟人家簽約就必然可預見對方違約的可能，不然合約上罰則是寫爽的嗎？433F 05/14 07:50
→ awer89: 反對基地台跟不支持斷訊的說不定是相同的人437F 05/14 07:51
→ jk01: 地方勢力，無法可管438F 05/14 07:51
推 imrt: 電信業者沒訊號，原因是業者關訊號，依法要賠償（減月租）。至於為何關訊號，誰該為關訊號負責，甚至賠償，是另外一件事。439F 05/14 07:53
推 Cactusman: 合理啊，我繳錢缺沒服務，也不是因為我的因素導致的，那業者本來就該退費吧442F 05/14 07:56
噓 Skies8599: 台灣鯛444F 05/14 07:58
→ raku: 這樣合理嗎？去法院告阿445F 05/14 08:04
→ arlun: 其實我都不知道原來出來吵一吵就可以斷你家訊號欸？446F 05/14 08:09
噓 blackdragon: 什麼時候保證訊號了447F 05/14 08:09
→ arlun: 噓的人是不是沒在用手機阿 本來家裡莫名其妙沒訊號 本來就可以去要求阿448F 05/14 08:10
→ jones2011: 請求關掉基地台的過程中，只要有行政單位有出現過，比450F 05/14 08:12
噓 King530678: 里長他們選的 里長要求拆除 所以電信業者的問題？！451F 05/14 08:13
→ jones2011: 如公家單位或村里辦公室等，那關基地台就變成配合公務需求←免責452F 05/14 08:13
噓 Everyeeeee: 不支持斷訊的人是乾業者屁事  我支持斷訊我也可以說成我是被斷的要求減租 合理？454F 05/14 08:14
→ jones2011: 至於是否重啟基地台就不是公家單位說了算的456F 05/14 08:15
噓 jabbd: 現在來投票，你把財產全部捐出來好噗好?457F 05/14 08:16
→ jones2011: 里長是由該里經過選舉產生，亦即代表該里458F 05/14 08:16
推 fisher6879: 不合理，只是地區收不到訊號，又不是門號被停459F 05/14 08:16
推 DemonElf: 支持你有提告的權利，然後我們其他人也有權利支持電信商應有所作為對抗這些無理要求的人，我相信如果居民連"靠460F 05/14 08:16
推 notneme159: 化外之地462F 05/14 08:16
→ DemonElf: 投票決定就以為可以搶地主私人財產所得"，那同理其他人應該也可以投票斷你們的訊號？463F 05/14 08:17
→ jones2011: 如果是由區公所或村里辦公室提出申請的465F 05/14 08:18
噓 pp096127: 是不識字還是都不看合約466F 05/14 08:18
→ jones2011: 那麼就是代表該選區的人提出申請的467F 05/14 08:18
噓 s0805744: 你們里選出來的里長從頭到尾都知情468F 05/14 08:19
→ jones2011: 不管怎樣，一定符合不可抗力因素(配合公務)469F 05/14 08:20
推 yuhancheng19: 業者開這一例就不怕後續也有人吵嗎470F 05/14 08:20
噓 showingstar: 找里長賠啦幹 觸手伸到人家私人財產471F 05/14 08:23
推 DemonElf: 電信公司的申訴理論上都有錄音存證，該里長雖然在裝死說不知情，但這種抗議基地台太多案例業者都是因為里長以上層級代表民眾去抗議時才會關或搬遷基地台，真的要走到對簿公堂，叫你們里長做好是多了解一點法律觀念不要亂搞472F 05/14 08:24
噓 guolong: 你犯蠢投給北七聚眾關基地台，那就自己承擔吧476F 05/14 08:25
推 willie0171: 其實電信商也可以狠一點，賠都賠然後該戶籍申請的賠一賠都解約這下好了，不止基地台該區連手機都沒的用了，徹底去去養鴿子了477F 05/14 08:26
推 kevingamer: 業者沒違約，沒義務賠480F 05/14 08:26
→ berserkman: 里民該怪的是貪心的里長481F 05/14 08:27
推 mw1001: 事主是抗議者，請找抗議者索賠，不爽可以解約的482F 05/14 08:28
→ willie0171: 賠一賠解約，廠商不缺這幾百塊還要受氣，該地區沒基地483F 05/14 08:29
噓 vic9503: 笑死我 幾塊錢而已也要摳 你花的時間都比那些錢還多了484F 05/14 08:29
→ willie0171: 台沒手機一片淨土，讚！485F 05/14 08:29
推 berserkman: 要不是里長起貪念用盡黑白兩道手段遷基地台，原本用得好好的怎麼會斷訊，還發新聞裝無辜想帶風向 呵呵486F 05/14 08:30
推 xiao2chen: 有人權力 權利 義務搞不清楚XD488F 05/14 08:30
推 onezillion: 很簡單啊，去跟罪魁禍首的那些愚民要啊489F 05/14 08:31
噓 nobodyman: 怎不跟支持斷的人討，該該叫490F 05/14 08:32
噓 driftingjong: "月租費"!?還是要用ID 帶風向!?491F 05/14 08:35
推 DemonElf: 再提醒一點，平常單家電信公司這種案例多是自己硬著頭皮處理，這次是三家電信公司一起同步進行，你覺得電信公司會沒有先評估過要一起面對什麼狀況嗎？
而且顯然輿論是站在電信公司硬起來這邊492F 05/14 08:35
→ Urbina: 你說的是沒錯啦 但里民大會里長帶頭吃像太難看 沒人同情496F 05/14 08:37
推 DemonElf: 而且別忘了你們里長可是有帶頭投票施壓的愚蠢行為，請問那些投票的代不代表你們的意見497F 05/14 08:40
噓 goulina: $$$$$$$$499F 05/14 08:41
推 Asino: 那是你們里民自己選出來的里長啊，他就是你們的代表，出事就要切割，你邏輯死了？500F 05/14 08:41
噓 Dante6: 邏輯很棒，不去找鬧的人要業者給，乾脆說你出國玩幾天沒有用台灣門號，回國之後叫業者也把那幾天給你不要正常算錢，合不合理？502F 05/14 08:46
推 fxntdsxdr: 找里長啊不就他在搞事505F 05/14 08:46
推 perry5216: 退該月未使用月費合理 賠償不合理506F 05/14 08:46
推 qooqoo995: 有些人邏輯死掉了 冰店比喻什麼的 把抗議者比喻成打翻冰的人 要我們去找抗議者賠償507F 05/14 08:52
→ swanc: 合約通常會有「不可抗拒之因素，解釋權歸公司端」，所以這場鬧劇還能拖很久509F 05/14 08:53
→ qooqoo995: 欸不是 我們原本有付錢耶 就想我們預購冰品 已經附了錢 然後冰店被抗議 不賣了 收掉 預購的錢要還給消費者嗎當然要還阿511F 05/14 08:54
噓 skyyo: 台灣價值 [url=http://imgur.com/jVnpkzd]http://i.imgur.com/jVnpkzd.jpg[/url]514F 05/14 08:58
 
噓 lin900117: 合約又不是保障你在家一定收得到訊號，那只要到收不到訊號的地方是不是就該退你錢？搞清楚自己簽的合約515F 05/14 08:59
推 qooqoo995: 還有人提出國 邏輯大師耶517F 05/14 09:00
噓 v2266514: 里長代表里民的聲音，所以這是你們共同的決定518F 05/14 09:01
推 qqaaz: 然後里長表示自己也是受害者519F 05/14 09:02
推 qooqoo995: 不是 故意跑到收不到訊號的地方跟 在家裡原本收的到訊號 變成收不到訊號 差很多好嗎 思想可以再滑坡點520F 05/14 09:04
→ akiraonlyone: 這不就是民主嗎522F 05/14 09:05
噓 lunping852: 樓主在討論大海你們在講漱口杯？523F 05/14 09:06
噓 LeeAnAn: 刁民歪理524F 05/14 09:10
噓 silverwing11: 這樣出國沒用到服務而且我能提出證明是不是也要按比例扣月租費？525F 05/14 09:15
推 js0431: 笑死 是業者主動不提供給你是不是
你去麥當勞點薯條去鹽也要他退你鹽巴的錢算了527F 05/14 09:15
噓 luke417: 不合理，有問題請找投訴人&決定關的人529F 05/14 09:18
噓 huatou: 帶風向嗎？530F 05/14 09:19
噓 luke417: 甘業者屁事531F 05/14 09:19
→ grass143: 合不合理要看你向電信業者租用門號時寫的契約規範內容，就是字很多很小從來沒人去看的那些條文532F 05/14 09:21
→ Dante6: 人家是地主被抗議到後面跟業者說好關掉，怎麼就變業者問題，抗議不要基地台的是你們，現在沒訊號靠北的也是你們，到底是想怎樣？帶頭鬧就沒想到會被關，真的被關還要業者賠償，那之前是在鬧什麼？還去煩人家地主534F 05/14 09:26
推 zz860619: 阿問題是你預購的冰只是你現在所在地區不賣了 你去其他538F 05/14 09:27
噓 messiah: 不是公司本身的問題為什麼要陪賞？539F 05/14 09:28
噓 bill03027: 不 你那個契約不就寫因可歸責於甲方才要賠嗎 可是這斷訊不就是因地主不就是地主想撤基地台 那這會是業者的責540F 05/14 09:28
→ zz860619: 分店還是可以領阿542F 05/14 09:28
→ bill03027: 任嗎543F 05/14 09:28
噓 dinn: 噓一下也很合理544F 05/14 09:29
噓 killerbeari: 全里都是理財高手呢！要地主回饋又要業者賠償，好棒棒喔！545F 05/14 09:30
推 caumu: 硬一點斷到底比較有警惕效果547F 05/14 09:30
→ loveapple33: 跟支持拆基地台的人要錢不會嗎？548F 05/14 09:38
推 roxcido: 退月租合理，額外賠不需要。另向抗議者求償549F 05/14 09:38
推 jim0925lj: 說真的依約應該是應該要不到補償。
但留言一堆腦子有問題的人滑波真的是不堪入目...ptt素質日漸低落550F 05/14 09:43
噓 juicedrink: 去跟里長要啊！幹553F 05/14 09:44
噓 roybaboon: 活該選里長554F 05/14 09:53
→ vall013: 基地台撤掉就代表那個區域沒有業者的服務，你到玉山山頂住三天，那三天手機收不到訊號，你支持要業者按比例退費嗎？555F 05/14 09:56
噓 dog7587: 反對民眾造成>
地主決定不出租基地台>
不出租造成權益受損
不是應該找反對的人要賠償嗎？
逼到地主直接違約不是簡單口頭反對一下就可以造成的吧558F 05/14 10:07
推 xxx60133: 有種去幹你們里長阿563F 05/14 10:13
推 jimhall: 如果業者可以隨意斷訊，那政府幹嘛發照只準少數廠商綁架全台564F 05/14 10:17
推 Lia: 那如果遇到颱風停電沒訊號可以要求電信業者補償嗎？566F 05/14 10:29
→ beartsubaki: 不合理啊 因為是為了保護屋主才斷訊的 真正造成權利受到傷害的是那群讓屋主不堪其擾的人
況且這個例子並不是單純的另覓地點就能解決的啊 換個地方租 這群抗議的人就不抗議了嗎 現在因為經過該里投票 所以類似事情應該不容易再發生 但沒有這程序的過程 就不一定了567F 05/14 10:31
噓 amaranth5566: 自己軟屌，要正妹賠償，有木有搞錯573F 05/14 10:41
推 drinkair: 不是阿 阿反對的有出來抗議嗎？沒有阿！
有去跟里長說嗎？沒有阿574F 05/14 11:16
噓 a1919979: 認真啊 本來就沒簽約保證收訊品質覆蓋全台
今天你家因為最近開放出租的基地台變很遠 室外變兩格
室內收不到訊號 又不算無故中斷服務 頂多讓你有個相對合理的理由無償解約 賠償不太現實 給個折扣算業者佛心576F 05/14 11:49
噓 safefriend: 大家真善良呢580F 05/14 12:05
推 glory5566: 現在是在講個人 一堆噓的一直在跳針群體 笑死581F 05/14 12:08
推 MAXbank: 一個月599月租費，賠償7天是能賠多少啦582F 05/14 12:11
推 alamabarry: 喔喔喔喔583F 05/14 12:12
噓 tostcamp: (1)冤有頭債有主，請找始作俑者
(2)誰叫你不作為地支持抗議584F 05/14 12:17
噓 bond30422: 章匕智障啊586F 05/14 13:10
噓 lickllll: 然後電信還要扣除哪些當初抗議的民眾？
你覺得可行嗎？587F 05/14 13:49
→ shougene: 去沒訊號的地方，和原本有訊號的地方斷了，怎麼會一樣?589F 05/14 13:56
→ lo0945: 照合約 可以590F 05/14 13:57

--