回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 AffogatoDog (曾經滄海難為水)
標題 Fw: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
時間 Thu May 14 21:43:55 2020

※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1UlK3kKE ]

看板 studyteacher
作者 AffogatoDog (曾經滄海難為水)
標題 Fw: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
時間 Thu May 14 21:00:29 2020

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1UlIf2W7 ]

看板 Teacher
作者 rtf120 (rtf)
標題 Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
時間 Thu May 14 19:23:44 2020


懶人包記錄一下本次事件

1.萬芳高中甄選一名地理教師，筆試來180人，九人進入複試。

2.複試內容及比例：試教70％、口試30％，不採計筆試成績。

3.三外二內共五位優秀的試教委員選出Ａ師為最高分，
  且分數明顯高於其他八人。

4.口試委員不喜歡Ａ師，而屬意Ｂ師。
　除把Ｂ師口試成績打高外，還將Ａ師口試分數打到六十幾分。

5.最終Ａ、Ｂ總分均達80分，但Ｂ分數較高。

6.教評會不認同口試委員刻意將Ａ打低分硬讓Ｂ上的作法，決議從缺。

7.校內試教委員，師鐸獎即將退休的教師出面吹哨。

8.網路熱議、新聞報導，督學出面說，教評會無權從缺。（？？？）

---------------------

心得：

1. Ａ、Ｂ在試教表現的差異一定極大，才需要將Ａ的口試打極低分來扳回。
　 推測Ａ試教87分，口試65分，總分80.4，
　 　　Ｂ試教78分，口試89分，總分81.3。

2. 70分以下、90分以上應明確敘述理由以供檢視。

3. 無法查閱成績的教甄考試，極可能有黑箱。

4. 要不是爆料的老師夠強大，這件事大概又被河蟹了。

5. 督學應該先調查口試委員評Ａ低分的原因，如果口試委員無明確理由，
　 又或者Ａ師在原校本來就是一個優秀的教師（這應該很容易探聽），
　 這件事必定是黑箱無誤。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.24.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlIf2W7 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1589455426.A.807.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 萬芳高中教甄內幕
05-12 21:02 MadMac.
Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
05-13 00:59 tuhunger.
Fw: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
05-14 21:43 AffogatoDog.
※ 編輯: rtf120 (223.141.24.234 臺灣), 05/14/2020 19:24:57
推 s854273: 我吃過類似的虧……1F 05/14 19:33
推 m21423: 要理由還生不出來嗎2F 05/14 19:39
→ pv: 口委知道試教的分數 不然不可能有這種差距的3F 05/14 19:47
→ ArthurPeng: 唉後續一定不了了之，然後明年繼續騙報名費，再公告從缺4F 05/14 19:51
推 kbten: 中山女高，大同高中呢？吹哨者?6F 05/14 19:55
推 alex1985: 不是從缺就是黑箱
不用無限上綱7F 05/14 20:13
推 qwe123456460: 大同這樣馬上二招其實也很怪9F 05/14 20:15
推 kbten: 大部分從缺的都有鬼
有看過非天龍國從缺的嗎？10F 05/14 20:39
推 AffogatoDog: 推整理很完整
教育局教育部的長官應該趁這次機會好好重新檢視一下最近舉辦的幾次獨招有沒有人為刻意在口試黑箱調整12F 05/14 20:42

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AffogatoDog (118.169.36.49 臺灣), 05/14/2020 21:00:29
推 supermemo: 覺得獨招可以從缺。但請從缺科目辦一場公開試範，教教廣大考生，什麼才是「夠格可以當上正式」的教學和口試回答～1F 05/14 21:17
推 oook: 回樓上，不可能，他們不敢。現在教甄進來的老師實力都比老屁股強很多。因為老屁股當時的教甄錄取率聽說有30%…4F 05/14 21:25
推 odoby322: 其實還好，因為試教ok，但是行政那邊認為不ok。不過一般都是會尊重學科啦6F 05/14 21:25
→ AffogatoDog: 這次就是沒有尊重學科 然後當權口試者亂黑箱吧8F 05/14 21:37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AffogatoDog (118.169.36.49 臺灣), 05/14/2020 21:43:55
推 oceanplus: 不是都會刪除最高最低分嗎?1F 05/14 21:44
推 badbadook: 大   學     推     甄     沒     搞     黑    箱  ?2F 05/14 21:45
推 ILoveSoyMilk: 這種評分應該要把最高最低拿掉 來平均3F 05/14 21:45
噓 XXXXLINDA: 演到哪裏4F 05/14 21:46
推 postpost: 先查校長。(逃~5F 05/14 21:46
推 cspkno01: 高調6F 05/14 21:47
→ bluenan: 180位在哪AABB 是不是直接請個NASA博士就好了?7F 05/14 21:48
推 postpost: 以前新北市營養午餐弊案，是很敢查校長的！
換成台北市，就不敢說了8F 05/14 21:49
推 kfclikeshit: 其實我那年的某國家考試也很黑暗，直接給我們某校學生考題和答案，當其他繳費去考試的人是盤子10F 05/14 21:50
→ Destiny123: 180個台北市政府與萬芳認證的垃圾 xD12F 05/14 21:51
→ kfclikeshit: 連國家考試都這樣搞了，學校獨招一定更扯...13F 05/14 21:51
推 tmac5300427: 查校長可以出缺14F 05/14 21:51
推 god890529: 高調15F 05/14 22:04
→ Yelich: 除非你有中樂透運氣 不然沒後台還想跟人玩16F 05/14 22:09
推 cjtv: 先推17F 05/14 22:16
→ opprticx: 所以是B上喔！幹！18F 05/14 22:19
推 semind: 先查校長+119F 05/14 22:20
推 Destiny123: 全台灣的地理師資培育都被打臉了20F 05/14 22:23
推 bbc0217: 推個21F 05/14 22:25
推 luckyhai: 以後是不是也要錄影了?22F 05/14 22:27
→ AffogatoDog: 考生基於利害關係不敢出來舉發該有人來查最近這幾間23F 05/14 22:29
推 AGODC: 我朋友的姐姐教師考上時，剛好他男友在同一所學校教書，夠巧了吧，呵呵24F 05/14 22:30
推 hehehey: 10樓是警嗎26F 05/14 22:38
推 JasonHuang: 這些敗類啥時滾蛋27F 05/14 22:44
推 kit514: 韓劇Black Dog才演完不久，台灣就來真實事件28F 05/14 22:48
→ zold: ～～～ 內定 ～～～ 可想而知29F 05/14 23:01
推 yyycrat: 最好教評會..無權從缺...30F 05/14 23:11
→ wwpuma: 幾乎每個市立高中都這樣31F 05/14 23:13
推 assunny1012: 根本不該嚷口試評審知道試教的成績！32F 05/14 23:32
推 lazioliz: 不然你以為口試幹嘛用的33F 05/14 23:40
噓 cynthia12708: 正常發揮
而且沒人敢檢舉不然就上了學校們的「黑名單」34F 05/14 23:40
推 iamok329: 推36F 05/14 23:41
→ AffogatoDog: 所以只好靠我們一般民眾來主持正義 考生不敢聲張37F 05/14 23:42
→ cynthia12708: 我哥當初僥倖考上……完全被正式老師當狗使喚
他帶團比賽
但事後的獎狀上指導老師名額被人頂替……回家直接爆哭38F 05/14 23:43
→ AffogatoDog: 好慘 拍拍42F 05/15 00:02
推 tuhunger: 當年，某校教甄我筆試100,試教89.67(2/3評審寫報告)
結果，口試只有74，而且還是事後被硬改的
口試該校口委問我三個問題：1你要不要來代課？
2.我再次問你，你要不要來代課？
3.我最後問你，你要不要來代課？(備一為代理老師)
該口委在教評會說，我很高傲的說考上不一定會來
但，口試口委完全沒問到這個問題。這樣促使教評會決定把我刷到備一。為什麼我會知道，因為我認識該校教評委43F 05/15 00:08
推 kavalan1979: 樓上也有掛51F 05/15 00:50
推 shinkiro: 太神喇52F 05/15 00:52
推 auxiliary11: 教匠垃圾多53F 05/15 01:15

--