看板 Gossiping作者 AnJo9 (生科艾迪彭)標題 [問卦] 說星座是統計學的都是什麼人?時間 Fri May 22 12:36:00 2020
在星座學成為顯學的人如今,好像大家都有聽過人家說星座其實是一種統計學
像是處女座特別龜毛,摩羯座特別務實等等其實是以前人對於大眾人格分析的結果
可是有修過統計學的人都知道,人類的認知充滿著各式各樣的偏誤
所以客觀量化觀測結果並且加入變異性分析都是至關重要的
星座學一來沒有人做過大規模統計,全都憑飽含偏誤的個人主觀經驗(原來你是水瓶座
喔,難怪OOXX),也沒有客觀量化的指標,更別提星座這種東西竟然還是先有理論才有
數據蒐集,就好像先射箭後畫靶,準不準先不說,根本與統計學大相逕庭
會說星座是一種統計學的都是什麼樣的人?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.127.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnrQt5e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590122167.A.168.html
→ ulli: 嘗試用科學解釋現象的人6F 05/22 12:39
→ icome: 沒唸過統計學的人11F 05/22 12:40
推 none049: 用星座統計幾月出生算嗎?13F 05/22 12:42
推 raok: 我跟你抱持同樣想法 不懂為啥那麼多人信這個跟生辰八字15F 05/22 12:45
推 jej: 統計被當掉三修還不過 最後大五求老師才過的那些人16F 05/22 12:49
→ jej: 學統計也知道 某件事情的信度效度多少 抽樣母體如何
說星座是統計的那些人完全沒這個概念20F 05/22 12:51
噓 playdoom: 沒學過分配?統計又沒說死,啥星座一定是這樣,總是有落在信賴區間外的,但是適用大部分的人,你是啥角度看統計?文組嗎?24F 05/22 12:52
05/22 12:53
你要能夠作出信賴區間也需要有客觀量化或是性質基準啊
推 VOLK11: 不是統計學,是星際引力學
大概以太陽系九大行星為主,之間的宮位27F 05/22 12:55
※ 編輯: AnJo9 (123.192.127.175 臺灣), 05/22/2020 12:58:03
→ VOLK11: 和相位,刻畫出當事人的性格和生涯
因為九大行星離地球最近,所以對地球人
有一定程度的影響,當參考
星座盤每個人都長得不一樣,不是統計學
如果紫薇斗數有一百多顆星星
那就更複雜,星星學,不是統計學
star language, 星語,但是要用意會的29F 05/22 12:56
→ rax921930: 好比月亮影響潮汐 可能有古人認為星體有某種神祕方法影響你的命運之類的 只是這方法目前沒被找到 算假說吧36F 05/22 13:01
噓 Benoit: 星座學都是狗屁,世界上人千萬種無法分類的39F 05/22 13:02
推 king123: 事實就是 一是根本沒人統計過 二是不相關的東西統計無效42F 05/22 13:04
→ VOLK11: 十二星座在黃道十二宮
就是黃道十二宮十二星座和太陽系九大
行星之間的想對位置
產生出來的引力,然後某個小孩出生的時候
那個時間點,和經緯度,形成了他的星盤
算是一生的命運和個性
相對位置,更正
星座是從古巴比倫開始法源,印度也有占星
中國也有占星,古文明之古人可能對星星43F 05/22 13:04
推 king123: 光是同個星座之間的星體距離就遠到可忽略引力了 還鬼扯52F 05/22 13:08
→ VOLK11: 的興趣不完全是物理性的
有他們某種神秘的,失傳的,感知在裡面54F 05/22 13:08
→ king123: 你那些遙遠星體的引力跟月球比起來都可忽略56F 05/22 13:09
→ VOLK11: 發源,更正
樓上月亮也在占星學裡啊
叫做內在性格,和太陽星座相對
太陽星座是外顯性格,一個人假設太陽星座
是獅子座,可能有王者性格57F 05/22 13:09
推 king123: 不用鬼扯了啦沒人會看62F 05/22 13:10
→ VOLK11: 但他月亮落在處女座,那可能其實他內心63F 05/22 13:11
→ king123: 同個星座之間星體距離都很遠了 距離別的星體還比較近 只64F 05/22 13:11
→ cocogg: 無法量化統計個屁==65F 05/22 13:11
→ VOLK11: 是個挑剔細節的完美主義者66F 05/22 13:11
→ king123: 不過在地球來觀測把他列為同個星座 還鬼扯啥引力67F 05/22 13:12
→ VOLK11: 月亮星座的主星是巨蟹,因為古人認為
太陽代表純陽性能量,巨蟹代表陰性
和母性,其實當作興趣就好
因為環境因素還是影響很大
一個獅王出生在很貧窮人家,那也無力
施展抱負,雖然有人說占星學真正精確的話
是命運也算得出來,個人沒研究那麼細
知道其道,不必着相68F 05/22 13:12
→ cdcardabc: 應該是沒有效率的統計學 但經年累月下來樣本數多 內容也不斷更新 才變成一套系統76F 05/22 13:17
推 c88tm: 星座的觀念根深蒂固直接影響期待 期待又影響你的發展78F 05/22 13:19
推 VOLK11: 假設白羊座,在星座學中說是糖果小孩79F 05/22 13:19
→ c88tm: 就算統計出來效果顯著 也不代表星座真的就是對的阿80F 05/22 13:19
→ VOLK11: 就是基本星座,永遠童心未泯,衝動直接81F 05/22 13:19
→ c88tm: 不過好險有星座 天秤如我才會變成帥哥美女 呵呵82F 05/22 13:20
→ VOLK11: 那統計一百個太陽星座在白羊座的人
先不論宮位,看這基本個性前提符不符合
所有電視上的星座專家就是用最簡易的邏輯
在講述星座,說白羊座本周運勢如何
天底下那麼多白羊座,運氣一樣?
但不思考的某些以女性為主的族群會信
占星學沒那麼簡單好嗎
商業化是弱智的開始83F 05/22 13:20
推 DEVIN929: 這問題跟有沒有鬼一樣 結果通常鑽研的越科學家越迷信
除非人類科學能達到全知程度 否則是不是被操弄誰也不知95F 05/22 13:43
--