回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cleversun (bubu大)
標題 [問卦] 台中人覺得原BRT公車亭好用嗎？？
時間 Fri May 22 21:18:35 2020

如題啦
之前去台中玩，發現BRT這個失敗的產物留下了一些足跡在台中
像是連結式公車，還有BRT公車亭等等

台中人覺得這個公車亭該拆掉嗎，還是覺得算是有用到呢？

因為台北有一些路段，也是公車亭設在路中央
行人要先穿越馬路到公車亭這樣


不知道台中人怎麼看待這個BRT遺留的產物呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.32.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Unz4jqO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590153517.A.D18.html
→ wa88: 還不錯啦 對市景不算太衝突1F 05/22 21:19
了解
推 wawaking1: 放著讓大家記得國民黨執政只會拉屎2F 05/22 21:20
→ wizozc495711: 大概跟忠孝西的公車道一樣智障3F 05/22 21:20
→ kilof: 下雨能遮蔽的面積滿小的4F 05/22 21:20
推 Schnell: 不難看可是遮雨功能不理想5F 05/22 21:21
推 fp737: 那個路線還不錯啦 , 但下大雨根本噴爽爽6F 05/22 21:21
→ luciffar: 造型太礙眼了 還有用不到的內部刷卡設施?7F 05/22 21:21
內部刷卡根本可以拆了吧xd
→ luciffar: 用一般的公車亭比較不會妨礙視線 真的8F 05/22 21:22
推 jojofox90: 上次走去坐，走到腿快斷了9F 05/22 21:23
推 weitemp: 能不能把大客車都趕到專用道啊，遊覽車超討厭的10F 05/22 21:23
→ luciffar: 那個太空船造型 真的很機車11F 05/22 21:23
推 dostey: KMT賺很飽! 一個公車亭要價1600萬12F 05/22 21:23
那一個要1600萬喔？
推 ezra: 算是市容加分的建築 但是擋風避雨遮陽效果幾乎沒有13F 05/22 21:24
了解
看起來大致上都是覺得好看，有用到啦
只是遮風避雨效果差這樣
推 muserFW: 有用啊 朝馬到其他地方很方便 造型也不差14F 05/22 21:24
→ ezra: 藍線一蓋下去應該會拆光光吧 除非有愛破爛的文史覺青要保留15F 05/22 21:25
那條路線上有捷運的話，當然就直接拆啦
但是一個1600萬有點心疼xd
噓 lovek123: 腦殘設計16F 05/22 21:26
推 daliares: 歷史遺產17F 05/22 21:26
太現代的遺產了吧~
※ 編輯: cleversun (110.30.32.140 臺灣), 05/22/2020 21:31:10
推 Demon6668: 唯一優點，下雨可讓很多人躲雨18F 05/22 21:32
推 YoCheng: 垃圾19F 05/22 21:34
→ globeMIX: https://i.imgur.com/rrR54gE.jpg 這種才有花錢的價值20F 05/22 21:40
 
推 sazdj: 可以躲雨 遮光 還不錯21F 05/22 21:40
→ globeMIX: 下雨等車/上車不用擔心被淋得都是 還能防路邊的濺水22F 05/22 21:41
推 mykuririn: 台中不常下雨 遮陽比較重要23F 05/22 21:42
推 bdbdbdbd: 好好蓋公車站不好嗎24F 05/22 21:45
推 KTR5566: 遮陽擋雨加減用 只是廢棄閘門很擋路25F 05/22 21:46
推 appleball200: 提醒大家投民進黨上任就會拆前朝東西26F 05/22 21:54
噓 TWkiller: 台中那個難看又暴利甚至妨礙開車視線27F 05/22 21:54
→ appleball200: 所以台中怕了還是乖乖投國民黨28F 05/22 21:55
噓 morgan0: 根本遮不了陽光，蓋在那種地方造成開車換車道麻煩，有夠低能的設計
然後國民黨支持者還不給拆，馬的看一次賭爛一次29F 05/22 22:01
噓 unftp: 就是不實用的垃圾建設32F 05/22 22:02
推 opengaydoor: 還好啦33F 05/22 22:03
推 fortyeight: 慢車道變窄很煩34F 05/22 22:15
推 NSRC: 站體　１８００～２３００　萬，空站體８００萬35F 05/22 22:22
推 stoneoil: 說好看的是外地人？ 站體表面跟陳年尿垢沒兩樣，醜爆了36F 05/22 22:32
→ AlianF: 肯定是外地的 媽的 裡面根本沒有裝修 哪裏漂亮?37F 05/22 22:33
推 js52666: Dpp遺毒 還好大家改投Kmt☺38F 05/22 22:36
推 daye2012: 北七公車亭，那麼長要走很久39F 05/22 22:43
推 herryherry: 呵呵推文有幾個台中人40F 05/22 22:46
推 ai20609: 遺毒41F 05/22 22:46
推 pchunters: 其實還蠻方便的，跟台北的候車亭差不多42F 05/22 22:47
推 chinshui: 站體在路口很擋快慢車道之間視線，經過要小心，快車道正常匯出慢車道甚至違規右轉都很可怕，汽車機車互相看不到43F 05/22 23:08
→ tommy1113: 垃圾45F 05/22 23:09
推 fighter306: 根本遮不了雨 雨太大站內還要撐傘 智障設計46F 05/22 23:13
推 mackulkov: 應該所有公車都走這條 結果很多公車還是擠慢車道47F 05/22 23:26
推 sixteen: 遮雨遮陽效果都很差，但跟以前比搭車時間縮短有感48F 05/22 23:43
→ Liking: 留著緬懷老胡49F 05/22 23:51
推 john0601: 機車在慢車道經過的時候要很小心，很怕有智障從快車道直切進來50F 05/22 23:59
推 lonelysin: 各種超智障設計，但4免錢可以忍耐。
下雨天不僅擋不了雨，有風還要在站體內撐傘，汽車偶爾還會顏射積水。
裡面還有沒啟用就直接變成廢物的閘門各種浪費納稅高級設備。52F 05/23 00:11
推 et10tw: 真的跟尿垢一樣 而且車道這樣改滿危險的57F 05/23 06:58

--