看板 Gossiping作者 VB6 (VB)標題 [新聞] 轉傳「蔡英文作票」影片送法辦 法官:言時間 Sat May 23 10:18:03 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王聖藜
3.完整新聞標題:
轉傳「
蔡英文作票」影片送法辦 法官:言論自由
不罰
4.完整新聞內文:
總統蔡英文以817萬票壓倒性勝過挑戰者、國民黨提名總統候選人韓國瑜取得連任,李姓網
友對選舉結果懷疑,轉傳「蔡英文作票,必須下台」等影片,依社會秩序維護法造謠移送法
辦,台北地院審理認為,李表達個人評價屬言論自由,無涉造謠,裁定不罰。可抗告。
台北市警大安分局移送說,李今年3月28日在網站平台「Facebook」、「YouTube」散布「蔡
英文作票,必須下台」等影片網路造謠,違反社會秩序維護法。
警方調查時,李承認在散布影片,辯稱「是我友人轉貼分享來的」,不過,法官認為,影片
內容是針對政黨的評論、選務工作不當的說明,影片也質疑開票過程換票及計票灌水等事。
法官認為,總統大選各投開票所於投票當日,有各政黨推薦的監察員監票,投票開票過程都
公開透明,包括投票進行前展示空票匭、開票時公開計票、允許民眾公開錄影,所以,李表
達質疑、不安是他對政黨的個人評價,屬於言論自由範疇。
裁定說,退萬步言,就算李姓男子有誤導情事,也難以認定轉傳影片後的輿論足以使聽聞者
產生畏懼或恐慌的負面心理,並沒有影響公共安寧,李傳影片與社維法處罰要件不符,不必
罰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4583401
6.備註:
--
皇民表示:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.96.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uo8VUb9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590200286.A.949.html
推 RINPE: 抽錯法官了吧1F 05/23 10:18
→ zold: 言論自由。 法官自由心證4F 05/23 10:18
推 KTR5566: 史上最愛 人民的政府5F 05/23 10:18
推 dearjohn: 法院認證的「蔡英文作票」 www6F 05/23 10:19
→ iamgaylan: 大家不是很愛講言論被箝制 政府控制言論自由 這下被法官打臉惹8F 05/23 10:19
噓 legendrl: 我看韓導大勝,也是DPP作票吧10F 05/23 10:20
噓 kevinpc: 蒸蚌#轉傳謠言也是言論自由11F 05/23 10:20
推 s655131: 所以有沒有罪只差在「沒有影響公共安寧」?12F 05/23 10:20
推 mared: 覺青崩潰13F 05/23 10:21
噓 seazure2016: 根據版上的柯韓糞說法 民進黨是綠共 應該隨便都判有罪才對14F 05/23 10:22
推 mxr: 這政府很愛告人的16F 05/23 10:22
→ Tomince: 其實這政府這樣搞下去真的跟共產黨一樣了,扯18F 05/23 10:23
→ w73787960: 蔡英文政府告人的次數絕對比馬英九多21F 05/23 10:24
→ Jimmy2010: 跟共產黨一樣這傢伙早就不見了還給你法院認證?23F 05/23 10:24
推 Tattoo: 太厲害了,國民黨法官可以這樣搞24F 05/23 10:25
推 x265: 重點不在有沒有罪 而在於告人 玩死普通老百姓25F 05/23 10:26
推 kight: 法院過然是Dpp開的,就是綠...共!咦??26F 05/23 10:26
推 arumi416: 造謠不用罰,台灣法官好棒棒!27F 05/23 10:27
推 Yanrei: 影片如果真的不是他做的,那問題就小很多,正常啊28F 05/23 10:27
→ lwamp …
推 lwamp: 垃圾綠共不意外29F 05/23 10:27
推 kevinpc: 我也覺得重點是再告人 普通人光是跑法院就嚇死30F 05/23 10:27
→ x265: 這政府真的很沒度量 普通人嘴砲幾句而已就要告人31F 05/23 10:28
→ lwamp …
→ lwamp: 綠畜氣氣氣 對了說法院是KMT開的也是在造謠 等著收船票吧32F 05/23 10:28
推 Tattoo: 跟當初判阿扁的法官是不是同一個33F 05/23 10:28
推 ainor: 民吉黨36F 05/23 10:28
→ lyt40: 闢除謠言很重要,文明台灣37F 05/23 10:29
→ Tattoo: 養法官是最後大絕,幹什麼事都不會有事38F 05/23 10:29
→ monitor: 看來罷韓無效之訴會拿來引用39F 05/23 10:29
→ coollfd …
推 coollfd: 用國家機器告台灣人,資進黨讚讚讚42F 05/23 10:34
推 dkfs789: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈43F 05/23 10:36
→ fromia: 菸粉森七七44F 05/23 10:36
推 qers4609: 社維法最近很常看到耶 為何?47F 05/23 10:37
推 TAKANA: 所以我可以說國民黨員都是畜生。無罪?50F 05/23 10:39
噓 unclefly: 那到處宣傳這法官是他媽討客兄生出來的,是不是也是言論自由?52F 05/23 10:40
噓 Szss: 是啊~如果今天蔡韓差千票,今天就不是這影片就不是言論自由了。
是啊~如果今天蔡韓差千票,今天就這影片就不是言論自54F 05/23 10:40
噓 marginal5566: 他有提出質疑的流程問題 你法官也不能確認全國幾千的投票所都是清白的 當然沒得罰57F 05/23 10:41
推 spadenet: 本來就言論自由,警察是在抓三小59F 05/23 10:41
→ Szss: 當年邱毅衝法院的樣子還以為要內戰了呢~60F 05/23 10:41
→ jalsonice: 這樣的話 當初說韓總機婚外情的名嘴會不會也是無罪?61F 05/23 10:42
→ Szss: 這影片要是在蔡韓差千票丟出來,我看晚上都不用睡了。62F 05/23 10:43
推 shinkiro: 針對政黨和選務工作不公批評,綠共修惡社維法真好用,民63F 05/23 10:44
→ lwamp …
推 lwamp: 綠畜可以試試看呀 體驗綠共特色的民主66F 05/23 10:44
噓 Szss: 希望有天差千票,好,然後同樣的影片再丟出來。68F 05/23 10:45
噓 tanted: DPP不是無法無天了 怎麼可能無罪70F 05/23 10:46
推 charlietk3: 嗆法官沒念書的真的可撥,重點在提出使自己足信有該事實的證據而不是造謠無罪73F 05/23 10:47
推 Szss: 沒差啦~反正差三百萬票,亂不了啦~改天差千票再來丟啦~76F 05/23 10:49
→ wastetheone: 之前有一案的法官判決就寫的很精闢,雖有造謠事實,但是不足以影響社會安寧78F 05/23 10:51
推 Szss: 樓上意思是搞到像邱毅那樣嗎?
所以要看到棺材才行??80F 05/23 10:52
推 jiayuan: 依照之前覺青邏輯 這是法院認證囉83F 05/23 10:54
噓 bluesee: 說法院認證的一定是眼殘不然就沒腦84F 05/23 10:55
推 Tattoo: 法官至高無上不能嗆喔
跟香港,中國的法官素質差不多了,只會吃骨頭86F 05/23 11:00
噓 jokulhaups: 司法改革的第一隻雞出現啦 爛法官就是不得好死89F 05/23 11:02
→ lwamp …
推 lwamp: 綠畜造謠的時侯就宣稱是言論自由了90F 05/23 11:03
推 missjl: 恐龍ㄈㄚㄨㄢ94F 05/23 11:08
→ kakain: 完全不罰根本說不過去95F 05/23 11:10
推 rjaws: 現在要打綠共還是法官呀?好混亂喔96F 05/23 11:12
推 m21423: 推 被法院認證97F 05/23 11:14
推 huikmn: 法院認證「蔡英文作票」100F 05/23 11:20
推 kazenoryu: 換個方向想就變成「這太假騙不到人所以不起訴」?101F 05/23 11:21
→ flybirdy: 法院認證做票喔......103F 05/23 11:27
推 s81048112: 白共認為造謠是對的 難怪柯p愛造謠105F 05/23 11:33
推 DARKMS: 菸粉:只有民進黨造謠是合法的107F 05/23 11:36
推 mk8257: 柯韓粉狂喜XDDD108F 05/23 11:38
推 ndtoseooqd: 那把作票的抓出來啊,沒抓到就是法官造謠。110F 05/23 11:47
→ nikewang: 警察現在用社維法亂移送網路言論做業績 再被法官打臉111F 05/23 11:49
推 CHJ1111: 所以判決重點在有沒有人受騙來決定113F 05/23 11:54
推 sincere77: 一段智障法盲看不懂社維法構成要件114F 05/23 12:01
噓 btofnc: 照這邏輯,我也可以說法官有收錢,這也是言論自由?115F 05/23 12:01
→ sincere77: 反倒是這種明顯無罪都要檢警介入真的是太誇張116F 05/23 12:02
推 winiS: 法院認證,菜英屎又搞警總濫權了118F 05/23 12:10
推 colenken: 法院認證 後面的我就不說了 方丈很小心眼的120F 05/23 12:14
推 sd785: 中華民國法槌壞了 該改用人民的法槌122F 05/23 12:17
→ nova27: 這個政府也太愛告人了吧 女共嘔嘔嘔123F 05/23 12:18
→ l75cm: 為什麼9.2、KMT 那麼愛造謠? 這族群特性?126F 05/23 12:21
→ window77 …
推 window77: 怎麼可能 柯粉都說法院是綠共開的128F 05/23 12:23
→ dalin59: 推文有些人邏輯真的很差130F 05/23 12:29
→ z2wen …
推 z2wen: 法院認證132F 05/23 12:35
噓 cca1109: 白痴屎蛆嘴綠共 沒被殺就很好了還無罪 腦子有問題133F 05/23 12:44
推 jclz888: 標準引用法條錯誤啦 讓社會輿論恐慌難度很高137F 05/23 12:57
推 oantonyo: 主要是這言論無實質影響吧 鬼都不信138F 05/23 13:01
推 LOVEMS: 台灣價值139F 05/23 13:04
推 ohrring: 法院認證:)))))140F 05/23 13:06
推 podon: 法院認證作票XD141F 05/23 13:08
推 scoop: 法院認證143F 05/23 13:28
→ takagi: 法院被中共滲透了吧145F 05/23 13:38
→ neoa01 …
→ neoa01: 最會告人的政府(黨)146F 05/23 13:39
→ dwright: 小綠綠最愛的法院認證147F 05/23 13:42
→ denyy555: 綠共告起來,言論自由敗下來148F 05/23 13:44
噓 d8731400: 這算哪門子言論自由? 恐龍法官?149F 05/23 13:46
推 aquahau: 誰說聽完不會有負面心理? 法官說的算?151F 05/23 14:11
--