看板 Gossiping作者 jodojeda (jodojeda)標題 [新聞] PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由時間 Sun May 24 14:13:05 2020
1.媒體來源: 中時電子報
2.記者署名: 陳志賢
3.完整新聞標題: PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由不罰
4.完整新聞內文:
網友製作影片指蔡英文總統選舉做票,遭警方約談究辦。(警方提供/資料照片)
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-24/900/20200524002235.png
李姓男子今年3月間在網站上轉貼「蔡英文做票,必須下台」影片,內容質疑「蔡總統做
票400萬張」。刑事局認為李男散布假訊息,依社會秩序維護法送辦。但法官認為,影片
內容是針對政黨的評論,以及質疑選務工作是否不當,均屬於言論自由範疇,且內容不至
於引發民眾畏懼或恐慌,影響公共安寧,裁定不罰。
刑事局接獲檢舉,指網友3月28日於臉書、YouTube散布標題『《蔡英文做票,必須下台》
下集,蔡英文做票400萬張以上的真相!』影片,影片全長達23分53秒,並有中英文對照
字幕。片頭為「讓全世界都知道21世紀民主的台灣,執政黨蔡英文如何在2020總統大選做
票400萬張以上」,
影片下方稱,「民進黨慣用詐騙語做票來勝選!2020,中華民國總統選舉,執政者蔡英文
夥同其黨羽,利用職權,臨時更換投票箱為紙箱,於紙箱中動手腳,大舉做票400萬張以
上,天理昭彰,處處露餡,已成歷史紀錄,作票手段骯髒卑劣,令人不恥!總統大選作票
,視為國賊,全民應起而撻伐之!蔡英文必須下台!」。
警方約談北市PO影片的李姓男子到案,李男坦承未經查證散布影片,但辯稱影片是友人轉
貼分享,他不知影片是何人製作,警詢後依社維法送辦。
法官認為,依該篇影片內容,是針對政黨評論以及對選務工作是否不當的質疑,均屬於言
論自由範疇;縱使影片的假設語氣有誤導之虞,但無法證明會讓民眾產生畏懼或恐慌心理
,影響公共安寧情事,因此諭知不罰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200524002142-260402?chdtv
PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由不罰 - 社會 - 中時
李姓男子今年3月間在網站上轉貼「蔡英文做票,必須下台」影片,內容質疑「蔡總統做票400萬張」。刑事局認為李男散布假訊息,依社會秩序維護法送辦。但法官認為,影片內容是針對政黨的評論,以及質疑選務工作是否不當,均屬於言論自由範疇,且內容不至於引發民眾畏懼或恐慌,影響公共安寧,裁定不罰。刑事局接獲檢舉,指 ...
6.備註:
法院認證的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.121.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoX1pIN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590300787.A.497.html
※ 編輯: jodojeda (36.237.121.61 臺灣), 05/24/2020 14:14:29
→ johnwu: 言論自由就可以造謠哦 幹拎涼什麼爛法官2F 05/24 14:14
→ johnhmj: 肯定句怎麼會被當成是質疑?9F 05/24 14:14
→ scores: 因為他只是轉吧11F 05/24 14:14
→ wwvvkai: 笑死 這樣也是言論自由?怎麼不說可教化就好15F 05/24 14:14
→ scores: 轉貼錯誤資訊 未必犯法啊19F 05/24 14:15
噓 ss88812: 這樣無罪?難怪狗報韓粉那麼猖狂22F 05/24 14:16
推 m21423: 1450來護航23F 05/24 14:16
→ poqwiuer: 看到沒 蔡要不要出來說明怎麼做的24F 05/24 14:16
推 a1091100075: 馬英九時代綠營名嘴留下的資產:句子最後加一個"?"就不算造謠了26F 05/24 14:17
噓 ARUSHI: 這樣也可以?那以後也不用辦毀謗、造謠了29F 05/24 14:17
推 kch0520: 法院認證,所以民進黨該下臺啦!31F 05/24 14:17
→ hank7218: 這股民粹應該能支持韓到202432F 05/24 14:17
推 stin: ???????34F 05/24 14:18
推 antonny: 看來這法官只能退下來當律師了35F 05/24 14:18
噓 ceoho: 賽你倆造謠是言論自由哦37F 05/24 14:19
→ a12788547: 質疑而已 因為這樣被抓就是綠共了 呵呵38F 05/24 14:19
→ a1091100075: 我只支持標準一致 以前紅姨這樣搞沒事 現在為什麼有39F 05/24 14:19
→ poqwiuer: 400萬票 看來付了不少錢呢40F 05/24 14:19
噓 wewants: 說法官收黑錢 也是言論自由43F 05/24 14:19
推 Nfox: 柯韓粉:法院認證作票四百萬票!!44F 05/24 14:19
→ poqwiuer: 1450嚇到了嗎? 被發現了呢?47F 05/24 14:20
→ cdmlin: 怎不是用選罷法起訴?51F 05/24 14:21
噓 Koibito: 驗票啦肏看我們韓粉沒錢驗票膩52F 05/24 14:22
→ a1091100075: 總不能你們說的就是合理懷疑 别人說就是造謠 幹 你他媽巨嬰國病毒發作嗎?55F 05/24 14:23
推 lisoukou: 推a1091100075的推文59F 05/24 14:24
→ Athchen: 817-400=417 韓導贏了64F 05/24 14:26
→ linchw: 法官一直被人靠腰的就是這個自由心證吧66F 05/24 14:26
噓 icou: ?????73F 05/24 14:28
推 clairehao: 難道蔡英文被法院認證?這樣都不罰 言論自由無限上綱了75F 05/24 14:30
推 d8731400: 這種判決把自由言論無限上綱了76F 05/24 14:31
→ lisasa: 標題直接打真相叫做質疑喔 厲害了台灣司法79F 05/24 14:31
→ ice0101001: 就是有堵藍也在造謠造神!同理推論!是言論自由!87F 05/24 14:34
→ ganganx: 法官=神 神說無罪就是無罪89F 05/24 14:36
噓 tanted: DPP不是無法無天了91F 05/24 14:37
推 s81048112: 鄉民開始認為造謠是對的了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD93F 05/24 14:38
→ WeGoYuSheng: 原來造謠叫言論自由啊 我看中共直接邏輯收買一堆 司95F 05/24 14:38
推 ice0101001: 新聞救援堵藍、打馬造謠新聞,不然都應該罰!98F 05/24 14:38
→ Addidas: 告錯法條拉 不能用恐嚇危安社維法 要用選罷法及刑法才對100F 05/24 14:39
推 suifong: 難怪中國大陸要管制,台灣就是太自由。101F 05/24 14:39
噓 xavier08: 原來沒證據的造謠是言論自由102F 05/24 14:40
推 ok771105: 法院認證,韓粉趕快提驗票103F 05/24 14:40
→ Arsitaka: 支離破碎的直線思考 二分法嘻嘻嘻104F 05/24 14:40
→ cyber0305: 句子最後加個?就不是造謠,那加!呢??105F 05/24 14:40
推 anper: 幹這樣也是言論自由喔臥槽107F 05/24 14:40
推 Addidas: 這種判決就是鼓勵民眾及新聞可以用垃圾標題讓你誤信啊109F 05/24 14:41
→ cyber0305: 英文句子最後是問號,但字體最大的“偷票”後面加的可111F 05/24 14:42
推 syk1104: 真的~言論自由並不會因為柯韓粉智商低下而剝奪116F 05/24 14:43
→ kickmeout: 所以標題加問號的文章我都不看,作者都不想負責了119F 05/24 14:45
→ cyber0305: 不過也不用急著噓法官,法官主要是認為“無法證明會讓民眾產生畏懼或恐慌心理122F 05/24 14:47
→ cyber0305: ,影響公共安寧情事”,意思就是認為內容荒唐到沒人會信。125F 05/24 14:47
→ ice0101001: 目前是堵藍、打馬的造謠沒事,一般民眾被叫上法院127F 05/24 14:48
→ Handover: 查一下發現是屎漏滲透部隊128F 05/24 14:50
→ THAO168: 扣掉400還是贏啦,怎麼可能只有一組做票130F 05/24 14:50
→ ishadow: 這是造謠吧。言論自由不代表可以造謠啊131F 05/24 14:50
→ afu4869: 他這個是只有質疑嗎? 幾乎是肯定句吧132F 05/24 14:51
推 avrw: 綠共綠蟑螂崩潰133F 05/24 14:52
噓 dragon0: 言論自由居然可以這樣無上限 無規範?134F 05/24 14:52
推 hosen: 法院認證136F 05/24 14:53
→ scoop: 紙箱投票,真的笑死141F 05/24 14:55
推 seth582025: 支持總統+不分區+區域立委重選 想看看小菸會不會破千萬和國民眾黨見底142F 05/24 14:55
推 gary2011: 顏色對了真好 這種明顯造謠的都沒事146F 05/24 14:58
推 lu41103: 沒關係啦韓粉只會越來越少148F 05/24 14:58
推 agow: 煙粉最愛的法院認證149F 05/24 14:58
推 hosen: 法官:吱八毛,以為掌握國家機器到處檢舉,就想讓大家不敢150F 05/24 14:58
推 scoop: 以前監票人員是軍公教違法就會影響考紀,dpp找一些543來151F 05/24 14:59
→ hosen: 說話,我就判無罪,再檢舉啊152F 05/24 14:59
→ b6byc: 這就是司法改革154F 05/24 15:02
推 jj920408: 各種角度這都不是言論自由阿????161F 05/24 15:08
→ z2wen …
推 z2wen: 法院認證162F 05/24 15:08
→ gwenwoo: 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒163F 05/24 15:08
推 bake088: 不然幹嘛開票 到2020還有人認為票箱底還沒開出來164F 05/24 15:08
推 chocopie: 法院認證,韓粉快多PO些東西出來165F 05/24 15:09
噓 Matsuyama: 對政治人物造謠 有被言論自由cover?法官他媽搞笑166F 05/24 15:09
噓 fromPtoZ: 笑死這篇一堆柯韓粉五毛洗法院認證 認證啥 講清楚好嗎167F 05/24 15:09
噓 Ohiyo543: 難怪那個中X跟中X還有中X到現在還能那麼猖狂168F 05/24 15:09
推 KOSTAR: 做票400萬???笑爛XXXD169F 05/24 15:10
推 e9ez1: 司改失敗 法官沒有台灣價值www171F 05/24 15:11
推 CvyGG: 法官登能多 當兵就遇到個法律系的 登上天174F 05/24 15:15
噓 x81236900: 沒啊 內問世他是轉發者 這新聞真的爛
造謠者要找影片本人 但還是很垃圾179F 05/24 15:21
→ ericinttu: 說人做票的都能不罰 大概不是弄到法律人八182F 05/24 15:22
噓 yzvr: 法院認證:造謠也是言論自由的一種,台灣法律人真優秀,科科188F 05/24 15:31
噓 numax: 聽說這個法官在判決前幾天偷收了韓國瑜的錢!
我也是言論自由,別告我喔192F 05/24 15:38
推 s595857: 這群低能真的拉低國民素質196F 05/24 15:48
噓 chungj: 罵垃圾法官也算言論自由嗎?198F 05/24 15:54
噓 dodo577: 不管藍綠這根本造謠,某些人還挺的下去真噁心199F 05/24 15:54
推 dgq75148: 台灣言論自由真的屌 隨便造謠都沒差201F 05/24 15:56
噓 usaku: 垃圾法官203F 05/24 15:56
推 chidori728: 真好還有法官,如果是中共連法庭都不用進了204F 05/24 15:56
推 grandwar: 不錯啊 這樣柯韓糞就不能再扯法院民進黨開的了205F 05/24 15:56
噓 sendicmimic: 奇怪... 法院認證造謠ok,是因為對象是政府人員嗎?207F 05/24 15:59
推 eyck: 認證ww208F 05/24 16:00
→ sendicmimic: 啊我懂了,檢方告的是"社會維護法",難怪告不成。
如果是告毀謗應該就可以告得成了吧?
一整個就告錯法條啊209F 05/24 16:00
推 yuchihsu: 是不是又是那個蔡賤種訓判的212F 05/24 16:02
→ kaky: 要告要叫名譽被影響的人去告不是社維法....214F 05/24 16:03
→ kaky: 社維法要造成恐慌,菸粉會恐慌嗎?216F 05/24 16:04
→ keane9112: 都這樣判了 柯韓粉還不去發動 當選無效之術?217F 05/24 16:05
噓 silentence: 司法有什麼意外的 神才能定論會不會製造混亂啊
被罵恐龍還知道氣噗噗回嗆法盲咧218F 05/24 16:06
→ kaky: 人民會不會恐慌不知道但是蟑螂可能會啊....221F 05/24 16:09
噓 Szss: 如果差三千票再來說言論自由,看是怎麼開戰的。222F 05/24 16:09
噓 Tahuiyuan: 經手此案的法官在中國讀過書,早被中共吸收了?可惡!223F 05/24 16:12
→ st89702: 言論自由被無限上綱了226F 05/24 16:16
→ e1q3z9c7: 結果馬英九真的作票卻連法院認證的階段都走不到227F 05/24 16:16
推 gugugaga: 一邊靠邀法官然後不去要求政府司改230F 05/24 16:18
推 st89702: 應該要跟毀謗罪一樣 自由前提是不侵害到他人自由 這明顯232F 05/24 16:19
推 ericinttu: numax 你要小心啊 你講的對象可是法律人中的法官啊234F 05/24 16:20
噓 kuro: 同理 法官收賄判無罪應該也是言論自由236F 05/24 16:23
推 BsLog: 台灣還有五百多萬個智商堪慮的人 叫人不恐慌嗎?237F 05/24 16:29
推 snchou: 雖然很蠢,但因為這樣告人很惡劣,浪費司法資源238F 05/24 16:33
噓 rasputin: 同理說法官收賄四百萬也可以言論自由無罪?241F 05/24 16:36
推 hosen: 政府用社維法辦人就是垃圾,公器私用,浪費司法資源243F 05/24 16:38
推 semicoma: 做影片的會有問題 另外 加問號是在陳水扁執政時tvbs就有在用的抹黑手法 不用等到馬英九執政244F 05/24 16:39
噓 ebear: 這....覺得怪怪的246F 05/24 16:39
→ hosen: 打擊反對黨,反正花的是納稅人的錢,讓你跑法院247F 05/24 16:39
→ jomon817: 雖然討厭DPP 但這影片明顯就是造謠啊XD248F 05/24 16:39
推 cylimu: 數位豬哥呢?都死了嗎?249F 05/24 16:40
→ hosen: 當然法官也不爽,我才不當黨的打手250F 05/24 16:40
噓 sm90109: 這時候鄉民又挺司法了,哈哈252F 05/24 16:43
噓 tatair: ?????253F 05/24 16:45
推 hosen: 法官:社維法是維護社會,不是維護黨的;要 小英自己來提他造謠抹黑你,你可以來提告,不是公器私用254F 05/24 16:46
→ denyy555: 蔡英文打壓言論自由,只能靠法官維持言論自由256F 05/24 16:48
推 nothing188: 其實菜英文可以告他誨謗,只是總統告平民不好257F 05/24 16:52
噓 kaku5217: 喊法院認證的是不是邏輯有缺陷?
還是腦袋都裝屎?258F 05/24 16:52
推 hosen: 綠共蟑螂崩潰260F 05/24 16:54
噓 sodamnpig: 蚵韓本ㄧ家,手牽手一起大口吃屎啊~266F 05/24 17:06
噓 DaDaGG: 像這種惡意中傷不違反社維法又怎樣 真的要用刑法也可以告270F 05/24 17:16
推 X5522: 哇 以後亂造謠都沒事了啊271F 05/24 17:17
推 obdv: 笑死273F 05/24 17:23
→ labview: 韓導機會來了,快學守中 去274F 05/24 17:25
→ twen215: 造謠跟言論自由不能一概而論吧278F 05/24 17:41
噓 labihua: 這超越言論自由了吧...281F 05/24 18:02
推 vjeng: 恐龍?284F 05/24 18:22
推 qnLove: 被法院認證做票的貪污總統 有夠丟臉只會派側翼抹黑造謠285F 05/24 18:23
推 h040683: 法院認證的沒人聽唬洨話 可憐哪286F 05/24 18:27
噓 ajie128: 所以我也可以隨便說法官收錢?289F 05/24 18:39
推 q22w: 言論自由不代表可以造謠吧
我也可以說那些沒判死刑的法官收黑錢了?290F 05/24 18:44
推 jhnw: 造謠沒事==292F 05/24 18:55
推 Ganer: 法院認證做票294F 05/24 19:08
→ laechan: 神TM言論自由,檢方不上訴嗎295F 05/24 19:17
噓 ahaha777: 這法官腦袋真的有問題 法官到底是什麼垃圾選拔標準? 錢296F 05/24 19:19
推 onejune: 用以前的標準來說 這就是所謂的法院認證的作票300F 05/24 19:36
噓 cancboy: 這也言論自由? 64天安門301F 05/24 19:37
噓 gametv: 所以我可以發表影片法官收錢,然後主張我是言論自由?302F 05/24 19:37
噓 quartics: 這些智障法官平時不知道判了多少冤案!307F 05/24 19:58
噓 liam0621: 法官真的有夠雙面 一下罰 一下又不罰311F 05/24 20:10
→ NSYSUEE: 如果在中國批評領導人做票,保證被抓去槍斃312F 05/24 20:13
→ gh98368: 崩潰到穿越去平行世界了嗎?可憐那315F 05/24 20:50
推 onejune: 竟然沒人說法院是國民黨開的 WWWWW318F 05/24 20:55
→ s891510: 以後就造謠這位法官收賄喝花酒然後亂判決 反正言論自由沒造成恐慌嗎319F 05/24 21:02
噓 ajugo: 這到底是啥法官啊....322F 05/24 21:15
→ window77 …
推 window77: 法院認證小菸做票400萬張323F 05/24 21:15
→ Primk: 言論自由範例: 殺光全中華民國法官 !? 我只是舉例324F 05/24 21:30
→ mikocc: 鄭弘儀搞假發票也沒事啊326F 05/24 22:16
推 louis222: 難怪民眾對法官素質沒信心329F 05/24 23:30
推 HIRUMA: ?? 神經? 400萬票是要怎麼做?333F 05/24 23:37
→ SentoS: 這不是說小英作票吧XDDD,這應該是說不能就這樣罰人家334F 05/24 23:40
推 Syffence: 告錯法條吧 造謠應該用誹謗335F 05/24 23:40
推 r5110ay: 看到沒 韓導還不快申請驗票336F 05/24 23:46
推 pinjose: 這個判決是對的,不然誰敢質疑政府337F 05/24 23:48
噓 jeffky: 台灣法官水準就是高。眾多法盲不能批評喔。338F 05/24 23:51
推 scott29: 法院認證蔡英文做票400萬張 XDD339F 05/24 23:53
推 DarenR: 法院認證…?340F 05/24 23:54
→ pooznn: 不是都認罪了 還會判無罪 這是什麼操作?! 不懂...341F 05/24 23:54
噓 p101422: 紙票軌2018選市長就在用了,怎麼不說韓做票?342F 05/24 23:56
噓 DouglasT: 法官腦袋有問題?這是什麼言論自由?343F 05/25 00:01
推 Colitas: 如果是針對一般個人的話 這種言論大概就會有罪 法官應該是考慮雙方在權力上的差距 畢竟人民幾乎不可能擁有做票這種行為的證據 但是如果因為這樣 就不能質疑選舉開票公正性 那在極端情況下可能妨礙到政治討論 所以給予更大的言論自由空間344F 05/25 00:21
--