看板 Gossiping作者 z72117211 (高橋李依我老婆)標題 [爆卦] 婦女新知基金會：新政府歧視女權時間 Wed May 20 10:39:03 2020
【抗議聲明】2020年5月19日
女總統第二任520新內閣，竟是史上最「男」內閣！
父權傲慢官場現形，女性參政倒退30年
聲明全文：
https://www.awakening.org.tw/news/5449
在蔡英文總統520就職前夕，今日行政院正式公布內閣520總辭後局部改組之新任內閣名單
，新內閣42位政務官當中竟然只剩下兩位女性 （勞動部長許銘春、公平會主委黃美瑛），
許多婦女團體成員聞訊後紛紛在社群媒體上表達憤怒與失望。
對照歷屆內閣的女性政務官人數與比例，我們愕然發現，如今女性政務官只剩2人撐場，
內閣女性比例掉至4.76％，倒退回30年前台灣剛進入民主化轉型、李登輝接任總統時的1989
年李煥內閣之低落水準，甚至比李煥內閣女性比例5％還糟，堪稱為台灣進入民主化轉型30
年以來的史上最「男」內閣！
然而，史上最「男」內閣竟然出現在台灣第一位女總統的任期，這已成為台灣女性參政史
上的最大諷刺！蔡英文政府不僅未能提高內閣女性比例、給予女性人才從政機會，更從四年
前的林全內閣女性比例10％，慘跌到現今的蘇貞昌內閣女性比例4.76％。
蔡總統在促進女性參政的成績單上再次出現不及格，而且還落後於台灣民主化30年來
的每一任總統！
行政院長蘇貞昌則身兼行政院性別平等會召集人，理應有責任落實行政院性平會通過的
「提升公部門決策參與達成任一性別不少於三分之一目標」，但如今內閣女性比例掉至4.76
％，距離33％目標簡直是天差地遠，蘇院長不僅未能以身作則，未來又要如何領導各部會落實
1/3性別比例原則？
一個好的政府要讓人民能夠看到，內閣組成應反映台灣社會在性別、階級、族群之多元
代表性，讓所有民眾，無論性別、性傾向、族群、城鄉的差異，都能感受到這個政府重視社
會各階層民意的多元性，而非沿襲傳統政治的父權文化，讓內閣充斥金字塔男性菁英的單一性。
我們將持續強力監督，並提出兩項呼籲：
一、 蘇貞昌院長應儘速就內閣的性別失衡來提出補救措施，向人民交出具體的性別
政績，就從實現蔡英文總統33項性別政見做起，蘇貞昌院長應要求各部會於一年內提出三項
與婦女權益、性別平等相關的優先法案送交立法院審查。
二、 本屆立委的女性比例41.59％已經超過四成，反映了台灣社會民意高度支持女性
參與公共決策，但蘇貞昌內閣組成卻大開時代倒車，違反性別平等的趨勢潮流。因此，我們
呼籲各黨立委與民間站在同一陣線、共同監督史上最「男」內閣，要求行政院各部會應於一
年內提出三項與婦女權益、性別平等相關的優先法案送交立法院審查。
註：
此聲明中內閣女性政務官人數與比例之計算基準，乃是依照行政院人事總處提供之
性別統計資訊與統計範圍：
https://reurl.cc/qdKGpN
因此不予計入促轉會代理主委楊翠、台美會主委楊珍妮。政務委員唐鳳曾經受訪說
明他交給行政院的人事資料「性別」欄位填寫「無」，因此亦不計入。
https://i.imgur.com/FvTMefv.jpg
—————————————————————-
恩....做事能力比較重要啊
換了個做事能力較差的女性
也只會被批判吧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Un9XA0s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589942346.A.036.html
噓 PeterHenson: 好了啦 不然給韓國瑜上好不好 選前不講 選後才該該叫3F 05/20 10:39
→ jimmykuo123: 笑死 誰跟你要有能力的 看看那些DPP高雄幫出事高升5F 05/20 10:40
推 w3951: 來了！！！6F 05/20 10:40
→ YLTYY: (づ′・ω・）づ2女大戰42男7F 05/20 10:40
推 your025: 父女團體:性別比做事重要 最好全部都女的8F 05/20 10:40
→ Workforme: 車輪被罵還會稍微改一下做樣子 資進黨被罵？你去找老闆9F 05/20 10:40
噓 jab: 做事能力只有在做事時才看得出來啊 註解？？10F 05/20 10:40
推 bg00004: 婦女新知這樣在歧視性別吧..只看性別不看能力11F 05/20 10:40
噓 ash9911911: 女權真的很煩 不靠能力爭取只靠性別保底才叫歧視吧13F 05/20 10:40
推 miarika123: 換句話說做的爛的男內閣也是穩穩的啊 民調還很高咧14F 05/20 10:41
噓 s155260: 女權先去吵讓女森服兵役再來平權15F 05/20 10:41
→ Workforme: 就一副你拿他沒皮條的樣子 事實也是如此啦17F 05/20 10:41
→ bg00004: jab那政府選人是看性別選人嗎? 請回答
miarika123 不滿意你可以下次不要投給他門19F 05/20 10:41
→ bg00004: 這是選舉出來決定的不是嗎?22F 05/20 10:42
→ VVizZ: 哈哈哈 一個一個都跑出來了23F 05/20 10:42
噓 ash9911911: 再噓一次 這些女權仔只知道爭爽缺 從沒看過他們爭取女25F 05/20 10:43
→ shotakun: 國軍也性別失衡，快出來保家衛國，女性都不愛國是不是26F 05/20 10:43
噓 lici0393: 婦女新知是要用保障名額來維護女權是吧29F 05/20 10:44
噓 bg00004: 婦女新知把台灣的女性都當弱智嗎?31F 05/20 10:44
→ PLAYGGGG: 女權>>>>>>>>>>>民主32F 05/20 10:45
噓 ghgn: 哭三小 選賢不選性別好嗎??33F 05/20 10:45
→ asddsatw: 一定是中共同路人，才在那嘴我們偉大的菜政府34F 05/20 10:45
→ bg00004: 用保障的方式..難道是在暗指台灣女性不如人?
還是在暗諷總統不是女性?35F 05/20 10:45
推 Lalef: 菸粉不是很倡導女權？37F 05/20 10:46
→ bg00004: 我看總統就做得很好..他有需要保障名額嗎?38F 05/20 10:46
→ Lalef: 這時就變成女權自助餐了啊39F 05/20 10:46
→ bg00004: 我覺的婦女新知這樣的說法比較女權自助餐40F 05/20 10:47
噓 darkcake: 國軍現在也蠻男的 婦女團體快簽 當上星星不是夢41F 05/20 10:47
→ ymuit: .....會做事的比較重要 但政府有可能找不到女的43F 05/20 10:48
→ ymuit: 做同一工作的男女比..會知道差距很大 是指人數46F 05/20 10:49
噓 bg00004: ymuit 所以婦女新知想要干涉內閣人選嗎?
因為自己想要的人沒有上內閣所以就用性別來攻堅?48F 05/20 10:49
推 owlman: 婦女部表示:50F 05/20 10:49
→ ymuit: 樓上 她們只是不滿女的佔少數 但現實上確實有可能找不到..51F 05/20 10:50
→ bg00004: 不然請問你要怎麼證明政府是用性別選人?52F 05/20 10:50
噓 kt040: 只看性別不看能力 硬要讓女性占位置???53F 05/20 10:50
→ ymuit: 政府是看專業而挑 但目前安排還好..54F 05/20 10:50
→ bg00004: 最好笑得是婦女新知用保障名額來羞辱性別55F 05/20 10:51
噓 darkcake: 這是選內閣 還是選性別啊？ 最大的總統就女性了還要不爽喔56F 05/20 10:51
→ bg00004: 婦女新知已經落伍到2000年以前?認為女性不如男性?58F 05/20 10:51
→ ymuit: 叫婦女新知可以推不錯的人選 來做比較..這次沒看到59F 05/20 10:51
→ bg00004: 還是在暗諷總統的性別?也需要保障?60F 05/20 10:52
噓 wwvvkai: 去抗議粗工比例了沒61F 05/20 10:52
→ applez: 三寶自助餐62F 05/20 10:53
噓 darkcake: 軍警消也幾乎男的 那快去當啊 沒人阻止64F 05/20 10:54
推 aqsss: 空服員74男孩?65F 05/20 10:54
噓 ss88812: 性別凌駕專業？不意外67F 05/20 10:55
→ Nerv: 不給當官就是歧視!?!?!?70F 05/20 10:59
→ jackycheny: 台灣價值自助餐呢？
馬的，女生怎沒有義務孕.役71F 05/20 10:59
推 qwert1629: 樓上有人說到點了，空姐空少比例真的嚴重失衡。73F 05/20 11:00
噓 holioholio: 王如玄就婦女新知的 用愛發電也是婦女新知提出的
親KMT的婦女新知講用愛發電 結果KMT拿來罵DPP74F 05/20 11:16
推 otoboku: 御用婦女部都沒反應欸76F 05/20 11:23
噓 peterw: 婦女新知這時候就醒啦？數位諸葛亮歧視女性的時候怎麼動也不動一下？82F 05/20 12:02
推 edwin11017: 這樣就叫歧視女性?女權主義都有很嚴重的被歧視妄想症86F 05/20 12:07
噓 clala: 沒有好的 寧缺勿濫87F 05/20 12:08
→ edwin11017: 硬要女性比例的保障名額 到底是保障女性還是真正的歧88F 05/20 12:09
→ clala: 國民黨自己都在歧視自己人 看看柱柱姊89F 05/20 12:09
→ edwin11017: 視女性?男女平權靠的是保障名額?而不是實力能力?90F 05/20 12:09
→ clala: 選不贏就被強行換柱 換一個輸的慘兮兮的有比較好嗎？
這次怎麼不換掉韓國瑜 活在自己的世界91F 05/20 12:10
噓 joemi78: 這是看能力的吧，跟男女有什麼關係98F 05/20 12:54
→ aqsss: 你也提幾個女性人選 看484更適任阿99F 05/20 13:11
→ joinptt: 婦女自助餐須知？有這組織？103F 05/20 13:28
→ gwenwoo: 螞蝗表示 人道考量105F 05/20 14:22
噓 Twiz: 總統是女的 她自己歧視女性？106F 05/20 15:36
--