看板 Gossiping作者 PPAPwww (pan)標題 [問卦] 健保其實就是在收稅金吧??時間 Thu May 21 10:01:35 2020
北歐國家一堆政府補助計畫
主要是因為他們稅收很高
沒工作也可以領政府給的高額補助金
其實就有點接近共產制度
台灣的健保自然也是
主要是強制徵收沒生病的人的錢
來補助有生病的人
當全民都看病的時候
或健保被濫用的時候
變的說強制徵收的這些錢就不夠了
結果現在的情況是健保每一年越來越貴
當然全民看病我覺得也真的就沒關係
但為什麼
外國人也能用健保阿
一堆外國人很喜歡來台灣看病
分這塊稅收
而且外國人又不會被”強制徵收一輩子”
國民從出生開始繳到晚年
外國人健保費是不是該從出生開始算?
我覺得健保是不是該有排他性
不然就不要每年在那邊增加健保費
政府可以強制徵收外國人健保費嗎?
可是人家在國外 政府抓的到嗎
能怎樣嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.210.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnU41MB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590026497.A.58B.html
推 HenryLin123: 樓上他說的哪裡有錯,難道收入越高越會生病嗎?
二代健保坐實了健保費是賦稅不是保費。5F 05/21 10:03
推 snowduke: 二樓,我們的全民健保根本就不是保險.....8F 05/21 10:05
→ JuiFu617: 你是不是以為他們不用繳健保費?9F 05/21 10:05
→ downtoearth: 我們的健保 其實是 風險分攤的概念 就是名字當年
取錯了 他目的不是讓你小病看病不用錢 而是要讓
沒錢看病 只好等死 或是 一人生病全家破產 這種10F 05/21 10:06
推 ChinaGy: 健保不是保險 是社會福利14F 05/21 10:07
→ d78965: 我們的健保本來就不是保險的概念,比較接近社會福利制度不然你以為繳這點鳥屎金額可以撐得起這種服務?15F 05/21 10:08
推 longtimens: 其實也是因為跟國外比起來,自費還是比較便宜19F 05/21 10:08
→ z0953781935: 你去看世界第一強國窮人看不起病的情況,就知道要不要強迫有錢人繳多一點了20F 05/21 10:09
推 lienchi: 健保是懲罰高薪者 自己高薪保費貴就算了 小孩也跟著比較貴才是搶劫24F 05/21 10:09
→ ymuit: ?????27F 05/21 10:10
→ lienchi: 也可以說健保不鼓勵高薪者生小孩 但鼓勵窮人生好生滿29F 05/21 10:11
→ magamanzero: 反正政府想怎麼弄 你也只能QQ 是不是一點都不重要31F 05/21 10:11
→ ymuit: 簡單地說分攤 有需要的人自然會有 沒需要的人沒用33F 05/21 10:11
→ gogorice: 躲不掉,繳的多服務也沒比較好34F 05/21 10:12
→ douge: 健保有剝削醫生? 不要醫護醫護講得很順好嗎35F 05/21 10:13
→ douge: 真正被健保制度剝削的就護士 又累薪水又低37F 05/21 10:13
→ lienchi: 用收稅概念 薪水高只是自己繳稅多 但健保是處罰你小孩也39F 05/21 10:13
推 ynd: 健保本來是是稅40F 05/21 10:14
→ douge: 美國醫護的薪水比是3:1 台灣我看10:1 到30:1都差不多吧41F 05/21 10:14
→ lienchi: 樓上 不是台灣醫生薪水太高 是台灣護士薪水太低44F 05/21 10:14
噓 zephyr105: 笑死 這不是保險啥才是保險 儲蓄險?45F 05/21 10:15
推 gogorice: 樓上正確,真的是懲罰高薪又生小孩的46F 05/21 10:15
→ lienchi: 因為護士人多 壓低護士薪資是全民共識的結果48F 05/21 10:15
→ magamanzero: 並沒有 人民可沒這種共識...
過往就有給護士補助 只是呢 ..mm 去餵狗就知道了49F 05/21 10:16
→ lienchi: 怎沒有 如果全部護士加薪一倍 保費調漲反對的是誰51F 05/21 10:17
→ QBey: 平常鄉民怎麼酸護士的 怎麼可能掏錢加薪55F 05/21 10:18
→ lienchi: 不然錢誰要付 醫療薪水不是全民買單嗎56F 05/21 10:19
→ PPAPwww: 我只是覺得 像中共或者洋人也能用健保不太好 而且他們也不用被強制徵收一輩子 從出生繳到晚年 以後外國人健保費是不是該從出生開始算阿?58F 05/21 10:19
→ magamanzero: 更不用說 保費漲過幾次了 護士有加薪多少錢? XDDD
建議你去google一下 事情很複雜的
健保費漲=護士加薪 就一廂情願61F 05/21 10:20
→ lienchi: 漲的保費都不夠病人看病成長支出了64F 05/21 10:21
推 magamanzero: 這麼說好了 如果政府能保證多收的錢 每一分都到護士我相信沒多少人會反對 但現實...ㄎㄎ65F 05/21 10:23
→ Fino5566: 健保問題很多 但改不了了啊 誰敢跟全國人民說 你們以後看病很貴很貴喔67F 05/21 10:23
→ douge: 國外護士最好不輕鬆70F 05/21 10:24
推 monyan: 健保是保險,不是福利71F 05/21 10:25
推 smast: 回douge,醫師沒有被剝削?點值一堆20年沒調,收入9折給72F 05/21 10:25
→ douge: 台灣醫生的平均收入 比上國民平均所得比一堆國家高了
這樣還不夠 那就把點值改回去 不就好了
美國護士就輪班時一周三天 12hr 沒輪班時一周4天10 hr73F 05/21 10:27
※ 編輯: PPAPwww (117.19.210.21 臺灣), 05/21/2020 10:32:11
推 eDrifter: 包裝成社會保險的收稅以降低國民的醫療負擔
如果不收這額外建保 所能降低的相當有限 我猜78F 05/21 10:33
推 DaiRiT: 國外一個人顧的病床沒有台灣多
台灣護理師周工時平均46.6小時,最長還有到90小時的
美國跟台灣比血汗?80F 05/21 10:36
推 lynchen: 這絕對不是保險,健保費多5倍保障還是一樣84F 05/21 10:40
→ lienchi: 台灣醫生也是血汗啊 就算高薪 但工作量可以是美國的十倍 很少國外醫生做這麼事的
至於歐洲沒在跟你講什麼醫療人權的 沒錢靠公醫就是等到天荒地老85F 05/21 10:50
推 yudofu: 已經有雇主部分負擔了還繳不起,低收入戶嗎?不開心就不要加健保啊,笑死,好像自己沒生病就虧了,難道保意外險被被撞一下領個病房補助才划算?有這種國民難怪台灣素質一直被拉低。89F 05/21 10:54
--
→
is0124
台灣 05-21 11:16
其實是保護費
→
yuanfung
台灣 05-21 11:32
···
歐美可以,中國支那不可以
→
newbit
台灣 05-21 12:50
就稅款專用的人頭稅 有問題嗎?