回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 medi588 (羅斯威爾的飛碟)
標題 [新聞] 整脊師搭上辣人妻！求裸照「檢視身材」狂
時間 Thu May 21 17:07:29 2020

1.媒體來源:ETtoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名:記者陳韻如
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
整脊師搭上辣人妻！求裸照「檢視身材」狂撩：濕了沒…老公聽「先做再說」崩潰
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

楊姓人妻因舊傷復發，於是找了蔡姓整骨師進行整脊治療，孰料，2人卻整脊整出感情，
互相傳LINE調情，內容還提及「你濕了嗎」、「心在妳那裡，回不來了」等語。楊女丈夫
發現後氣炸，立刻對蔡男提告求償，而法院審理後也判蔡男須賠償楊夫30萬元。


根據判決，楊夫提告主張，他與楊女結婚10多年，而楊女2017年1月間因為鎖骨骨折舊傷
，引發嚴重肩頸疼痛，而找上蔡男做整脊治療，但沒想到，蔡男卻趁機與楊女示愛交往，
還傳訊調情。


楊夫出示2人的對話紀錄，蔡男傳訊挑逗楊女，「傳一張裸照來看一下身材有沒有變」、
「你濕了嗎」等語，以及楊女迫切想釐清2人關係而質問蔡男的對話，「我們倆到底是什
麼關係？」、「根本就是男女朋友，你為什麼要騙我？」、「因為你從頭到尾就是不想講
啊，你就是先做了再來說嘛！」。


然而，法院審理時，蔡男否認2人姦情，辯稱，他與楊女20年前是男女朋友，是後來楊女
因身體不適找他推拿，並向他訴苦，他出於同理心，才傳訊關心，但2人只是一般朋友，
因此拒絕賠償。


不過，法官不採信蔡男說法，認為2人對話明顯可看出關係相當親密，且楊女在質問蔡男
時，蔡男也表示2人是很好的朋友、摯友，宥更加能證明2人已逾越結交普通朋友等一般社
交行為的不正常往來，行為也超過社會一般通念能容忍的範圍，因此判蔡男須賠償楊夫30
萬元。全案可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200521/1719489.htm
整脊師搭上辣人妻！求裸照「檢視身材」狂撩：濕了沒…老公聽「先做再說」崩潰 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
楊姓人妻因舊傷復發，於是找了蔡姓整骨師進行整脊治療，孰料，2人卻整脊整出感情，互相傳LINE調情，內容還提及「你濕了嗎」、「心在妳那裡，回不來了」等語。楊女丈夫發現後氣炸，立刻對蔡男提告求償，而法院審理後也判蔡男須賠償楊夫30萬元。(整脊,推拿濕,外遇) ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
SOD都是真的？ 僅隔布簾 油壓按摩系列???

--
https://imgur.com/a/EP2pEHd
醒了 我醒了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnaJKg9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590052052.A.A89.html
噓 Roooz: 番號？1F 05/21 17:07
推 Mx1720: 一言不合%再一起2F 05/21 17:08
→ bill403777: SOD紀錄片阿3F 05/21 17:08
→ k44754 …
→ k44754: ****與楊女20年前是男女朋友****4F 05/21 17:08
推 kcclasaki: 下雨天問一下濕了沒也不行？台男就是控制慾強5F 05/21 17:08
→ dlam002: 名單+16F 05/21 17:08
推 darkbrigher: 可能人帥 不然怎有人收傳票有人被求愛7F 05/21 17:08
→ kcclasaki: 台女才會這樣搜集小秘密8F 05/21 17:09
推 koreawargod: 法官伸縮自如的裁量權9F 05/21 17:09
推 Pheromone: 媽的怎一天到晚都這種新聞 難怪沒人要結婚10F 05/21 17:09
推 nextpage: 樓下肛門濕惹11F 05/21 17:09
噓 s01714: 台女不外遇會死是不是12F 05/21 17:10
推 LeonardoChen: 小秘密13F 05/21 17:11
推 ccmvic: SOD原來都是真的!!14F 05/21 17:11
推 pandp: 看裸照是為了診療吧15F 05/21 17:12
推 HAHAHUNG: 我就知道片子演的都是真的16F 05/21 17:12
→ aq981334: 沒證據，只是傳裸照對話鹹濕而已也能告？17F 05/21 17:12
→ goetze …
→ goetze: 靠~該改行嗎?18F 05/21 17:12
→ vowpool: SOD都是真的阿19F 05/21 17:13
→ pandp: 整脊不看裸照怎麼診斷20F 05/21 17:13
推 deangod99: 這個案例用對話紀錄當裁量 所以不需要有通姦事實證據?21F 05/21 17:15
推 heavenlyken: 仕女按摩嗎 哈22F 05/21 17:17
推 sd09090: 夠綠，20年前23F 05/21 17:17
→ fantacliff: 你各位選台女再不三思啊==24F 05/21 17:18
推 senma: 所以我說法官拿法律來說不能判死根本是在胡扯 法官的自由心證權力根本大到靠北 有的只憑聊天訊息就能判罰 有的連精液衛生紙物證都有但沒關鍵插入照片就不罰25F 05/21 17:18
推 ss59418ss: 　エロ整体師28F 05/21 17:19
噓 yuan0715: 真的看運氣看法官心情可憐哪29F 05/21 17:20
推 rockyegg: 這種片子我看很多了30F 05/21 17:20
噓 physicsdk: 老婆不吉一下？ 嫩，沒懶趴31F 05/21 17:21
推 fly0204: 本本劇情都是真的32F 05/21 17:22
推 friberg: 變態紳士俱樂部33F 05/21 17:24
→ alex00089: 醫師看診也是要先看片啊34F 05/21 17:24
→ zingy: 聽起來頂多是不當言語，怎麼算是通姦。35F 05/21 17:25
→ nakayamayyt: SOD都是真的36F 05/21 17:27
推 oriron: 台女洨咪咪錯惹嗎37F 05/21 17:29
推 qscxz: 我要學按摩了！38F 05/21 17:30
推 chudly: 這法官不錯，有正義感39F 05/21 17:38
→ seeback: 幾歲了？40F 05/21 17:40
推 to1322: 這樣30萬，板上一堆沒事的案子41F 05/21 17:44
推 sob: 這是民事，只要證明到侵害配偶權（就是讓配偶丟臉）就成立42F 05/21 17:44
→ rockon15: 台女不意外 整天出軌43F 05/21 17:44
→ sob: 如果是刑事，就要要有修幹的證據才成立，LINE打嘴泡還不行44F 05/21 17:45
推 jesiuty: 每天一堆這種鳥事 要除罪化沒 要就直接離告個屁洨45F 05/21 17:45
推 s8800892000: 春藥油壓嗎46F 05/21 17:50
→ cheetahspeed: 台女不意外47F 05/21 17:51
推 Vassili242: 我知道 club系列的嘛48F 05/21 17:54
推 jeff12280: 砲有49F 05/21 18:00
推 book7: 如果通姦合法化一堆被戴帽的求償無門50F 05/21 18:11
推 laputaca: 法官我好亂啊...有時候一堆證據無罪有時候簡訊就可判51F 05/21 18:11
→ gwenwoo:  螞蝗表示  人道考量52F 05/21 20:20
推 leechiungyi: 賤女人，賤男人，剛剛好53F 05/21 20:48
噓 kichitai: 垃圾54F 05/21 21:27
→ newstyle: 腦袋有問題才會娶台女55F 05/21 21:42
→ coolrgin: 老劇本56F 05/21 22:53

--