看板 Gossiping作者 CrystalNik (水晶尼克)標題 [問卦] 通姦100%會除罪時間 Fri May 29 08:43:57 2020
先說結論 釋憲結果一定是通姦罪違憲
如果不是 本篇不論推噓
隨機發400份雞排發滿為止
釋憲結果不是違憲
大法官絕對會在法律界被笑一輩子
國外也會看
大法官不可能會想在他的同溫層成為世界的笑柄
通姦罪除罪議題在法界討論很久了
可以說是基本常識
在各先進國家絕大多數都除罪
只有鄉民還在那邊外行看熱鬧
殊不知這個議題超級沒爭議
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.202.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uq5hFVG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590713039.A.7D0.html
※ 編輯: CrystalNik (27.247.202.8 臺灣), 05/29/2020 08:44:26
推 a4162090: 這個除罪是父權還是女權的勝利啊?6F 05/29 08:45
※ 編輯: CrystalNik (27.247.202.8 臺灣), 05/29/2020 08:45:44
※ 編輯: CrystalNik (27.247.202.8 臺灣), 05/29/2020 08:46:41
→ nightwing: 立委們應該會一致支持 迅速修法刪除通姦罪26F 05/29 08:46
推 fatz: 預訂何時釋憲?27F 05/29 08:46
推 zucca: 卡31F 05/29 08:46
推 purplebfly: 我不希望除罪,但法律人就是這樣的想法,跟廢死一樣32F 05/29 08:46
推 Zackk: 領37F 05/29 08:47
推 wgadv: 卡41F 05/29 08:47
推 shi0520: 主要是能對配偶撤告這條違憲43F 05/29 08:47
推 dearjohn: 說你通姦你就通姦!大人快鉔了他!61F 05/29 08:48
推 NEVHKK: 早該除罪了……62F 05/29 08:48
推 lc3b: 本來就不該用刑法判64F 05/29 08:48
→ cailoveyou: 除罪是指刑法,民法還是會處罰,除罪這個詞容易造成誤解70F 05/29 08:49
推 AAA891216: 除罪還會誤解 也代表台灣國民法學素養不夠82F 05/29 08:50
推 hmt17: 跟你保證 line老人群組會被帶風向聽成民刑法通通除罪91F 05/29 08:51
噓 headcase: 文組法官會怕丟臉??笑死102F 05/29 08:51
噓 deepdish: 這不是是不是的問題 是傳統觀念如何改變的問題104F 05/29 08:51
→ poru: 法官因該也不少人偷情.給自己台階下108F 05/29 08:52
推 hqu: 通姦是對配偶權的延伸 結婚真的越來越沒屁用了 只剩分財產109F 05/29 08:52
→ akisen: 請先看完釋字728,大法官才不怕丟臉呢XD123F 05/29 08:53
→ kaodio: 有沒有法律人這次不找立委背鍋的八卦 都立委不修法害的啊124F 05/29 08:53
→ kaodio: 結果現在說廢就廢 好爽喔127F 05/29 08:53
噓 angels999: 十多年之前宜蘭就一個申請釋憲的,合憲128F 05/29 08:53
推 veryGY: 交配還要用法律限制 難怪少子化129F 05/29 08:53
→ hqu: 所以只要有錢 要玩多少人妻都沒問題了 好爽啊130F 05/29 08:53
→ liaox: 是真的沒有爭議,世界只剩台灣132F 05/29 08:53
推 sparklekyu: 家庭群組要洗一波蔡英文毀家滅婚,全台灣人都要外遇通136F 05/29 08:54
推 A816: 好144F 05/29 08:54
推 citys: 卡151F 05/29 08:55
推 jn123: 卡154F 05/29 08:55
推 Jwfsm: xd155F 05/29 08:55
推 gama: 說你通姦就通姦,大人快鍘他174F 05/29 08:56
推 a1k2j3b: 雞排加辣不切謝謝175F 05/29 08:56
→ suckpopo: 沒骨氣,人家說要除罪就除罪,是歐美殖民地嗎?183F 05/29 08:57
推 ttmm: 推186F 05/29 08:57
推 edcqaz: 雖然應該不會發,還是卡一個187F 05/29 08:57
推 rd2l4: 雞排189F 05/29 08:57
推 tomnj: 卡191F 05/29 08:57
推 gink: 卡198F 05/29 08:57
→ gameguy: 關我鳥事,大日本帝國萬歲200F 05/29 08:58
推 arkdj: 卡211F 05/29 08:58
推 knaw: 雞排212F 05/29 08:58
推 dabz: 卡217F 05/29 08:59
推 usaku: 支持除罪218F 05/29 08:59
推 float: 刷一排222F 05/29 08:59
推 loxic: 卡雞排226F 05/29 09:00
推 LoserLee: 我以為原po要懶人包一下結果沒有囧241F 05/29 09:01
推 kuzu: 雞排243F 05/29 09:01
推 zeyoshi: 很多法律人看的就世界潮流而不是合不合理 雖然我覺得這246F 05/29 09:01
→ zeyoshi: 除罪沒什麼就是了248F 05/29 09:02
推 abben: 卡254F 05/29 09:02
推 egghard29: 我猜大法官會避重就輕 像賣春只討論平等權不討論其他255F 05/29 09:02
推 yzvr: 卡258F 05/29 09:02
推 Barot: 卡262F 05/29 09:03
推 naw: 吃雞排264F 05/29 09:03
→ AZ09 …
推 AZ09: 卡一個274F 05/29 09:03
推 wwect: 卡280F 05/29 09:04
推 qaz223gy: 本來就會除罪 沒什麼意外的284F 05/29 09:04
推 everdef: 雞排 大人妻時代286F 05/29 09:05
推 zokyo: 卡291F 05/29 09:05
噓 e1q3z9c7: 台灣永遠當跟屁蟲 有夠丟臉296F 05/29 09:05
→ applez: 卡 反對民意反對的 是台灣司法潮流304F 05/29 09:06
推 cookieli: 一定除罪 現在風向都要正確科科314F 05/29 09:06
推 xiaoxiao: 我不愛你了,我愛別人算犯罪,不合理324F 05/29 09:07
推 skyfboy: 過了就又有得吵了334F 05/29 09:08
推 snocia: 全世界只剩下伊斯蘭國家和台灣通姦有刑事罪責347F 05/29 09:09
推 sanpf: 卡352F 05/29 09:10
推 lapis1999: 有人覺得通姦除罪他老公老婆就會跟人通姦353F 05/29 09:10
推 auir: 要訂個時間啊,萬一百年後才釋憲,那...355F 05/29 09:10
→ WTF55665566: 除罪只除刑事 民事一樣可以告 最好除罪化你他媽就去綠別人 保證一樣被告到脫褲357F 05/29 09:11
→ WTF55665566: 還有看到那群說同婚法過就會性解放的腦殘團體又在拿這個帶一樣的風向362F 05/29 09:12
推 sulek: 不小心滑進去(??365F 05/29 09:12
推 crang: 卡389F 05/29 09:15
推 yiyeh: 雞排 卡395F 05/29 09:15
推 a1031: 推398F 05/29 09:16
推 liaox: 刑事責任本來就該除罪,民事還是有阿,支持400F 05/29 09:16
推 wino: 法律人呵呵410F 05/29 09:17
推 kerry0496x: 換成不上刑法,爭議會小很多,也比較好宣傳,419F 05/29 09:18
推 voyhanxu: 通姦刑事部分本來就該除罪化420F 05/29 09:18
推 bt022: 卡430F 05/29 09:19
推 asdy: 謝謝440F 05/29 09:20
推 tcbeds: 推24000445F 05/29 09:20
推 kingroy: 可是日本也是民法上有罪446F 05/29 09:20
推 HFang: 卡448F 05/29 09:20
→ kingroy: 民法上還是可以告第三者不告配偶454F 05/29 09:21
推 okah: 性交易什麼時候除罪啦莫名其妙455F 05/29 09:21
→ rapnose: 人民間的感情糾紛,就用民法處理就好,不要扯到刑法。456F 05/29 09:21
推 evaal: 雞排463F 05/29 09:22
→ jonestem: 心理上還是覺得有疙瘩,但邏輯上是該除罪464F 05/29 09:22
推 loveapple33: 推,通姦本來就不應該用刑法逼迫,違反人權!民事的465F 05/29 09:22
推 blueweak: 除罪後就不是行情價20萬了 會漲價吧? 怕468F 05/29 09:22
→ rapnose: 不過感覺民法的單獨提告或撤告,應該要修掉。475F 05/29 09:23
推 for19: 厲害480F 05/29 09:23
推 Munro: TMD民眾整合黨超級支持499F 05/29 09:25
推 zsxa1234: 一堆為反而反的**連對的事情也罵503F 05/29 09:25
噓 OKnight: 紅明顯,重點在單獨對配偶撤告很不公平,導致很多仙人跳505F 05/29 09:26
→ Munro: 拋開藍綠 放心整合 XDDDD508F 05/29 09:26
推 naker: 排510F 05/29 09:26
推 paoyi: 雞排推511F 05/29 09:26
→ Artymo: 希望如此,拉椅子坐等結果!512F 05/29 09:27
推 ksxo: 立委的勝利514F 05/29 09:27
推 momomom: 因為刑事犯罪/民事違法啊 所以當然只會談除罪化517F 05/29 09:27
推 XiYu: 不切,小辣521F 05/29 09:27
推 csiebbk: 大法官會怕丟臉?哈哈哈...524F 05/29 09:28
→ ksxo: 不能以刑逼民 最好民會漲價啦529F 05/29 09:28
推 Fly17: 小辣不切 謝謝530F 05/29 09:28
推 NLstyle: 卡 一定除罪啊 不然幹麻再釋憲一次545F 05/29 09:30
→ ksxo: 那就不要結婚啊 婚姻不是愛不愛的問題而已547F 05/29 09:30
推 notime: 刑法刪除剩民法550F 05/29 09:30
推 Demenz: 現在還有通姦罪我比較震驚...551F 05/29 09:30
推 osk2: 沒有不支持的理由557F 05/29 09:31
推 FoxIz: 卡560F 05/29 09:31
推 leiu: 雞排564F 05/29 09:32
推 kaokaofelix: 罪本來就是刑法在用的吧,除刑法沒差啊,但民法加重一點就好,跑了就把錢都吐一吐,不愛的人留著有屁用565F 05/29 09:32
推 wolve: 490號解釋何時才要改阿?? 女性服役也是女權進步的象徵577F 05/29 09:33
推 zz71: 卡591F 05/29 09:35
推 goodboy98: 大家一起同一波囉!我在旁邊吃雞排看592F 05/29 09:36
推 wlf: 通奸應走民事求償618F 05/29 09:39
推 maple0425: 通姦除罪化跟死刑存廢真的是法界長期在討論的議題619F 05/29 09:39
推 well0103: 推文還一堆人搞不清楚狀況…627F 05/29 09:41
推 tuanlin: 等到有機會用到這條法律的時候才會理解有罪的好處628F 05/29 09:41
推 oneIneed: 情愛用刑法處罰本來就莫名其妙,欠錢賴帳都不會被刑事處罰了,回歸純民事才合理631F 05/29 09:42
推 tmds: 卡雞排633F 05/29 09:42
推 houjay: 看決定的法官是男的還是女的634F 05/29 09:42
推 drci: 排636F 05/29 09:42
推 cheese0616: 刑事外還有民事可用啊,再爭除罪就是支持通姦的人,被罵法盲也是剛好而已661F 05/29 09:47
推 Luber: 不切小辣665F 05/29 09:48
推 brunoo: 不切小辣,謝謝672F 05/29 09:50
噓 hodj: 這樣台女不能亂搞很不方便673F 05/29 09:50
噓 SeTeVen: 我是無所謂啦,反正現代人也已經夠噁了675F 05/29 09:50
推 koman: 道德跟法律的觀點不可能一致 我覺得會除罪682F 05/29 09:52
推 blargelp: 正確 通姦入刑法= 國家管你的雞巴683F 05/29 09:52
推 yuben85113: 真的沒爭議到炸一堆人在那邊自以為的討論就覺得很好笑686F 05/29 09:53
推 semind: 除掉刑法ok啊,只是報復,不實用。民法改重一點比較實用694F 05/29 09:54
推 kocw: 卡703F 05/29 09:55
推 arbun: 卡704F 05/29 09:55
推 ZAXUS: 民事就能解決了 刑法根本沒必要705F 05/29 09:55
推 peter921: 卡雞排 雖然我覺得也會除罪710F 05/29 09:56
→ rebai: 泥太高估華國大法官了725F 05/29 09:58
推 alex91713: 本來在刑法上本來就該除罪,根本是民事的範疇726F 05/29 09:58
推 SW11: 推~727F 05/29 09:59
推 Lomax: 雞排小辣不切735F 05/29 10:00
推 StBernand: 大家看到除罪都以為以後通姦就沒事,一群白癡739F 05/29 10:01
→ StBernand: 搞不清楚除罪不等於不違法,沒有刑事改成民事的差別744F 05/29 10:02
推 kb24leo: 早該除罪 是有多落後751F 05/29 10:04
推 yun0112: 民事求償反而才是最恐怖的XD756F 05/29 10:05
推 blargelp: 民事是不是不能告小三啊? 小三沒跟你簽約768F 05/29 10:08
→ blargelp: 還是說這樣是損害他人的財產XDD774F 05/29 10:08
噓 ms07b3: 那為啥不改成強制2個一起告?780F 05/29 10:09
推 ms0545173: 殺人早就除罪了 一堆殺人不用坐牢的781F 05/29 10:09
推 skker: 先卡,但是台灣法律不是被笑很久了嗎?787F 05/29 10:11
推 wstl29: 雞排雞排809F 05/29 10:14
推 lawyer94: 大法官有可能會要求調整民事責任,這個也是部分法學界的呼籲,到時可能會發生像美國那種天價離因損害賠償也說不定810F 05/29 10:15
推 ym47: 歐歐歐813F 05/29 10:15
推 tghuu: 卡814F 05/29 10:15
推 iKJack: 早就該除罪了815F 05/29 10:15
→ lawyer94: 所以通姦不會被關了,但是有可能讓你傾家蕩產819F 05/29 10:16
推 Sunnyfu: 早該除罪 古板觀念824F 05/29 10:17
推 alex01: 怎樣知道你有發?832F 05/29 10:19
推 jun30: 卡835F 05/29 10:19
→ beetlej: 都能支持廢死通婚,通腸除罪必過837F 05/29 10:20
→ kilhi: 卡847F 05/29 10:22
→ RoxanneC: 立法委員不敢除罪是怕得罪選民 讓大法官去被罵就好867F 05/29 10:26
噓 jaywang4: 明明會違憲的是不可以單獨撤告870F 05/29 10:26
推 dgfly: 推881F 05/29 10:29
推 ks007: 卡895F 05/29 10:32
推 fu6m4: 卡899F 05/29 10:33
推 missy: 卡900F 05/29 10:33
推 kebon: 這雞排應該拿不到了,不可能這麼智障吧902F 05/29 10:33
推 isaka: 這個問題的根源在於通姦除罪這四個字,懶得了解事情的大眾會以為以後通姦完全不會被罰了然後開始各種滑坡903F 05/29 10:34
推 ZIWAN: 卡906F 05/29 10:34
→ isaka: 幹不然早就該除罪的東西908F 05/29 10:34
噓 WWIII: 但是你太小看台灣法匠的下限 落後國家910F 05/29 10:34
推 zenar: 卡911F 05/29 10:34
推 mm06: 除罪917F 05/29 10:35
推 bdchenn: 不用卡了啦 吃不到的啦922F 05/29 10:36
推 FunGame: 單身肥宅沒啥概念 單純卡位看戲932F 05/29 10:38
推 bon362: 立委富商感到興奮940F 05/29 10:40
推 MILESPAUL: 刑訴239真的是一條很優質的條文 立法目的是為了維護家951F 05/29 10:44
推 yyoo4791: 還在十多年前有釋憲就知道是外行ㄎㄎ960F 05/29 10:45
推 asstitle: 但一堆新聞留言在說以後台灣會很淫亂,可憐啊 這些腦子長在腦上又不使用962F 05/29 10:45
噓 william67583: 就算只剩民事 對於有錢人根本不怕吧?國外吃屎我們也要跟著吃屎嗎974F 05/29 10:48
推 q0500: 卡977F 05/29 10:48
推 p2p8ppp: 沒什麼好卡的 一定除罪982F 05/29 10:49
推 isaka: 照你這樣說有錢人不怕任何民事,應該全都併進刑法,這是道984F 05/29 10:49
→ isaka: 理的問題986F 05/29 10:49
推 imoul: 我只接受兩種改法 除罪跟變成公訴然後兩邊都告不能和解988F 05/29 10:50
推 handtall: 國民黨又有新題材可以打了991F 05/29 10:50
→ imoul: 家庭價值如果就是兩人綁在一起 那就不要給有錢人養小三阿997F 05/29 10:51
→ imoul: 現在有錢人還真的能養小三 原配也不敢靠北告通姦阿1003F 05/29 10:52
推 c87633: 雞排排排排1004F 05/29 10:52
噓 william67583: 有錢人當然不怕民事 台灣的法官那麼有人情味對不
這種婚姻問題最多是能判陪多少 不要妄想國外天價賠償會適用台灣1011F 05/29 10:54
推 fifi0828: 用法律管婚姻的下體XD 婚姻到底多脆弱啊1014F 05/29 10:54
推 fiction4569: 靠刑法威脅才能維持的婚姻本來就沒什麼意義了...1021F 05/29 10:56
推 ohbee: 卡1025F 05/29 10:57
推 hdw: 本來就不用靠法律阿!!!不然男女交往就可以偷吃嗎?
被發現還不是一樣分手;到底有什麼差1028F 05/29 10:57
推 Hua0722: 有多少低能以為除罪是無罪,殊不知只是刑法1030F 05/29 10:58
推 fifi0828: 有錢就能外遇?講得好像現在沒有大老闆外遇養小三小四一樣XDD 實務上也很少通姦被關的 都嘛是賠錢 且幾乎都沒超過50萬1032F 05/29 10:59
→ fifi0828: 這種過時又沒屁用的法早就該廢了
民法賠償保留就好了1038F 05/29 11:00
噓 sharkdd: 刑法除罪,民法沒啊1043F 05/29 11:01
推 ytcc: 雞排1046F 05/29 11:02
推 GP01Fb: 吃雞排1051F 05/29 11:05
推 wer90156: 我不清楚,但我想要雞排1055F 05/29 11:08
推 Arsitaka: 大老闆就元配同意沒告啊你以為1057F 05/29 11:08
推 whenn: 雞排1066F 05/29 11:10
推 YAUN: 沒誠意1067F 05/29 11:11
推 HonFat: 卡雞排1069F 05/29 11:11
推 fifi0828: 通姦罪是用來處罰小三的 且都是賠錢就沒事 然後小三的錢也是大老闆給的XD 老闆繼續要養幾個都可以1074F 05/29 11:12
→ sonic4567: 感覺會變成民事求償不是刑法問題1078F 05/29 11:13
推 skyeyo: 雞排不要辣1083F 05/29 11:13
→ biostrike: 可以,除罪走純民事,或是保留但元配跟小三要一起有罪1087F 05/29 11:14
推 MasCat: 阿斯 道德淪喪淫靡社會 我好興奮1098F 05/29 11:16
推 entsai: 拜託 兩黨那麼多人肚子痛整天去motel上廁所 怎麼可能不過1105F 05/29 11:18
噓 weiphilos: 法官都知道要通姦去國外通。在國外犯最低本刑三年以下的罪aka通姦,無法追訴1110F 05/29 11:19
推 yankeespp: 法律管通姦真的是管太多了,民事求償就夠了1119F 05/29 11:20
推 Kkccy: 幹小秘密要無罪了1125F 05/29 11:21
推 fifi0828: 都要用臉書直播了 感覺就是要宣布驚天地的事情啊XDDD1127F 05/29 11:21
推 mouseshit: 除刑 但還是有民法約束 不合就早早刷刷去吧1130F 05/29 11:24
推 kunoka: 卡 雞排1131F 05/29 11:24
→ jixiang: 卡,可以換珍奶嗎?1134F 05/29 11:25
推 lovehinata: 本來就該除罪,判刑事受害人根本沒得到什麼補償,加1135F 05/29 11:26
→ lovehinata: 重民事部分才是正解,只是輿論一直洗成除罪就是可以合法通姦1137F 05/29 11:26
推 hxmj: 卡1139F 05/29 11:27
推 linja: 到時一定又會有人噴說是DPP破壞家庭1141F 05/29 11:28
推 oldy: 雞排1142F 05/29 11:28
推 fcz973: 一定除罪+11149F 05/29 11:30
推 lzkai: 雞排~1155F 05/29 11:32
推 learnpig: 說你通姦就通姦,大人快鍘他1157F 05/29 11:32
噓 fcz973: 如果當事人可以靠民事求償的精神上損害都應該除罪,那其實1158F 05/29 11:32
推 fifi0828: dpp又不干涉大法官XD1159F 05/29 11:32
→ fcz973: 很多罪都該刪了1160F 05/29 11:32
→ rax1010: 本來就跟刑事沒關係,民事的不甘願1167F 05/29 11:34
推 EIKD: 推1173F 05/29 11:36
推 CyBw: 往後綠綠的會不會大氾濫?1177F 05/29 11:37
推 tmgg: 卡1180F 05/29 11:38
推 NmoG: 卡1181F 05/29 11:38
噓 AGATELINK: 對配偶撤告低能,親屬間竊盜就不低能?1195F 05/29 11:43
推 urbeats: 推 除罪化理所當然1196F 05/29 11:44
推 little0: 到時一堆法盲又要出來哭了1197F 05/29 11:44
推 jimihsu: 通姦除罪化這幾個字,不懂的人會覺得好可怕,亂幹都沒事1198F 05/29 11:44
推 kevgeo: 對配偶撤告當然低能阿 因為只撤背叛婚姻卻處罰小三
這不符合平等原則 親屬間竊盜是1對1的概念 不要亂比1203F 05/29 11:47
推 ysh99: 卡1208F 05/29 11:48
推 hicoka: 卡 推推1209F 05/29 11:49
推 ayur: 卡1224F 05/29 11:57
推 miuya: 卡1229F 05/29 11:58
噓 AGATELINK: 小三跟配偶為什麼要平等? 陌生人偷東西跟親屬偷東西就不用平等?1233F 05/29 11:59
推 eyck: 雞排1235F 05/29 12:00
噓 Kingisland: 呵呵除罪不過是轉換報復手段 用錢可以解決的現在都只能變社會案件了 可憐1243F 05/29 12:02
推 Azhou: 雞排想吃1253F 05/29 12:04
推 GLCR: 卡1256F 05/29 12:05
推 Rume: 慶祝推1260F 05/29 12:06
推 jk01: 女權崩潰1262F 05/29 12:08
推 doorfan: 台灣的通姦罪真的是笑話1263F 05/29 12:08
噓 zendla: 台女可以有更多的小祕密1266F 05/29 12:09
推 hoodr: 雞排1275F 05/29 12:13
推 ditty: 卡1276F 05/29 12:13
推 jimmyx2: 不同意,結婚要有責任,除罪要有額外責任配套1281F 05/29 12:14
推 lyh39: 卡1295F 05/29 12:19
推 jskr: 卡1296F 05/29 12:19
→ deann …
噓 deann: 要說清楚是刑法239條沒有違憲就算 還是要全部都不違憲才算1300F 05/29 12:20
推 sidneys: 應該是沒雞排了1304F 05/29 12:20
→ deann …
→ deann: 刑訴239條被判違憲的機率很高 刑法239條比較難說1305F 05/29 12:20
→ airjade: 賀喜完成司法改革1307F 05/29 12:22
推 akai324: 希望領不到雞排1308F 05/29 12:22
推 tmuaircat: 希望有配套措施保護小孩子 不然以後會很多家暴1313F 05/29 12:25
推 shiwa: 卡1317F 05/29 12:26
推 jhshen15: 民事算啥 有錢人才不在乎 瘋狂中出人妻 賠賠錢了事 爽啦1322F 05/29 12:27
推 dog377436: 純民視就爽到有錢人啊 幹完人妻賠錢不就跟嫖妓差不多1328F 05/29 12:29
推 lonelyQQ: 原配只告小三 希望丈夫回心轉意所以不告外遇的丈夫 有夠蠢的法律1341F 05/29 12:31
推 lowva: 卡1347F 05/29 12:33
推 ra88872: 本來就該除罪啊!哪有結婚不爽不愛了
還要進去關的道理!民事部分如何判定1350F 05/29 12:34
→ ra88872: 標準弄好點不是就好了?1353F 05/29 12:34
推 chiayu81: 除刑就會通姦的婚還是不要結算了1363F 05/29 12:37
推 kuramma: 婚姻靠法律維持還有意義嗎1368F 05/29 12:39
推 kkk0j: 卡1369F 05/29 12:39
推 rqrqo: 卡 但雞排怎麼拿1379F 05/29 12:45
推 chysh: 回6樓,是人權的勝利1385F 05/29 12:48
推 mugir: 讚啦1389F 05/29 12:50
推 koreadog1: 這條罪本身就可悲 卑微到需要刑法來保護1390F 05/29 12:50
推 hoinoi: 鷄排我吃定了,謝謝你1391F 05/29 12:51
推 jacket664: 肥宅多怕老婆被別人上啊,反正都二次元的是有差?1392F 05/29 12:51
推 Xinz: 哇靠 蓋到1000樓了 要不要加碼啊1393F 05/29 12:52
推 LDMD: 雞排1404F 05/29 12:56
推 lthyt: 卡1407F 05/29 12:57
推 FlyBird: 正因為父權跟女權平手這個問題才沒有爭議1409F 05/29 12:57
推 JessyMessy: 以婚約作為關係連結的皮條客和他們麾下的生意夥伴1412F 05/29 13:00
噓 AGATELINK: 婚姻不應靠法律維持?法律維持了什麼?不愛要找別人就離婚啊1417F 05/29 13:03
推 haoru: 卡1422F 05/29 13:05
噓 AGATELINK: 要嘛不結婚,要嘛結婚不要找別人打砲,除刑法不就有錢1427F 05/29 13:07
噓 bbset: 仙人跳集團哭哭1448F 05/29 13:17
推 oiolo: 一直都是放在民事糾紛的範疇比較正確的東西1449F 05/29 13:18
推 bgman: 雞排1450F 05/29 13:20
推 hTCe9: 卡1458F 05/29 13:26
推 fiction4569: 通姦判刑法有錢人也沒比較怕啊...何況結婚本來重點在當事者兩人的關係,讓他怕就會回頭真的愛你?1462F 05/29 13:32
推 fifi0828: 可以易科罰金的東西 有什麼好怕的 天真什麼啊XD1465F 05/29 13:34
→ RoxanneC: 居然有用親屬間竊盜來比 真奇妙1467F 05/29 13:38
→ RoxanneC: 根本不應該處罰小三 是你的配偶背叛你 小三可沒有1469F 05/29 13:39
→ RoxanneC: 因為承認配偶有錯 就等於承認自己蠢1472F 05/29 13:40
推 lockchad: 請支持沒戴安全帽除罪化1473F 05/29 13:40
→ southes: 沒有公權力介入外遇求償更難舉證了。對原配不利1474F 05/29 13:40
→ southes: 不過兩邊都告才合理1478F 05/29 13:43
推 azzo: 雞排1483F 05/29 13:50
推 CODDDD: 推,但雞排給其他肥宅吃吧1484F 05/29 13:50
推 linct: 好1489F 05/29 13:54
推 RoxanneC: 當警察。 不是為了來幫你抓老公ㄐㄐ癢的
抓姦1000件 會升官加薪嗎? 槍擊要犯呢?1494F 05/29 14:01
推 bchen1222: 不懂不支持除罪的觀點是什麼……1497F 05/29 14:05
→ southes: 不是每個人都有錢請律師收集證據打官司。現今刑法已經很輕了重點在於舉證跟警示功能
不支持完全廢除。可以只針對不能單獨撤告一方就行1503F 05/29 14:17
推 garlic1234: 還是很多落後思想想靠刑法綁住對方生殖器的,自己婚姻忠誠自己負責好嗎1506F 05/29 14:18
推 reexamor: 浪費國家資源判抓姦很沒意義,要告就用民事!支持刑法除罪化1508F 05/29 14:19
噓 sky1020: 其實我猜一樣不違憲,頂多就是法定刑下降1512F 05/29 14:22
推 Venik: 給我雞排1513F 05/29 14:22
推 physicsdk: 不支持的很多就老人啊,自以為社會家庭和諧靠的就是這種法律,怕改了變糟糕,不少長輩持此態度1517F 05/29 14:29
推 IB1SA: 卡1519F 05/29 14:31
推 Asahikari: 會通姦的就是會啦,除不除罪有什麼用,法律擺在那邊又沒有很大的嚇阻效果。不過如果不除罪,最好修改可以對配偶撤告這條,根本不合理。1520F 05/29 14:33
→ southes: 刑法公權力介入舉證對離婚求償比較方便。民法比較難舉證要花錢找人收集對弱勢不利1525F 05/29 14:37
推 Nachts: 早該除了 民法判重點比較實在啦1527F 05/29 14:38
推 kzhiyu: 雞排!1537F 05/29 14:57
→ RoxanneC: 找警察去看配偶和別人合意性交 丟臉到無法維持婚姻1539F 05/29 14:58
推 garcia: 怎麼沒人打通姦同路人 怕打到自己人?1541F 05/29 15:08
推 gb039: 吃個雞排1552F 05/29 15:27
推 haewang: 推個 超前慶祝1553F 05/29 15:34
推 haewang: 但刑法二百三十九條之罪 對於配偶撤回告訴者 其效力不及1557F 05/29 15:39
推 haewang: 於相姦人 這邊全刪就好了 不知為何要對這條特別1559F 05/29 15:41
推 SWS7983: 護家萌又要崩潰惹1560F 05/29 15:41
推 wavek: 朝聖1577F 05/29 16:09
推 RoxanneC: 791通姦罪 立即失效1585F 05/29 16:26
推 z3728: 純推不拿 除罪後民事賠償也應該提高 出軌賠償還不夠婚禮錢1588F 05/29 16:38
推 weido: 卡哦1606F 05/29 17:25
推 xk1a4u: 好準好好笑1608F 05/29 17:35
噓 YeaPa: 卡三小 低能兒看不懂中文?沒雞排了啦1618F 05/29 19:42
噓 SGBA: 我只要想說更多更嚴重違憲的 不處理....1621F 05/30 00:00
--