看板 Gossiping作者 LeonardoChen (LeonardoChen)標題 Re: [新聞] 「在魚面前吃魚」動保團體PETA痛批水族館時間 Tue May 26 01:08:33 2020
這團體乃公想起來了,之前一新聞
攝影師引誘「猴子自拍」成功 照片爆紅下場卻超慘
https://news.tvbs.com.tw/world/1268109
一攝影師「成功誘導猴子看著相機時按下快門,隨後發表這難得珍貴的「猴子自拍照」」
PETA就去告他,說版權是屬於猴子的
官司打了五年,讓攝影師...
「斯萊特因為5年的漫長的訴訟疲於奔波,也讓他的收入直線下降,他如今在考慮兼職來養活自己和家人。不過唯一能讓他感到安慰的,是這張照片讓黑冠獼猴受到了關注,「我希望這些照片能為拯救獼猴做出貢獻,讓當地人充分意識到他們應該保護這些猴子,這本來就是我拍照的初衷。」
」
太神奇了這團體
: ETtoday新聞雲
: 「在魚面前吃魚」 動保團體PETA痛批澳洲水族館餐廳太殘忍
: 實習記者鄭暐儒/綜合報導
: 在水底隧道餐廳用餐聽起來固然浪漫,跨國動保團體「善待動物組織(PETA)」日前卻點名
: 澳洲凱恩斯水族館(Cairns Aquarium)內的附設餐廳,直呼讓客人在魚的同類面前食用「
: 海鮮類」餐點,是件會讓魚群們感到不安的事情,並要求該水族館立刻將海鮮餐點從菜單
: 中下架。
: PETA澳洲雪梨分部經理Emily Rice在抗議信件中指出,「在裝滿魚群的魚缸旁,吃著牠們
: 同類的肉,就跟遊客在動物園內,在大象柵欄旁吃著象肉漢堡一樣殘忍!」該組織也進一
: 步指出,魚類是具有智能及情感的生物,牠們也很敏感,也會感受到痛苦。
: 基於魚也有情感的觀點,該組織表示,「我們用基本常識與道德,以及動物保護等原則,
: 提出魚以及其他海鮮餐點,應該要從該水族館餐廳的菜單上移除。」而Rice在信件中則指
: 出,目前由於漁業的過度開發,為地球的海洋生態帶來極大的負擔,專家預計2048年時,
: 魚類資源將會枯竭。
: 信函的最後,Rice則在信件中誠摯呼籲館方可以重視該問題,並提出,「以素食魚肉做為
: 代替」的方案。對此,凱恩斯水族館餐廳因新冠疫情(COVID-19)關係暫時關閉,並未對此
: 一說法給予回覆。
: https://pets.ettoday.net/news/1721558
: https://imgur.com/xOgKiXW.jpg
: https://imgur.com/65ygKTJ.jpg
--
噓 billchen****:怪就怪自己趴數不夠 要出社會賺錢 想要賺錢 被凹也是 10/26 20:07
→ billchen****:剛好而已 講的那麼憤慨 有種自己出來當老闆啊 10/26 20:07
→ billchen****:員工本來就是不能疼的 對員工好 員工知道甜頭之後 10/26 20:08
→ billchen****:只會越來越難管 到時後苦的倒楣的還是老闆 10/26 20:08
→ billchen****:所以不要只會怪老闆 爭氣點吧 10/26 20:09
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.162.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uo_kKXM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590426516.A.856.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「在魚面前吃魚」動保團體PETA痛批水族館
05-26 01:08 LeonardoChen.
→ eddisontw: 牛耕田 所以收穫都是牛的 不是人的? 狗屁5F 05/26 01:10
你捉到他們的邏輯了
→ sanpf: 這團體真ㄎㄧㄤ6F 05/26 01:10
→ k44754 …
推 k44754: PETA,不意外8F 05/26 01:10
推 scu96: 這團體娛樂性很強啊 誤會它了10F 05/26 01:10
→ k47100014: 剛剛去FB查了一下PETA看貼文 我覺得看久了我會瘋掉11F 05/26 01:11
→ k44754 …
→ k44754: https://youtu.be/j2yD8M56h9A13F 05/26 01:11
※ 編輯: LeonardoChen (61.31.162.233 臺灣), 05/26/2020 01:12:09
推 kevin05233: 人類發展到一個程度就會吃飽了太閒...遲早被外星人滅14F 05/26 01:11
→ k47100014: 裡面的貼文略血腥 看久了真的會受傷 感覺他們都偏執了15F 05/26 01:12
→ trolkin: 笑死 左謬覺青到底再幹麻16F 05/26 01:12
推 backzerg: 有個什麼蜜蜂的卡通好像就在演這個不是?19F 05/26 01:23
推 getx105: 動保團體管理版權收益XDDD真噁心20F 05/26 01:24
推 ohrring: PETA真ㄊㄇ噁心22F 05/26 01:29
推 Tattoo: 善待植物組織表示:23F 05/26 01:31
→ jinzhu …
推 jinzhu: 這團體一定一堆左膠覺青女權份子24F 05/26 01:31
推 kolsir: 超好笑…左膠的腦子25F 05/26 01:38
推 welly520: 打官司還打五年 法院跟著在那邊耍白癡嗎27F 05/26 01:43
推 fman: PETA還在動森中要求解放水族館內的魚,他們腦袋真的怪怪的32F 05/26 02:00
推 weir510: 這隻猴子還被取名叫Naruto33F 05/26 02:00
→ uniself: 魚不是大部分都吃魚嗎?34F 05/26 02:17
推 okitawawa: 就算版權是猴子的也該是猴子去告吧Xddd36F 05/26 02:21
推 change701213: 就算版權屬於猴子也輪不到斂財團體告吧...請先證明猴子決定讓你成為法定代理人。法院也很扯,這也受理!?38F 05/26 02:28
推 tyifgee: 這團就是一群神經病41F 05/26 02:38
→ tw15: 魚不就是吃魚的==43F 05/26 02:40
推 cc7770926: 19樓 蜂電影 不過那個電影的前提是他們自己主張蜂蜜是他們採的 猴子可沒有主張48F 05/26 03:27
推 Eowyn: 怎麼跟訟棍有點像50F 05/26 03:36
推 lanstype: 太白癡了吧 如果peta有這樣搞過 哪國的法律有規範動物民事方面的權利啊 法院應該剛開始就踢掉不受理了吧 浪費資源來鬧的51F 05/26 03:48
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 按下快門的是獼猴而不是攝影師,而獼猴沒有著作權54F 05/26 03:53
推 jimhall: 魚在海裡也是看著大魚吃小魚啊56F 05/26 04:44
推 twmacaron: 這鬼事件被我教授拿來考專利所有權 幹你PETA58F 05/26 05:12
→ ALENDA: 87分......59F 05/26 05:40
→ yarnt: 萬物皆有情眾生皆平等 早餐要吃 豬排堡還是蛋餅呢?60F 05/26 06:24
噓 s01714: 這樣也可以纏訟五年,法律人他媽的腦袋是裝啥62F 05/26 07:28
→ gn01693664: 鯊魚:Am i a joke to you?66F 05/26 07:38
推 zp3m06: 根本浪費司法資源69F 05/26 08:11
推 johnny04a: 名為Naruto的6歲雄性猴子 ????70F 05/26 08:20
→ op111925: 這種事要花5年處理喔? 法律人做事真有效率71F 05/26 08:20
推 atsea: 猴子有請你提告嗎?什麼邏輯73F 05/26 08:27
推 DARKMS: 垃圾團體不意外74F 05/26 08:29
推 Vassili242: 誰叫智障法院也受理 這種智障案件還受理進到實質審判階段 是不是屠夫宰隻豬 也可以去告屠夫謀殺75F 05/26 08:30
噓 steelheart3: 拍照的初衷是為了猴子收到保護?三小智障邏輯 動保沒好到哪 但是搞你剛好 想用虎爛嘴賺錢78F 05/26 08:31
→ s891510: 全世界因為一堆左膠團體而讓世界進步變得緩慢81F 05/26 08:41
推 jasonpig: 哪個國家的法院白癡到受理這個案子?83F 05/26 08:44
推 way7344: 他家豬腦袋版權是地球的,請繳回不法所得84F 05/26 08:49
推 sheepbear: 八卦每天嗆左膠 這才是智障左膠吧?85F 05/26 09:05
→ Audien: 自助餐團體86F 05/26 09:08
推 huabandd: 如果當初他用藍芽遠處按下拍照就不會有這問題了89F 05/26 09:44
推 mocca000: 這個我有印象 居然打了五年官司??98F 05/26 11:37
推 jacky001ya: 所以不能在脊索動物門前面吃脊索動物門囉??
幹 回錯文哈哈100F 05/26 11:44
推 Addidas: PETA就算是非法人團體可當權利主體但也沒代理人資格啊102F 05/26 12:06
→ chrxi: 跟sjw一樣 智障左膠團體106F 05/26 15:36
--