看板 Gossiping作者 Minekun (Mine)標題 [新聞] 「有摸到那裡?」教授遭控性侵女碩生 私時間 Tue May 26 21:53:37 2020
1.媒體來源:
自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
林嘉東
3.完整新聞標題:
「有摸到那裡?」教授遭控性侵女碩生 私密錄音還清白
4.完整新聞內文:
國立海洋大學陳姓教授遭控強脫碩士班女學生小美(化名)衣褲,還意圖性侵她;未料,
3年後案情出現逆轉。陳教授為了捍衛自己名譽,拿出當時2人獨處的錄音檔,反控小美誣
告。基隆地院認為,小美的控訴全屬杜撰,依誣告罪重判小美8月徒刑。
全案發生在2015年4月25日深夜11時,51歲陳姓教授生日當天,因為與前女友分手,想要
找人談心,帶著紅酒、蛋糕到他指導的碩士班女碩生小美住處,一直待到隔日上午6時才
離去。
小美聲淚俱下向媒體控訴,陳教授那晚不僅親吻她嘴、胸部,還拉下她塑身衣後,抱怨很
難脫,她不斷哭喊「我不愛你,我不想和你發生性關係」,陳教授才鬆手。
事後,小美向海大性平會檢舉,性平會認為性騷擾不成立,小美轉而向檢方提告。
案經檢方調查後,認為全案只有小美單一指述,並無其他具體事證,處分陳男不起訴,小
美不滿聲請再議,仍遭高檢署駁回確定。
陳教授為了捍衛自己清白,提出當晚2人獨處的錄音檔,反控小美誣告。
法院審理時,錄音檔還原當時陳與小美聊到男女間的性愛時,小美:「我左手有感覺!」
陳反問:「妳有摸到那裡?」小美回:「有,有碰到。」陳則回「我小弟弟硬起來了。」
錄音全程沒有小美控訴的情節。
法院還發現,小美事後仍繼續與教授保持聯絡,並寫下「謝謝老師給我陪伴的機會」、「
與教授相識,是很多女人的夢想吧」等字句,宛如熱戀中情侶。
法院因此認定,小美只因無法順利取得海大在職專班碩士學位,誣指遭陳教授性侵,浪費
司法資源,依誣告罪判小美8月徒刑;另針對小美向媒體爆料部分,另依散布文字、圖畫
誹謗罪,判她4月徒刑,得易科12萬元罰金。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3178162
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.41.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpHza2o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590501220.A.0B2.html
推 winiS: 終於有個女方判誣告罪的了6F 05/26 21:55
推 e04x8: 行房錄音器8F 05/26 21:56
→ sean3378: 幹 破壞一個人的名譽最後只判賠12萬9F 05/26 21:56
→ pacitic: 為了錄取這種話也講得出來10F 05/26 21:56
推 xomega: 現在連作愛都要錄影錄音自保?12F 05/26 21:58
→ Katarn: 哇塞,這樣被駁回居然還敢上訴再告,是有多恨教授14F 05/26 22:01
推 plutox: 就算是誣告,老師搞女學生本來就不是什麼名譽的事情,更何況男人剛分手就跟別的女人打砲,他是Ross嗎?15F 05/26 22:03
推 zvx911: 毀人清譽,真的很…17F 05/26 22:07
推 wiesgame: 在職碩班是社會人士在讀的吧?18F 05/26 22:08
推 washi54: 臺灣基隆地方法院 107 年訴字第 655 號刑事判決19F 05/26 22:12
→ rasen9: 在職碩根本交朋友用的還畢不了業是有多混20F 05/26 22:13
推 Tenging: 原來真的有行房紀錄器23F 05/26 22:30
推 airflow: 還在小美? 麗娜輪可以載幾輛公車都不知道?25F 05/26 22:38
推 shala: 睡了還拿不到學位,這很讓人生氣27F 05/26 22:44
推 AllenPro: 陳姓教授,然後小美化名,厲害了31F 05/26 23:36
推 leftless: 被害人公布姓氏 加害人匿名????????? 記者腦袋????32F 05/26 23:42
推 koukai2: 水喔 是不是沒有緩刑33F 05/27 00:09
推 aa58231: 教授不是當假的 笑死XDDD40F 05/27 02:42
推 ktyit: 我小弟弟IN起來惹41F 05/27 02:56
推 foxher: 都判誣告了還小美?教授就陳教授?還跟我說男女平等,甲賽45F 05/27 08:32
--