看板 Gossiping作者 Racing5566 (RacingKing)標題 [問卦] 首都遷台中 真的有搞頭嗎時間 Wed May 27 16:58:12 2020
某個去年微黑 現在極黑的綠色韓導 aka水餃餡
一直不斷重提的想法
就是把國會及部分行政部會遷往台中烏日
一是平衡地區發展 把過度集中在台北的資源分散開
二是改善偏鄉代議士交通
三是首都減壓 中央政府建築不少都老舊且發展有限
基本上就這三個方向
不少西方國家也都有把經濟中心與政治中心分開
來平衡發展的例子
藍綠都提過 但是一直沒下文
先撇除後面錢要怎麼分 會擋到誰財路 這些問題
把中央機能部分移往台中 真的是可行的嗎？
有沒有首都遷台中 有無搞頭的八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.146.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpYkcke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590569894.A.BA8.html
推 kent00216: 這樣路上多了很多義勇軍保護總共，覺得很好。7F 05/27 16:59
→ lexmrkz32: 有沒有搞頭不是重點，重點是根本不可能會這麼做8F 05/27 16:59
→ lingsk: 講得很容易 到時台北票倉炸掉就縮了9F 05/27 16:59
推 diefishdie: 政經本該分離 看看亞洲強國 韓國馬來西亞都是新政治10F 05/27 16:59
→ kkes50717: 不然每次抗議很多都在台北，也蠻煩的13F 05/27 17:00
推 weman: 玉山上14F 05/27 17:00
推 loat: 遷到南投啦15F 05/27 17:01
推 noahlin: 實際上不可能啦 雙北大票倉16F 05/27 17:02
換個角度就是重拾北部青年的選票啊
→ noahlin: 韓國那個就打假球啊 青瓦台還不是在首爾好好的17F 05/27 17:03
推 piolet: 不可能啦 之前提過 那些台北上班的就ggyy的了20F 05/27 17:03
推 dai26: 結果自己去選海線，哈21F 05/27 17:04
→ als8855: 遷都花蓮藍天變綠地，也可以平衡城鄉，更可以因應中國要打台灣的風險22F 05/27 17:07
推 upeo: 立法院遷過去蠻有搞頭的24F 05/27 17:08
→ JustSad: 總統府鬧事的都會失蹤變成海景第一排台灣屏障。26F 05/27 17:09
推 NetworkDemon: 住台中 希望別遷來 不喜歡人太多 現在就有點太多了不少國家的首都都跟人口無關27F 05/27 17:10
推 bighorse0: 台北房價跌然後金融崩潰 萬萬不可阿陛下29F 05/27 17:11
很像有人分析過現在的中央建築根本不適合防禦 像總統府縱深不足 一發砲彈就能斬首
→ lovetina: 中興新村就有現成能用了~~33F 05/27 17:17
推 ayakiax: 金門啊，出入都能買菸35F 05/27 17:17
→ ChangWufei: 台北那邊其實很容易被包起來 台中還可以逐步退進南投比較有以拖待變的時間37F 05/27 17:18
推 wenkuan0408: 還是別吧 一堆天龍還是呆在自己思想裡好了 別來污染中部39F 05/27 17:19
※ 編輯: Racing5566 (223.138.146.248 臺灣), 05/27/2020 17:20:18
推 Twiz: 真想做一定是可行的，不過既得利益者不會同意41F 05/27 17:20
→ ChangWufei: 而且放在台中 南北的防守部隊都有機會去增援42F 05/27 17:23
推 xxxg00w0: 因為台中人也不想讓自己生活品質變更爛43F 05/27 17:26
推 m303lover: 已位置考量本來就該如此 （省議會 省政府）44F 05/27 17:27
→ xxxg00w0: 真要易守難攻去中興新村 當時規劃選地都有戰略考量45F 05/27 17:27
→ m303lover: 是因為要蓋新場館 以及 台北看天下 所以沒下文吧 不然烏日特定區很多國有地46F 05/27 17:27
→ ppn: 這樣炒房會不方便50F 05/27 17:39
→ zucca: 贊成51F 05/27 17:42
--