看板 Gossiping作者 sweat992001 (小樽)標題 [新聞] 南北市長一起串聯?柯文哲為罷韓賄選質愿時間 Mon Jun 1 10:24:53 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
鄭仰哲
3.完整新聞標題:
南北市長一起串聯?柯文哲為罷韓賄選質疑法務部 羅智強補柯一個讚
4.完整新聞內文:
罷韓團體日前傳出涉發送市價達130元抗菌乾洗手液,附宣傳罷韓,國民黨立院黨團更為此召開記者會指控及賄選,對此,法務部次長蔡碧仲則稱,競選宣傳品超過30元賄選標準,是法務部歷年查察賄選的一定標準,但不是絕對的標準,引發藍營不滿。對此事件,台北市長柯文哲曾透過臉書表示,如果連法務部次長都能說出「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準,不是絕對標準」,難怪人民會質疑標準,羅智強則認同柯文哲的說法,還強調要補給柯文哲一個讚。
對於藍營指控罷韓團體涉及賄選,民進黨立委王定宇5月28日透過臉書反擊,指出有網友爆料,送200元乾洗手其實是「送愛社區發展協會」所送,與罷韓團體無關、也沒有罷韓相關文宣,並引用「大方廣柴燒團隊」藝術家許晁的說法,指控邱于軒帶頭告發罷韓團體送乾洗手抗菌酒精隨身瓶,其實是「把罷韓團體發送『罷韓垃圾袋』上面的文宣撕下來、黏放在乾洗手抗菌酒精隨身瓶上面…再自導自演找人冒充罷韓團體發送乾洗手抗菌酒精隨身瓶,並互相串通好錄音、栽贓給罷韓團體」。
針對此事件,柯文哲在5月27日曾透過臉書表示,人往往會用自己當座標,來衡量這個世界,或用自己的立場做判斷,容易產生偏頗或誤差。這個誤差,平常人或許可以容許,但法律不行。
隨後將矛頭指向法務部,如果連國家的法務部次長都能說出:「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準,不是絕對標準」,難怪人民要問,這個標準由誰決定?難怪人民難以信任司法。
事隔三日,羅智強昨晚表示,罷不罷韓是高雄市民的權利,必須尊重,但為罷韓可以假裝沒看到民進黨扭曲司法、扭曲賄選標準去護航罷韓團體的不法行為,還能以正義自居,這種正義很可笑
羅智強強調,?對的話、做對的事;不問黨派就是肯定,他要給補給柯文哲一個讚。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414883
6.備註:
敢碰我最後一秒宣布挺韓國瑜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.239.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur6Rtud (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590978295.A.E27.html
推 js52666: 穩了!民心霸主阿北當後盾1F 06/01 10:25
推 gogen: 柯韓一家親2F 06/01 10:26
推 light20735: 130本來就賄選了吧?不然法律定價30原因是甚麼?5F 06/01 10:26
噓 OK8066889: 這我要噓柯屁了,都2020了還不知道台灣的標準是啥嗎?6F 06/01 10:26
→ vowpool: 是一定標準 但不是絕對標準 這句話誰能解釋解釋7F 06/01 10:26
→ zold: 大藍小藍。 一起串連9F 06/01 10:27
推 Sougetu: 推,藍白拖合作打死綠蟑螂14F 06/01 10:28
→ roywow: 有台灣價值 多少錢都不是問題!15F 06/01 10:29
推 jamescrw: 有沒有發現現在各方網軍都動起來狂打了 加油17F 06/01 10:30
推 KTR5566: 抓到了 柯p挺反賄選18F 06/01 10:30
推 mygigifox: 綠公關公司靠ptt賺大錢鄉民意識操控21F 06/01 10:31
→ saisai34: 問題罷免不算選舉啊 法條用錯了23F 06/01 10:32
→ dai26: 被看破手腳的民進黨政府,又有多少公信力可言24F 06/01 10:33
→ saisai34: 賄選是對於誰能當選有直接的利益關係
罷免又沒直接利益關係 跟賄選扯不上邊 當然是有爭議25F 06/01 10:34
→ vowpool: 有用錯法條嗎 選罷法不就是選舉罷免法?27F 06/01 10:35
→ saisai34: 為了避免以後類似爭議 應修法來處理避免28F 06/01 10:35
推 Kurisu: 妞頭殼想帶風向啊? 反賄選順便拉成反罷韓29F 06/01 10:36
推 aifighter: 根本斷章取義 原文只是鼓勵大家投票履行義務31F 06/01 10:36
→ aifighter: 30元沒有指定要你投給誰本來就不犯法35F 06/01 10:37
→ sce76: 柯韓一家親 韓被罷了柯就註定萬年墊底 母湯啦!37F 06/01 10:39
→ albertk1kil: 所以柯文哲講那句話有什麼問題嗎?罷韓歸罷韓,違法歸違法,不處理那以後不要說什麼送小禮物是賄選了38F 06/01 10:39
推 tanby: 違法就違法 還可以轉彎的喔40F 06/01 10:40
推 akway: 柯粉=韓粉41F 06/01 10:40
→ vicious666: 選罷法講賄選是規範投票權行使,不是分選舉或罷免好嗎?不要亂誤導人。42F 06/01 10:41
→ querencia …
推 querencia: https://i.imgur.com/1erzzLu.gif44F 06/01 10:42
→ linceass: 菸蟑螂今天的工作就是誤導加扣帽子嗎?45F 06/01 10:42
→ trolkin: 顏色對ㄌ綠共連屎都敢吃啊哈哈哈46F 06/01 10:42
推 iphyf: 綠衛兵又崩潰了48F 06/01 10:42
推 x0003: DPP政黨雙標就算了,你家的事,但別連法律都雙標好嗎?49F 06/01 10:42
→ albertk1kil: 柯文哲連自己選舉違法都讓自己手下來辦自己,他會這樣講一點都不意外吧?50F 06/01 10:43
→ querencia …
→ querencia: https://i.imgur.com/6z97qcR.jpg52F 06/01 10:43
推 xhung: 雙標黨不意外 盜用法務部logo可原諒 送130也沒有問題54F 06/01 10:44
噓 Delisaac: 笑死 違法被抓講的好像自己是耶穌捨己為人一樣 XDDD
柯糞真的是把柯師傅當成神在拜耶56F 06/01 10:44
→ albertk1kil: 雙標粉還在顧左右而言他,可憐啊!支持罷韓不代表就可以放任違法,兩件事硬要串在一起處理無言耶
盜用法務部logo 、贈品送130元,今天換做柯文哲這樣60F 06/01 10:46
推 no1361: 綠色標準不一樣你不知?63F 06/01 10:48
推 muci: 韓應該罷,但說130元ok的也太扯67F 06/01 10:51
→ jorden: 柯韓一家親68F 06/01 10:51
推 OEC100: 浮動標準真的瞎69F 06/01 10:51
→ aqsss: 滾動式標準71F 06/01 10:53
推 rockyegg: 看顏色不看是非的 真他媽垃圾72F 06/01 10:54
推 friberg: 這件事柯有說錯嗎? 就事論事好像很難...75F 06/01 10:55
推 LEONLOL: 綠畜雙標護航中 先抹柯韓粉 再裝沒事77F 06/01 10:56
推 x0003: 竟然有智障看顏色決定要不要支持賄選喔?78F 06/01 10:56
→ rockyegg: 希望領錢在PTT當政黨打手的 出門都被車撞死79F 06/01 10:57
→ rosemoli: 柯為了搶韓死後選票 那嘴臉80F 06/01 10:57
→ LEONLOL: 130元-台灣價值=29元81F 06/01 10:57
噓 idolman: 柯韓一家親 他倆心心相惜~82F 06/01 10:58
噓 cli6012: 2024 票投柯文哲 台灣變香港 芒果乾 可以賣這麼久真的也是奇葩83F 06/01 10:58
噓 AceCash: 幹有夠噁心柯糞無視栽贓只會嘴86F 06/01 11:00
噓 toshii: 垃圾綠媒還敢帶風向呀,黑的都能說成白的,無恥87F 06/01 11:02
噓 ccucwc: 乾洗手不是罷韓團體發送的啊!跟著一起抹90F 06/01 11:05
推 turbomons: 柯P也只是就事論事 法律之前人人平等 標準該一致92F 06/01 11:10
推 k1400: 30元不就是陳定南立下的標準嗎?93F 06/01 11:11
噓 kymcoco: 只看顏色 不問是非94F 06/01 11:17
噓 Handover: 3小頭殼 標題不能寫說是滾動式標準嗎95F 06/01 11:18
推 uuuu120: 130元有台灣價值就不是賄選阿 懂嗎97F 06/01 11:21
推 benh28028: 媽的勒什麼標題,標準不一雙重標準是事實。101F 06/01 11:25
→ enjoyyou: 之前就有民代捐贈低收入也是被告 後來認定長期贊助不是?102F 06/01 11:27
推 Nano: 事實上有台灣價值真的就不是賄選啦103F 06/01 11:30
噓 ishowhand: 柯韓一家親 能反DPP的都會被我大師傅吸收105F 06/01 11:34
推 mscp: 又是碧仲救卿?這個次長到底要雙標到什麼程度才肯罷手?
這一局全部都是DPP的人,你要怎麼跟他玩?108F 06/01 11:39
噓 zeratulleo: 笑死~5樓法盲,麻煩找一下選罷法哪裡有超過30圓視為賄選的條文好嗎??那只是陳定南給檢察官去查案的準則而已110F 06/01 11:45
推 sheepK: 顏色凌駕於法律之上112F 06/01 11:45
推 makapaka: 抪s進度是130員那個不是霸韓團體的 有人栽贓啊
你們國民黨團都改口不敢再說130元的事了 沒去開會?117F 06/01 12:04
推 ttousp: 意思就是有台灣價值的標準才是標準119F 06/01 12:12
推 kimfor: 現在又變成查案的準則,滾動式標準嗎120F 06/01 12:17
噓 joice76x: 我們民進黨有817萬人支持 你有什麼 還不閉嘴123F 06/01 12:29
推 k12551: 柯不演了124F 06/01 12:35
推 ryama: dpp原諒綠126F 06/01 12:45
推 bmwang: 柯韓結盟囉127F 06/01 12:46
→ vzdce: 這標題是?128F 06/01 12:52
噓 mayokonami: 還罷免沒直接利益 罷免不是選舉嘞 台灣什麼事每利益掛鉤130F 06/01 13:01
推 JJJZZs: 顏色問題134F 06/01 13:21
推 TWkiller: 推,dpp死定了,忘記1124北柯南韓大團結怎麼把民進黨滅黨的嗎?138F 06/01 14:31
推 lase: 法律本來就要精確 就事論事很難嗎? 果然是雙標綠共140F 06/01 15:18
推 summer201: 不是都澄清洗手乳跟罷韓無關了 柯文哲還是忍不住出手囉141F 06/01 17:06
推 sindy520: 法律就訂在那,講什麼絕對標準
如果是柯文哲送的贈品,還會支持嗎?142F 06/01 17:15
推 A0908: 媽的綠吱有夠可笑,連賄選的標準都可以看台灣價值來更改就是?144F 06/01 17:50
推 lalateam: 中肯啊 法務部長講這啥鬼話146F 06/01 20:35
--