看板 Gossiping作者 guestwhat (訪什麼客)標題 [問卦] 思覺失調殺人者用安樂死取代死刑可以嗎時間 Fri Jun 5 13:22:25 2020
大家最近一直在吵殺警案
法律人的看法就是要維持法治運作
但是思覺失調造成殺人到底要什麼程度才能無罪
法律應該給個規範吧
我建議啦
既然思覺失調不殺人這麼痛苦
那就讓他安樂死讓他舒服一點
阿如果不想安樂死
代表你沒有痛苦到想殺人阿
那你就是有罪 你就應當接受法律制裁
要馬安樂死 要馬你有罪
就是這麼簡單
這樣國際社會覺得台灣開放安樂死好棒棒
又沒有死刑的國際譴責
阿不就好棒棒完美必勝法??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.235.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsTQKNs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591334548.A.5F6.html
→ lingsk: 老美也有給犯人藥物讓他掛掉 你覺得呢3F 06/05 13:23
→ YLTYY: = =？6F 06/05 13:23
讓思覺失調者自己決定阿 你要無罪 還是要安樂死
如果你不願意接受安樂死 代表你不夠痛苦到想殺人 這樣很難懂??
思覺失調也有嚴重程度之分
法律規範如何可以無罪 這樣是保護思覺失調者
推 NODINO: 現在的死刑也沒多痛苦好不好9F 06/05 13:24
→ ryan0222: 槍決其實就已經是安樂死了，有吃有喝有麻醉還幫收屍10F 06/05 13:24
推 AttitudeLA: 應該蓋個精神治療的醫院 進去住個2,30年11F 06/05 13:25
※ 編輯: guestwhat (140.134.235.228 臺灣), 06/05/2020 13:27:08
→ ryan0222: 能被槍決，沒什麼痛苦的死去，其實是一種福報12F 06/05 13:25
→ michaelwu: 現在不是很多死刑都跟安樂死差不多嗎14F 06/05 13:27
無罪跟有罪 自願跟判決的差別
※ 編輯: guestwhat (140.134.235.228 臺灣), 06/05/2020 13:27:42
推 linbryan: 樓主有這種想法.是否是患思覺失調?把他安樂死好嗎？15F 06/05 13:28
→ wps0315: 買通醫生就可以不須審判殺你，你想要的社會？16F 06/05 13:28
台灣目前沒有安樂死相關法案 但是我覺得意識清楚者選擇安樂死是可以的
你這樣是被安樂死 跟被自殺是一樣好笑的邏輯
※ 編輯: guestwhat (140.134.235.228 臺灣), 06/05/2020 13:29:47
→ decolonize: 重點是「殺人者」，樓上那些假掰覺青不知道在共啥小，祝你們被思覺失調症患者殺18F 06/05 13:29
→ ryan0222: 說個笑話，因犯罪，判注射液體致死，叫做安樂死
你要不要先懂一下，什麼叫安樂死？
別人強迫你，壓著你打巴比妥酸鹽讓你死，叫安樂死喔
啊這就是死刑啊，這就是排骨湯麵啊20F 06/05 13:30
我講清楚一點好了 主動安樂死 跟接受法律制裁
※ 編輯: guestwhat (140.134.235.228 臺灣), 06/05/2020 13:32:20
推 decolonize: 樓上的覺青不是說殺人無罪？都無罪了還犯啥小24F 06/05 13:32
推 wps0315: 你根本不懂，他們不是想殺人，他們是想保護自己ok？25F 06/05 13:32
那就是防衛過當致死阿 很難懂?
※ 編輯: guestwhat (140.134.235.228 臺灣), 06/05/2020 13:33:54
推 dvdr2001: 思覺失調不一定會殺人或暴力傾向26F 06/05 13:33
→ ryan0222: 笑死主動安樂死就是死刑啊，真天才，槍決就是主動安樂死27F 06/05 13:33
主被動都不分 可以問一下閣下英文程度如何嗎
※ 編輯: guestwhat (140.134.235.228 臺灣), 06/05/2020 13:34:42
→ ryan0222: 主動安樂死，一個用槍，一個用藥，這很蘇貞昌啊28F 06/05 13:35
--