回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 TS28 (nlnlKid)
標題 [問卦] 振興券為甚麼要先消費1000才能領3000==??
時間 Mon Jun  1 19:23:27 2020

乳提
小弟我很好奇
為什麼要先消費1000才能領3000

我當然知道各位會說 "1000而已 花不起?"
但是怎麼想這都脫褲子放屁阿==
直接網路登記 or 郵局 領3000
行政成本少更多吧?

大家不會覺得這多此一舉嗎?
有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.99.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrEKnju (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591010609.A.B78.html
※ 同主題文章:
[問卦] 振興券為甚麼要先消費1000才能領3000==??=??
06-01 19:23 TS28.
Re: [問卦] 振興券為甚麼要先消費1000才能領3000==??
06-01 20:42 lee457088.
推 kent: 怕你存起來1F 06/01 19:23
我消費1000領3000也可以存阿==
※ 編輯: TS28 (111.248.99.174 臺灣), 06/01/2020 19:24:43
推 TheAVKing: 腦包啊2F 06/01 19:24
→ miture …
→ miture: 假鈔怎麼存？一樓動一下大腦3F 06/01 19:24
推 DogBe105: 小英政績+14F 06/01 19:24
噓 Roooz: 就是想要黑錢啊 懂嗎 一堆資金流動 多好操作5F 06/01 19:24
推 iqqi4200: 因為這樣可以有4000塊在市場流動?6F 06/01 19:24
那可以發4000元阿
1兆500億  發40000還有剩吧
→ ecinueRER: 你不消費哪來振興百業7F 06/01 19:24
推 adk147852: 信仰不足8F 06/01 19:24
推 zukidelko: 王浩呆：有意見的不要領9F 06/01 19:24
※ 編輯: TS28 (111.248.99.174 臺灣), 06/01/2020 19:25:17
→ Anvec: 主要是怕有人領了不想花吧10F 06/01 19:24
→ hermit: 9.2五毛蚵糞類廢文帶風向？11F 06/01 19:25
→ su4vu6: 這樣你才會消費阿==12F 06/01 19:25
推 marurun: 決策者頭腦有洞哦13F 06/01 19:25
推 mmx3259: 一個月平均消費多少，有什麼好存，又不是2，3萬14F 06/01 19:25
推 osalucard: 超商收1000現金 約100億慢點還政府賺利息錢啊15F 06/01 19:25
→ heyd: 改來改去的 一開始還說花四千折一千ㄅ16F 06/01 19:25
推 a210510: 佛地魔:不爽不要領17F 06/01 19:25
→ Anvec: 至於先花1000 這說法其實很蠢18F 06/01 19:25
→ ff20: 有時間限制你怎麼存19F 06/01 19:25
推 bigdevil: 要證明比馬英九爛啊20F 06/01 19:25
→ tpck: 有意見就不要領  by王浩宇21F 06/01 19:25
→ osalucard: 政府預估超商加郵局 100億22F 06/01 19:25
→ sjfrnbu: 龔明鑫設計的   你打電話問她啊23F 06/01 19:25
→ Anvec: 自己有付錢 就不會領免錢的不花24F 06/01 19:25
1000元半年一定會消費到這金額吧
多個這個消費手續完全沒意義啊
推 s2678132: 腦包政府阿，脫褲子放屁25F 06/01 19:26
→ hawaii987: 揩你油呀 不然國庫沒進帳哪來錢給人民26F 06/01 19:26
推 adk147852: 這樣可以說發3K 其實只給2K 嘻嘻27F 06/01 19:26
→ hawaii987: 不然就是進入誰的口袋28F 06/01 19:26
→ Anvec: 但坦白說 領了不花其實也沒關係 畢竟很少 應該會有領了不見的 髒污的 跟毀損的29F 06/01 19:26
→ sjfrnbu: 領免錢不花也是腦殘邏輯31F 06/01 19:26
→ ruby00514: 我記得是1000元買3000元價值的振興券32F 06/01 19:27
→ Anvec: 要花更多人力處理33F 06/01 19:27
推 edison: 搞的比馬還含鰻, 真是遜到爆34F 06/01 19:27
※ 編輯: TS28 (180.217.147.164 臺灣), 06/01/2020 19:27:41
推 nbarepeat: 消費c對gdp貢獻4000大於3600吧？35F 06/01 19:27
→ Anvec: 馬那時真的有人領了不花36F 06/01 19:27
噓 Jeff424: 賤種政府不ey 不想被人笑學馬英九結果用了一個更爛的政策37F 06/01 19:27
推 hawaii987: 我不想領 因為我不想繳1000給垃圾民進黨政府38F 06/01 19:27
推 cttw19: 裱框起來作紀念39F 06/01 19:28
推 Xzcas: 反正到時候政府會提出一堆數據表示好棒棒很有成效40F 06/01 19:28
→ PPAPwww: 有夠爛41F 06/01 19:28
→ Jeff424: 本來還可能被笑用同種手法 現在還可以分開來比呢WW 低能42F 06/01 19:28
→ Xzcas: 數據是不是正確解讀就不知道了 造假政府不是第一次43F 06/01 19:29
→ michaelwu: 哪來4000在市場流動？= =腦殘？44F 06/01 19:29
推 mmx3259: 2，3千 是黃金嗎，還是是發美金嗎 是存個屁45F 06/01 19:29
推 gustavvv: 民進黨辛苦了 更爛的振興券還馬英九公道46F 06/01 19:29
→ coollfd …
推 coollfd: 計程車拿6萬，給你參考47F 06/01 19:29
→ michaelwu: 1000給政府只有3000進市場48F 06/01 19:29
推 bg784533: 為什麼是4000 有人可以解釋一下嗎49F 06/01 19:29
推 ppptttqaz: 多一個步驟真的有夠麻煩的50F 06/01 19:29
推 randykaku: 等著看看成效如何吧 現在板上釘釘了51F 06/01 19:30
→ Jeff424: 這個歷史定位肯定是笑死人 難怪要用145052F 06/01 19:30
→ Anvec: 而且也有人收藏消費券 去古幣市場還找得到消費券53F 06/01 19:30
→ michaelwu: 你這樣說怎麼不消費20000領25000 這樣有45000流動54F 06/01 19:30
→ bg784533: 繳1000給政府算是市場流動？55F 06/01 19:30
→ sjfrnbu: 4000就是用經濟學的概念啊  不過是學匠觀念   不重要56F 06/01 19:30
推 evilaffair: 而且還有限制消費57F 06/01 19:30
→ v5270: 低能兒認為民眾都會領三千花四千阿58F 06/01 19:30
→ osalucard: 4000就經濟學吃屎笑話 看我文章就知道 噴一堆狗吠火車59F 06/01 19:31
→ linceass: 講四千的是經濟學天才吧 繳給國庫拿3000 哪來多的100060F 06/01 19:31
→ Anvec: 市場上流動的就是三千 不會變四千 這應該不是學匠...61F 06/01 19:31
→ linceass: 在市場流動62F 06/01 19:31
推 aponla: 不是消費1000 是先繳1000給政府 超白癡63F 06/01 19:31
→ maple0603: 因為政府用心良苦 懂?64F 06/01 19:31
推 kuominj: 爆爛的政策，為什麼要叫人民繳錢65F 06/01 19:31
→ linceass: 國庫通黨庫嗎?66F 06/01 19:31
→ lesnaree2: 之前6萬補助小黃的錢 交給民眾來補貼啊67F 06/01 19:32
→ linceass: 3000-1000>3600 綠吱振興不等式68F 06/01 19:32
→ superflyfish: 等買愛瘋打33折69F 06/01 19:33
推 qwejoezxc33: 朝三暮四騙你們這群死猴子啊70F 06/01 19:33
推 a19851106: 問dpp阿71F 06/01 19:33
→ Anvec: 除非政府把這賣券的1000收入 算進超商營業額 -_-72F 06/01 19:33
噓 focuspu: 3000有使用期限的振興券存起來是要當壁紙？73F 06/01 19:33
推 aponla: 到時你會看到光收錢就搞死人了74F 06/01 19:34
→ mushroomface: 國庫花2000促進3000的經濟流動 比直接發3000省100075F 06/01 19:34
→ coolrgin: 蔡英文證明馬也是有錄用的76F 06/01 19:34
→ maple0603: 美國:發一千美~紓困77F 06/01 19:34
推 iqqi4200: 因為它裡面寫先消費一千阿 但說一千要給政府是誰說的78F 06/01 19:35
推 naiveman: 因為政府要振興就不夠錢 要你幫忙出一千振興商家79F 06/01 19:35
推 s81048112: 5樓造謠80F 06/01 19:35
推 face: 其實是很聰明的策略81F 06/01 19:35
推 asdf70044: 我們有經濟大師加持82F 06/01 19:35
推 lesnaree2: 1000給政府是政府自己說的83F 06/01 19:35
推 Jeff424: 綠共1450真的噁 連這種狗屎政策都能護航 難怪敢在台作亂84F 06/01 19:35
→ Anvec: 其實單純就只是不想跟馬一樣而已85F 06/01 19:35
→ face: 保證領的人會用掉，不然就虧了86F 06/01 19:36
→ sjfrnbu: 龔明鑫設計的  不願與馬同87F 06/01 19:36
→ Jeff424: 樓上 我也覺得有可能 不知道是哪個低能官員想的88F 06/01 19:36
→ Anvec: 所以去年弄了夜市券 又搞了酷碰券 最後變振興券89F 06/01 19:36
→ hate56: 太害怕佛地魔了 想到就閃賽90F 06/01 19:37
推 zego41: 政府覺得你會把兩千塊存起來^^91F 06/01 19:37
→ sjfrnbu: 2千還是能框起來啊   不想用的就是不想用92F 06/01 19:37
推 joy2105feh: 宮還升大官 懂得捧覽趴就有的吃93F 06/01 19:37
推 I352: 怕被說學馬94F 06/01 19:37
→ Jeff424: 我說an大 以為這樣人就看不出來WW 綠到出汁就不用當人看95F 06/01 19:37
噓 vicious666: 還在那邊4000跟逼人消費啊，從信用卡的方式就知道放屁96F 06/01 19:37
推 neilisme: 為了跟馬英九不一樣啊97F 06/01 19:38
→ vicious666: 了，先刷3000再退2000以上功能全不具備啊98F 06/01 19:38
→ ALAN781215: 不想領+1！搞得很像施捨領的人很貪婪99F 06/01 19:38
→ lesnaree2: 信用卡折抵就是100%的替代消費拉100F 06/01 19:39
推 BIGETC: 充台灣價值 以上101F 06/01 19:39
→ osalucard: 預估1000億消費就是1000+3000=4000概念啊 這是我們的官102F 06/01 19:39
→ SnakeO: 這樣你至少會消費兩千阿103F 06/01 19:39
有效期半年
有人半年所有消費不到2000的嗎？
→ kimura0701: 這算政問ㄇ104F 06/01 19:40
搜尋 問卦 振興券 不只我這篇吧
→ vicious666: 媽的消費2000那幹嘛不直接發105F 06/01 19:40
→ Anvec: 這算法是亂算 但應該看當時消費券 有多少比例是二次流通106F 06/01 19:41
噓 Js1233: 不爽你可以投給草包恭迎馬狗回來啊107F 06/01 19:41
※ 編輯: TS28 (180.217.147.164 臺灣), 06/01/2020 19:42:09
推 mmx3259: ㄡ會有人說 怕你存 到底 是存三小108F 06/01 19:42
→ sjfrnbu: 沒有亂算  只是濫用狗屁經濟學理論而已109F 06/01 19:42
推 bryanchen98: 因為希望鼓勵消費，這樣gdp才好看110F 06/01 19:42
→ takechance: 要娶老婆先下聘金的概念 XDDDDDDDDDDDDDD111F 06/01 19:42
推 FFFFFFFF: 我也想不透哪來的4千流動  那1千是給政府耶..112F 06/01 19:42
推 nextpage: 呵呵,網路上窮酸仔真多,難怪台女不肯下嫁,或是嫁了後悔113F 06/01 19:43
→ vicious666: 世界上是死到剩這兩個垃圾黨？114F 06/01 19:43
推 x6urvery: 你可以去政黑問那群蟑螂115F 06/01 19:43
※ 編輯: TS28 (180.217.147.164 臺灣), 06/01/2020 19:43:17
噓 aGooDie: 現在是刷3000可以領回2000歐！116F 06/01 19:43
推 zego41: 2000>3600 不要問為什麼117F 06/01 19:43
→ nextpage: 為的是要你去實體店面花這至少1000,完成此條件,他再補你118F 06/01 19:44
推 POCARI5566: 為啥不學馬狗= =119F 06/01 19:45
→ nextpage: 3000,你不爽也可都不要領,那不是連這1000都不用花了ㄇ?120F 06/01 19:45
推 vicious666: 脫褲子放狗屁121F 06/01 19:45
→ osalucard: 所以誰這半年沒去實體店面花1000需要被政府刺激?122F 06/01 19:46
→ tony20095: 這樣聽起來比較好聽啊，說你有3000花，實際上只得到2000123F 06/01 19:48
推 mmx3259: 花一萬 補我三萬125F 06/01 19:48
噓 chris44099: 這局 馬英九>民進黨 真他媽可悲126F 06/01 19:48
噓 alkahest: 因為是振興劵 本意是要你花錢消費的127F 06/01 19:49
推 bignoob: 刷卡就可以3000抵2000了 ，不用先出1000128F 06/01 19:49
推 yannicklatte: 這就是忍術幫GDP灌水之術129F 06/01 19:51
推 mmchen: 87才能懂的政策130F 06/01 19:52
推 soy5566: 又不是急難救助金131F 06/01 19:52
噓 DDRMIX: 更正一下 並不是消費1000領3000，而是花1000買「券」132F 06/01 19:53
推 tzboy: 各國都很大方大器的全民都給 只有台灣鳥毛一堆133F 06/01 19:54
推 aponla: 就是換3000元消費卷要先付手續費1000的意思134F 06/01 19:55
→ ji394xu3: 因為政府要你強迫掏1000出來消費135F 06/01 19:55
→ aponla: 他本質上就是消費卷136F 06/01 19:55
推 SiFox: 韭菜酷碰卷啦！ 各位記得繳稅吼~~137F 06/01 19:58
→ DEAKUNE: 其實就是智障政策，人家有錢要存起來或者花掉硬要管
不花錢的人會找到方法不花錢，愛花錢的手上有多少錢都會花掉，人民又不是公務員，要怎麼用錢還要政府指導？138F 06/01 19:58
→ linceass: 還在那邊玩名詞XD 這東西就是比較爛的消費券 醒醒吧141F 06/01 19:59
推 johnny790218: 小英政績+1142F 06/01 20:00
→ linceass: 還振興勒 振興個ㄐㄐ喔 回去看額度比較高還沒限制的消費143F 06/01 20:00
推 Lawlight: 說4000塊的真的低調點不然會被笑144F 06/01 20:00
→ kof1: 講這麼多還不是要去領145F 06/01 20:00
噓 chiguang: 就是不想給你存啦，還在匯咧146F 06/01 20:01
推 home260120: 問菸粉147F 06/01 20:01
→ sking: 就是要你用阿~不用就繳稅1000囉~~148F 06/01 20:01
→ Kylol: 沒辦法 經濟學沒考慮到人類思考模式 看起來很聰明 實際上不149F 06/01 20:01
→ linceass: 券所做出來的效益報告 這啥丸子振興券只會比它還沒效益150F 06/01 20:01
→ Kylol: 一定是這樣151F 06/01 20:01
→ ji394xu3: 要振興經濟，麻煩用1萬換3萬才有效果啦
1000換3000是有什麼狗屁振興效果152F 06/01 20:01
推 s0993569: 就是不想跟消費券一模一樣硬搞出來的呀～154F 06/01 20:03
推 giggstw: 不花的就不要領不會嗎？155F 06/01 20:04
推 finalmoon: 綠共仔各種凹 笑死XDDDD156F 06/01 20:04
→ p51314: 2020-1997>50 3000-1000>3600 國共綠共一家親157F 06/01 20:05
→ ji394xu3: 為什麼不要領？拿大家繳稅的錢來發券，然後說不爽不要領？那可不可以不爽就可以不要繳稅？158F 06/01 20:05
推 fragile8G: 重點是要從你口袋掏錢消費160F 06/01 20:06
→ l23l23: 預算給小黃 工會買票去了  其他人本來不想給的161F 06/01 20:06
推 ldsdodo: 還真的有一堆人不爽不繳稅啊162F 06/01 20:07
→ ji394xu3: 不爽不繳稅會被追稅查封財產管收....那有那麼好讓你不爽就不用繳163F 06/01 20:09
推 fleetindark: 預算給小黃 工會買票去了  其他人本來8想給的165F 06/01 20:09
推 rabbit2233: 智障啊166F 06/01 20:17
→ qwe2662: 一堆沒配套爛政策 最後民眾不是都接受嗎167F 06/01 20:20
推 aaron68032: 這真的無法護航 超爛幹嘛不直接給2000168F 06/01 20:22
推 Lankw219: 我會買也會用，87又如何？169F 06/01 20:23
噓 dreamyello: 你國民的死活有dpp面子重要？沒看到民調很高？170F 06/01 20:23
推 nerodragon: 你算一下gdp就知道了 比直接給三千多很多171F 06/01 20:25
推 francis45: 罵的通通不要領172F 06/01 20:27
推 ddog75: 憑什麼都用政府補助啊 腦？173F 06/01 20:27
推 kerberoSun: 你敢質疑就是柯韓糞中共同路人174F 06/01 20:29
噓 alfahsu: 怕你自尊心受傷 以為是施捨 其實就是175F 06/01 20:29
推 smart8122: 就好笑啊176F 06/01 20:35
推 YCLiu1984: 證明比馬還無能177F 06/01 20:38
→ allenz78: 問光頭，我們看起來像光頭嗎？178F 06/01 20:40
噓 henn: 不要讓煙粉看到欸179F 06/01 20:43
噓 zhalao: 小黃的六萬有在市場流動嗎？？？？？180F 06/01 20:43
→ Forfun1168: 不要問，很恐怖181F 06/01 20:44
噓 Cha23Cha: 因為官員是智障呀 從上爛到下182F 06/01 20:47
→ luke77318s: 作帳用 最後會跟你說用一半的成本(2000) 創造出一倍的"流量"(4000) 這樣剛好比3600多一些183F 06/01 20:47
→ dryadtim: 政府只要出三千可以有四千在市場流動185F 06/01 20:48
推 Fino5566: 消費3萬買家電尤其冷氣冰箱 最高回饋3萬  這樣我創造了6萬經濟流動
如果買藍營支持者的店家商品 不予輔助    怎麼樣 我這個政策186F 06/01 20:49
→ caumu: 吸金公司啊190F 06/01 20:51
噓 fcz973: 1000根本沒進入流通啊還在扯4000191F 06/01 20:51
→ luke77318s: 所以那個大家看不懂的收1000出1000 就是用來創造出神奇的流量用 DPP改名創詞都玩得溜了 做個帳讓支持者開心算簡單啦192F 06/01 20:57
推 woodiewoodie: 就是要你消費阿195F 06/01 20:58
噓 cpblgogogo: 不爽不要領196F 06/01 21:00
推 ajoejoe: 人一開始有付出，基本上就會去用，如果純獲得就只會想存197F 06/01 21:00
推 sazdj: 因為6萬給小黃了 再編預算會沒錢198F 06/01 21:01
推 a54702: 反正有人會說不爽不要領 一堆低能政客199F 06/01 21:04
推 tmuaircat: 話說節能補助可加大嗎 應該比蓋電廠成本低吧200F 06/01 21:06
推 kkman2: 逼你拿1出來幫助市場流通，1你的1加上政府實質花費拿出來的2等於3。如果政府直接給你2，那市場就只有2流通201F 06/01 21:06
推 ssisters: 一來一往4000洗GDP就比馬多了 勝203F 06/01 21:06
→ kkman2: 要不然，直接給你2000當然最快啊，政府沒事吃飽太閒換來換去幹嘛？204F 06/01 21:08
推 linbsing: 脫褲子放屁206F 06/01 21:08
推 Jwfsm: 那些錢不是你們賤民拿的，你有沒有發現那些政客越來越有錢207F 06/01 21:08
→ jason486 …
推 jason486: 這樣就跟馬囧不一樣啊208F 06/01 21:13
推 vicious666: 你也知道是吃飽太閒喔？為了洗數據脫褲子放屁209F 06/01 21:13
推 ru370737: 爛政策210F 06/01 21:15
推 Leony: 現在領的方式真的好麻煩，老人家怎麼用211F 06/01 21:16
噓 yanki826: 給政府1000 換3000  重點是消費券也有期限好嗎 ..
爛政策一堆人說好...212F 06/01 21:18
→ porlat: 最慘是花3000拿回2000的回饋金不是現金。變成另類的花3000買5000消費。214F 06/01 21:23
推 GoldenFox: 政府花2k流動3k；發2k只流動2k216F 06/01 21:26
推 newwu: 要逼大家多花一千塊的概念，經濟好不好是看流通量
可以理解但是有點無聊217F 06/01 21:28
推 s540421: 因為想從你錢包挖出更多錢給利益企業啊219F 06/01 21:33
噓 clerkhsiao: 你少一個空格 =空格=220F 06/01 21:36
→ ShanPan: 很多人會想不透的是那預付的一千是流向哪？221F 06/01 21:36
推 susanna026: 覺得 美國發支票1000 哪像資進黨 小鼻子小眼睛222F 06/01 21:37
→ ShanPan: 不然標題這種想法會ㄧ直存在啊223F 06/01 21:37
→ d9578573: 超爛224F 06/01 21:37
推 ctlwmmax: 菸粉:不支持可不要領225F 06/01 21:41
噓 sekokawana: 振興是振興產業，不是振興你口袋，我們假設你花一千拿三千然後存起來，至少你花了一千消費，如果直接給你錢 你存了有消費嗎？ 這麼簡單怎麼會有疑問？？？！！！226F 06/01 21:44
→ ShanPan: 怎麼不說拿ㄧ千當押金，用完三千還可以去領回
你信不信這種方式大家還比較樂意去領
你三千是要拿來振興產業 ，多付那ㄧ千是振興政府嗎229F 06/01 21:47
推 bvckk: 認真白癡，紓困也是，從頭到尾浪費時間和人力資源，倒不如直接每人發現金還比較有效率，大家也開心232F 06/01 21:50
推 susanna026: 覺得 腦殘 3000 連吃都不夠 存個屁？234F 06/01 21:52
推 abc0922001: 結果討論來討論去，還是發消費券最好，哈哈
限期消費，加上限制使用方式，沒有存起來的問題235F 06/01 21:54
噓 kristin0821: 3000進市場但政府只舉債2000==237F 06/01 21:56
噓 OGC100times: 大家是多窮 幾千塊也要算計成這樣238F 06/01 21:58
推 xmoonlight: 龔明鑫下台 蘇貞昌下台239F 06/01 22:03
推 longway0906: 一堆經濟白癡都在搞笑 我快笑死240F 06/01 22:03
噓 poison3804: 酸成這樣最後還不是會去領 成效如何以後可以討論 真的不好再來講也不遲啊241F 06/01 22:03
推 NT520: 爛透了......                      （對了，要去哪裏領243F 06/01 22:08
噓 hank850503: 因為政府實際補助2000 但是創造3000的消費… 理組腦喔244F 06/01 22:11
推 shaomipsy: 先幫你補血245F 06/01 22:11
推 kagakai3: 小英政績+1，說再多都是多餘的246F 06/01 22:11
→ ZERO8877: 付1000元 拿3000元振興卷
然後私下現金2000賣掉 現賺1000元
不要低估台灣人鑽漏洞的方式
不過3000元振興卷一樣會被轉手消費掉247F 06/01 22:12
推 samfox: 各種邏輯死去251F 06/01 22:20
→ Barquinho: 敵國看到本篇推文應該會覺得開心252F 06/01 22:23
→ ganganx: 我只知道數據做漂亮點配合蟑螂洗文就會變史上最強政策了253F 06/01 22:26
噓 rndsulgye: 這樣你就會花四千254F 06/01 22:32
噓 smile810601: 防疫英雄計程車表示：一堆低能在吵振興 呵呵255F 06/01 22:34
推 dyhotin: 這樣就能確保你不會只花兩千 而是花三千
達到更確切的促進消費效果256F 06/01 22:35
推 catvsdog: 騙神仔：怕你存起來258F 06/01 22:38
→ cp296633: 沒記名丟蝦皮賣1500會有人買吧259F 06/01 22:39
推 KDGC: 1000就灌水用的260F 06/01 22:43
推 ez0980: 因為六萬給小黃了 經費不夠啊261F 06/01 22:45
推 fighter306: 回收千鈔 先入帳 後面店家慢慢申請補助262F 06/01 22:49
推 nk101: 政府幫公務員加班263F 06/01 22:50
推 mis1114: 你買的不是振興卷，是台灣價值264F 06/01 22:52
推 Bansar: 不然我給你1000你給我3000的消費券265F 06/01 22:56
推 hydra3179: 轉手賣掉，那些券還是會被買的人花掉，一樣有金流266F 06/01 22:59
推 secretmen: 因為不能跟老馬一樣 但可以更爛267F 06/01 23:04
推 sian0710: GDP’...268F 06/01 23:07
推 cliff40203: 台灣價值不足，下去！269F 06/01 23:14
推 shaomipsy: 幫補270F 06/01 23:15
→ ms0545173: 脫褲子放屁271F 06/01 23:19
推 abc0922001: 你怎麼防都只能防君子啦272F 06/01 23:25
→ ms0545173: 脫褲子放屁273F 06/01 23:25
推 mike14: 跟麥當勞的意思發的不就一樣
我就願意提高花費到200去折那20啊274F 06/01 23:26
噓 muxmux: 兩千而已是要存三小，發六萬就不怕人存?276F 06/01 23:31
噓 bingreen: 就爛政策，綠共還一直護277F 06/01 23:36
→ ga780358: 小菸餵屎 蟑螂吃屎 還吃的很開心278F 06/01 23:38
推 Handover: 台灣價值乘數 小陰毛三支箭279F 06/01 23:40
推 kobe5566183: 這是小英的政績 勸你不要多問歐280F 06/01 23:45
推 Apologize924: 消費卷3600 造成的 就只有3600281F 06/02 00:06
→ banana246: 怕你存起來啊顆顆282F 06/02 00:13
推 Shermie: 不可以質疑政府283F 06/02 00:13
噓 callsign1017: 爛政策，到時候領到折價給換現就好了284F 06/02 00:15
→ Ghamu: 發錢會有存起來跟花到國外兩種可能 發卷確定在國內消費刺激講經濟 消費卷會造成舉債多 折價卷舉債比較少減少財政負擔但使用相對不便
說來就是trade off 沒有完美的政策 但既然沒用過折價卷 就創新看看吧285F 06/02 00:15
噓 mikeyben: 噁心柯糞帶風向290F 06/02 00:22
→ beariscut: https://i.imgur.com/OFDBlIQ.jpg291F 06/02 00:24
 
推 thatear: 心理因素阿 你直接領兩千感覺沒啥 最後沒用完可能感覺也沒差 可是如果你花1000去買的你會想說幹嘛跟自己的錢過不去會想用完292F 06/02 00:30
噓 j357788: 這樣政府可以少出一千，讓市場可以有四千的流動295F 06/02 00:38
噓 j900086: 我有點分不出來你是文組還是理組296F 06/02 00:39
→ j357788: 柯粉平常不是最愛省錢了，政府現在要省錢也能酸297F 06/02 00:39
推 CGMS: 又不是發現金怎麼存啊298F 06/02 00:39
→ stw0975: 台灣價值299F 06/02 00:41
推 assk1231: 真心覺得拿1000換3000很多此一舉…要促進消費應該是我在花1000的時候，就有等同的回饋（如拿到1000元的商品），再加發2000或3000的下次消費（振興券）才有意義啊…300F 06/02 00:44
推 roy2monu: 紓困和振興分不清楚嗎…303F 06/02 00:48
推 h25949: 推304F 06/02 00:51
推 Darkmatt: 蟑螂洗起來，振興好棒棒，81794屌305F 06/02 00:52
→ minijin: 紓困當然不怕你存，就是給你錢，振興怕你存不花，所以要逼你花錢306F 06/02 01:04
推 tcy83098: 有人會不想花錢？活在世界上哪一天不用花錢？笑死人 台灣價值真香 總歸一句拉 自己選出來的自己承擔308F 06/02 01:40
噓 gaykou: 不要帶風向了啦，促進消費才是目的，可憐吶310F 06/02 01:46
→ stvn2567: 學購物節那套搞一波就沒了 人民手上的錢還是沒增加 要怎麼持續熱絡?311F 06/02 02:04
推 Eden862: 三千支出算國家的，ㄧ千收入算自己的，爽yy313F 06/02 02:21
→ tcy83098: 才2000而已，是要存什麼？以為2000很多哦？314F 06/02 02:22
→ DEAKUNE: 不用搞那麼多算數啦，你一天吃飯錢多少？3000元夠你吃幾天？ 難道每天你都叫ubereat? 光吃飯錢你十幾天就花光了315F 06/02 02:27
→ tcy83098: 再者，這種有使用期限的券，存起來是要當紀念品？317F 06/02 02:27
→ DEAKUNE: ，還存咧
想一大堆擾民手段不如直接給錢，人民當然會把錢花在自己要花的地方上，不要天天以小人之心度君子之腹318F 06/02 02:27
推 johnny010111: 垃圾蟑螂 噁心321F 06/02 02:30
噓 ymes9112: 腦破了 流出綠汁  什麼都好322F 06/02 02:33
→ jazzprozac: 確實執行上運作成本可能會蠻高的是真的323F 06/02 02:59
推 fundme: 趕快找親友成立民調，政策支持度99 %324F 06/02 03:40
推 dreameryu: 增加GDP325F 06/02 04:11
推 liuhan: 817的選擇326F 06/02 05:02
→ Sipaloy: 怕替代性消費...327F 06/02 05:42
推 cookie1125: 因為綠共不敢面對現實328F 06/02 06:26
→ piece1: 白癡官員500都怕你存了，更何況2000
話說賤畜蟑螂經濟學者都不再參與這話題了329F 06/02 06:55
推 sunner717: 蠢啊331F 06/02 07:27
推 EAFV: 跟消費卷一樣 意見一堆要多爛有多爛 時間到了還是乖乖領332F 06/02 08:08
噓 ksk0516: 批的不要領啊333F 06/02 08:22
推 cattila: 拿真鈔換假鈔,懂?!334F 06/02 08:30
推 jospa: 為了美化帳面數字啦!DPP以後做大內宣時可以吹噓數字比馬的消費券漂亮,但實際上根本是擾民沒意義!!!335F 06/02 08:37
噓 walkwithyou: 低能337F 06/02 08:43

--