回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ezJapan (Japan)
標題 [問卦] 所以消費券到底是爛在哪?
時間 Tue Jun  2 19:48:16 2020

https://i.imgur.com/lGq6dQJ.jpg
 

https://i.imgur.com/rRmFLuz.jpg
 

https://i.imgur.com/dm38kr0.jpg
 

https://i.imgur.com/s35z3Qo.jpg
 

https://i.imgur.com/pN81GbO.jpg
 

現在FB一堆人在說消費券爛
三倍券好棒棒
3000可以換到超過3000的東西
效果比當年消費券好

網路上隨便都找得到當年3600消費券可以買5000商品的新聞
涵蓋各行各業

所以用1000去買3000的三倍券
跟免費給你的3600消費券差在哪?


--
https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
發廢文順便拜月老

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrZo2t4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591098498.A.DC4.html
→ james732: 問一樓那個智障1F 06/02 19:48
推 eric840421: 一樓嗨2F 06/02 19:48
→ hitsukix: 尋找2008年的蔡英文發現金3F 06/02 19:48
推 icepet0015: 這算政問吧？4F 06/02 19:48
推 astrayzip: 就騙沒經歷過消費券年代的智障啊5F 06/02 19:49
※ 編輯: ezJapan (36.226.171.103 臺灣), 06/02/2020 19:50:11
推 xiaoyao: 你確定3600元可以買5000？
很多都是商品漲價湊組合價6F 06/02 19:49
推 unsocial: 一樓有什麼要補充的嗎8F 06/02 19:50
推 safelyfuck: 真窮耶3000元打發這群韭菜 垃圾窮國9F 06/02 19:50
推 vickyshan: 比水母更智熄的腦，不知道要叫啥10F 06/02 19:50
→ JamesForrest: 現金要留著分吧，分給誰我不曉得反正不會是老百姓11F 06/02 19:50
推 alex10282: 都垃圾啊幹，菸粉吃屎12F 06/02 19:50
→ caesst85149: 你看看馬英九都不再提消費券13F 06/02 19:51
推 ChungLi5566: 只有光頭說消費券不好吧？民眾有嫌嗎14F 06/02 19:51
噓 jason486: 老子的賣你360015F 06/02 19:51
→ l23l23: 菸粉那時候還在媽媽10塊錢 消費券都被家人拿走  超氣16F 06/02 19:51
推 cloudyoyo: dpp又還馬小九清白了17F 06/02 19:52
→ miture: 一樓綠蟑螂終於承認自己是智障了18F 06/02 19:53
→ jason486: 消費券爛在讓DPP有心魔 搞出更廢的三倍券19F 06/02 19:53
→ ezJapan: 說消費券沒有加成效果,三倍券有,可是消費券明明也有啊20F 06/02 19:55
→ pigc: dpp粉好可憐21F 06/02 19:56
→ saisai34: 消費卷成本3600創造的消費也只有3600，扣掉卷的成本根本賠本，還不如發現金
三倍卷不同，政府成本2000創造3000的消費 效益是1.5倍 ，扣掉卷的成本還是正的， 完全吊打消費卷22F 06/02 19:56
→ Kenshin0707: 爛在發太多 現在是要收錢買禮券的概念26F 06/02 19:58
推 wailman: 各種舊聞幫忙酸爆XDD27F 06/02 19:58
→ Kenshin0707: 你看發這麼多罵翻 要花錢買 還沒算通膨 普天同慶28F 06/02 19:59
→ chobit199685: 9折賣 站內信 謝謝29F 06/02 19:59
推 minggood: 馬英九的政策裡我最有感的就是消費券好嗎30F 06/02 20:07
推 skybrest: 效率這麼好為什麼不花一萬買三萬 一樣是三倍31F 06/02 20:07
推 mmchen: 問被洗腦的蟑螂32F 06/02 20:07
推 vickyshan: 馬英九的政策裡我最有感的就是消費券好嗎+133F 06/02 20:08
推 Elmore: 奇怪 以前發消費券有人說不如發現金不知道是誰34F 06/02 20:10
推 kkjjrtlym: 笑死 這一串真ㄉ是釣出一堆腦殘數學天才綠蟑螂35F 06/02 20:10
推 ed555009: 1.5倍是這樣算的喔？那乾脆發3000規定消費3萬才能抵用這樣不就創造十倍效益？36F 06/02 20:10
→ Elmore: 阿一定又是時空背景之術調皮惹38F 06/02 20:11
推 jimhall: 市場經濟，本來那些東西，說不定打折再打折出售，因為市39F 06/02 20:11
→ su4vu6: 這次也會有一樣的活動啊40F 06/02 20:11
→ jimhall: 場缺現金，現在政府廣發消費券，害你不能買到便宜的東西，結果民眾還在高興41F 06/02 20:11
推 clairehao: 到底是反串還是被洗腦到呆掉呢？當初說不如發現金 民進黨就有魔障連消費券都不敢發43F 06/02 20:12
→ jimhall: 有消費券，你三千元買的五千元的東西，實際花了兩千，沒消費券，五千的東西賣不掉，老闆1500就賣了，你多花五百45F 06/02 20:14
→ Beanoodle: 賣三倍券，私47F 06/02 20:14
→ jimhall: ，然後政府也多花了你我的稅金，只有廠商賺到，本來只能賣1500的東西，現在還加價賣給你48F 06/02 20:14
→ Beanoodle: 講得好像現在的廠商不會趁這波拉高原價賣一樣，ㄏㄏ50F 06/02 20:15
推 Plot3D: 舉債是效益的三倍，也是三倍唷 超棒～～～～～51F 06/02 20:17
推 g1254501: 簡單來說 三白券花你自己的錢 政府收你一千現金補助小黃。也就是說，你拿一千現金補助小黃，自己再借兩千來花。蒸蚌的政策52F 06/02 20:19
→ WTF55665566: 就實際數據沒有起到振興作用 這是馬桶任內的報告55F 06/02 20:20
推 vicious666: dpp執政的資方是會自律的資方，懂？56F 06/02 20:20
→ WTF55665566: 至於三倍券有沒有我們可以等驗證57F 06/02 20:20
→ vicious666: https://i.imgur.com/rmkzs8m.jpg58F 06/02 20:21
 
→ vicious666: https://i.imgur.com/ZYdAWMi.jpg59F 06/02 20:21
 
→ vicious666: 棄守替代消費，等同現金券，這是dpp今天的報告60F 06/02 20:22
推 Toshihiroyi: 一樓快說，我想知道61F 06/02 20:22
推 colaer: 差在發的人有沒有台灣價值62F 06/02 20:23
推 jacky2009: 領到再說無謂嘴炮 有沒有用歷史會說話63F 06/02 20:24
推 lupin2401: 可以跟你說那五千可能是吹出來的
但三倍的確比3600爛沒錯64F 06/02 20:26
推 s8800892000: 因為你不會數學 所以不懂66F 06/02 20:29
推 tsmh240: 沒有台灣價值67F 06/02 20:43
→ marginal5566: 就是需要行政成本和效益不彰 但完全屌打破麻3倍券花1兆多發這種脫褲子放屁還少整整一半錢的券68F 06/02 20:46
推 jimei2: 如果照沈官員的邏輯 馬囧這消費卷照你的圖是實領500070F 06/02 20:48
推 zurxgulx: 推文有算數天才耶 笑死71F 06/02 20:52
→ tim32142000: https://i.imgur.com/axZYt5n.jpg72F 06/02 20:58
 

--