看板 Gossiping作者 hw102050 (喵不完的春天)標題 Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT時間 Wed Jun 3 07:56:04 2020
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 好啦,帶大家念一點書,
: 請翻到道路交通安全規則,第93條跟第94條,幫各位把這案例會用到的
這邊也帶大家看一下過往判決
奉勸大家還是不要在禁止左轉的地方左轉
你以為你可以用
對方超速把對方責任拉高
實際上根本哈哈
以下是歷年判決供大家參考
臺灣臺北地方法院 104 年重訴字第 1211 號民事判決
https://bit.ly/2U2rUOQ
原告: 騎機車超速90 (速限50km/h)
被告: 營業小客車違規左轉
判決: 原告肇事主因20%
被告肇事次因80%
共賠336萬9837元
https://i.imgur.com/UxCuaOJ.png
---
臺灣臺北地方法院 103 年簡上字第 297 號民事判決
https://bit.ly/3cqDjON
被上訴人: 騎機車自承酒駕+超速+無照駕駛
上訴人: 騎機車違規左轉
判決: 上訴人主因65%
被上訴人次因35%
https://i.imgur.com/7gMgDu7.png
----
臺灣臺北地方法院 101 年重訴字第 1183 號民事判決
https://bit.ly/3dtv8lY
原告: 騎機車自承超速50 (速限40)
被告: 開小客車違規左轉
判決: 原告次因30%
被告主因70%
共賠1,848,903元
https://i.imgur.com/vk272EY.png
----
臺灣新北地方法院 105 年原訴字第 6 號民事判決
https://bit.ly/300LRcD
原告: 騎機車自承超速
被告: 開小客車違規左轉
判決: 原告次因20%
被告主因80%
共賠2,736,792元
https://i.imgur.com/bVzStmu.png
----
基本上如果能證明超速
可能還能82或73
但不能證明超速的,你基本就是吃全責
https://i.imgur.com/P6bcWgT.png
https://i.imgur.com/5ReAGFR.png
而且幾乎每個判決,違規左轉的都說
[對方超速]
但忘記了交通是信賴原則,路權來判斷的
希望上述判例
可以讓覺得我自己違規左轉沒關係
但是對方防衛駕駛要會閃的人
稱稱自己荷包,敢不敢這樣想轉就轉
他賠人生,你用自己的未來賠他
--
對於重機上國道,交通部這樣說:
https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故車輛:
https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
重機的終極防衛駕駛:
https://youtu.be/mIs8EzWw3ow
when you're on your bike, you're on your own
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrkSOTz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591142168.A.77D.html
※ 同主題文章:
… ×3
06-02 19:33 zxc052630489.
Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 07:56 hw102050.
… ×8
推 king84519: 車禍本來就是因果關係 我車禍三次都是對方全責 嘻嘻1F 06/03 07:57
→ belucky: 想違規左轉的還是會轉 根本不怕賠啥錢 因為很多根本沒錢賠2F 06/03 07:57
→ king84519: 每台垃圾車駕駛一下車只會說你騎太快 可憐那4F 06/03 07:58
推 mecca: 怎麼都沒提到經過路口有沒有減速??5F 06/03 07:58
推 Ghostrab: 三寶肇事通用台詞,啊你怎麼開那麼快?
又一個跳針減速的了,你最好每個路口都減速啊6F 06/03 07:58
→ mecca: 我就都減速啊 你不減是你的事8F 06/03 08:00
→ Ghostrab: 路權到底懂不懂啊?你怎麼不去要求火車減速啊?不要違9F 06/03 08:01
→ mecca: 台灣路上白癡用路人太多了 不管有沒有輪子或幾顆輪子10F 06/03 08:01
推 iam0718: 革命尚未完成 減速的繼續 不減速的也繼續就好啦 XD12F 06/03 08:01
→ mecca: 火車?你的邏輯太強了 XD13F 06/03 08:01
→ hw102050: 法規沒特別規定有號誌路口要減速14F 06/03 08:02
→ Ghostrab: 減速應該要減到隨時可以停的狀況,不然有減跟沒減一樣,想必大大在市區開車時速不超過30對吧?15F 06/03 08:03
→ swearflycc: 很多人都是講不通 番啊 反正就不要減速 直直衝過去吧17F 06/03 08:03
→ AGODC: 這討論串沒幾個人說肇事責任機車大吧...是騎車要小心好嘛,18F 06/03 08:03
→ AGODC: 閃黃燈路口不減速,遇到垃圾大車就剛好被收掉20F 06/03 08:03
推 belucky: 火車 我笑了 你怎麼不說飛機啦 笑死21F 06/03 08:04
→ belucky: 路權烈士們繼續為路權犧牲 加油23F 06/03 08:05
→ Ghostrab: 火車就絕對路權啊,擅闖平交道被撞要跟火車求償484?25F 06/03 08:05
→ AGODC: 法規沒規定減速??去看一下交通守則裡的閃紅黃燈路口規則好嘛26F 06/03 08:05
→ Ghostrab: 閃紅黃燈就真的要慢到快停下來了28F 06/03 08:06
推 mecca: 你在市區衝時速80 和我一路慢慢騎30,最後到市區目的地29F 06/03 08:07
→ hw102050: 那個路口白天是紅綠燈不會閃的30F 06/03 08:07
→ AGODC: 不過也是啦,愛不減速你家的事,死了不要來討拍嘿31F 06/03 08:07
→ belucky: 就連救護車警察車執行勤務都沒有絕對路權了 為啥路權狂人會一直跳針路權怎樣怎樣32F 06/03 08:07
→ swearflycc: 我是真的不知道貼這些判決文能幹嘛? 你都死了 判決34F 06/03 08:07
→ mecca: 時間差不到三分鐘吧 市區紅綠燈那麼多,還是說都闖過去了?35F 06/03 08:07
→ hw102050: 都知道會害死人,阿違規左轉的是在轉屁?
大概是這樣39F 06/03 08:08
→ Ghostrab: 路權是用來評估肇責的,不是完全沒錯,但違規的人絕對沒資格提減速41F 06/03 08:09
→ hw102050: 貼給那些心存僥倖愛違規左轉的人看啊43F 06/03 08:10
→ hw102050: 那檢討重機有沒有超速就有意義?人會活?
這麼多判決都告訴你,能決定生死的,是那要不要違規左轉的一念之間,而不是直行車的責任47F 06/03 08:12
推 Ghostrab: 貼出來是要提醒大家駕駛觀念,不是慢就是對,防衛駕駛固然重要,但路權觀念應該優先50F 06/03 08:13
→ swearflycc: 我講過了 違規處罰 警察處理 法院判決 都是已經肇事52F 06/03 08:13
→ hw102050: 如果檢討沒有意義,那你保的強制險就不會出現了53F 06/03 08:13
→ swearflycc: 了 才會後續處理 現在人死了 你後續處理 叫遲來的正義 但是這個正義不會讓你復活55F 06/03 08:13
→ lain2002 …
推 lain2002: 就算對方酒駕超速、還是以路權(是否違規)來判定58F 06/03 08:14
→ swearflycc: 保險也要有命拿 沒命 要拿啥麼?
能掌控的是自己的速度 而不是期待別人這很不實際59F 06/03 08:15
→ AGODC: 愛提絕對路權的就給他們提嘍,速限50+綠燈就要閉著眼睛衝到50,無視可能出現的違規或意外物,不然對不起自己,那就去吧,高興就好,但遇到酸民也不用在這邊辯了,反正鄉民是看熱鬧死的又不是他們61F 06/03 08:21
推 diadem1122: 又在幻想別人把責任全推2輪了,沒人說4輪沒錯,但是馬路不是只有對錯,被撞死你對又怎樣,你要不在乎性命繼續教訓大車還是違規4輪我不在意啦,加油喔65F 06/03 08:22
→ milkwind: 你太小看學長了,
撞死人隔天就辦脫產了公司有教
人肉鹹鹹要錢沒有68F 06/03 08:23
推 iam0718: 反正只要不是完全挺的 就是檢討受害者 聽不進去 繼續加速72F 06/03 08:25
→ milkwind: 賠屁啊,會關滿2年嗎?
實務一年就出來了,可以在戰個20年73F 06/03 08:25
推 Ghostrab: 小弟我是開車通勤的,除遇到大車外,拿命捍衛路權機率應該比較低,只是希望三寶不要肇事之後第一句都是:啊你怎麼開那麼快?
我就慢慢騎慢慢彎啊,他就撞過來了75F 06/03 08:27
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 也是 命最重要 那些為了爭取權益玩命的都是偉大的智障79F 06/03 08:27
→ aa1052026: 話說昨天那高速逆向撞人新聞 靠減速與防衛性駕駛可以沒
推 iam0718: 有人爭取權益爭到常常上法院 有人爭到領十幾萬 看你哪種81F 06/03 08:29
→ iam0718: 反正就愛甚麼情況都拉再一起講 就繼續加速 XD83F 06/03 08:29
推 iam0718: 自焚被拿出來講還不是選輸 你就別忍阿89F 06/03 08:31
→ AGODC: 因為可能有一次躲不過所以就乾脆每次卯起來衝?爽這樣想就去吧,沒人攔你90F 06/03 08:31
噓 m4tl6: 呵呵呵…違規的被罰應該的,然後?死人會活過來?誰在跟你在意違規司機怎麼懲罰啊…判死刑也可以啊92F 06/03 08:32
→ iam0718: 開始要扯了 反正加速跟減速的都繼續 違規就叭死他 看誰死96F 06/03 08:34
→ nnkj: 機車路口沒減速就像韓國瑜不守本分選總統一樣 面臨風險97F 06/03 08:35
→ m4tl6: 檢討超速是給那些還活著的人知道…你沒辦法管那些違規的畜牲,能做的只有盡力保護自己99F 06/03 08:36
→ nnkj: 都是 貪快一時爽101F 06/03 08:37
→ qscNERO: 直行車沒責任啊,愛超速的就繼續超速吧。102F 06/03 08:38
推 Morigan: 感謝您再次用生命捍衛機車直行路權,請繼續103F 06/03 08:44
推 loking: 感覺家境清寒或想自殺不造成家裡負擔的....104F 06/03 08:48
→ obovqq: 本來就不該亂轉了 賠死應該105F 06/03 08:48
推 e04bank: 違規仔脫產兩手一攤沒事106F 06/03 08:49
推 g8429310: 好啦不減速的繼續 再請家人燒判決書給你囉107F 06/03 08:57
推 phenom42: 我就很認真的問:一個理論上不該有其他方向車輛的路口為什麼經過一定要減速?108F 06/03 08:59
→ phenom42: 因為“爭取正確的事”會死所以應該自退一步讓別人做不對的事,這到底是什麼看熱鬧的心態?都沒想過你能活著都是有前人去爭取換來的結果嗎?111F 06/03 09:03
→ kaodio: 本來就這樣 上次在蘆洲那個也是 想吵的去跟法官吵比較快114F 06/03 09:04
推 wklxbiwee: 超速一直都不是最主要的肇事原因 結果社會一直怪超速可笑115F 06/03 09:10
推 L1ON: 你貼這個正常人都知道 我希望超速的繼續用生命捍衛路權117F 06/03 09:14
噓 Ghostrab: 忍讓都拿來講,你怎麼不乖乖作功德,忍讓?118F 06/03 09:17
噓 foxher: 死人不會在意119F 06/03 09:21
推 TW556647892: 嘴重機在路口沒有減速的在想什麼= =
那條路從以前到現在都不能左轉 騎過去他時候也不太會注意左邊的車啊121F 06/03 09:26
→ pkpkpk303: 全台防衛駕駛精髓的實踐者都在八卦版了
剩下的四輪飆仔都不會用ptt好嗎124F 06/03 09:30
→ j07242054: 反正不管怎麼樣 人家有路權就是最大 說什麼減速 什麼防衛性三小的就是歧視 就是壓迫 活著不重要 路權最重要126F 06/03 09:34
推 w10211: 沒人說四輪沒錯,但腦殘先檢討二輪囉~我懂128F 06/03 09:40
--