看板 Gossiping作者 ytkuang (就是那個光)標題 [新聞] 飲酒後用腳「划機車」被起訴 法官認為不時間 Wed Jun 3 10:26:29 2020
1.媒體來源:
自由時報2020年6月3日
2.記者署名:
李立法
3.完整新聞標題:
飲酒後用腳「划機車」被起訴 法官認為不構成酒駕
4.完整新聞內文:
〔記者李立法／屏東報導〕史姓男子頭戴安全帽跨坐機車，以雙腳划行遇警方攔查，因酒
測值超標被依公共危險罪送辦，但屏東地院審理後，法官認定不構成酒駕，判無罪；可上
訴。
許姓及張姓警員指出，去年9月晚間2人執行巡邏勤務時，經過屏東市一家酒吧前，發現史
男頭戴安全帽跨坐在機車上倒退出來，車尾燈已亮起，應是看見警車，史男就用腳把機車
往前滑動停好，因舉止有異，便停車上前盤查，聞出史男身上有酒味，經酒測後達0.43毫
克，遂依法送辦，檢方認為史男已構成酒駕行為，依公共危險罪起訴。
史男則辯稱，當晚與友人喝酒後，他只
是跨坐在機車上等待手機充電，並沒有發動機車引
擎。
屏東地院法官認為「駕駛」動力交通工具酒測超標所涉及的公共危險罪，應在交通工具動
力裝置運轉前提下，利用所產生的動能，前進於公眾場所，若引擎未發動，或發動後以手
牽、腳撥等方式移動，均難認與「駕駛」行為相符，況且取締影像中，只見史男坐在機車
上並未移動車輛，雖史男辯詞有不合情理之處，但檢警所提證據難認史男有酒駕犯行，應
予無罪諭知。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3185493
飲酒後用腳「划機車」被起訴 法官認為不構成酒駕 - 社會 - 自由時報電子報
史姓男子頭戴安全帽跨坐機車，以雙腳划行遇警方攔查，因酒測值超標被依公共危險罪送辦，但屏東地院審理後，法官認定不構成酒駕，判無罪；可上訴。許姓及張姓警員指出，去年9月晚間2人執行巡邏勤務時，經過屏東市一家酒吧前，發現史男頭戴安全帽跨坐在機車上倒退出來，車尾燈已亮起，應是看見警車，史男就用腳把機車往前滑 ...
6.備註:
法官把所謂駕駛動力交通工具的態樣解釋的很清楚
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrmfOuU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591151192.A.E1E.html
推 headcase: 警察應該等他發動後 催油門轉速拉起來的時候再抓3F 06/03 10:28
推 RS44: 腳踏車酒駕怎麼定義?4F 06/03 10:28
→ aggressorX: 沒發動沒騎乘是要罰殺小酒駕啦 就算他是準備酒駕5F 06/03 10:28
推 powyo: 這蠻合理的7F 06/03 10:28
推 Anyotw: 等2分鐘啊，小乳鴿8F 06/03 10:28
推 Afro5566: 酒空：學到一招了 以後看到警察馬上熄火用腳划9F 06/03 10:28
這樣不行啦 已有駕駛行為在前
→ birdy590: 警察本來就要等 只是"可能即將違規"就開罰是找自己麻煩10F 06/03 10:29
※ 編輯: ytkuang (101.137.169.154 臺灣), 06/03/2020 10:30:51
→ iam0718: 警察自找麻煩 人民多學一招12F 06/03 10:30
推 alwang: 這樣解釋後 有些人下車後催油門讓車子暴衝 算不算駕駛?13F 06/03 10:30
→ fp737: 這case 不錯14F 06/03 10:31
→ birdy590: 這case是連發動都沒有 當然被打槍17F 06/03 10:32
推 mattkuo: 這例子以前也有看過，當時警察也是抓酒駕18F 06/03 10:33
噓 syldsk: 記得以後帶紅外線測溫儀證明機車有發動啊20F 06/03 10:34
推 KhePri: 等充電要倒退？不就是被抓包25F 06/03 10:37
→ mynewid: 之前還有一個函令還是判決說什麼包含用人力推動笑死26F 06/03 10:37
推 sekokawana: 機車雙腳滑 阻力這麼大，他又喝酒，感覺就是有偷騎機率高29F 06/03 10:38
噓 silvertime: 我以後酒駕遇到臨檢 是不是熄火改用腳滑就好32F 06/03 10:42
推 SidMax: 不能移車喔？33F 06/03 10:42
推 YAN0401: 人力、獸力都算是駕駛行為喔36F 06/03 10:43
→ blackhippo: 熄火改腳滑..摸一下排氣管防燙蓋就知道有沒有騎啦37F 06/03 10:44
推 Zeroyeu: 警察的腦袋有帶出門嗎?38F 06/03 10:46
推 hirok: 駕駛 "動力" 交通工具 人力獸力不在酒駕可罰範圍內39F 06/03 10:47
推 dnek: 警察就賭你不會申訴業績+140F 06/03 10:49
→ BaRanKa: 沒發動用划的動作很好笑 他要划多久42F 06/03 10:55
推 smalltwo: 可是腳踏車酒駕??
之前腳踏車酒駕怎罰的呢43F 06/03 10:55
推 JerryLian: 正常啊 酒駕是要防止他人事故 腳划是能撞死人喔45F 06/03 10:56
推 FFFFFFFF: 有催油門當然算駕駛啊 推文在問啥智障問題48F 06/03 11:02
推 lee85313xd: 樓上用 感覺有偷騎機率高的。那以後犯罪都用感覺 有機率 機率高來判就好 幹嘛要有證據49F 06/03 11:03
→ jpg9588: 記得以前新聞有人就是看到警察就熄火，但排氣管被發現是熱的。照罰51F 06/03 11:08
→ ccufcc: 有發動不是嗎？53F 06/03 11:09
推 abbag: 推54F 06/03 11:11
推 coffee112: 如果發動後 但用腳滑 這樣算是??55F 06/03 11:13
→ bkebke: 兩難啦 很多人就酒駕看到後又牽的56F 06/03 11:18
→ Gamelop: 照這樣說 我之前這樣在人行道也不算騎乘機車了58F 06/03 11:21
推 Addidas: 簡單說就是 要1.發動 2.前進 3.雙腳離地59F 06/03 11:24
推 ludoren: 在人行道有催油門行駛行為就算了，除非用腳滑牽的就不算60F 06/03 11:25
噓 reifind: 警察執行公權卻無法律常識 真是可笑至極61F 06/03 11:26
→ ludoren: 就像檢舉未戴安全帽也要有行駛行為腳落地停住就難以成案62F 06/03 11:26
推 yufat: 很好 可以熄火划機車走斑馬線了 不用下車牽63F 06/03 11:27
推 bes: 難得用很邏輯的說法 來解決疑慮66F 06/03 11:34
推 boss88893: 推手推車 VS 推機車 差別在哪裡? 都是鐵做的68F 06/03 11:43
→ wr: 之前有人紅燈左轉推機車過斑馬線 沒熄火也被罰錢
所以基本上這種行為都是法官判定 沒有絕對標準70F 06/03 11:51
推 ph777: 人行道不得划行機車吧可能他認定你有駕駛行為73F 06/03 12:13
推 k1400: @alwang ，你說的這種行為算是智障76F 06/03 12:22
→ badpat: 進步了，以前牽車沒發動都算酒駕！79F 06/03 13:07
→ jackz: 臨檢前有發動就算酒駕80F 06/03 13:09
推 w5566: 牽機車應該也算駕駛吧..不過這案子比較爭議就是81F 06/03 13:09
推 EvilPrada: 這之前有類似案例 但不是酒駕 而是有人跨坐機車 從紅磚道划到馬路上 (停車格在紅磚道上) 結果也是被條子開單 那案子後來不知道怎麼樣了
喔對 條子是開違規騎機車行駛在紅磚人行道上
我記得那件法官的見解 跟這個法官完全相反82F 06/03 13:55
→ sonic4567: 靠么人力車,這解釋很合理，算走運，慢點再抓才是89F 06/03 15:41
推 REMEMBER13: 法官解釋得很清楚，但這邊總是會有文字閱讀障礙的患者，我想應該是沒有台灣價值的關係90F 06/03 16:23
--