看板 Gossiping作者 EarthKing (地球王)標題 Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ時間 Sun Jun 7 02:20:21 2020
※ 引述《skywind007 (阿竹)》之銘言：
: 覺得好像還是需要回應一下，各位朋友對我的批判我都接受，但我感到語意的傳達上可能有誤解，有誤解存在我還是希望能夠釐清，因為訊息越真實越好，當然聽完我的話以後大家還是不改觀也是完全沒問題的。
: 或許有人會覺得我這則貼文是在笑台北人，但也並不是，因為我自己就是從小在台北長大、生活，就像台灣人這個identity如果被攻擊我不會從中獲得任何愉悅，台北人也是一樣。
: 我這個發文單純是因為1.這在我的同溫層確實是一個梗，我的朋友會以「你們阿北市」作為一個尻謝的梗；2.表達我對柯市府的不滿。
: 我在2018年參選的時候就認為柯文哲並不是台北市一個好的選擇，如今依然這樣覺得，並且我相信經過這兩年的檢驗，應該越來越多人可以理解為什麼我會有這樣的判斷。
: 作為一個公眾人物，我的政治發言理當受到大家的檢視與批判，這都沒有問題。但對此感到不悅的朋友，我也請求你們可以同時也付出一點心思來關注柯文哲在第二任日益鬆弛的市政，你們還是支持柯文哲也ok，這是我們對政治判斷的不同，但不應妨礙大家共同身為台北市民對台北市府的要求。
: 例如台北市性別平等教育委員會最近續聘兩位明顯反同的人事續聘委員，但面對外界批判，市府拒絕讓委員會議的內容透過直播讓外界監督；又或者市府目前高調聘用許多政二代擔任機要。這都是可供公眾檢驗之事，我相信群眾的力量，透過大家的關注，可以創造實質的改變，所以我期望大家也能一起關注我所關注之事，謝謝大家。
身為公眾人物 講話更應該謹言慎行
否則你跟韓國瑜有甚麼兩樣?
先拿你舉例的性評委員
https://www.gender.tp.edu.tw/cht/index.php?code=list&ids=54
第七屆23位委員 有2位明顯反同 從比例看 這有甚麼問題?
為什麼你不乾脆指名道姓 是不是因為裡面有DPP的讓你縮了?
你覺得柯文哲不是台北市的好選擇 OK 尊重
當時你也是候選人 選民的選擇如何我就不說了
拿韓來跟柯比 簡直XX比雞腿
柯的嘴巴白目 早在2014以前大家都知道
但起碼他夠認真 也有政績
最近花敬群來蹭公宅就是明顯例子
去年大選前 花在FB放甚麼砲 前幾天又沾麼光
噁心媒體報導 也只提到中央補助 完全沒提柯文哲
但卻讓我這個台北市民想起了擋公宅的藍綠議員
第一任努力要解決的五大案 屁股也猜乾淨了
https://flatheaven.com/ko-wenzhe-taipei-5projects-finished/
你個人覺得他不適任 依傾向覺得你不是深綠丁粉 大概投姚文
難道你沒想過 姚文擔任過台北市議員 這些案子沒經他眼皮?
最難解的大巨蛋 目前違反安全規定的偷工 也都補回來 在等中央審查
至於柯黑最愛提的紅檳榔
我只要想到賴清德 黃國昌 呱吉 性感博恩 就不禁莞爾
尤其是現任中華民國偏安台灣島的副總統
你吳錚跟所屬極溫層還不先打下位居高位 可能危害總統的副座?
而你又怎麼會死忠支持 主動要求延續ECFA的蔡政府?
又怎會支持 不願裁撤陸委海基會 還讓他們每年從國庫領十幾億的蔡政府?
又怎麼會支持 不但不制憲 還撤刪"國家統一"的蔡政府?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.114.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UszveYj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591467624.A.8AD.html
※ 同主題文章:
… ×3
06-07 02:03 BlueBird5566.
Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ
06-07 02:20 EarthKing.
… ×8
推 nimaj: 這臉打得真用力 XD1F 06/07 02:23
推 Hyakki: 裝睡叫不醒 連綠共都不要的背骨仔3F 06/07 02:25
→ walife: 綠共：x 的 大順風情勢 叫小吳助攻 搞成被打臉 果然是助理咖4F 06/07 02:25
推 tanby: 我猜他會裝死不回應 躲回同溫層6F 06/07 02:25
推 cluclu: 這臉打的真是痛快7F 06/07 02:26
本來不想提的
像他這種出身正藍家庭 早期喝著國民黨奶水長大
現在躍身一變 要領導台灣走向獨立? (只是家庭叛逆? 還是為了泡妞?)
不好意思 跟許多當年受迫害 甚至後代的生存發展也受影響
吳錚一天沒代替家族道歉 並親身執行轉型正義
我不會正眼看他
※ 編輯: EarthKing (1.173.114.186 臺灣), 06/07/2020 02:31:32
推 lynchen: 性別平等跟反同根本無關，同志是性向問題8F 06/07 02:27
推 leoz69927: 花最不要臉鼓勵大家炒房又跑去想收割公宅政績
他們自從靠近民進黨後中心思想都沒了都只想撈個位置9F 06/07 02:27
推 OochunoO: 你這樣會害他不趕回這篇 跑回去FB找支持者哭12F 06/07 02:31
推 poolo: 應該早就躲回同溫層了啦13F 06/07 02:31
推 Goog1e: 我覺得最不可思議的是 他以為反柯的人多了 大家就改挺姚真的是整天浸在同溫層裡的覺青 好慘16F 06/07 02:33
推 leoz69927: 姚哪個德行挺的人跟韓粉沒兩樣腦都沒帶出門型20F 06/07 02:34
噓 rosemoli: 柯糞講謹言慎行 看看你們柯屁21F 06/07 02:35
柯的白目話至少無害 很多還是媒體斷章取義 不然逐字稿怎麼來?
菊、鄭口才好 大撒幣有比較好?
蔡蘇正在浪頭上 當初笑柯口罩販賣機小型試驗的 沒花甚麼錢
最近三倍券的不公平(當初笑馬 結果提一個更不合理的) 還要逼地方加碼
債台高築有比較好?
慎行這點 廣義的說 柯做得比檯面的誰都好
→ leoz69927: 光看姚在競選的時候畫那些大餅如果幸運選上換他被罷免23F 06/07 02:35
推 OochunoO: 哪裡難懂 他前女友也挺姚阿...
江西趕屍人這笑話就她鬧出來的24F 06/07 02:36
推 billybbb: 妖受哦你就這樣正中直拳給他打下去 XD26F 06/07 02:36
推 bkm1: 姚文選上 今天可能是北高對決了.....28F 06/07 02:36
推 inori08: 最後一段是在問蟑螂嗎29F 06/07 02:37
→ OochunoO: 靠北我突然覺得北高對決比較有趣 現在投姚還來得及嗎30F 06/07 02:38
推 amare1015: %%%%%%%%%%%%%%%%% 這篇整個屌虐 太神辣31F 06/07 02:38
推 leoz69927: 姚還說要把南門市場改建蓋到二十樓中央補助六成笑死人32F 06/07 02:39
推 Goog1e: 姚的支持者只有深綠 就跟韓現在的支持者只剩深藍一樣
這傢伙還以為反柯的人多了 大家就會改口支持姚文智嗎
一點政治敏感度都沒有 難怪只能當小助理打醬油 可憐哪
不走出同溫層的話 格局就只剩這樣了啦 一輩子當菜雞33F 06/07 02:39
→ linlin110: 唔 是不是可以用支持姚來判斷是否綠色韓粉37F 06/07 02:40
→ eeccms …
推 eeccms: 公宅是中央小英政績...咦？38F 06/07 02:40
→ eeccms: [url=https://imgur.com/qHFQ9Q4]https://i.imgur.com/qHFQ9Q4.jpg[/url]
噓 sbsame12455: 1450菸粉會噓妳，沒有台灣價值就是該死，有台灣價值殺人放火都有人罩~40F 06/07 02:41
推 billybbb: 豈止是罩 還找你當司改委員咧 殺人犯當司改委員 厲害!43F 06/07 02:44
推 pinhanpaul: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD45F 06/07 02:46
推 Fracon: 綠共不是浪得虛名的 一堆側翼在那邊假中立46F 06/07 02:48
推 gourmand: 拜託喔樓上，沒發現學運突然都消失了嗎47F 06/07 02:52
推 DARKMS: 落選又沒人氣，出來蹭一下就臭了49F 06/07 02:53
推 Fracon: 我有發現喔 選舉前正直良善都回來了 選後各種世間冷漠50F 06/07 02:53
噓 tk760521: 白糞真的滿純的辣 cf跟神一樣54F 06/07 02:59
噓 david12763: 上面蟑螂又出沒囉 自己吸菸粉溪很爽就覺得別人一樣XD55F 06/07 03:01
推 pppyy: 五大案幾乎都解決啦56F 06/07 03:02
→ e2167471: 柯講話無害笑死 後面很多逐字稿都柯黑打的好嗎60F 06/07 03:18
柯哪一句話有害?
拿更早之前蔡嘴巴弔念齊柏林 但是搞了礦業法 農地工廠 比較無害?
還有高鐵南一變東移 從中央到地方一副賭上政治生涯 卻漠視專家意見 比較無害?
拿最近來蘇照顧疫情影響民眾 用三倍券政策強迫各縣市自己加碼有害?
→ e2167471: 靠講話可以講到一堆最初粉轉黑的檯面上就他最強了61F 06/07 03:19
推 wtfconk: 那群小綠共還沉浸在太陽花的光環啦,除了摸奶自爆外,其他幾個不都官運亨通,還沒蹭到位的當然繼續舔哪62F 06/07 03:19
噓 LinBaoYan: 大巨蛋停工了5年多還能拿來吹，這信仰真的無極限，讚64F 06/07 03:19
→ wak: 五大案看了根本笑死。那種說法避重就輕，繼續在這裡取暖就好65F 06/07 03:21
推 huabandd: 我不懂賴清德 黃國昌 呱吉 博恩放一起的關聯66F 06/07 03:22
噓 LinBaoYan: 中間還交雜著沒要拆就是要蓋的鬧劇，再通通把責任推給前朝就對了，柯市府真的棒，空軍他媽的屌67F 06/07 03:23
前朝種的因 都起訴了
未依據施工圖偷工影響公安 都弄到改善了 不是擦屁股是甚麼?
比起吐不一出內容的發言 屌多了
愛秀下限自便 反正多在螢幕的一端 沒人認識你 出去不會丟臉
推 Ben40: 就他們都被某群人抹紅啊69F 06/07 03:24
推 pppyy: 尤其某個被NHK認證的假新聞粉專71F 06/07 03:26
→ e2167471: 懶得幫你查 自己/柯 Z-80 很難嗎 好啦都是斷章取義72F 06/07 03:26
→ e2167471: 講話講到一堆粉轉黑都是不會看逐字稿的智障被帶風向75F 06/07 03:28
粉轉黑有很多種 大部分選前愛吃芒果 選後忽然天下太平
而且多數理由是說他紅 至少跑去吳錚FB看留言是這樣比例居多
至少政策的規劃和試驗 還有遠見 柯比蔡強
噓 LinBaoYan: 都快下台了還能扯前朝呵，沒差啦這裡同溫層會給你溫暖低77F 06/07 03:31
快下台跟前朝犯錯有甚麼關聯? 只會亂扯膩 你韓粉?
→ e2167471: 說真的你高興就好 柯講話=放火根本公認事實79F 06/07 03:33
又不是佛地魔 放甚麼火
消防裝備 台北市是最齊全的 桃園現在改善了多少?
這次疫情 要不是柯兩年前超前部署改造聯醫病房 台灣早爆了
像這種事就不會有人提
→ e2167471: 你要覺得都是大家抹黑他沒逐字稿不算就繼續吧
跟韓粉覺得韓是唯一有在做事苦民所苦的庶民一樣80F 06/07 03:33
推 jasonpig: 大多數就是在抹黑阿，而且還加上媒體一條龍追殺82F 06/07 03:34
→ e2167471: 93萬人投下去 韓粉也是看不清83F 06/07 03:34
→ jasonpig: 像鄭文燦就不會被媒體追殺，很有台灣價值85F 06/07 03:35
→ e2167471: 板上會追殺啊 搞笑? 柯一堆言論連ptt都洗不回來86F 06/07 03:36
→ jasonpig: 不是阿ptt就是洗文大本營阿XD87F 06/07 03:36
→ e2167471: 後面講一堆話柯粉根本直接當作沒看到了 都柯黑在做逐字88F 06/07 03:36
→ jasonpig: 有誰的文章可以一次洗上百篇的?就只有柯阿89F 06/07 03:37
→ e2167471: 柯文哲真的有明顯被抹黑的 板上至少推文數都洗得回來90F 06/07 03:37
你說洗就洗? 你怎麼定義洗?
拿不出甚麼證據的指控 在我看來 你這種行為比較像在洗
例如 去年抓出英靈殿3000烈士前 那些行銷帳號的動作 就是洗
推 JJJZZs: 別打了 別打了91F 06/07 03:37
→ jasonpig: 這種洗法你說不會影響大眾對柯的看法?那錢真的白花了92F 06/07 03:37
→ e2167471: 何必講大眾 即便看了逐字稿依舊無法認同的多的是93F 06/07 03:38
噓 LinBaoYan: 然後中間還跟林洲民不知道在糾葛什麼拖了多久以為大家都忘了？對了只要把鍋甩到林身上就對了，柯市府完全沒94F 06/07 03:38
尊敬林洲民對台北市的努力和貢獻 不願講他
既然你提了 為什麼不提會議中 他說容留率9萬給過
結果最後7萬多 更少...不就代表台北市的大巨蛋更安全了
→ e2167471: 一堆粉轉黑就都這樣轉的 不自己看還不敢相信96F 06/07 03:39
→ jasonpig: 大多數都是新聞找素材-側翼臉書做圖-ptt洗文這樣一條龍98F 06/07 03:39
→ e2167471: 大多數是多大多數 你統計的嗎100F 06/07 03:39
→ jasonpig: 我就不相信有誰有那麼多閒時間去看逐字稿101F 06/07 03:39
→ jasonpig: 你又知道有人是真的看完不認同?103F 06/07 03:40
推 JJJZZs: 好了啦就綠粉還在裝 嘴巴保台就能配飯了104F 06/07 03:40
→ e2167471: 蛤??你是在說黑柯都是不看逐字稿的跟風仔就是了105F 06/07 03:40
→ e2167471: 就不願相信有人真的理解過他的一言一行還反他就是了
那真的你爽就好 同溫層這麼厚我也只能遠觀不敢褻玩107F 06/07 03:41
→ jasonpig: 你看的所謂言行還不都是媒體擷取過的片段
你有看過媒體以外的其他管道嗎?109F 06/07 03:42
→ e2167471: 跳針啥? 講一言一行就是真的去找完整影片跟逐字稿了
後面一堆逐字稿都是柯黑作的 因為連柯粉都不敢護111F 06/07 03:42
你講那麼多 卻又講不出個所以然?
除了偶爾玩一下 我沒再分甚麼粉黑 只看是非
柯黑寫的我照看 就沒看出柯甚麼大錯 不然早被拿來罷免了
跟韓比 柯對DPP的威脅更大
→ jasonpig: 看個三分鐘的電視新聞就直接信了的人我相信是多數
我是不信有人這麼閒啦113F 06/07 03:43
→ e2167471: 啊柯粉都很高素質會看逐字稿不斷章取義你就相信？115F 06/07 03:44
→ jasonpig: 完整影片跟逐字稿一看都半小時起跳誰時間那麼多116F 06/07 03:44
→ e2167471: 看完逐字稿然後無法認同的就不信？117F 06/07 03:44
你在跳針三小 說了一堆甚麼信不信 說不出柯做了甚麼狗屁搗灶
※ 編輯: EarthKing (1.173.114.186 臺灣), 06/07/2020 03:50:34
→ e2167471: 說真的你自己沒追過逐字稿大戰不用套用到大家118F 06/07 03:45
→ jasonpig: 不信阿，誰那麼閒，稻草人嗎？
有人付錢給我看我是一定看啦，呵呵119F 06/07 03:45
推 kinghtt: 柯是很愛講屁話，但是他不會像蔡嘴上說挺環團勞工121F 06/07 03:46
→ e2167471: 恩恩 你爽就好 你的世界很小 我也懶得幫你打開122F 06/07 03:46
你爽就好 佛渡有緣人
→ jasonpig: 你自以為自己眼界很廣，但其實都是被控制的123F 06/07 03:47
→ e2167471: 韓粉的世界也只有韓在做事情 韓粉最懂政治124F 06/07 03:47
→ kinghtt: 法案施政都做反勞工反環境保護的事125F 06/07 03:47
→ jasonpig: 我看事情我會從整個大框架去看，不會針對某些話
在那邊真的柯的某些話就是落入被控制好的框架之中了126F 06/07 03:48
→ e2167471: 不相信真的有認真追柯文哲然後由粉轉黑存在的人128F 06/07 03:48
→ e2167471: 說自己都在看大框架 是要笑死誰130F 06/07 03:49
→ jasonpig: 因為轉黑是被某些力量所設定期望的結果
針對特定族群投放特定訊息就會轉黑了131F 06/07 03:49
對啊 現實生活中我也頗有台灣價值 小英主子被推我也受惠
我只能說 政府的基礎政策是有連貫性的 誰來做 路線變化不大 差別在執行力
其它的 就是撒大錢給好朋友 像前瞻
或像我不捨的美伶 因為是賴派被幹掉
而提到執行力 柯是很強的 有在公務體系的大概都知道我在說甚麼
→ e2167471: 你覺得看得夠多就不會黑柯 所以你的世界就這麼大134F 06/07 03:50
※ 編輯: EarthKing (1.173.114.186 臺灣), 06/07/2020 04:01:51
→ jasonpig: 統獨、兩性、道德等等議題都有特定受眾
引導到這些框架投放特定訊息你不轉黑才奇怪
你自己回顧之前新聞是不是一直不斷的圍繞在各種議題136F 06/07 03:51
→ e2167471: 你可以給我一個理由 為什麼足夠客觀了解柯就不會黑柯嗎139F 06/07 03:52
→ jasonpig: 而且一次投放到傳統媒體、臉書、ptt140F 06/07 03:53
→ e2167471: 你現在的說法就是 任何人會黑柯都是被操弄的
你真的不覺得自己跟某粉很像嗎141F 06/07 03:53
→ jasonpig: 我沒有說所有人，我是說這種操作下被引導轉黑的還不是大多數那真的白花錢了143F 06/07 03:54
→ e2167471: 我在跟你說真的客觀了解柯但依然粉轉黑的人145F 06/07 03:55
→ jasonpig: 不用扣帽子我只是分析給你看而已，大多數時候我們能接收什麼訊息都是被設定好的146F 06/07 03:55
→ e2167471: 你一直跳被帶風向沒判斷能力的人要幹嘛?148F 06/07 03:55
→ e2167471: 好啦 你繼續上你的大框架e時代資訊判斷課150F 06/07 03:56
→ jasonpig: 不是阿這種訊息投放早就超過正常人的判斷能力了151F 06/07 03:56
→ e2167471: 大家都北七 你最會篩選資訊152F 06/07 03:57
→ jasonpig: 你自己想想，你有多久沒有接收到傳統媒體-社群媒體-ptt以外的訊息了153F 06/07 03:57
→ e2167471: 關你屁事? 我都有複數可以直接對話的政治工作者朋友了155F 06/07 03:58
→ jasonpig: 我沒有說大家都北七，我是說大多數能力正常的人都很難脫離這個框架了156F 06/07 03:58
推 pgsa: 推158F 06/07 03:58
→ jasonpig: 就是沒有嘛，不用嘴硬，事實就是如此159F 06/07 03:58
→ e2167471: 笑死 可憐哪 所以我說你世界就這麼大160F 06/07 03:59
→ jasonpig: 不是大家都北七，而是這種媒體覆蓋太強大了161F 06/07 03:59
→ e2167471: 你有認識兩三個國會助理以上等級再來幫我上課 謝謝162F 06/07 04:00
→ jasonpig: 我還認識美國總統川普勒，你世界多大?笑死人163F 06/07 04:00
→ e2167471: 不用覺得大家世界都跟你一樣小164F 06/07 04:00
→ jasonpig: 而且最好笑的是你還是沒辦法反駁我的論點
只會講我認識誰誰誰，而且連名字都沒有165F 06/07 04:01
→ e2167471: 你講了什麼論點 可以幫我畫一下重點嗎 資訊老師167F 06/07 04:01
→ jasonpig: 可以認真反駁我的論點嗎?
不用逃避啦，你很清楚知道我的論點是什麼，你只是沒能力反駁而已168F 06/07 04:01
→ EarthKing: jason睡覺吧 別跟他吵世界觀了171F 06/07 04:02
→ e2167471: 我有說要反駁很多媒體在帶風向這種廢話嗎?
你就一行打出來 畫好重點 讓我沒得逃避啊172F 06/07 04:02
→ jasonpig: 重點就是這個風向涵蓋99%的訊息管道，持續好幾年174F 06/07 04:03
→ EarthKing: 我最近這麼晚睡也是因為台灣價值 光頭根本是軍頭175F 06/07 04:03
→ e2167471: 然後呢? 我有表達過我想反駁這個論點嗎XD?
\還是你自顧自的覺得我站在你這個論點的對立面176F 06/07 04:04
→ jasonpig: 那我說大多數人被影響請問你有要反駁嗎？178F 06/07 04:05
→ e2167471: 沒有，我又沒有在談論這件事
我講的粉轉黑 又不是你說的這種人
曾是柯粉 會去看逐字稿 多方資訊判斷能力也夠的柯黑179F 06/07 04:05
推 jasonpig: 不是阿，粉轉黑也是暴露在這個媒體攻勢中阿XD182F 06/07 04:07
推 vicious666: 不就以前聽dpp話現在不聽dpp話了，有需要繞這麼久嗎？184F 06/07 04:07
→ e2167471: 然後呢 那你也是啊 那你怎麼就沒轉黑?185F 06/07 04:07
→ jasonpig: 你多方資訊都是來自被設定好的地方，這根本無關能力了186F 06/07 04:08
→ vicious666: 奇怪你又知道他是粉還是黑wwww不能當一般人？188F 06/07 04:08
→ jasonpig: 我沒轉黑是我對所有訊息都保持懷疑，我只看實際作為189F 06/07 04:09
→ e2167471: 啊跟你有同等資訊判斷能力的人又不是只有你一個
你有比較特別嗎？秋森萬?190F 06/07 04:09
→ jasonpig: 我100%不相信所有媒體訊息
我只看實際他做了什麼，蓋多少公宅這假不了192F 06/07 04:09
→ e2167471: 跟你有同等判斷能力依舊轉黑的人就是存在 不信就算了啊194F 06/07 04:10
→ jasonpig: 你就會發現媒體根本不打這個，因為這沒有操作空間195F 06/07 04:10
→ e2167471: 一直上課媒體很可怕幹嘛
只有你知道媒體不可信？196F 06/07 04:11
→ jasonpig: 然後媒體做的就是盡量減少實際作為的曝光機率
是存在阿我沒說不存在，但這絕對不是多數198F 06/07 04:11
→ e2167471: 你上面不就說你不信有人這麼閒會去看逐字稿了200F 06/07 04:12
→ jasonpig: 我是不信啦，但解讀成完全沒有是你的解讀
我不信，但我不會跟你說完全沒有201F 06/07 04:13
→ e2167471: 喔 呃 好喔 晚安 88203F 06/07 04:14
→ e2167471: 感謝你花這麼多時間討論 但我覺得我們都該早點睡205F 06/07 04:15
→ jasonpig: 喔我在國外所以是下午，你先睡吧，晚安206F 06/07 04:16
推 uhbygv45: 現在媒體的狀況很糟 很多東西只能靠數據去解讀
可以信任的媒體還是有 例如報導者個人就很推薦209F 06/07 04:26
→ e2167471: 睡前想到要回一下一直回的原PO 其實你有提到某些議題在PTT或者特定社群會有特定一面倒批判的風向211F 06/07 04:28
→ uhbygv45: 但查證一定會花時間 不要只看標題就隨便下判斷213F 06/07 04:28
→ e2167471: 然而實際在社會上 執行前的朝野協商也好 民意調查也好真正的社會支持度是會反過來的 只是那些聲音PTT看不到214F 06/07 04:29
→ uhbygv45: 例如勒? 什麼議題是會反過來的? 原因是什麼?216F 06/07 04:30
→ e2167471: 正義邪惡在不同立場是會不一樣的 有些議題為何雷聲大雨217F 06/07 04:30
→ uhbygv45: 你要理解的是 PTT只是代表PTT這一群體的人 不代表社會218F 06/07 04:31
→ e2167471: 點小 把無法認同的事政客的邪惡很方便也很好理解
但會讓你無法看到更多族群的聲音219F 06/07 04:31
→ uhbygv45: 八卦是25-40歲左右男性為主 且集中北部
你在八卦看到的 本來就是這一群體的聲音而已
然後你說的反過來 可以看看是什麼議題啊 是不是政客
重點就在於 政治人物是為選票做事 還是為公平正義做事例如老人年金 全台灣有多少人敢反對? 但這東西公平嗎?221F 06/07 04:32
→ e2167471: 例如某個探究歷史原因並不邪惡 在批判的人大多根本無關226F 06/07 04:35
推 kbming14: 罷韓成功，是因為韓爛，一堆人搞不清耶227F 06/07 04:36
→ uhbygv45: 例如呢 什麼東西不邪惡? 說說看啊228F 06/07 04:36
→ e2167471: 但是真要下刀卻會失去比例原則 而實際執行也已考慮現實狀況去做讓步的議題 然而讓步在政治上長會被稱為邪惡229F 06/07 04:36
→ uhbygv45: 該不會是在說農地工廠吧? 這東西是你說的不邪惡?
讓合法工廠吃虧、汙染農地的東西 不邪惡?
都給你修法延長20年，結果現在新建的也不拆的農地工廠?231F 06/07 04:37
→ e2167471: 很多議題都能帶入 第一線執行人員看到的數據跟歷史跟現場狀況跟所謂的善惡 跟PTT絕對不會是一樣的234F 06/07 04:40
推 uhbygv45: 所以到底什麼議題 你提不出來?236F 06/07 04:41
→ e2167471: 何必點名 現在吵個輸贏嗎? PTT有時候真的是反指標
我一開始只想跟原PO講這件事情而已
講房價最簡單 高房價對年輕人是邪惡237F 06/07 04:42
→ jasonpig: 不要太相信所謂的ptt風向240F 06/07 04:43
推 uhbygv45: 我就只是要問你到底什麼議題啊 結果你舉不出來241F 06/07 04:43
→ e2167471: 但是打房對已經在杯房貸的人是邪惡242F 06/07 04:43
→ uhbygv45: 因為就算是PTT 也很少有議題是完全一面倒的243F 06/07 04:44
→ e2167471: 現實社會是年輕人多? 還是背房貸的人多?244F 06/07 04:44
→ uhbygv45: 打不打房有一面倒? 你要不要看一下最近的討論?245F 06/07 04:44
→ e2167471: un我從一開始就沒在回你 所以你自行想像吧 我要睡了
uh 眼花了..246F 06/07 04:45
推 jasonpig: 你提的房價這就是我所謂的陷入設定好的框架，其實問題248F 06/07 04:46
→ uhbygv45: DPP被罵是前後不一，但也有很多鄉民說自己早就加入了249F 06/07 04:47
→ jasonpig: 的核心在於整個法律制度是否健全，而不是在於有房沒房之間的對立250F 06/07 04:47
→ uhbygv45: 我沒差啊 我只是覺得你根本就是自我幻想 還現實相反勒252F 06/07 04:47
→ e2167471: 覺得PTT風向跟真正社會支持度不會反過來的人 最不幻想你高興就好 晚安253F 06/07 04:49
推 uhbygv45: 唉~拿不出任何數據 然後也講不出什麼第一線的例子256F 06/07 04:51
推 jasonpig: 建議你根本不要相信所謂的風向
早點休息，晚安257F 06/07 04:53
推 dream9: 柯當年對時力其實不差，不曉得某些時力人為何仇恨他？260F 06/07 05:33
→ Shermie: 你你你 中共同路人271F 06/07 06:57
推 cga423: 不管啦 柯韓粉 白蟑螂 好朋友又在洗275F 06/07 07:12
推 gadboy: 民進黨執政,監督在野黨278F 06/07 07:20
→ oneoreo: 時力都有人功成身退去執政黨了...280F 06/07 07:25
推 freakwei: 打的有夠響亮 連個議員都選不上 還以為意見領袖282F 06/07 07:28
推 Tossdog: 你別再打臉蟑螂了 它們為了一萬塊 連羞恥心都拋棄了
整天發假消息帶風向 很可憐的284F 06/07 07:31
推 lenzi0: 掌握媒體資源說你黑的你就是黑的287F 06/07 07:35
推 mikocc: 哈哈哈 打的好猛288F 06/07 07:36
推 guaiacol: 是被打臉就單機的那種 以為賭跟到風自己的評價會不一樣吧 XD291F 06/07 07:39
推 fissive: 哈哈 對他真是無言雖然對前女友也無言293F 06/07 07:43
推 bingreen: 也只有綠共蟑會拿編造的民調一直來自嗨說嘴295F 06/07 08:02
推 dogreen: 柯跟韓比真的很不好 韓差太多301F 06/07 08:18
噓 StuLeo: 吳睜的正藍家族是怎樣啊？講清楚啊302F 06/07 08:21
推 diiky: 哈哈哈，打臉爽304F 06/07 08:23
推 BBQOO: 立論清楚！戰力十足306F 06/07 08:29
推 j3: 推 覺青就是讓人噁307F 06/07 08:31
推 ej942l4: 打得蟑螂 不要不要的 很好309F 06/07 08:34
推 devirnt: 你跟一個洗學歷還洗失敗的非公眾人物計較太多了313F 06/07 08:41
推 hazeli: 吳錚一天沒代替家族道歉 並親身執行轉型正義
我不會正眼看他—〉推!!315F 06/07 08:44
推 xhung: 台灣價值低 就是中共同路人318F 06/07 08:49
推 tskier: 打太大力他會跳針喔321F 06/07 08:55
噓 gaddafi: 又在替2014消毒漂白了 真噁心324F 06/07 09:14
推 ery001: 姚那個九成民調歷歷在目，然後綠共還在玩民調我實在佩服330F 06/07 09:41
噓 j357788: 柯粉又要來消毒了嗎335F 06/07 09:52
推 zzzprince: 只有蟑螂跟被蟑螂洗腦的蜉蝣生物才會覺得柯文哲做得差336F 06/07 09:53
推 hen5566: 挺姚的就政治立場大於一切 不難懂340F 06/07 10:06
→ semind: 姚超難看，整個過程漏洞百出，人沒料=口才差
選戰手法難看=人品差。
光是跑行程的密度就輸柯丁到脫褲子了，人大隻跑不快吼？342F 06/07 10:07
推 dido0208: 跟綠共柯黑講道理實在浪費力氣，不是綠的就是錯！345F 06/07 10:13
推 sobiNOva: 最近還以為台派支持統一呢+1 一群垃圾背骨牆頭草348F 06/07 10:25
--