看板 Gossiping作者 ptttpt (ptttpt)標題 [問卦] 領先全球的低罷免制度造成的影響？時間 Sun Jun 7 14:35:15 2020
台灣這種罷免制度應該是全世界民主國家首創吧？！
昨晚想一想
應該是利大於弊
今後應該沒有哪個政客敢亂搞了 尤其是硬幹型那種亂搞
不過缺點是恐怕邁向另一種民粹的極致
有沒有臺灣罷免制度又要領先全球的八卦？！！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut8gbRo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591511717.A.6F2.html
※ 編輯: ptttpt (111.71.90.242 臺灣), 06/07/2020 14:36:29
噓 corlos: 低在哪？
罷免票都比當選票多了6F 06/07 14:37
推 jimtung: 門檻很低，投票率不用50%
是在說門檻，之前投票率也是要件8F 06/07 14:37
推 zergaiur: 合理的門檻應該是30%以上，會參政的選民也就60%，合理至少也要有60%的一半12F 06/07 14:39
推 coolp77: 我比較想看到不合格的利尾被罷免14F 06/07 14:40
→ ptttpt: 本來就低罷免制度了 是在崩潰蝦餃XD17F 06/07 14:40
→ zergaiur: 黃國昌去年也差點被罷免，說真的，25%一定有問題18F 06/07 14:40
推 ccl007: 一般正常公司如果來的總經理整天喝酒 你會覺得這個總經理20F 06/07 14:41
推 rock5421: 門檻給你調到10% 最後投票沒人你要玩啥 北七膩 ？22F 06/07 14:41
→ ccl007: 還有可能職位高升嗎? 老謝在今年選完後就補這一刀23F 06/07 14:42
推 llzzyy01: 25%真的太低 像這次只要60W就過 連當時陳其邁的票不到24F 06/07 14:42
推 weworld1984: 有些國家沒有罷免，有些罷免門檻較高，不過先提高當選門檻比較重要啦25F 06/07 14:42
推 yoshiringo: 1/4的門檻<--------------------------這訂的非常好欸27F 06/07 14:43
→ llzzyy01: 25% 只要認真動員 很多縣市都可以羆28F 06/07 14:43
推 a356156: 罷免門檻低 當選怎麼不需要門檻30F 06/07 14:43
推 SRNOB: 把黑色垃圾跟黑道一起帶走31F 06/07 14:43
推 agvnol: 藍綠對決55波，罷免只要四分之一，ㄏㄏ32F 06/07 14:43
→ ccl007: 只要認真動員 別鬧了 你大學去當班代辦活動看看班上能來多少人 鍵盤領導跟鍵盤創業 看到人家結果成功就以為簡單33F 06/07 14:43
→ borriss: 國昌那次差滿多票吧 贊成數連李慶華的票數都不到35F 06/07 14:44
推 smallca: 這樣就對了 繼續保持37F 06/07 14:45
推 hipmyhop: 不會啊很適合台灣低智商選民38F 06/07 14:45
→ borriss: 李家那樣爛 得票比罷免門檻多五千票 結果都投不出來了39F 06/07 14:45
推 YSJ543: 黃國昌提的25%若提前成案他也當不下去40F 06/07 14:45
推 s87995109: 不同意票超過同意票不就好了 又不是只有同意票能投41F 06/07 14:46
→ boogieman: 當支持這者塑膠的嗎?(呃...不好說)42F 06/07 14:48
推 antonny: 爽阿，每年繳納稅錢都來選舉，照三餐選 讓政客選到怕43F 06/07 14:48
→ borriss: 對啊 現任的"動員"一下沒超過同意 不就代表真的很爛..44F 06/07 14:48
噓 ymcaboy: 舔共五毛台奸還在輸不起。45F 06/07 14:48
推 DHMC: 一堆說門檻低的 怎麼不把支持者催出來投票 如果130萬人出來投不同意那就不會被罷啦 一堆屁話46F 06/07 14:49
→ youkisushe: 真的被罷免就是惹到另一群人 很正常 就算柯現在被罷49F 06/07 14:49
推 tanted: 國昌的罷免案是適用於25%好嗎50F 06/07 14:49
→ youkisushe: 免也不會過的 因為大多數人討厭他但是不會看到他就恨 只有韓太囂張每個族群都惹過一遍 再開嘲諷罷免者51F 06/07 14:49
→ ferran: 1/4是總選舉人數 母數不同 而且也只是達成條件之一 一堆53F 06/07 14:49
噓 spath: 當選也設門檻之後再來嘴罷免門檻低54F 06/07 14:49
→ borriss: 應該改成四年一次的投實體票 每年電子複決才對55F 06/07 14:49
→ ferran: 人一直打這個…56F 06/07 14:50
→ nextpage: 笑死人,怨門檻低的人,怎不問當初的支持者死到哪去了?58F 06/07 14:50
噓 KCKCLIN: [新聞]罷免案1/4反對就掛了柯文哲：想一想好可怕59F 06/07 14:50
→ nextpage: 競選時怎不出來喊門檻低?選舉自助餐膩啊？= =60F 06/07 14:51
→ borriss: 國昌選民25% 63888 李小華68K 結果才催48K贊成啊61F 06/07 14:52
推 rexlin: 說真的這罷免制度救了國昌一命,但國瑜沒辦法,自己問題太大63F 06/07 14:53
→ borriss: 而且韓自己蠢 統計投票率就知道會不過過 不夠下午補就好64F 06/07 14:53
→ rexlin: 重點是自己本身作為,國昌雖然愛作秀但還是有做實事65F 06/07 14:54
→ erre: 其實如果這次照舊制，韓導應該會破百萬66F 06/07 14:54
推 kant1123: 沒人支持也要怪制度喔 不同意大於同意不會嗎？67F 06/07 14:54
→ rexlin: 說真的以台灣人個性不要太誇張選上做滿一任沒太大問題68F 06/07 14:55
→ pinkneku …
噓 pinkneku: 你說罷免門檻低 但同意票多達93萬耶69F 06/07 14:55
→ rexlin: 不然如果這麼輕鬆可以去搞台中或其他地方,過不了關的70F 06/07 14:56
→ wwvvkai: 反對罷免票數多不就好了 低在哪72F 06/07 14:56
→ MADAOTW: 那選舉得票不超過總選舉人數的50%，不准當選好不好73F 06/07 14:57
→ phix: 不錯啊 藍綠爛的都可以罷免掉74F 06/07 14:57
→ MADAOTW: 反民主的廢物少在那邊帶奇怪風向77F 06/07 14:58
噓 DinoZavolta: 真要過罷免還是很難的 很多人做的爛頂多下一屆投別人78F 06/07 14:58
噓 darama: 想帶風向喔79F 06/07 14:58
→ DinoZavolta: 搞到天怒人怨 非得回家風雨無阻 鐵了心也要罷免
剩下的任期也不讓你做了 那表示選民已經忍無可忍80F 06/07 14:58
推 ghostl40809: {在是要洗台灣要做罷免很方便的很可怕風向是不是?
82F 06/07 14:59
推 leocean9816: 如果是比總統跟縣市長、立委的話，那總統相對難很多如果"高雄"是"國家"，那這次的票數還是罷免不了84F 06/07 14:59
→ leocean9816: 總統除了2/3立委、還要50%投票率，韓這次只有42%87F 06/07 15:01
噓 rane: 反過來想，反罷免的門檻不是更低嗎？前置連署時什麼都不用做只需看戲，投票時若怕被25%的人罷免，也只需發起25.01%的人89F 06/07 15:02
→ kaede0711: 神經病 沒有那麼多閒錢搞全台罷免啦…91F 06/07 15:02
→ rane: 去反罷免就好，既然25%是低門檻，多0.01%不一樣也是低門檻？92F 06/07 15:02
噓 thirtyto: 都是被動員被洗腦 這麼容易怎麼不去搞93F 06/07 15:03
→ kaede0711: 這種沒有綁大選的政治活動宣傳就不知道要花多少人力金錢了94F 06/07 15:03
→ dodo577: 低在那？台北市長只有26%就當選了呢98F 06/07 15:05
→ abc1332002: 投票權人的25%門檻是很高的。柯文哲2018也不過拿投票權人的26%就當選了。99F 06/07 15:06
→ borriss: 台南那個更低啊 都是靠狹縫票選上的101F 06/07 15:09
→ leocean9816: 不過感覺韓本人也沒在想要罷黃的現象，不知道在想啥105F 06/07 15:13
推 c98406023: 反正立院改1/4表決通過，不管什麼法案，不准再次修法106F 06/07 15:13
噓 Trybeer: 嗯
真這麼簡單為啥目前只有韓被罷免107F 06/07 15:13
→ kuma660224: 阻止罷免的門檻也很低阿，
現任有行政資源優勢，除非超爛
否則提罷免根本不會成功109F 06/07 15:14
→ Filament: 門檻25%其實還好 真的是他自己的問題太大113F 06/07 15:15
→ solothurn: 為什麼一直說 25% 過25%反對票拿30%也沒效?116F 06/07 15:19
推 mhlee: 低什麼?台灣有史以來也就兩個罷免案通過 一個是幾百票的小119F 06/07 15:24
→ mhlee: 村長 一個就是丟人現眼被高雄人掃地出門能列入公民課本的韓總雞啦121F 06/07 15:24
噓 baddad: 民粹？韓粉好了啦123F 06/07 15:26
→ mhlee: 拜託是把罷免想的多簡單啊 以為高雄人三十萬份連署書 94萬罷免票是變魔術來的喔124F 06/07 15:26
推 mhlee: 說話有點大腦很難嗎？要罷一個議員都很難通過啦，這樣就知道韓廢物多讓高雄人厭惡了127F 06/07 15:33
噓 rucarl: 你真的懂什麼是民粹？129F 06/07 15:35
→ skyofme: 說門檻低的請問是只要25%同意票就無條件通過逆?130F 06/07 15:39
噓 evestyle: 白痴，如果真的25％很低，你用得着叫你支持者不出來投嗎？隨便也壓過要罷免你的人。131F 06/07 15:45
推 lovexu3xu4: 覺得25%很低，那你的支持者呢？ 你應該同理覺得25%支持也很低啊...到底在精神錯亂什麼 比國中生還蠢...
支持的還不用前面的要件只要最後支持自家候選人就好了...134F 06/07 15:49
→ Yamamy: 還在崩潰138F 06/07 15:51
噓 mywayne: 不同意票比同意多，過門檻也沒用好嗎139F 06/07 15:58
推 utaka: 如果覺得罷免門檻低，那選舉為什麼可以沒門檻？143F 06/07 16:06
推 xboxer: 不要忘記喔，不同意票大於同意票，罷免是不會過的144F 06/07 16:17
推 pptproject: 為什麼一堆人都要無視「同意要高於不同意」這條啊，你真的有民意支持，選區25%根本很難好嗎145F 06/07 16:20
→ scoop: 國家機器資源出動想搞誰就可以搞147F 06/07 16:21
推 leterg: 至少覺得縣市長應該要有彈劾機制，然後才能罷免，不然真的就民粹了，監察院也不是擺在那邊當塑膠的148F 06/07 16:32
推 xboxer: 三階段很累人的，不要以為很容易150F 06/07 16:35
推 guogu: 一直有人在洗25%很低 笑死 25%很低你就找25%人出來反對阿25%講的跟乎口氣一樣簡單那樣找更多的人出來反對一樣簡單吧152F 06/07 17:06
推 jaychen99: 會說25%很低是再說你的支持者少的可憐嗎，自己真的做的好的話，宣傳一下讓支持者出來頭反對票很難？韓光頭是知道自己穩輸才在哪裡呼籲不要出來，因為出來也不會贏還少了130W的藉口，呵呵
你看苗栗國你會覺得25%很高嗎？154F 06/07 17:14
噓 Ghamu: 民粹你老母 是防止民粹上台任你玩四年160F 06/07 17:58
--