回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 David989 (David)
標題 [問卦] 這是抄襲還是致敬？
時間 Mon Jun  8 20:36:55 2020

某網紅開了飲料店

https://i.imgur.com/4sOzaSv.jpg
 

剛剛在fb社團看到一張國外插畫家畫的圖

https://i.imgur.com/qoe0wmx.jpg
 

想說去google一下看是不是有花設計費還是有合作關係

不查還好

一查原來致敬的對象好多

https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/233682517?cid=9FD4DC09-A9A4-4A3F-A93C-0B4F7A
滴妹再睡五分鐘的宣傳圖這樣算是致敬嗎？ - YouTuber板 | Dcard
更新留言內容：文章結尾有寫到不是微縮攝影的問題，每個人當然都可以使用食物與小模型拍照，重點是再睡五分鐘構圖概念跟使用元素很像，請不要滑坡到所有畫油畫都是抄襲梵谷，這樣誰都在抄襲、誰還敢創作這類謬論 � - 滴妹,再睡五分鐘,微型展,手搖飲,YouTuber ...

 
22A2D6


這年都是不是大家都是致敬就好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.8.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtZ3fnS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591619817.A.C5C.html
推 railwaytaiwa: 五樓再射5cc1F 06/08 20:37
→ james732: 人家因該有很用心的注意沒有踩線ㄅ2F 06/08 20:37
推 kavengany: 蔡逼八 不會貼連結？3F 06/08 20:37
推 hogs: 有簡單便宜的錢可以賺 又不會被告 不抄襲才是蠢4F 06/08 20:38
推 wang1b: 覺得還好5F 06/08 20:38
推 Xceberus: 圖不像6F 06/08 20:39
那隻動物跟睡五分鐘英文
※ 編輯: David989 (218.161.8.52 臺灣), 06/08/2020 20:40:22
→ likebj: 你不會叫原作  她喔 囉嗦7F 06/08 20:39
→ Xceberus: 這行不要複製的太誇張 沒啥問題8F 06/08 20:40
→ cwh0105: 你怎麼偏挑最不像的來...9F 06/08 20:40
推 DwyaneWade: 很像啊哪裡不像10F 06/08 20:40
推 mnhyuiop: 連名字都要抄，是不會自己想逆11F 06/08 20:41
→ Xceberus: 那只是概念啊 表達方式轉化了一下12F 06/08 20:41
→ cwh0105: D大我是說D卡裡面的更像怎麼選這張13F 06/08 20:42
推 chnet3214: 很不像好嗎 要找也要找像一點14F 06/08 20:42
推 x007: 不太像15F 06/08 20:43
推 YuzanJhang: 有點牽強16F 06/08 20:44
→ wensan: 不太像但是概念像17F 06/08 20:44
推 marsonele: 圖不像18F 06/08 20:46
推 Xceberus: 我是反對智財權的19F 06/08 20:47
推 kevinpc: 確定沒授權嗎 英文翻成中文和那個臉戴帽子版...20F 06/08 20:47
→ Xceberus: 智慧財產並不是真正的財產 算特權21F 06/08 20:48
噓 gaplife: 完全不像，想黑失敗，拍拍22F 06/08 20:48
推 ts01232165: 不像23F 06/08 20:49
→ kevinpc: D卡裡面的更像24F 06/08 20:49
推 LipaCat5566: 不像啊 樹懶就長這樣 就只有再睡五分鐘100%抄  抓起來
我也覺得yoyoman跟QOO PINKY opne醬長一樣 我懷疑也是抄25F 06/08 20:51
推 chino32818: 反正很快就倒了 有差ㄇ29F 06/08 20:53
噓 ziggyzzz: 照這邏輯 引用出師表的人都會被諸葛告到脫褲拉30F 06/08 20:54
→ A816: 圖不像 不過感覺有參考31F 06/08 20:57
→ su4vu6: 差太多了吧32F 06/08 20:59
→ wolfkao: 硬要說的話 出師表的著作財產權已消滅33F 06/08 20:59
→ su4vu6: 照片就手法相同而已 參考 沒直接拿來使用34F 06/08 21:00
噓 vwwv: 概念像就抄襲的話根本告不完35F 06/08 21:01
→ su4vu6: 要找也找像一點的 怎麼會找完全不一樣的36F 06/08 21:03
→ viable: 沒寫參考文獻就是抄襲37F 06/08 21:05
推 w3aki: 應該有參考 果然原圖好很多38F 06/08 21:06
→ zxc8424: 圖不像  抄襲程度和JOJO灌籃高手比算根本沒抄襲39F 06/08 21:06
噓 shrink5566: 樹懶跟賴床的概念又不是原創想到就能獨佔的……40F 06/08 21:08
推 tn00371115: 不像…41F 06/08 21:13
推 standbyyou: 英文是再五分鐘嗎？42F 06/08 21:14
推 jiusishuai: 抄襲ㄅ43F 06/08 21:22
推 huabandd: 我知道會倒 沒想到來得這麼快44F 06/08 21:25
推 lv256: 再睡五分鐘這種大家天天講的話…牽強了吧45F 06/08 21:26
推 huabandd: 你不叫再睡三分鐘再睡十分鐘，偏偏一模一樣照抄
真的蠢
那隻動物也一樣，無言到爆46F 06/08 21:29
推 mjj90138: 哇 高調49F 06/08 21:30
噓 Partition: 天差地別50F 06/08 21:35
噓 RenRenBoy: 哪裡像 你的眼睛是裝飾品嗎？51F 06/08 21:36
噓 d1216d: 著作權有刑責哦……認真？52F 06/08 21:43
噓 GaoYY: 不像53F 06/08 21:50
→ viable: 中央大學娘娘賤全家臭基掰54F 06/08 21:50
推 halfmonster: 概念一樣  臉長得差不多55F 06/08 21:52
推 shinchong: 感覺有致敬，但轉化成台式風格56F 06/08 21:58
噓 wbacb: 硬要酸57F 06/08 22:39
→ reddot: 感覺80%以上有參考，但這案例應該告不成58F 06/08 23:10
推 kingofturtle: 硬要59F 06/08 23:20
噓 cyrus017: 硬要黑喔？這不能算啊60F 06/08 23:31
推 Timba: 樹懶61F 06/09 00:24

--