看板 Gossiping作者 Waitaha (哈囉哈囉)標題 [新聞] 台中車站淹水踢皮球! 台鐵指平台為市府時間 Mon Jun 15 20:55:40 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者何宗翰/台中報導
3.完整新聞標題:
台中車站淹水踢皮球! 台鐵指平台為市府管理 市府︰租賃關係
4.完整新聞內文:
台中火車站新站2樓大平台因大雨淹水引起各界譁然,立委何欣純、黃國書今天接連現地
會勘,發現截水溝不論寬度、深度根本不敷使用,排水孔甚至跟家用的差不多,2人要求
台鐵要立即改善;但台鐵卻出示公文,指出大平台的維護管理早就交給台中市府,市府則
說大平台是跟台鐵租的,雙方互踢皮球。
鐵道局第一工務段長金家麟表示,其實大平台維護管理的部分,早在2018年10月就已經點
交給台中市府,只是財產清冊還沒有移交;會後並出示公文,明確指出轉運站二樓平台由
台中市府接管。
對此說法,市議員鄭功進詢問市府,建設局說沒有任何點交紀錄,交通局則說,市府原本
規劃大平台招商,每年還付上百萬租金給台鐵,是租賃關係,房東應該要負保固責任。
黃國書呼籲台中市府,應積極處理拖了1年多的設施接管業務,以明確管理權責。鄭功進
也強調,颱風季來臨在即,2樓淹水的責任歸屬應早日釐清,與其互踢皮球,應限期提出
改善方案。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/15/3198645_3_1.jpg
轉運站點交會議記錄中明確劃清台鐵與市府的權責分界。(台鐵提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/15/3198645_1_1.jpg
台鐵公文指2樓大平台2018年就由市府接管。(台鐵提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/15/3198645_2_1.jpg
台鐵出示當年轉運站點交會議的簽名單。(台鐵提供)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3198645
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.157.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uvs_FfS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592225743.A.A5C.html
→ weijunW: 2020台中盃皮球大賽開踢3F 06/15 20:56
推 hugh509: 笑死,營造的人不是你?4F 06/15 20:57
噓 vwpassat: 台鐵、MRT全部地下化,不就沒事了。9F 06/15 20:57
推 syldsk: 交通部長哩?還在管北車大廳?11F 06/15 20:58
推 winiS: 等網美照夯起來,看誰出來邀功就知道了12F 06/15 20:58
推 seeback: 讓我給你們滿滿的~大~平~台~水災13F 06/15 20:58
推 fp737: 踢這個幹嘛? 就設計問題啦14F 06/15 20:59
推 ymuit: 這.....15F 06/15 20:59
推 F93935: 好笑 一站兩制16F 06/15 20:59
→ fp737: 小事情 , 還在那邊踢18F 06/15 21:00
→ Waitaha: 公務員心態 --> 甩鍋、外包、一鍵發文責任都不是我20F 06/15 21:01
推 qazws08: 各地高架都一樣,滴水線內歸台鐵,線外歸地方22F 06/15 21:02
推 fp737: 一場大雨就可以看大家踢踢踢23F 06/15 21:02
推 nextpage: 所以台中車站的廣場平台目前是三不管地帶?24F 06/15 21:03
推 vow70: 管理能避免一開始設計的疏失嗎?太好笑了25F 06/15 21:03
噓 locdan: 房屋點交後,漏水不是都找建商處理嗎?還有買家自己弄的喔?26F 06/15 21:04
推 ted90472: 營造跟設施所有人是台鐵,要改善排水工程應該是台鐵負28F 06/15 21:04
→ nextpage: 如果是要給台中市府管?那請問程序為何至今仍未走完?29F 06/15 21:04
→ ted90472: 責吧!怎麼會推給承租的台中市政府呢?30F 06/15 21:04
→ Waitaha: 難怪平常髒得要死 垃圾一堆也沒人要清31F 06/15 21:05
推 F93935: 我跟你租房子,要負責修漏水喔,房東太爛了吧32F 06/15 21:05
→ popopal: 反正不關燕燕的事 黑龍吃下去吧33F 06/15 21:06
→ nextpage: 那請問當年規劃跟設計至完工是誰發包監造驗收?
如果這排水設計真的不堪使用,那總有人得出來扛吧?34F 06/15 21:06
推 acer4856: 台灣夏天這種高熱多颱風的環境在學人家搞綠建築36F 06/15 21:08
推 fifi0828: 下大雨就從平台進水到大廳。這什麼奇怪的設計37F 06/15 21:08
推 qmaper: 管理不會管到怎麼蓋啊 這是設計發包的問題39F 06/15 21:10
推 kudo0930: 黑龍沒一件做得好的事 XD46F 06/15 21:17
→ azytjr: 房客可以隨便幫房東加蓋喔!47F 06/15 21:18
推 heatsink: 平台淹水又沒差,水流進車站不是一樣要台鐵處理嗎,笑死台鐵這樣都能推託,真是官僚笑掉大牙48F 06/15 21:19
推 ES699AP: 鐵道局蓋出來對垃圾建築50F 06/15 21:19
推 a810086: 817的優質選擇,黑龍部長,讚讚讚52F 06/15 21:22
噓 jasonshieh: 紅明顯,蓋的是鐵改局或現在叫鐵道局,和營運的鐵路局不一樣53F 06/15 21:22
--