---

卦點 :



======


https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/

解決問題，不是解決提出問題的人

今天市政總質詢，我提出「公開透明」「廉政」「台北新媒體園區」「北市府職場霸凌」四大議題。

其中「燈節物資為何流向民眾黨？」的提問，引發一些關注。

#案情簡介如下

臺北燈節有650件民間贊助的工作外套，由市府分配給各機關首長和燈節工作人員。

然而，有民眾發現台灣民眾黨的立委蔡壁如、邱臣遠、高虹安，甚至民眾黨黨工，也有在公開場合著用台北燈節的工作外套。

根據我跟市府調閱的資料，台北燈節工作外套，並未發放給任何民代。


幾件外套金額雖小，但涉及燈節物資流向，非同小可。我在質詢時，市長和觀傳局長皆不知為何有此事發生。

以我議員的職責，當然要求市府必須徹查此事。


民眾黨並表示促進會捐贈外套30件，每件成本500元。

對於民眾黨的說法
#我再提供以下資訊供市民了解判斷：

1.民眾黨委員著用的燈節外套來自台北市政府的說法，最初是由民眾黨黨部提供：


我想民眾黨部應該不至於故意欺騙民眾，或者故意黑柯吧？

連民眾黨部都認為這是從台北市政府來的物資，我身為台北市議員，當手上的所有資料不足以解答問題時，難道不該問個水落石出？


但台灣民眾黨必須注意政治獻金的法律問題：

500 x 30 = 15,000 已經超過政治獻金法匿名捐贈的上限，必須於「收受當日」開立實物政治獻金的實名收據，否則即為違法。

3. 民眾黨委員公開著用的燈節工作外套，上面貼有「台北燈節」字樣的電繡標章，一看就知道是台北燈節的物資。

且不同委員的燈節外套，電繡標章標示的贊助單位不同，並非全部都是西門徒步區。

是不是一個協會捐贈了好幾個不同贊助單位的外套？我想，接下來的說法，只有民眾黨知道。我從頭到尾都尊重民眾黨的說法。

任何一個政黨，收到「捐贈」30件上面有「台北燈節」電繡布章的外套，應該都會有所警覺吧。

不用到政治潔癖，只要稍有基本政治常識的政黨，應該都會懂得避免瓜田李下，避免涉及搭便車。

協會捐贈的美意，完全沒有錯。

但民眾的美意，如果牽涉到公共資源，我們政治人物應該心領，不該實領。

法律只是廉潔的最低標準。如果今天這種事發生在國民黨或民進黨，大家可以接受嗎？

答案見仁見智，我也不想多噴口水。

這幾件燈節外套的事情，可大可小，看面對的態度而定。

若勇於面對，小問題解決了，就沒有大問題。

若還是看不見問題點在哪裡，讓支持者來洗板，解決提出問題的人，那我也只能獻上滿滿的祝福。

除了燈節外套，這次質詢，我還提出兩個案子：

一件是文化局中山堂管理所，#疑似規避採購法弊案，累積金額超過一千萬。

一件是文化局所推動「台北新媒體園區」，五十億元的大型開發案，一旦處理不好，#有可能在二十年後變成柯文哲任內的大巨蛋案。

這兩個案子比較複雜，沒有燈節外套那麼搶眼、易懂。

但我認為，這兩個案子同樣值得大家重視。

我會在這幾天將我完整的40分鐘質詢一刀不剪放上網，讓大家了解我所提的幾個案子。

並在接下來用影片陸續針對個別案件作詳細解說。

歡迎關注台北市政的朋友訂閱
 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

——

加入苗議員Line好友
https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
(02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvucoAt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592232370.A.2B7.html