看板 Gossiping作者 YumingHuang (連鎖效應)標題 Re: [爆卦] 身為醫師,我反對醫材收費設上限時間 Fri Jun 12 09:08:18 2020
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話)》之銘言:
: 噓 keikinaka: 部分自費跟全自費價格差太多 全自費的人太少 當然退出 06/12 08:47
: → fuhaho: 健保不想當凱子 想自付的廠商還是可以提供啊 06/12 08:48
: 噓 ONLYlove: 本人醫材產業從業人員,已跳腳3天 06/12 08:48
: → fuhaho: 應該不是沒健保就不能賣吧 06/12 08:49
阿,剛好前幾天看到一篇文章,
臉書上設公開,應該可以貼?
==
https://www.facebook.com/yidi.li/posts/3329581420394731
來講個共業的故事。
Biobrane是一款很棒的傷口敷料,他跟我們一般坊間看到的人工皮不一樣,這種敷料在敷
上除了保護新生皮膚以外,隨著傷口癒合他會慢慢脆化脫落,在換藥時也比較不會痛,可
說是嚴重燒燙傷的患者福音。
這款敷料在1998年獲得FDA許可證以後,國外的市場價格大約是13*13cm 三千到四千台幣
左右。2010年時,健保把原本1200的給付砍到只剩600,於是原廠Smith & Nephew退出台
灣市場,不僅不做健保,連自費市場也無。
但是2014年時,Biobrane又回到了台灣。大家知道為什麼嗎?是81氣爆的傷患跟醫師把這
款敷料給求回來的。當時衛福部以專案進口的方式讓Biobrane回到自費市場,當時的自費
價我忘了,應該是一片4000左右。你以為Biobrane就這樣以自費醫材快樂的生存在台灣嗎
?No,2015年,他又回到健保啦!!一片給付2400點!為什麼呢?因為八仙氣爆患者負擔
過高,健保署順應民意。
各位,一切都是民意,是共業。
利益揭露:我不是biobrane廠商,我是他們的非同類競廠(我當時做負壓傷口的啦)。聲
明一下以免有人覺得我是在報老鼠冤~
==
所以這種事不要想得好像沒發生過,
阿以前就發生過了然後現在一堆人還在樂天的覺得沒事 ..
無知真是一件快樂的事啊!
然後 Biobrane 聽說前幾年又退出健保了,
奇怪我怎麼說又呢 ..
台灣人口 2300 萬,健保又吃掉一大半,
沒有健保的大廠不爽直接不爽不要賣很正常好嗎!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.209.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UujM50i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591924101.A.02C.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 身為醫師,我反對醫材收費設上限
06-12 09:08 YumingHuang.
→ milk250: 逆政府是想怎樣 民調超高啦1F 06/12 09:10
→ cdmlin: 官方說有保留20%利潤給醫療機構 為何不設利潤上限20%?2F 06/12 09:10
→ testutw …
推 testutw: 817的優質選擇 你敢嘴?自己慢慢吞4F 06/12 09:12
推 shinkiro: 住口!綠共海龜陸龜健保不改,倒是很會改革人喔5F 06/12 09:17
推 sobiNOva: 看一堆人挺綠挺到變低能XDD6F 06/12 09:18
推 shinkiro: 謝謝Biobrane和醫生求情,此生立委決不投藍綠共,謝謝11F 06/12 09:31
推 JAY711230: 正解,台灣市場小,又沒技術生產高階醫材,還可以臉皮厚到命令別人低價賣給你,官員腦殘無誤12F 06/12 09:34
推 jokefunny: 人一綠 腦就殘 怎跟我幾年前罵kmt一樣 兩邊真的一樣爛14F 06/12 09:34
推 HYJ627: 1200不要,再利用專案變2400,然後又讓他退出…真的是夠了15F 06/12 09:41
推 VOLK11: 看起來醫材也是一分錢,一分貨16F 06/12 09:43
推 VOLK11: 對廠商來說,沒有足夠利潤,沒辦法經營
醫生要面臨醫療效用的壓力
對健保局來說,財政一直很困難
對患者來說,身體健康最重要18F 06/12 09:45
推 gm3252: 人一綠 腦就殘22F 06/12 09:47
推 ashidaka: 民眾習慣大政府管制價格,希望政府的措施能便宜又品質好26F 06/12 11:15
推 changefly: 原來biobrane又退出台灣囉....27F 06/12 11:19
推 huijun: 管制價格(X),貪小便宜(O)28F 06/12 11:33
--