回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
isaluku
(山本君)
標題
Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操
時間
Fri Jun 12 17:49:22 2020
價差大到離譜「衛福部不能不管」???太好了政府這麼積極麻煩管一下房價!
我認為台北市大安區和屏東麟洛鄉的房價價差大到離譜,這個也不能不管。
麻煩內政部營建署立刻硬上,然後八月立刻實施。誰敢阻攔就說背後有黑手。
陳時中要不要直接說,是誰教你出來坦這個的。雖然有金身但是也不是這個樣子用的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.9.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uuq-arE (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591955364.A.D4E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操弄! 價差大到離…
06-12 16:39
MoWilliams.
Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操
06-12 17:08
humbler.
Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操
06-12 17:49
isaluku.
Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操
06-12 18:55
IronCube.
Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操
06-12 21:06
werqq.
Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操
06-12 21:47
Birthday5566.
推
yuxds
: 扛成這樣 這件政策背後的利益應該很龐大
1F 06/12 17:50
推
kid725
: 對唷 房價怎麼不來個公訂價
2F 06/12 17:51
→
keydata
: 你又知道這不是時鐘自己想轉的方向了?呵呵
3F 06/12 17:51
推
SigmundFreud
: 雙標仔哪會care這個,你太天真了
反正神壇也坐過了,利用完了就當拉雞也沒關係
4F 06/12 17:51
推
A80211ab
: 這做法就是拉高低價醫材銷售量
6F 06/12 17:51
→
baseballl
: 一直扯房價幹嘛 你以為陳時中是總統喔
7F 06/12 17:52
→
KennethC
: 扯房價是比喻好嗎 比喻這個政策有多扯
8F 06/12 17:52
推
wowfan
: 支持房價上限~~~~
9F 06/12 17:54
推
waijr
: 醫材是這樣 命只有一條 有時不能站在cp值考量
10F 06/12 17:54
→
simplewish
: 不想漲健保費所以強迫大家用便宜醫療
11F 06/12 17:55
推
evolution999
: 支持房價上限
12F 06/12 17:55
推
huijun
: 跟保護國產車同一種概念
13F 06/12 17:55
→
isaluku
: 今天這個很明顯的有利益團體在背後遊說
14F 06/12 17:56
推
frank00427
: 不說房價,健保署公布的8類醫材怎麼剛好沒看到價差也
很大的牙材?
15F 06/12 17:56
→
metcc80211
: 醫療類,只有我覺得植牙很貴嗎
17F 06/12 17:56
推
Ghost325
: 最大黑手就是健保署
健保署圖利低價廠商跟保險公司
18F 06/12 17:57
推
KennethC
:
20F 06/12 17:58
→
isaluku
: 植牙可以差四萬到八萬 他們也從沒在管
21F 06/12 17:58
推
chiating2002
: 房價就不是阿中在管的啊
22F 06/12 17:59
推
momowawa1981
: 房價就不是政府管的 不要一直扯後腿
23F 06/12 18:00
推
aglet
: 牙醫先示範啊
24F 06/12 18:01
推
tanby
: 理由超扯
25F 06/12 18:02
推
cul287
: 植牙真的很黑阿 大家好好保養牙齒
26F 06/12 18:12
噓
petesam
: 牙醫材全自費好嗎,請先了解上限的範圍
27F 06/12 18:13
推
york3504
: 樓房價是舉例 樓上一堆邏輯留在子宮喔?
28F 06/12 18:14
噓
petesam
: 健保署長也是臨床醫師及教授,沒人想自討麻煩得罪醫師
29F 06/12 18:15
推
forsakesheep
: 你各位都是幕後黑手,不要逆時鐘好嗎?
30F 06/12 18:15
推
huikmn
: 牙科的價差是真的很大……不論是植牙還是矯正
31F 06/12 18:15
推
richjf
: 牙科真的差很大 有佛心價和為你好價
32F 06/12 18:16
推
devirnt
: 有的一坪100萬 有的一坪10萬 管一下好嗎
33F 06/12 18:24
推
Lawlight
: 房價有上限我一定有目標工作!
34F 06/12 18:27
→
heci1941
…
→
heci1941
: [url=https://imgur.com/wGLMGlw]https://i.imgur.com/wGLMGlw.jpg[/url]
35F 06/12 18:29
推
shinkiro
: 綠共改革人不改革法
36F 06/12 18:51
推
lovesunny
: 支持房價上限"不能不管"
37F 06/12 18:55
推
flaneurbk
: 植牙全自費就不用管價差大不大,這啥邏輯啊?不就雙標
意思是植牙就活該被坑?真的可笑
38F 06/12 19:08
推
donauworth
: 無限支持房價上限
40F 06/12 19:28
推
brennen
: 金身勒,噤聲
41F 06/12 19:30
噓
lulocke
: 綠共:你會把房子放你身體裡嗎
42F 06/12 19:32
→
duduchiau
: 房租也應該來公定價
43F 06/12 20:10
推
yylee25
: XD
44F 06/12 20:42
--
→
cwko
台灣 06-12 21:09
申請過自費醫療項目的都知道, 醫療院所需檢附相關實證文件,包括他院已有的相同項目之價格跟相關耗材的成本,一起提供向當地衛生局申請,由衛生局招開會議,根據成本與參考價格,來決定訂價合不合理,合理才准依所提價格向民眾收費,這已經某程度上把醫材成本給把關了,不是嗎?現在新措施是想怎樣?
主觀的認定市面上9成醫療院所都是超收?!?!要求降價,這是什麼邏輯?
不同品牌,同一功能要同價差,這更是瞎, 蔡司與Hoya 同價? Nikon 與白牌片同價, 這到底是什麼邏輯的腦袋可以做出的決策?
→
AyawayTaiwan
台灣 06-12 22:00
9成????
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3195870
醫材包括「納入給付品項」、「未納入品項」、「自付差額品項」3類,這次健保署要訂定的是「自付差額品項」訂定價格上限,並非「尚未納入品項」的全自費醫材。
陳時中說,很多人誤會健保署要做的是將全部的自費醫材訂定上限,但根本不是這樣,就只有健保署列的八大類自付差額品項,這些本來就是健保也有給付部分。
→
AyawayTaiwan
台灣 06-12 22:07
其實政府不管這件事 就是讓民眾去吃虧而已
因為不管你選哪種同類型商品
選到貴的選到便宜的 補助價格都一樣