回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
shoga
(歡迎 來自星星的Elohim)
標題
[爆卦] 海洋竹南風電發功了!
時間
Tue Jun 16 10:46:20 2020
最近24H冷氣全開新聞火熱
所謂生命三要素,陽光、水、冷氣
本宅不禁擔憂夏天台灣的供電狀況
八卦版ㄎ糞公敵風力發電一直以來都被黑很兇
其中容量最大(128MW)的海洋竹南更是知名箭靶
順手一查,今日發電量113.4MW發出9成功力
https://tinyurl.com/y4s3vrog
今日電力資訊 - 電力供需資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司
IE=edge,chrome=1 ...
可惜風力發電容量站整體比種只有1.7%
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uw39_1E (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592275583.A.04E.html
→
roywow
: 飯盒會說高達1.7要準備取代核電了
1F 06/16 10:47
→
iceyang
: 經一樓這麼說 俺只好繼續用愛心驅動俺房間的冷氣了
2F 06/16 10:48
推
flamax
: 你投資放10%資金,想要它占你獲利50%喔?
3F 06/16 10:48
推
drea
: 太陽能好強...
4F 06/16 10:49
推
OK8066889
: 2025你就知道了
5F 06/16 10:50
推
kutkin
: 那個乾脆接給漁船用比較實在
6F 06/16 10:53
→
vowpool
: 今天太陽真的很大 太陽能才是真正發功吧
7F 06/16 10:53
→
kutkin
: 才那一點點
8F 06/16 10:53
推
kelon
: 還好台灣是用乾淨的煤
9F 06/16 10:54
推
KEYSOLIDER
: 原來太陽能那麼強 感覺cp值不輸核能
10F 06/16 10:55
推
astrayzip
:
https://i.imgur.com/VXdNiDj.png
11F 06/16 10:57
→
astrayzip
: 幾天前還0%呢
上下限差這麼多的電廠真的實用嗎
上面是6/13
https://i.imgur.com/cTr7uwN.png
12F 06/16 10:58
→
astrayzip
: 這張是6/16
16F 06/16 10:59
推
ttgg
: 可憐裝飾品
17F 06/16 11:00
推
cleversun
: 新的核四不用,核二核三狂用@@
18F 06/16 11:00
推
kutkin
: 就看天吃飯 夏天需電的時候又很少轉
都是冬天在轉
19F 06/16 11:00
推
astrayzip
: 看起來夏天轉的快的時候也有啦,問題是轉幾天就變0%
21F 06/16 11:01
→
kutkin
: 臺灣用風電不太適合,因為冬天狂轉,又不缺電
22F 06/16 11:02
推
BUMAS
: 反登陸用的你敢嘴?你是不是中共同路人?
23F 06/16 11:02
推
ian5king
: 最近常常是這個數字,不奇怪
24F 06/16 11:02
→
kutkin
: 夏天南風不可靠,冬天北風比較持續 但又不需要
25F 06/16 11:02
→
ams9
: 夏天太陽能 冬天空污季風電多轉點
26F 06/16 11:02
推
Xaymaca
: 蔡英文好棒!!!!!!!!!!!!! 讚!!!!!!!!!!!!
27F 06/16 11:02
→
astrayzip
: 而且上下限差太大,等於你燃氣電廠還是要保留
28F 06/16 11:03
→
BUMAS
: 冬天的時候再發個電暖器補助就好啦,剛好可以用風電
29F 06/16 11:03
推
KEYSOLIDER
: 可惜之前家家戶戶裝太陽能沒有推動
30F 06/16 11:03
→
astrayzip
: 補助個屁,發得多只是相對
31F 06/16 11:04
→
kutkin
: 補助家戶太陽能比較實在
32F 06/16 11:04
→
astrayzip
: 實際上量也沒多少
太陽能成本沒下來,補助沒屁用
現階段乖乖燒火力吧,過個20年技術有突破再談綠能
33F 06/16 11:04
推
drea
: 這是一個大小月的概念,冬天吃風夏天吃太陽
36F 06/16 11:05
→
kutkin
: 我是覺得 至少民眾可以有可靠的來源
也許有人願意有可靠的電力
37F 06/16 11:05
→
astrayzip
: 現在的綠能就是裝爽的,到頭來還是吃燃氣
綠能是用來取代部分時段燃氣的,然後政府又拉高燃氣
導致綠能根本沒幫你做到節省燃氣的成效
39F 06/16 11:05
→
ams9
: 實際上目前各國就是在衝綠能
42F 06/16 11:07
推
kutkin
: 用來堵反核嘴用的
43F 06/16 11:07
推
loki08957
: 各國都是減少火力 增加綠能 台灣是相反
44F 06/16 11:07
→
astrayzip
: 是啊,各國衝綠能是減少火力,台灣是蓋好蓋滿
45F 06/16 11:08
→
loki08957
: 增火綠能減核 導致碳排量反而更多
46F 06/16 11:08
→
astrayzip
: 講各國的怎不提國外在搞減煤減燃氣
47F 06/16 11:08
推
BUMAS
: 那也要你台灣適合發展綠能,綠能就很吃天然條件
48F 06/16 11:08
推
kutkin
: 反核誤國 核四不安全 核一二三老爺車繼續開
49F 06/16 11:08
→
astrayzip
: 也不見得要全靠天然條件,比如歐盟就靠電網調節
50F 06/16 11:09
→
kutkin
: 適合發展=工廠不會靠腰電費貴
51F 06/16 11:09
→
astrayzip
: 問題是我們也沒大電網能用,隔壁中國接電你要嗎
52F 06/16 11:09
→
BUMAS
: 阿你風電就是補不上我們用電的缺口,有啥好說的
53F 06/16 11:09
→
astrayzip
: 接下去就統一了,結果我們政府整天談效仿德國
根本隱性統戰
54F 06/16 11:09
→
iqeqicq
: 可是台灣天無三日晴+地無三里平+人無三兩銀
這樣就大大限制台灣的再生能源發展
56F 06/16 11:10
→
BUMAS
: 歐盟可以靠鄰近地區調節,我們就只能靠阿共了QQ
58F 06/16 11:10
→
astrayzip
: 最後就是效仿不成用一堆LNG,徒增發電成本
59F 06/16 11:10
→
ams9
:
https://i.imgur.com/KE9upM3.png
60F 06/16 11:10
→
kutkin
: 我覺得啦 電費就算漲一倍 民生還可以 工業就要靠腰了
61F 06/16 11:11
噓
jcwang
: 嗨 兩毛
62F 06/16 11:11
→
iqeqicq
: 我們可以用美國核航母核潛艦輸電啊
63F 06/16 11:11
→
ams9
: 主要就是衝再生能源與燃氣 這才是趨勢 IEA報告擺在那
64F 06/16 11:11
→
kutkin
: 德國不就搞笑 用法國的核電
65F 06/16 11:11
→
iqeqicq
: 以前列星頓號航母還用引擎幫小鎮送電呢
66F 06/16 11:12
→
kutkin
: 然後自己反核
67F 06/16 11:12
推
adk147852
: 可憐哪
68F 06/16 11:12
→
hdjj
: 規模再做大一百倍,就佔170%了,懂?
69F 06/16 11:12
推
cutearia
: 颱風來就可以500%發電了 發到飛起來
70F 06/16 11:12
→
iqeqicq
: 台灣乖乖發展輕工業就好
71F 06/16 11:13
→
ams9
: 法國也向德國買電 實際上兩國互相買售 不懂只提一邊啥道理
72F 06/16 11:13
→
iqeqicq
: 重工業是美國日本核心技術,我們甭想要
73F 06/16 11:13
推
astrayzip
: 那是因為德國綠能負擔到要負電價,台灣你找誰負電價
提德國能賣電的都是賣台,因為台灣周圍只有中國能賣
74F 06/16 11:13
→
BUMAS
: 趨勢是沒錯啦,問題你台灣就沒那個條件
76F 06/16 11:15
→
ams9
: 所以德國買電要酸 德國賣電也酸 都給你酸就好
77F 06/16 11:15
噓
cca1109
: 低能9.2先去罷免侯友宜
78F 06/16 11:15
→
astrayzip
: 日本菲律賓電網體質都不夠讓我們連
79F 06/16 11:15
推
KEYSOLIDER
: 其實馬時代也是猛吹要用綠能了 但都嘴巴講而已 不得
不佩服小英是真的做了
80F 06/16 11:15
→
astrayzip
: 阿你要提台灣效仿德國就是屁啊,你要不要跟中國合作?
82F 06/16 11:15
→
ams9
: 法國主力用核電 同樣買賣電就沒差這樣
83F 06/16 11:16
推
kutkin
: 就臺灣沒有友善鄰居可以買賣
84F 06/16 11:16
→
astrayzip
: 不要就別整天扯德國,人家用歐洲電網調度,我們只能買
LNG自己調節
85F 06/16 11:16
→
ams9
: 這串到底誰先提德國?去查一下
87F 06/16 11:16
→
iqeqicq
: 拿香港為例,電力都從廣東大亞灣核電廠輸送
88F 06/16 11:17
→
astrayzip
: 就說啦,你提買賣電都沒意義,台灣跟誰買賣?
89F 06/16 11:17
→
iqeqicq
: 大亞灣核電廠可是中英雙方同意興建的
90F 06/16 11:17
推
hen5566
: 覺青就活在自己世界XD
91F 06/16 11:17
→
astrayzip
: 我提就是說不可行,你還在護航
92F 06/16 11:18
→
den7
: 說冬天不需要的...是想燒更多煤讓空氣更糟嗎?
93F 06/16 11:18
→
abadjoke
: 反正風電插滿防共匪潛艇才是重點
94F 06/16 11:18
→
astrayzip
: 護航啥德國能賣電,阿你要不要跟中國統一
95F 06/16 11:18
→
abadjoke
: 我是覺得可以請唐鳳寫個風電地圖 每天看風車有沒有轉
96F 06/16 11:18
推
Retangle
: 事實就是靠法國核電德國才能這樣玩 當然買賣都能酸
97F 06/16 11:18
→
abadjoke
: 你各位想開冷氣的就乖乖看app 等到風車轉起來再開就好
98F 06/16 11:18
→
astrayzip
: 台灣搞到能賣電給中國效仿德國也跟統一差不多了
99F 06/16 11:18
→
cutearia
: 我知道了 存在電池裡一起賣過去就好了 很棒對吧
100F 06/16 11:18
→
ams9
: 這串到底誰先提德國啦?
101F 06/16 11:19
→
astrayzip
: 別反串轉換化學能賣錢這蠢套路,文組真的會信
102F 06/16 11:19
→
abadjoke
: 電給自己都不夠用了還賣給中國 這根本是賣台啊 燒起來
103F 06/16 11:19
→
Retangle
: 德國一度10元備載超過100% 反核不是說發這麼多浪費
104F 06/16 11:19
→
astrayzip
: 可憐,是誰先提各國衝綠能
告訴你台灣沒辦法效仿你還要扯啥
105F 06/16 11:20
→
ams9
: 各國就是在衝綠能 提這有啥錯?反而有人只提德國是?
107F 06/16 11:21
→
astrayzip
: 然後告訴你,為啥各國都發展綠能又衝燃氣
因為要用火力幫綠能擦屁股
我告訴你,各國也都支持台灣是中國一部分
你要不要跟中國統一?
108F 06/16 11:21
→
Retangle
: 在那邊各國 歐盟就佔幾國了 跟世衛非洲有50票87像
112F 06/16 11:22
→
astrayzip
: 離岸風力也好太陽能也好,成本都高關鍵技術也不在我們
113F 06/16 11:23
→
ams9
: 台灣沒法仿效? 日韓也衝 要說地小人多 這理由同樣適用反核
114F 06/16 11:23
→
astrayzip
: 手上,現階段發展只是浪費國家資源爾爾
115F 06/16 11:23
→
cohungogogo
: 最近有對流鋒面在台灣附近 所以風大 等過幾天再看
116F 06/16 11:23
→
astrayzip
: 別人發展是幫國內練兵,我們練到啥?幫別人練兵幹嘛
有的國家發展是他們電價高,發展綠能衝擊想對小
117F 06/16 11:23
→
ams9
: 所以現在要衝國家隊 又有人在那找理由酸 再嫌關鍵技術怎樣..
119F 06/16 11:24
推
BUMAS
: 你就說個可以效法的方式就好,就說缺自然環境了
120F 06/16 11:24
→
astrayzip
: 我們電價如此低廉你要學高電價國家幹嘛,民眾之後除了
121F 06/16 11:24
推
kutkin
: 臺灣很窮 玩不起啦
122F 06/16 11:24
→
astrayzip
: 因為用綠電導致物價漲價得到啥了
123F 06/16 11:24
推
Retangle
: 還敢提韓國 韓國核電35% 來台灣考察完直接延後廢核
124F 06/16 11:25
→
astrayzip
: 別忘記德國發展到後面也是唉唉叫漲電價
125F 06/16 11:25
→
BUMAS
: 還是說中南部良田拿去種電你們就覺得ok..所以糧食自給率?
綠能是給你錦上添花用的,沒有那個基載誰敢這樣玩
126F 06/16 11:25
→
astrayzip
: 既然我們綠電是進口技術進口機組,然後環團又整天吹「
綠電會越來越便宜」,那我就問你,幹嘛不等成本黃金交
叉再進場就好
跟別人買根本沒必要買在高點吧?
128F 06/16 11:26
→
ams9
: 韓國現在就是要廢核 大搞再生能源 所以挺核派成天出來叫
132F 06/16 11:26
→
Retangle
: 桃園已經抽乾一堆埤塘拿去太陽能了 有夠環保的綠能
133F 06/16 11:26
噓
easylovegame
: 廢話那麼多也沒用,不可能廢核
134F 06/16 11:27
→
ams9
: 基載有燃氣補上 不過這也有人反不是嗎
135F 06/16 11:27
→
astrayzip
: 提韓國哦,要不要看看新聞啊
136F 06/16 11:27
→
Retangle
: 韓國有計劃的廢核2050甚至80 台灣癡人說夢2025
137F 06/16 11:28
→
astrayzip
: 人家為了廢核電力公社虧了多少
138F 06/16 11:28
推
vicious666
: 哇1.7% 太神了吧這種綠電,核能跪了
139F 06/16 11:28
→
ams9
: 綠電會便宜 例如風電 就是因為先培養本地廠商
140F 06/16 11:28
→
astrayzip
: 喔本土廠商,請問離岸風機誰蓋的
二十年來培養本土那些陸上機組有啥屁用
最後還不是買國外機組
141F 06/16 11:28
→
Retangle
: 看到環團那精美的發電比 怎不乾脆喊明天綠電100%
144F 06/16 11:29
→
ams9
: 請問離岸風電有沒培養本土廠商 有沒本土化比例?
想一步登天是啥心態?
145F 06/16 11:29
→
astrayzip
: 然後勒,現在是有比火電便宜了嗎
你風力+燃氣浪費的錢根本比那些本土化賺的還要多
那幹嘛不等二十年後風機廉價再進場
147F 06/16 11:30
→
vicious666
: 幹你也知道一步登天啥心態?2025這種時間就是一步想登
天好嗎?
150F 06/16 11:31
→
astrayzip
: 算起來根本不划算啊,國家級用電是百億百億單位的耶
152F 06/16 11:31
→
Retangle
: 整天想一步登天不就反核 你看現在發電是像Dpp 還是土條
153F 06/16 11:31
→
ams9
: 所以不想培養本地廠商 又想要立刻有關鍵技術 真棒啊
154F 06/16 11:32
推
shinkiro
: 綠能綠能得第一
155F 06/16 11:32
→
astrayzip
: 「綠電會越來越便宜」你幹嘛現在一步登天搞
你不搞本土化一樣可以買風機啊
二十年後你連培養在地化都不用就比現在划算
156F 06/16 11:32
推
homerun2005
: 慘
159F 06/16 11:32
→
ams9
: 反核一步登天 民進黨還在用核二核三就不會被酸了吧
160F 06/16 11:33
推
astrayzip
: 還是你反對「綠電會越來越便宜」這點
那可就更莫名其妙了,會更貴幹嘛進場
161F 06/16 11:33
→
ams9
: 幹嘛反對?本土廠商有了經驗 變便宜的預期合理啊
163F 06/16 11:34
推
loki08957
: 本地廠商找不太到維修人啊 嘻嘻
164F 06/16 11:34
→
astrayzip
: 關鍵技術在國外,變便宜會是因為本土廠商?
165F 06/16 11:34
推
Retangle
: 把核一二三關掉 四全開 這樣到底哪裡不好
166F 06/16 11:34
→
ams9
: 維修人才也在培育了
167F 06/16 11:35
→
loki08957
: 四不要開比較好 問題太多
168F 06/16 11:35
→
astrayzip
: 來個比喻,CPU算力越來越強是因為台灣很多修電腦的嗎
還是因為CPU廠商發展技術所以降低生產成本?
169F 06/16 11:35
→
Retangle
: 我們說的是現在 瘋電仔只會一直扯未來
171F 06/16 11:36
→
astrayzip
: 既然綠能技術還在陸續發展,我們又不是研發的中心點
172F 06/16 11:36
→
ams9
: 不想承擔核電風險啊 不過我向來是不反對中南部蓋核電
173F 06/16 11:36
→
loki08957
: 維修人才應付不了大量蓋的風機 給你五萬叫你去30樓高維
174F 06/16 11:36
→
astrayzip
: 幹嘛現在進場?
175F 06/16 11:36
→
loki08957
: 修風機 你去不去
176F 06/16 11:36
→
ams9
: 如果中南部人非常喜歡核電的話
177F 06/16 11:36
→
astrayzip
: 核電是基載,為啥要用核電護航
178F 06/16 11:36
→
loki08957
: 樓上你會講中南部蓋核電廠代表你根本不懂
179F 06/16 11:37
→
astrayzip
: 取代核電的是燃煤和燃氣,不是風力
180F 06/16 11:37
→
ams9
: 你確定風電維修人才只給五萬?
181F 06/16 11:37
→
Retangle
: 核四哪裡有問題請講出來 請拿報告不要用環團精美小圖
182F 06/16 11:37
→
astrayzip
: 綠能在電網裡面是舒緩燃氣尖載用量,不是取代核能
183F 06/16 11:37
→
loki08957
: 核電廠要求地質穩定 你仔細看核定廠的地質
184F 06/16 11:37
推
abadjoke
: 我高雄人我超愛 拜託把高雄這邊的火電拔一拔拿去北部蓋
185F 06/16 11:37
→
ams9
: 好啦 又想提地質等條件不適合是吧?那核三總行了吧?
186F 06/16 11:37
→
abadjoke
: 高雄人就用危險的核電就好了 火電這種好東西留給北部人
還有把電網區域化 高雄的電高雄用 不用南電北送
187F 06/16 11:37
→
astrayzip
: 正常的解法是用燃煤取代核能,智障用法是用燃氣撐核能
189F 06/16 11:38
→
loki08957
: 西南部都沙地 改個屌
190F 06/16 11:38
→
astrayzip
: 沒有一個國家是用綠能取代核能的
191F 06/16 11:38
→
ams9
: 高雄人超愛最好 拜託在高雄蓋核電廠
192F 06/16 11:38
→
astrayzip
: 就算有,也是因為周圍有大電網可以接,我們跟中國接嗎
193F 06/16 11:38
推
TaiwanKimchi
: 哇 太陽能發這麼多電呀
194F 06/16 11:38
→
loki08957
: 目前台電評估台灣能蓋新核電廠的地方全台灣只剩一個
在牡丹鄉那
195F 06/16 11:38
→
TaiwanKimchi
: 天然氣+風力+太陽能
197F 06/16 11:39
推
sunshine6874
: 竹南的最近還要擴建,海上很多船拉電纜施工,所以偶
爾會停機
198F 06/16 11:40
→
abadjoke
: 我是建議先把南部發電廠那種放在市區的搬去士林內湖
反正台北一堆吸著懸浮微粒當芬多精的火電擁護者
這麼健康的能源都送給台北好了 不然整天靠南電北送在爽
200F 06/16 11:40
推
Retangle
: 在海上插滿風機對環境比較好到底是哪個智障想的
203F 06/16 11:42
推
loki08957
: 風機起薪五萬新聞隨便找都有 更低標的還有台電自己本身
的風機維修員 2萬7實習新順
204F 06/16 11:43
→
abadjoke
: 區域電網的調度先關了 我們再來討論要發展什麼電
206F 06/16 11:44
→
ams9
: 新聞我估狗第一個 說實習薪水就五萬了..
207F 06/16 11:44
→
abadjoke
: 現在就南部縣市火電吸爽爽 然後北部仔在那邊教育庄腳人
說花錢發展乾淨的風電 期間缺口火電多燒一點補上就好
208F 06/16 11:45
推
menshuei
: 免錢的電不用白不用啊
210F 06/16 11:45
→
jodnu
: 太陽能不錯啊,天氣好貢獻不少
211F 06/16 11:46
推
dreamyello
: 這就是文組思維 像是有些看到歐洲澳洲房子木造古蹟蓋
的美美就嫌台灣醜要學他們 靠么台灣有地震跟颱風阿北
七
212F 06/16 11:46
→
ams9
: 前年還有新聞說年薪百萬難找人..
215F 06/16 11:46
推
jansan
: 風電是輔助吧 其他電廠都需要在冬天歲修啊 怎麼好像一堆人
不知道發電設備需要維修保養 以為修一天就會好嗎?
216F 06/16 11:47
→
dreamyello
: 看了一些洗腦粉專側翼圖就覺得自己是專家 笑死
218F 06/16 11:47
→
astrayzip
: 職缺才幾個,發展起來多燒的燃氣浪費多少錢
笑死,冬天歲修靠風力
你是想要我們冬天天天815嗎
你知道為啥國營燃氣機組總是不全力跑嗎
而且沒風力下現在還不是正常歲修
219F 06/16 11:47
推
abadjoke
:
https://bit.ly/3d4BfMJ
電交給蓋在南部的火電廠來發
224F 06/16 11:50
[重量級視覺化圖表]上週電力資訊一覽(2020/1/19~1/25) - 懂能源Blog
→
abadjoke
: 風電插起來的中北部每天快樂用北送的電順便教育南部人
225F 06/16 11:51
→
SPAEK
: 不怕 等插滿100倍不就100%了嗎 簡單的算術
226F 06/16 11:52
推
pandajohn
: 風電本來就不是發電用的 是抽庸金用的 懂?
227F 06/16 11:52
→
SPAEK
: 還多出70% 可以存起來 這有沒有很文組
228F 06/16 11:52
噓
WWIII
: 垃圾核電滾蛋 遲早被綠能取代
229F 06/16 11:54
推
abadjoke
: 三不五時上來教育一下說0.3%很重要 還要再多砸一點錢
然後剩下的90%是不好的能源 應該要想辦法減少
230F 06/16 11:54
→
SPAEK
: 說輔助還可以 但扯到歲修就搞笑了 難道沒風就不修了嗎
232F 06/16 11:55
推
Tass
: 除了前幾天附近的颱風 基本上有一些些南風 竹南海洋效率都能
維持在七成以上 算很屌了
233F 06/16 11:57
→
SPAEK
: 反正想馬上廢核 就是多燒點媒和天然氣 綠電只能慢慢來
235F 06/16 11:57
→
astrayzip
: 目前政府政策拉高天然氣就是蠢而已
但這塊油水是不少就是
236F 06/16 11:58
→
abadjoke
: 滿載的竹南才跟減排到半睡半醒的大林差不多
台灣海峽的風就算跟風電仔的那張喇叭嘴一樣會吹了
還是要靠南部人多吸一點放射性核種來救援讓北部開冷氣
238F 06/16 11:58
推
PHXD
: 再插40倍風力發電機,綠能就要起飛摟,又能反登陸誰批評誰就
中共同路人辣
241F 06/16 11:58
→
SPAEK
: 不然電費多漲點應該也可以 不能開源就節流
243F 06/16 11:59
→
astrayzip
: 台灣現在要做的就是多蓋燃煤,把核電缺口補上
燃氣已經夠高了別再增加,未來靠綠能逐步減少燃氣用量
結果全部政黨都跑去黑燃煤
又不敢正面倡議大漲電價
244F 06/16 11:59
→
abadjoke
: 反正再花個幾兆去插 這二十年你各位想吹冷氣記得先上網
查一下今天風車轉得怎麼樣再來決定要不要開
248F 06/16 12:00
→
SPAEK
: 現在就很搞笑 反核也反火 你總要選一個 綠電才養得起來
250F 06/16 12:01
→
PHXD
: 用愛發電啊,我大綠能錢坑砸下去政客財團發大財,誰敢嘴
251F 06/16 12:03
推
stw0975
: 裝飾品
252F 06/16 12:03
推
windmk2
: 說用燃氣燃媒取代核能的是不是中共同路人?
253F 06/16 12:10
推
astrayzip
: 你說小英是中共同路人嗎,這就政府目前規劃啊
你真當綠電能當基載用啊,確定不是反串?
254F 06/16 12:13
推
PHXD
: 政府唬爛說綠能重點是調節,但是要調節三洨我不知道啊
256F 06/16 12:18
推
xiao2chen
: 竹南在苗栗國 好像不乾台灣國的事欸
257F 06/16 12:25
推
chocopie
: 苗栗國XDDDDD
258F 06/16 12:31
推
foxey
: 太陽能竟然有到7%耶 有點厲害
259F 06/16 12:50
推
sharkimage
: 喔喔喔
260F 06/16 12:51
噓
jc789789w
: 笑死人 能夠接近滿載天數幾天 黨工好了啦
261F 06/16 12:53
推
birdskingla
: 蟑螂冷處理 呵呵
262F 06/16 12:58
噓
justice0926
: 每天再來說嘴啦
263F 06/16 13:06
噓
s942816
: 文組喔。人類最多兩個睪丸,幹
264F 06/16 13:08
推
homer00
: 苗栗人民站起來了 苗栗獨立
265F 06/16 13:13
推
howie0604
: 抽搐發電..................
266F 06/16 13:17
--
瞎
penis64
台灣 06-16 11:40
擁核還在亂帶風向... 呵呵呵
→
windices
台灣 06-16 11:55
11:54分的公開資訊如下
風力(Wind)321.9
0.929%
太陽能(Solar)2451.8
7.074%
------我只能說 喔 喔 喔 ~ 我還是來裝太陽能好了
→
kofboyg
台灣 06-16 11:58
penis64 這也是事實吧...什麼帶風向
→
windices
台灣 06-16 12:05
依照台電公開資訊來看,風力就是一個完全浮動的發電機制,不能拿來當基載或是緊急用的
平常玩玩就好了,要拿來取代基礎電力設施的話就是笑話了
→
AyawayTaiwan
台灣 06-16 12:30
1.7...去年底離岸風電才完成第一座