看板 Gossiping作者 hagousla (會痛的)標題 Re: [新聞] YouBike 1.0與2.0不相容惹議 柯文哲改口時間 Fri Jun 19 12:36:17 2020
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3202605
: 6.備註:前幾天大家把新北罵翻的白癡政策 柯覺得沒有不合理的地方ㄋ
新北是無柱、ubike 2.0仍有柱,
大家擔心的是無柱系統會重演obike亂象
你兩個不一樣的東西怎麼會混在一起講？
: 不知道這句話如果是民進黨做的會被怎麼罵
不會怎樣
2008年高雄建立citybike
2011 換經營者, 更換不同腳踏車
2012 更換第二代腳踏車
2015 更換第三代腳踏車
2020 citibike退場，更換youbike 2.0
有人罵過嗎？沒有
不就換腳踏車, 你以為每個人都和菸佛粉一樣閒嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ux433E- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592541379.A.3BE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] YouBike 1.0與2.0不相容惹議 柯文哲改口
06-19 12:36 hagousla.
※ 編輯: hagousla (223.137.20.202 臺灣), 06/19/2020 12:37:17
你在說什麼？直接無視citybike都換了三代車嗎？
有公共單車系統的都市都換過多次單車, 包括新北、台中，
你是第一天看新聞嗎？
※ 編輯: hagousla (223.137.20.202 臺灣), 06/19/2020 12:43:22
推 Marty: 坐等陳菊院長調查陳菊市長是不是有貪污 XDDDD3F 06/19 12:42
噓 diskdie7045: 北北不是生活共同圈？所以不是怪科學搞一個，而是怪新北自己搞一個？科學價值夠就是這麼棒，雙手合十喊：阿伯就好4F 06/19 12:42
→ Marty: 啊 忘了綠色是原諒的顏色 沒事沒事~ 菸韓粉就是讚7F 06/19 12:43
→ diskdie7045: 你在說什麼都換三代了，也是高雄自己的事啊，難道新北跟台北在高雄旁邊？笑死
看不懂意思的人只能推給顏色，可憐啊8F 06/19 12:44
新北不跟進youbike 2.0 要改推自己的系統
這是新北市的決定, 這也可以怪的到台北市身上？
我不懂菸佛粉的邏輯
※ 編輯: hagousla (223.137.20.202 臺灣), 06/19/2020 12:47:34
→ Marty: 先更換可以考慮後更換的唷? 你通靈嗎? XDDDDD11F 06/19 12:47
→ Marty: 綠色的確是原諒的顏色 還是通靈的顏色 沒事沒事~14F 06/19 12:47
那你後更換的怎麼不選擇跟進？ 看到別人議約不會跟上喔
※ 編輯: hagousla (223.137.20.202 臺灣), 06/19/2020 12:49:18
→ Marty: 挖 連沒討論都出來了欸 明明就有討論欸 快笑死...
不只通靈 還是平行宇宙來的~17F 06/19 12:49
→ diskdie7045: 果然科學一個改口，前幾天想不到怎麼解決，今天交給科憨粉護航就好Xd19F 06/19 12:49
推 sugoi5566: 所以樓上台南屏東有follow高雄嗎21F 06/19 12:49
推 sugoi5566: 大寮過個橋就屏東了啊 你是說這個點嗎23F 06/19 12:51
不是很確定~記憶很模糊了~
我隱約記得在citybike之前，風景區有另一套單車系統，
但想不起來了~
確定有換系統的，就參考新北、台中吧~
我也沒記得有人抱怨過怎麼換系統這件事
※ 編輯: hagousla (223.137.20.202 臺灣), 06/19/2020 12:55:39
推 sugoi5566: 屏東叫 P-Bike 台南叫 T-Bike的樣子
老實說從來沒人罵過南部三縣市有沒有統一標準26F 06/19 12:55
公共單車系統基本上就分分合合~ 不是什麼稀奇的事
只有菸佛粉會像撿到寶一樣想炒作一下吧
想不透這到底有什麼好炒作的？
※ 編輯: hagousla (223.137.20.202 臺灣), 06/19/2020 13:01:13
→ sugoi5566: 也沒機會騎去插插看可不可以還 還是騎機車多
是啊 有時回高雄騎騎c-bike 多一個選擇沒啥不好28F 06/19 12:59
→ lav1147: 完全的雲使用者XDDD 那個腳踏車1、2、3代，是腳踏車規格有變，1代有變速偏重，2代拿掉變速，車重也變輕
3代小改款跟2代差沒多少，然後UBike1.0跟2.0是系統改變跟腳踏車規格變動差很多
CityBike早期的系統很慢，後來換高捷經營後有更換新系統新舊系統也是有整合，不會因為多了新系統就無法在舊站還30F 06/19 13:27
tinyurl.com/ycnp9rq6
在citybike前, 有一套公共單車系統,
我印象中是和後來的citybike不同的
住蓮池潭附近的應該有印象我說的是什麼
※ 編輯: hagousla (223.137.20.202 臺灣), 06/19/2020 13:55:48
噓 bilibala: 高雄換的是腳踏車，不是換樁柱設計，拿出來講什麼？
U-bike 也有換過新車跟做過小改良，跟 C-bike 換代一樣意思。你覺得他講新北無柱跟台北不同很白癡，但你講高雄換車是更白痴的說法。36F 06/19 13:55
推 uhbygv45: 有人又開始瞎扯了 換了經營商然後吵要人家整合 莫名其妙怎麼當初別的縣市就不用要求整合40F 06/19 14:28
推 TF00207374: Cbike的設計就是一般自行車+額外裝鎖頭43F 06/19 15:19
--