看板 Gossiping作者 D0722 (D0722)標題 [問卦] 知識型youtuber有沒有傳播正確知識的義務時間 Wed Jun 17 14:18:00 2020
最近看到一個youtuber 在教導民眾辨別干貝品質的影片，
覺得很有意義，
雖然他用了非常誇張的語言以及效果來表達，
至少他的論點是對的
而最新的一部影片是在介紹和牛個部位跟價差
其中提到了沙朗是肋眼切除老饕肉後的稱呼
這點我真的看不下去了
雖然知道這是台灣積非成是的講法
但這很明顯不是正確的知識
肋眼(ribeye)從英文來看就知道是在肋骨(rib)部位
沙朗(sirloin)就是在腰部(loin)
甚至沙朗跟菲力(tenderloin)還比較接近，同在腰部
將這兩個部位稱為同一塊，實在是違背了他當初要教導民眾正確知識的本意
至於老饕肉跟上蓋肉的區別
這個我真的不知道，也沒聽說過
並竟分割肉這件事一直的在進化，越切越細
可能是被新分出來的吧
所以到底知識型youtuber有沒有傳播正確知識的義務呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.72.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwRMQeI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592374682.A.A12.html
推 Julian9x9x9: 沒有 不管什麼型也只是來取悅人用的
除非他有開課收錢吧4F 06/17 14:19
就像是新聞啊，雖然民眾也該有辨別的能力，但真實且中立的報導應該是他們的職業道德
吧
推 hizo: 一堆真的很糟糕的似是而非,..7F 06/17 14:20
推 milk7054: 想要傳遞正確知識的義務，幹麻不去滾去教書?10F 06/17 14:20
我有提到是台灣積非成是的講法，雖然俗稱是這樣，但這個真的錯的很嚴重啊，看到菜單
上寫沙朗，然後英文翻ribeye不會很錯愕嗎
中國那我真的不知道怎麼稱呼的
我覺得老高不算知識型吧
推 hakuoro: 開節目就是戲劇效果啊14F 06/17 14:21
我覺得效果可以有，但要建立在正確的事實上啊
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:25:43
→ kumori: 真這樣的話名嘴早被告了 核彈爆炸才幾千萬噸TNT爆炸當量22F 06/17 14:23
→ Anikk: 我就問你啦 講錯會少一塊肉嗎= =? 當綜藝節目看阿25F 06/17 14:24
推 satosi011: 有些知識型油土伯其實只是估狗型油土伯26F 06/17 14:24
這個也是我知道的，但影片中他說不是
→ kumori: 結果說成兆噸 兆噸地球早沒了28F 06/17 14:24
→ Kingofknife: 不他們連估狗都沒做 完全是不知道哪來的資料就亂教要是有估狗早就該發現這是偽科學了 講出來給人笑的自己再寫文案都沒覺得奇怪嗎 超不合理的認知...
底下留言還一整排真的信了 還去跟朋友講 我害怕
社會性集體降智就是這麼簡單32F 06/17 14:25
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:28:00
→ obdv: 我就一句 有這些知識的還會看這些?37F 06/17 14:28
Eggta
→ Kingofknife: 否則就是在惡意傳播錯誤資訊 基本是無異的
不過另一個角度 某些業配台也是再亂講資訊都沒事了40F 06/17 14:30
推 lusifa2007: 你拿出法律來啊，還有人家是不是知識型是誰定義的42F 06/17 14:31
法律是道德的最低標準啊
推 lions402: 不然學王剛直接把屠夫一起找來拍 直接宰來示範44F 06/17 14:31
→ BAR21: 沒有思辨能力 corona45F 06/17 14:32
→ Kingofknife: 我舉個例子 我看到一部講了一本科學書科普
結果這本書去估狗就會知道這是被學術界判定假科學46F 06/17 14:33
這個就是我要講的
→ Kingofknife: 我還蠻喜歡看書籍介紹的再自己去買來看
但這頻道直接推薦 跟推廣一本 假科學 真玄學書-.-
讓裡面的假知識連沒看的人都去吸收了覺得可怕49F 06/17 14:35
以前說飲食影響人體酸鹼性的那個美國人也是賺了很多錢後才被告啊
→ jamie0204: 我也有看 我對干貝不熟 但牛肉真是錯的一蹋糊塗52F 06/17 14:36
他說他以前開肉舖的欸
→ phoinixa: 一堆唬爛說書型裝知識型youtuber還超高訂閱57F 06/17 14:39
推 hh800315: 有些就真的把老高當知識性的看 但會這樣的人智商也不高 隨便他了58F 06/17 14:40
→ phoinixa: 到底要多無腦才會整天靠這種管道吸收資訊60F 06/17 14:40
透過各種不同的管道吸收資訊應該是現在科技發達帶來的好處之一吧
推 TWN48: 講兆噸那個應該是用（看）了中國式的數詞的關係吧61F 06/17 14:41
→ vdml: 很多都是網路蒐一搜就拿來講了 沒有專業可言62F 06/17 14:41
→ TWN48: 中國的兆（有些時候） == 10^6 == 百萬63F 06/17 14:42
推 xboxer: 坦白說，沒有義務，也不該有義務，你可以選擇其他管道獲取知識64F 06/17 14:43
推 sheepxo: 沒義務....新聞記者都亂報 也沒見人要改進66F 06/17 14:46
→ kumori: 應該是是這樣 不然數字真的差太多了68F 06/17 14:48
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:52:17
推 AISC: 老高粉看到都笑了69F 06/17 14:52
就是這個
噓 as885212: 錯了就指正啊 誰能維持絕不出錯 錯了不改才是問題71F 06/17 14:52
推 Innofance: 台灣習慣把肋眼切掉老饕的那塊叫沙朗心，一堆人搞錯72F 06/17 14:53
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:55:16
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 14:55:54
→ Innofance: 我是覺得搞錯事小啦，畢竟從以前就這樣錯著叫73F 06/17 14:56
滿訝異這麼多年來沒有人想要修正這個錯誤欸
→ Innofance: 反倒是老睪那種故意瞎掰的我看不下去74F 06/17 14:56
推 yesnogod: 某前校長的手指識字怎麼辦？75F 06/17 14:57
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 15:00:48
尊重理解友善包容
推 strayer014: 放心啦 等訂閱人數夠了他就會跟你說他沒說過他是知識型 然後跟你說他是故事型還是啥小之類的惹 顆顆77F 06/17 15:08
可以做建立在正確知識上的效果啊，他90%的內容我都是贊同的
推 juncat: 如果影片底下被留言指正 且確實影片錯誤 好歹加個字幕註解80F 06/17 15:11
有留言指證了，等著看回應
→ juncat: 明知道錯了不下影片連註解也不放 這種以後也不用看了81F 06/17 15:11
推 wk415937: 沒有義務，但願意對內容的正確性負責是美德82F 06/17 15:14
推 st86188go: 嘻嘻 會覺得老高是知識型頻道的要不要去驗個智商84F 06/17 15:23
噓 lianginptt: 你可以嘴他，貶低他的專業形像，看觀眾會不會棄追或他轉型。關鍵時刻三洨的也是可以一直播，言論自由就是這樣85F 06/17 15:24
推 skygray2: 某些人說別人智障的可能自己智商也沒多高喔88F 06/17 15:24
推 joeboy: 所以牛排錯的部分在哪裡，菜雞不太懂QQ89F 06/17 15:27
沙朗跟肋眼是完全不同部位的肉，不是肋眼修掉上蓋後就叫沙朗
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 15:32:53
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 15:36:04
→ Ten9: 沒有必要 自己要有獨立思考的能力 不要什麼都倚賴他人90F 06/17 15:54
→ joeboy: 那看來這影片還是有需要修正的地方92F 06/17 16:09
其實一開始主廚說的是對的，第6根肋骨到第12根都是肋眼，而某一根(忘了)肋骨後稱做
沙朗，身體構造來講是同一條”肌肉”，但分切後不是同一”部位”
→ GYda: 有一種知識型是屬於 "沒知識型"93F 06/17 16:12
※ 編輯: D0722 (27.247.72.3 臺灣), 06/17/2020 16:21:57
推 w300204: 你怎麼知道他是知識型而不是娛樂型？94F 06/17 16:15
推 joeboy: 好，感謝大大告知95F 06/17 16:30
推 smallGY: 你有選擇不看的權利阿 而且也要求你沒付費 他當然沒義務96F 06/17 16:51
→ holyjj: 有阿...他們可是有賺廣告費耶又不是單純科普知識97F 06/17 17:09
推 Kouson: 看是誰定義他是知識型的 若是他本人 就猛烈檢視他99F 06/17 17:18
--