看板 Gossiping作者 Adolf5566 (阿道夫五六)標題 [新聞]黑人拒捕奪槍逃逸遭擊斃 亞特蘭大警被控謀時間 Thu Jun 18 11:19:04 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
BBC
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53084232
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
黑人拒捕奪槍逃逸遭擊斃 亞特蘭大警被控謀殺恐處死刑
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
〔即時新聞/綜合報導〕美國明尼蘇達州非裔男子佛洛伊德(George Floyd)近日遭白人
警壓頸致死,引發全美示威,在這敏感時刻,亞特蘭大又發生非裔男布魯克斯(
Rayshard Brooks),因酒測未過拒捕,搶走員警電擊槍逃逸遭警擊斃,亞特蘭大警察局
長因此宣布辭職,涉事員警也立刻遭到開除,現其被控犯下謀殺罪,最重可判處死刑。
綜合美國媒體報導,亞特蘭大非裔男布魯克斯當時在溫蒂漢堡得來速車道上停車睡覺,2
名警方到場後,要求其作酒測,布魯克斯未通過檢測,但他不僅拒捕還和警察扭打,過程
中搶走警電擊槍企圖逃逸,同時疑似拿著電擊槍瞄準警察,警員羅爾夫(Garrett Rolfe
)見狀連開3槍制止,布魯克斯身中2彈不治。
由於美國正處於敏感的種族問題,白人警羅爾夫立刻遭到解職,另一名員警布朗森也停職
處理,現地方檢察官霍華德(Paul Howard)將以重罪謀殺罪對前警察羅爾夫提起訴訟,
此外羅爾夫還被控犯使用致命武器罪、人身攻擊罪、違反職務罪等另外10項罪名。
霍華德強調:「我相信在槍擊事件發生時,布魯克斯先生並不構成威脅」,警方規定禁止
向逃逸的嫌犯開槍,「因此,當然不能向逃跑的人射擊」,而且擊倒布魯克斯後,警員也
沒立即提供醫療協助,他將提請法院對羅爾夫判處終身監禁或死刑。
羅爾夫的律師則稱布魯克斯是「突然間、沒有任何預兆就開始猛烈襲擊員警」,強調布魯
克斯先生暴力襲擊了兩名警官,還解除了其中1人的武裝,「當布魯克斯先生轉過頭向羅
爾夫警官指向一個物體時,任何警官都會合理地選擇讓對方失去行動能力」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3201440
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
黑人命
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwjqkQ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592450350.A.683.html
噓 rs6000: 恐你老木...2F 06/18 11:19
推 keyman2: 拒捕奪槍逃逸.......4F 06/18 11:20
推 arrenwu: 如果有規定禁止向逃逸的嫌犯開槍...這警察要倒楣了7F 06/18 11:20
→ iam0718: 最好判死刑 看看有沒有另一個運動9F 06/18 11:21
→ wwvvkai: 應該把黑人全部釋放 監獄關黑人就是歧視10F 06/18 11:21
噓 funkD: 這什麼垃圾城市14F 06/18 11:22
噓 NTULioner: 可憐 嫌疑人拒捕奪槍 結果要用謀殺罪15F 06/18 11:23
→ kixer2005: 被奪電擊槍 員警就有可能被控制 有可能被奪真槍16F 06/18 11:23
噓 j21802: 死尼哥 老美到底還要偽善到什麼時候18F 06/18 11:23
→ cccict: 酒駕垃圾還敢囂張19F 06/18 11:24
→ douge: 我支持死刑20F 06/18 11:24
噓 G12134: 殺幾個黑鬼還要被死刑? 三小?23F 06/18 11:25
推 arrenwu: 無期徒刑或死刑應該是不可能啦 但判你個10年 人生也毀了25F 06/18 11:25
→ max83111: 起訴而已 法官應該不像台灣的一樣智障吧 都奪槍了26F 06/18 11:26
→ ddender: 高譚市要出現了嗎?31F 06/18 11:27
→ lostsky93: 還有一些城市宣佈解散警察局,讓一堆販毒黑人組維護秩序大隊32F 06/18 11:27
推 gaym19: 拘捕奪槍都他媽不能射?34F 06/18 11:27
→ lostsky93: 美國運輸工會已嗆聲,那個城市解散警局,就抵制去那城市運輸貨物
感覺是故意放給黑人亂搞一通,依照黑人與左膠的特性,36F 06/18 11:28
推 hw1: 不可能死刑吧39F 06/18 11:29
推 G12134: 這些尼哥會不會太過分41F 06/18 11:30
噓 orze04: 我建議警察集體辭職吧43F 06/18 11:31
推 akiue: 判阿,我想看右翼怎麼發揮。44F 06/18 11:32
→ spring53287: 拿佛洛伊德的案子去延伸溫蒂漢堡案子根本好笑,兩個情節差那麼多45F 06/18 11:33
推 NoireIan: 不可描述人種真的和中國人差不多了呢48F 06/18 11:34
推 toheart78945: 美國警察全體罷工啦,反正沒做錯,顏色不對就是錯,別管美國人的性命安全了49F 06/18 11:36
→ sp036378: 再搞下去 警察真的要霸工了 到時候就好笑51F 06/18 11:37
推 gs051233: 補充,事發隔天溫蒂漢堡被燒了,黑人真是充滿正當性ww52F 06/18 11:37
推 eko112: 哈,美警放推比較實際。現在無限上綱53F 06/18 11:41
→ ccoos: 越來越扯了55F 06/18 11:42
推 rapnose: 提請判處死刑也太扯了。(雖然律師本來就是要做事)
Rayshard Brooks不是只有逃耶,他還搶電擊槍,轉身指向警察。56F 06/18 11:43
→ ghostxx: 可憐,酒駕拒捕襲警,對它反擊開槍還可能被判死60F 06/18 11:43
→ rapnose: 當然,當下的情境,是否允許警察只射他腳部,這是可以
調查與討論的,但要警察在這種情況不開槍,很怪。
Rayshard Brooks的電擊槍如果擊中警察,那他接下來是不是又要奪走警察的手槍了?61F 06/18 11:44
推 gs051233: 緊急情況瞄腳多難啊,而且手槍本來就很難打準65F 06/18 11:45
→ rapnose: 然後前面推文提到的溫蒂漢堡被燒,真的也是很扯。
BLM本意是好的,但很多活動根本就侵害到他人的權利了。對啊,我是支持警察開槍的,也認為緊急情況瞄準腳不容易,不過我是覺得黑人方的律師應該把這個當成一個點,而
不是故意把「奪電擊槍並意圖對警察發射而被開槍」模糊成「只是逃逸就被警察開槍」。
這事件剛發生時,有些媒體還很噁心,標題直接寫「只是買個漢堡就被警察擊斃」。66F 06/18 11:46
推 ilw4e: 這個沒佛洛伊德那個嚴重結果求刑更重74F 06/18 11:51
噓 taco20: 恐恐恐恐恐恐75F 06/18 11:51
推 killerken: 警察要暴動嗎 暴動不就證明跟BLM半斤八兩XD76F 06/18 11:52
推 eipduolc: 不可能判死刑的,不過這個會庭審嗎78F 06/18 11:59
推 yoshro: 酒駕拒捕奪槍襲警....(;一_一)79F 06/18 11:59
→ eipduolc: 礙於壓力一定要給大陪審團判?80F 06/18 12:00
推 cat05joy: 西西 警察塊通通辭職 中國人會幫你們補上81F 06/18 12:09
推 yeay: 要不要指定打右腳的小指啊82F 06/18 12:15
推 lovegensokyo: 搶警察武器還對著警察欸,這不要說美國,連台灣警察都開槍了好嗎83F 06/18 12:17
→ peasuka: 看到沒有,去搶警槍被打死可以保一家老小86F 06/18 12:20
推 jehow: 哇 不能對逃逸嫌犯開槍 這犯案簡直無敵了87F 06/18 12:22
→ rZai: 尼哥自助餐88F 06/18 12:25
→ winger: 樓樓上…對方跑你可以追,現在頂多是對方用電擊槍,警察能不能用實彈還擊上有爭議
警察對逃跑中的人開槍本來就是大忌,只要不是太集權的國家90F 06/18 12:30
推 super10000: 不過說真的死刑太過,難道能證明故意殺人犯意?
如果真的證出來是沒話講93F 06/18 12:33
→ winger: 都是如此,因為你的主要工作是逮捕人犯,不是開槍殺人
你要開槍就要有充份的理由,像是雖然背著警察逃跑,但拿著刀往另一個人衝之類的95F 06/18 12:34
推 seal998: 想也知道不會判死,哭屁98F 06/18 12:39
推 bbace: 拒捕 奪槍 擊斃 警判刑 學台灣警察喔100F 06/18 12:46
噓 x7834210: 尼哥生命大於其他人 懂?102F 06/18 12:48
→ gimyhsiou: 美國警察罷工一星期,民眾就會哭著認錯請警察上班了,如果那時候他們還活著的話103F 06/18 12:51
推 Parker08: 奪槍就可以開了,還管你怎麼跑
正常人哪會去搶警察的東西105F 06/18 12:55
推 fzrpower: 主要是電擊槍被歸類在非致命武器吧,東西換成刀就不同了107F 06/18 12:57
推 Shaqui11e: 罵罪犯就好沒必要強調黑人 不然等一下又有人說歧視 這種說法會讓黑人朋友不開心 會影響他們跪著跟黑人交朋友108F 06/18 12:59
→ Blue6: 恐110F 06/18 13:00
→ trywish: 單純時間點不對而已,今天電擊槍打到警察,又把警察的槍搶走,非致命就變致命了。一個會反抗、襲警、搶奪的犯人113F 06/18 13:13
推 CmDawn: 喬治亞州就是尼哥的地盤啊115F 06/18 13:14
→ trywish: 你根本無法預測對方下一步是逃跑,還是更激烈的反抗行為116F 06/18 13:14
推 Tawara: 好像台灣法官喔 嘻嘻117F 06/18 13:23
推 super10000: 光用死刑起訴就很怪了
沒到畜牲啦,不過起訴錯就變畜牲了?120F 06/18 13:35
→ sonyabear …
噓 sonyabear: 幹你娘這是三小,斃了個奪槍尼哥有這麼嚴重?122F 06/18 13:35
噓 PePePeace: DA工三小 怕得罪黑人就這樣亂起訴喔126F 06/18 13:47
推 wpd: 我鄭重宣布 蒙古突騎打帶跑 無敵了
蒙古人領先全世界五百年127F 06/18 13:50
→ libur: 反正黑人不能死129F 06/18 13:53
推 tteeccddyy: 台灣奴:這在美國早就...欸靠是美國發生的130F 06/18 14:02
噓 e1q3z9c7: 你他媽不要酒駕不要拒捕不要搶槍不要襲警他媽到底難在哪132F 06/18 14:14
→ winger: 也有不少人照著樓上說的做,一樣吃子彈了啊133F 06/18 14:16
噓 e1q3z9c7: 那樓上可以去那「不少人」的新聞下罵 不是來這134F 06/18 14:19
推 FUBAR: 活該啊 偏偏要在風頭上開槍 這不是蠢是什麼135F 06/18 14:20
推 Rucca: 台灣警察表示:136F 06/18 14:29
噓 e1q3z9c7: 看完整影片就知道警察多和善多有耐心,給你方便當隨便138F 06/18 14:45
→ winger: 不會啊,我也照罵啊。我就認為該怎麼做就怎麼做,對象包含警察在內
給你方便當隨便,這句話對警察來說也適用呢139F 06/18 14:47
推 rop45678: 美國警察台灣化了嗎 果然台灣才是領先全球142F 06/18 14:58
噓 e1q3z9c7: 拒捕奪槍之下開槍就是正當程序143F 06/18 15:12
→ BeastJAY: 那些平常說在國外你反抗警察早就開槍的,這就是開槍的下場144F 06/18 15:13
噓 Tr3vyy: 這DA兩個禮拜前的警察電擊兩大學生事件說電槍是致命武器現在又說拿電槍的沒威脅 雙標狗欸146F 06/18 15:23
--