看板 Gossiping
作者 chen740530 (chen740530)
標題 [問卦] 1952年簽訂中日和約 為何不寫明臺澎歸屬?
時間 Sat Jun 20 08:38:04 2020



現在討論台澎主權法源問題

都依據舊金山和約跟中日和約

當時日本在舊金山和約寫到 放棄臺澎一切權利

當時舊金山是跟40幾個國家簽署 內容不好改

中日和約就是中華民國代表跟日本代表簽署

當時為何不以戰勝國的姿態 聯合國常任理事國的身份

要求日本在中日和約裡面寫明白

台澎的主權要歸誰?

結果和約內容寫的不清不楚 還要後代人腦補

看人家德國割土地就很阿殺力

奧德河以東說割就割 主權歸波蘭 白紙黑字寫的明白

反而中日合約內容寫的模模糊糊

當時和約在擬時 中日雙方都沒meeting嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.130.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxLfkso (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592613486.A.DB2.html
ufap: 聰明的都跑到共匪那邊了 留下的都是亂七八糟的1F 06/20 08:40
housemance: 五樓都不寫明月工門出租合約 -.-///2F 06/20 08:40
AntiqueTea: 當時中華民國在盟軍裏講話有份量?3F 06/20 08:43
dly: 因為是不重要的地方歷史上:打輸了割給你,戰敗了我不要了4F 06/20 08:44
cvnn: 台灣就不是中國的 老蔣也不想要 日本也給不了 怎麼簽5F 06/20 08:44
kent: 台北的受降典禮 上面掛的是中美英蘇四國國旗
是麥克阿瑟命令蔣介石接收台灣6F 06/20 08:45
AntiqueTea: 老蔣不想要台灣?那看歷史?想要跟有沒有人能力從日本從美國手上拿是另一回事!8F 06/20 08:46
liau: 接收不等於擁有10F 06/20 08:46
kent: 台灣的地位嚴格講當時還是美國的11F 06/20 08:47
pttkicoma: 戰勝國喬不定要給誰!日本不想淌渾水,所以只寫我丟出來你們誰要接收不關我的事!12F 06/20 08:47
AntiqueTea: 接管不不是接收,接收是指美國送給中華民國蔣介石政14F 06/20 08:48
liau: 不用嚴格來講是老美的 退100步來講也是老美的16F 06/20 08:49
pttkicoma: 你以為中華民國想要,就拿的到喔!美國沒點頭,你合約寫的跟論文一樣詳細都沒屁用!17F 06/20 08:50
e04x8: 差點成了美國人,可惜19F 06/20 08:55
whitefox: 當時的台灣人以日文為主,英文太差,美國不想要20F 06/20 08:59
kaodio: 不可能變米國人啦 變日本人說不定地位比沖繩還低…
只能說一切都發生的太快 光頭一下就跑過來米國只好認了21F 06/20 09:05
richjf: 發生慢 九州 琉球就變中華民國重大核心利益了
沒發生 要感謝土共23F 06/20 10:17
RisingTackle: 斷交那就廢止的東西 討論有什麼鳥用?25F 06/20 10:19
peterwu4: 時間點是最關鍵的,中日和約是1952年4月28日簽。而韓戰是從1950年打到1953年,這樣懂了嗎?那時候的美國已經和中國打起來了… 被美國控制的日本有可能和中共談和約嗎?自然是和跑到台灣的光頭簽啦~
在日本的看法裡面,當時的KMT是隨時都可以覆滅的,KMT一消後,台灣又歸誰呢?日本當然要寫得不清不楚啊~~26F 06/20 10:58

--